Winters

6 ?+ E2 v8 K- y8 o  m

5 v6 \1 X% a$ W6 \/ j呢句....真係好笑喇~
( R0 Y  z2 N9 X2 t! Z1 S+ C- Q路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.; s0 k! A8 e! ?6 [/ T5 N
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
6 a/ t+ S  W) X; F0 p7 PBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

4 E6 m7 A" z* I8 A' O; t3 @& |佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，* Z8 l7 {+ z. X+ k0 A7 p5 F( Y
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
$ \9 B6 p! w; j- J0 L& t策略上亦唔太明智，1 W! ^) I: q* Y) g) B( Y  f
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ " m3 f; v' V* J7 @) y* X' `

/ V) x8 r1 S; {' N唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 v& X7 F6 Y$ Q: x) S2 D0 uinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

1 K! O: F8 z5 V. y4 s$ V
0 d0 f; r) _( c: |毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ," C, l2 z9 B) X
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
5 _3 ?+ E" f2 p' Z不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 z$ g8 w! U* W* d7 ?+ @
* s4 P. D1 q2 X9 J8 R幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
0 V9 \) S8 J. s, w一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
9 u2 s, o5 {8 s. h: `6 u' n. D) h不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,6 ~" P! `1 ~# B; w) e2 U
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* G: j2 V( h2 ~8 ~
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,  W. c) ]! {! W6 q8 d! _/ z4 {0 ^
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 w3 a( @$ V# V: ^7 C5 {8 n7 v

; Z/ o+ D/ u) s% j+ o& z# I5 w幫主首先向佢話既 ...
# @5 t& ?. ~* q: r$ x5 [) |/ w; \e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

' r: p7 g* K+ h# o& y
$ D. p& L9 [; X9 g
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 1 j* B4 n& \8 l
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨3 D0 S* Z: o) E' p3 n' c
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒4 [5 Y  I. ]- T0 _/ R: k3 ~" c
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

9 \8 Z2 Y0 d: X. ^
4 `/ N* m) `0 g

; e, G1 N5 ^/ y3 Q5 L, [
2 W+ D% q; S: f# U  L
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
$ i9 N' t6 h7 l' g0 dKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

/ P  q' T9 Z7 d/ z+ }0 n& C; }+ O' q1 ^
這講法冇邏輯
4 H) [! R& q  |  s１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  q& D  U2 H6 z) L' ?0 D" h２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 R& [4 P# Q7 p+ R/ I8 E３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
/ b/ ^7 R% p+ q+ J3 o0 r6 l, s何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，# h  u1 H5 x3 G% i1 l: O
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

' ~- X# i7 k6 p( f8 r# L$ i7 Y- q% N- q% h1 x

7 W( l6 |6 M4 S0 ]- Z旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
. `* Y1 K8 i8 Q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

# j' U' ], l! J7 w4 O
6 N; f7 L9 h8 Z
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
0 P  P. |( @$ ~1 z本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 , {& W2 t6 O0 F. D" _0 J3 r
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，- Q0 J6 U; W. ^. l
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
3 x' m4 p5 X8 |, G( ]8 E申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，* B+ ?, A# }  n* w
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
9 K# v5 m: b! x5 L看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

+ m/ O1 U2 s& x2 F, e' g4 G
1 i7 G1 v8 b/ W8 L3 k1 v/ z$ T這講法冇邏輯
4 }4 I$ L$ p7 I* i% I; g6 E7 [( N& I１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉  N. p( G+ K" Z7 s
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
' Z' f9 N. A) D9 n, B３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...& ]1 ?! z  H* ]# B2 X* Q% j
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

3 i* Q0 [1 U  r. {: N" L
7 j  b5 m8 K4 |( |3 t/ @3 i4 v我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

' q! Z% {) R. L# V1 X' F, h6 |. z- m/ J- \
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: P! ~6 J+ x$ Q, @最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
0 M( W. V5 k  s/ l" }7 V/ O* K旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...: c. X6 Q8 y9 `( z6 d7 a
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) L6 l; }( t& T0 q/ q- X& S
2 V; T/ X0 u6 D1 l0 l所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 |9 S7 s  `( W( R, r$ x4 E; C

* m3 A) u* R" `9 p7 F, H9 S我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
( ~( B; C& c4 S) L* g3 tKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* y9 m1 R& j  \; g5 j
8 A/ b" y; S+ a9 P( G
或者咁講，8 {& B' m) L6 d7 n
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...7 Q. F4 J1 x0 ?) h  [8 i
乜X幽默感都冇晒喇...
3 F3 [7 I5 Q1 e& I' c事到如今，有乜野係冇可能先？