Winters

: B6 n# S2 [# n5 t
: r6 r: \8 P4 Z+ i' Q. g+ t
呢句....真係好笑喇~
) E% _: x2 b8 x2 M& z路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
8 z1 M2 b1 e- U. G繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ , f3 T) a, ~1 x) L
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

6 P9 n/ O! \  J" h佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，) D' w: R& `8 w( [( r0 S8 a0 J7 z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
% E+ L5 X4 q/ u8 d. m. z$ o& k策略上亦唔太明智，: w  }2 z1 _% U4 H& `
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
8 V. P4 q1 J* n& z
; a# F" [; N7 N唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 F3 I3 ~- L2 |infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

; Y6 T/ Z2 E! k- @2 y7 f; N# v8 A+ e# {# K
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- @: B9 \4 O6 h係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
) R, D' t5 Z. h5 ^4 O7 H3 J( c不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
9 K" A% \7 s  z0 W1 z' {9 p, V0 W: \* \( c" M/ g
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;% M3 [4 B" f0 i, n' Z
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???/ O# s: O) J* u& J3 m
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,4 ?7 h6 o, Q/ n) k  |; s
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
( [) ~: m" l1 Y! y  q2 T係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
- T- l, L4 A0 G不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???; k7 D: {. A) l$ _, Y$ U* j, w& \
$ D) q" d) r& }( F" P
幫主首先向佢話既 ...& u/ {; k' U1 o! Z9 w" c
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

1 c3 x! A; a- L& U, }# ~, H, M  _

7 d5 Y* k# a# J! J% j跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 w. `+ ]; f0 x7 J3 u% ?
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨2 U5 j9 R9 V# _+ r
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
7 J) K( x0 R# z% z8 ]. z又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

) V, z6 o3 H9 \7 ^+ I

  C7 L$ Y! C$ x% ~2 l6 H

' o) k# r, X; }& v/ j* b5 y

: t% U7 y9 r7 G4 u) N/ U% G毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
) C1 k  Z( T3 AKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

3 i! x: T& J1 C( Z: [
% y" p. d1 r; r5 h: ^
這講法冇邏輯4 B6 B" F  z, T
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  h  j$ x8 g8 L, P4 D5 [4 k2 Z２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
3 q9 j) Z8 ?; k３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
, K7 r. r5 n4 x- t( U何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
, X$ W/ T1 T$ ?% g9 S而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

, z" s( i7 D: Y
3 `# U- k7 t9 \/ S& T

3 c2 \& o+ t! y1 B. P. z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒# a: T: K' \, p( [! r+ g4 s' y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 F1 d5 C# C& N+ w" w6 |4 T' R1 s5 w: _4 B
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，" n1 ]1 @4 P# @% v% ^3 t) y
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
- M0 u: a$ D& V# n( u& d黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
/ E7 d, w" @- d; w2 k" Y5 o社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
3 U; f* w# F& l申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，/ I  a0 }. R, t9 X
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，% g& O- \! |; F: K3 c
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

; |+ N& f4 u7 G4 O
# {' U2 i# i6 X, s5 b3 d這講法冇邏輯
9 A, H3 }4 i% q0 U1 Y( X１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉7 P: y) V3 k& P3 }$ I% I! o: y+ z
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... , s% O/ L( w4 S. |3 s) t
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...9 C5 C- p4 Z. D9 n
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

" A6 v2 p# Z1 C) k2 d: A* P9 G- Y( N0 H
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

+ G  x9 C/ U0 h: |5 U* P  ^* M6 Q. Y
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 4 R  X/ _7 [& t; R3 {9 N
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 `* c( I/ s0 n1 g9 ?, W  a
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& d4 p; \2 @8 X& X* s
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

0 v- ?( E; J; j2 P4 a6 I% J' _5 A# I
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

0 P+ Y0 Y, p# ^- W7 k
  z3 }- i5 H( p! y! @- S! t* I$ h
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    6 Z& u1 p) M4 v  C3 r
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

- y( V5 X3 L' s  w: X% w% X! m9 L3 V! ~
或者咁講，0 v( |- Q. U: c
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...) E8 c5 z3 G# X+ k( a
乜X幽默感都冇晒喇...
5 k' x/ j/ C/ i8 h+ ~事到如今，有乜野係冇可能先？