<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨
返回列表 回復 發帖
' N3 N# Y7 o8 w

* K5 }- d8 }: T% m呢句....真係好笑喇~
' k+ k5 T6 C2 U6 H/ Q7 @, l路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.# z: ?; ]7 y  D9 Q8 K9 @9 J
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) U* V  f/ V9 k
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM
: l+ T) @  Q- t9 m- U
佩服佩服
誰是誰非也好,只以事論事,
3 J) U( s3 u$ J" x* S: T" X: b9 e9 {陶連立會都未選入,咁快交棒,接班做社民連主席,
7 |* \- g) r0 P" m; U4 {1 y策略上亦唔太明智,- C& h$ L8 c0 G
有那個必要,非那麼快交棒不可嗎?
. y. }; ^- x0 G; L0 X9 C
3 B- Z- Z  ?7 R$ F唉...不過一切已成事實,也成過去... ...) I7 s  |7 S, Y% @
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM
* a. B+ |! o( f7 r

' h5 J6 j* E, o5 w8 |毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   
1

評分次數

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
# u+ [: t- ]% E. a( t( v0 B係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" |* H7 z5 O, m不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???' o' u/ E+ L( y# T( R
2 r0 k$ z( h- f3 X  K
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
1 f* V2 `# z$ g) h5 E% v一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???2 a# p' J) j. ~# B  l5 w0 S
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
) F# v. N. u6 R1 d) c如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,* `* S- h2 b7 w3 o& A& B# k
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
" b) V) `$ w6 ]4 z/ \& L不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( G8 s6 F6 V+ ^# H% a4 L
( n( J4 M: c6 h" @, v
幫主首先向佢話既 ...: m2 C2 b6 M1 n1 ?  u2 ]; T  h& v
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM
  T% y' d1 f, K- ^) r2 ^  }

; J8 Y( i" u( J0 ^  d7 Y: K" r6 ?跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
; ~. e8 s  |: H( h7 c. y4 {最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
; l3 \, M4 ]' X旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 [1 j% q% E% ?* W) @& q又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:53 PM 編輯
3 O5 p7 q+ ~* E1 U- e% r( i  Y% W8 ?- p. S" a3 R* R
1 Y+ }1 ?6 e& \9 V2 }; j( W  Q* P
- \- J3 g# ]1 ~. B/ ]9 s$ y* |
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   9 K: p0 M! ]! w# @
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM
# X$ Z3 }( Z( [' s* M# r4 ^/ y) ^
" n& I/ h5 b0 D" Y! Y+ z這講法冇邏輯
, }/ U; }  M9 v$ s1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉/ ~+ T6 S, F# j' V' ~: }7 t3 s, F
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
2 `1 T% F6 c7 x" }3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真正的民主無關,- Y3 y0 H8 E  h( ~9 a2 V9 N
何況,陶若經過立法會民選洗禮後當選議員,才是得到廣大香港市民的最好認受性,
: e) T- S; [$ |9 u7 z9 w% i8 x而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲,你明白這邏輯嗎?
1

評分次數

  • BOYDWAN

本帖最後由 infjlam 於 2011-1-22 03:49 PM 編輯 9 k2 {1 t& O; L) x
, A/ g) R2 w$ e" I$ F! p" T9 u
6 e2 Z* x$ K1 y3 B4 F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
: C# r( \7 G. }; d, S4 ]/ X) Y% e又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
; K; H# n4 p6 j* _! U
+ m% ^. B* T6 a
得罪講句,社民連會員,乜人都有(正如蕭若元自己講),很多都是四肢發達,人云亦云的朋黨,6 H4 W8 A7 w* i; K
本身都唔成熟,再被有心人從中煽動,咪攪到四分五裂o羅 / N0 z/ m0 `. O! K# H; r5 a
黨內有太多盲毛(公道講,當然亦有實幹份子),但點都係難攪架喇,( G+ U4 `# S' Y5 g. ]; M1 h
社民成長發展太急太快,組織亦太鬆散,
* k$ \/ D* ?: G% p2 e# A* U) G申請入黨的黨員亦太容易,冇經過時間考驗," u9 M( K' j# Z% ]) v4 m. k
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊,# j6 d, Y5 `# E5 `4 b: x
看看太平天國的歷史,就知社民連後事如何
1

評分次數

  • BOYDWAN

8 b% c* z. s) {& I- i9 n* W

: }. Q9 R$ @8 D2 N8 b這講法冇邏輯
& E0 G& K/ H" h8 |* _! M- D) @1)陶不嬲都想,亦有參與立法會選舉/ T0 _0 ~. {  R+ r& S: u
2)「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」? 太一廂情願罷...
# J+ e3 X/ O5 a# v! N5 m6 u3)世事從來「成敗論英雄」,所謂理想,亦要從理性務實方式逐步達成,這本質上和真 ..., A( X9 ]0 r2 _1 x2 J
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM
; ]7 ?& x' K' z0 |) U
- U& [( g4 O  X) i2 r/ J我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
4 I" P: h6 X; N, u  P  M7 |( K3 S

/ N. a! Z5 P0 T' U9 @跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 J. m6 @6 ^$ }
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
: O8 R5 C+ ]; j) q! V8 f- j旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& |- s! H7 t" W* B4 [: n! W% K
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM
. B6 ~, |1 D2 P' S( j& u: J3 M; ]0 H# _0 Z2 c8 k" I
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   
. x8 e8 q, F, M% k1 G$ V' M7 ]1 A2 T
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    # S  Q2 t, K# j" S
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM
+ ]" k+ L, a; w; a" `' R
( E; z% I5 y3 ^
或者咁講,- r4 N9 t" @5 Z* C* h
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...5 F+ ?) X9 K1 r; H; _8 q
乜X幽默感都冇晒喇...- ~. F# i& {  v6 `  k9 `8 W0 R5 i( N
事到如今,有乜野係冇可能先?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 毓民大舊醞釀退黨

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。