Winters

: n/ X: w9 a/ [" |, p- s- F4 S. {3 E0 B9 g+ y2 d8 p& x1 _/ J
呢句....真係好笑喇~) I; F0 i7 r) }$ v) C
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
* l4 \5 {' G: {+ S* L7 F繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ) K5 x8 D# V3 X4 U  g
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: v) X! x5 g2 W; T% [, A佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
' G2 M0 S! u$ S3 q$ T8 h陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
( P9 j+ i$ D+ i; v* k. v9 i2 {3 V策略上亦唔太明智，5 E$ e7 y: j! g
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 N2 A8 ?3 @2 D4 X$ l
& \) B$ T5 L* }
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
, T/ l* g& i' B2 v; \. s6 Xinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

  B4 }$ w, ~$ J  A: I- z, k
$ O5 _& r* V) f# o; G. U% ?4 [) W毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
0 p# q# V3 _9 b2 w  i係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& R4 V! a  j; v6 ?
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???0 e# \+ D$ Y5 y' F6 r
- Y" k( H# Z  j- \
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;) M. s( a' E# G( S  h. ?/ t
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
# q9 a: y2 @6 ?  ~5 T+ s3 T! A不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
4 c4 Z! |: E* T; L3 a; q如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
3 i7 e& Z# l1 W6 e5 V係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 r! I5 y) e: g* f; A不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???" [6 w* s3 \& B

$ r7 n5 T& M- l- v5 `6 t; \# x# m幫主首先向佢話既 ...
' ^! K7 `0 o: Fe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 d' ~, s% k9 _7 z) u6 @$ L
' O, L, y% v6 V7 M% k  y
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
$ T9 ]0 e- I" P5 I1 U) F最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨: m4 L1 `4 Z4 J! u6 V  d6 n1 z
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
3 W$ D( h( P5 a又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

' C* Q7 q4 |( n5 p0 }5 ~& h7 W
2 P" f% v" X& X& v. U) n

" I& e4 t2 X, @" _& ?3 t5 Q: L) M* w/ q) d, |+ I3 ?! g9 H9 [2 W
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
+ z* |: s4 g% b, z0 s5 X: E. h- WKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

! Y( x; _3 v) L: Q  ?4 _1 K8 k; A/ j+ D
1 {/ P6 B' u. ]* P7 i  ~4 A這講法冇邏輯
) p* g) C. n# S$ l8 f- t１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( J! S) u4 s/ ?5 a# u% k& K２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
0 p7 v& l3 U! a$ u1 P& `: |３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
# }* l2 b) w; v0 e' A7 m& ?* `何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
# [4 h0 d% f+ R9 Z而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

$ z% e" b! m% b% W) U: E" ]
# {1 P9 \$ p3 C) a8 J# p% @

4 `2 U$ P4 N  r  F" ?% D+ T0 i旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒" M* v. B7 N6 l  E, m
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

9 L& W- W* N% T2 n- |5 d
! `' h- S4 c9 O2 G. k5 e
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
# e' e7 [$ v- N本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ( m( z4 d, X! P3 X) _
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
# y1 a- Y$ |: D3 G+ `社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，! H$ `$ P! ]" U& E8 t3 A7 Y
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，/ a9 E" z' N4 a) Q" g3 x( e# M$ q
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
) f: {; o  e& I- g% p, h% w看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

: x$ S" i4 n+ K- ~& [& @1 \4 ^, O

/ i7 Q" T+ {7 }1 S% Q  H; R這講法冇邏輯8 `. e, y7 p! L/ P* J8 a
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
3 R1 q' ]; L# y; g' t9 j２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
$ F8 S$ g2 h5 b2 y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
" L; E7 W' X* F" r* j# I& h! g, ^infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

1 D( x) Q4 w3 w7 z% w

+ X0 g- g' J+ j  @我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

. J( b7 X& |1 R4 l, F# }, g% k5 F) ~9 Q' d; y) ?
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
& G. z: i% S* d' O最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨- U. Y3 F& x# p8 Y6 G# E( w  }
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...; x; s! |; K# s9 M9 A/ o
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) ]  w' s5 W9 k
: {7 y' G6 q7 Z, p' Y% t所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

3 N4 S- V8 L" g- D  H' o

5 ?, e3 e1 B, f( p5 K我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
# ]: x9 L! p7 ^# _9 S% f0 M+ QKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

; r3 M+ y- a8 o$ w2 q. l' c! g# e
$ m0 E9 s: q/ s9 j& D或者咁講，
4 ]: P, W. G1 ]' x; _) h, K7 N# X大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...1 G+ m5 a" u0 \/ Q+ _
乜X幽默感都冇晒喇...1 R8 E7 H6 [" T2 s, l( b
事到如今，有乜野係冇可能先？