Winters

( ?7 }7 U4 v& b' j% C0 d8 i6 y- w, n: i
呢句....真係好笑喇~
  d. _- i, O8 [$ L* T路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.4 A- R( |7 N: w7 q
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 1 C# Y1 A3 l& _* J5 C; C+ h
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  J' c. F0 b7 u" g- v; V; J& ~# L
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，5 ]6 x( c+ S' o( R1 h0 l3 o2 z
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
& ~8 E& S( R8 N策略上亦唔太明智，9 D0 E- f7 H$ J# d. D- |: I" v) T8 i
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 9 Z8 }3 _9 e# y0 m
8 I( o8 a3 ~; b
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
& j% s3 b. i! _- v- binfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

3 m5 ]; J% m: {/ a$ g0 H

; @0 n! K! Y$ N0 a/ [1 u. P5 r毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,5 L" `& A0 f0 ^4 n3 H, F
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,1 }4 X; H: u. R3 S, b; W/ }5 ?0 \
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
! a5 @# h8 X6 @0 q/ A; P. a7 c: ^( ?
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;; N0 w' R4 Z7 b9 z1 h" l
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???- o" [% C+ R7 V+ \* `2 a- [
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
+ \2 K- m, W$ m/ g3 H& ]& m如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& I. t$ ~! m7 ^* }係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,5 S, W$ [- R. i, O7 v' Q6 M* i: n
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. P& ]' e- M* P, q, {
2 C( d. Z4 j. V; I# t: X; @幫主首先向佢話既 ...! B. F  v8 a0 d" e/ j" s
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( @  T: @" H3 {, o; d
6 S& T1 s6 A3 B& {跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 5 N) b& r: C0 k! L- ?, `' l
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
# t. D/ }6 U3 q- s4 H旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" V9 o; x: H0 K* E# T/ d3 u又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

1 [6 ~% \# {: e+ B1 {

; V9 A* ]" `! S6 V

  [- q) G' a. X2 t' F- u1 a, ~
9 C; |. [. J9 M
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   ) Y3 E" o6 w/ }! @  `( K7 I) B2 x+ G( |
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

7 A! B" X- V- [8 I

# m( x5 K6 }$ c1 M  t$ s這講法冇邏輯! z* x5 u. Q; u9 y
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
( z: g8 Y& r7 n２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... - g0 u( _# S8 I" f1 a
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
2 G" x& H' ?! ?3 H+ w( _( W5 i何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
, r: D  p0 }  g  |: t, P# ?* o而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

2 Y6 S0 F' [7 a" V+ e: |

0 e& V" u( }; Z

6 c2 R0 j% B  h2 Z$ g% I
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: c+ A" @/ I  ^- X  ^
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ ?* d; W0 M, v# a; L! i( H% X+ i1 F% G
5 s$ J2 \2 S; Z3 ^
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，  N1 ?6 S& u( s# n* J9 Y
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 ) T/ y0 ]# g" U/ ~" p/ i
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，8 j, e& M* }' @9 Y, D
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
' P: W2 Y; c8 b- h* Q4 }3 {3 {申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
: G: n% X' a- a2 m( t" o8 P造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，2 e5 l8 P3 U" p8 O& B3 z+ N
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

& M5 B0 U) S) M' `& m; ]; i
$ M  r  ^5 L  t2 T. O這講法冇邏輯. b/ `" i4 M) I5 Q5 i: Q$ N
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; F1 m& L' q# B. d8 ?２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
5 G# }5 k# T- F/ h) D$ Y. A３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
1 n; F9 ~. D- i( }3 r# ]& tinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

: y1 c5 j6 I; f
/ e& W% P( b( V
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

6 ?3 J9 Z+ U2 r' @) ^) S% o
+ b% B/ r( @9 |! @6 ?' G. ^
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 2 }3 b  S6 Q+ o1 u* G* V2 T8 X7 a
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨7 W; R% E- j' U8 N8 y- T; j* {0 e
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
& V) i4 Z6 I* {% J9 Iandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 u# D" Y& Q* R$ [

0 J8 a8 x) k' p( x' v所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

) [+ H( l- Z% a8 C  T. Y( {* r0 H, e3 \. S" {4 Z
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    2 z9 i' t, w+ q8 q+ @8 H! q
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* z( o7 M# }& d' b/ o8 F) m) X6 U5 h0 V! ^
或者咁講，5 T2 E1 g/ ?* @4 B
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...  E/ A1 ^; v* g; P) z) s/ @
乜X幽默感都冇晒喇...
- }) W' ?0 ^8 L8 u事到如今，有乜野係冇可能先？