Winters

9 L1 q# k% w1 j8 h5 t; K, e. s% k0 j6 \# c" \
呢句....真係好笑喇~
2 H  K5 A# a3 M2 w路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.3 h( A* j5 i, V: a5 X3 j
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
) O4 n. ~/ A/ ABOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

; C4 V) l3 f% {( u+ D3 c
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，) p. y5 x0 S( X
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
, ?0 R& P9 x/ Q0 f3 x# v策略上亦唔太明智，
, P4 K0 Z' j  r: D3 L有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 4 r" t" K( {7 S6 d1 [' u# _% Z

7 i) ?/ e# Q( z: _: u7 I; `唉...不過一切已成事實，也成過去... ...$ p9 h! E/ n* }6 V1 F
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ n! G$ l1 r  O/ A- s
2 ~0 _8 g! A: Z' V$ Q5 ?4 }毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
- ?2 [2 r0 ?+ O3 c" k係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,+ b* b$ j" Y' }. h0 L- c
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 z7 K; k" q/ x( o, F2 q

2 j: k0 S5 J0 R3 a- n幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;. u& g- m7 o; i& i& d0 p" x4 e
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
# o7 `+ [8 \1 W9 g" b不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
2 S+ P" U2 K8 V如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,- ?& b4 X" I0 O  c! t! N: m- V
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 Z% Z7 U  P9 `5 n& Y
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- {0 J; R# L) V7 [2 V

5 \7 H) ^! v3 ?% g& j幫主首先向佢話既 ...
' f8 ^/ W! J/ v/ |7 |- Qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

$ ~- Y: n8 @* l

1 s9 P- p$ M- U- j/ r' c! e跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # x7 F9 T1 v+ F* F$ O
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
! ]3 h- ^3 N* q8 M0 x& U* F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒; p9 V- U! f- h$ @
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

& D! n: W4 Z# R) n# K

. N) s8 J# p& R1 P' H/ K2 K

: h' h, Q& y, t1 _9 u* v

9 o, _' a/ k7 I/ a+ H3 Y6 n毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
- |& Z6 W# i% d3 X* u$ V: n. `KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

  W! q( q# G3 x. i
+ l0 L; Y" J4 m( `這講法冇邏輯
2 T& Z6 I5 r& v" I& N1 \; d" O# B１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 f! J, g0 J$ T' d) P% q. d% Y２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... % D4 @0 V9 N0 W) a, F3 ]
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
# R7 g1 Q* a8 Z; q6 l# N" P/ P' u+ h何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，) r4 b- O4 ]8 W- q2 _
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

% I( e. o2 U: F: g1 n! Z$ K* ?
$ A  }+ A6 O/ L6 B& _" l, R

; @! z& R( k9 D5 f0 l& n4 m旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒; J6 D$ p& c. o4 [8 t" Y2 k
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

' ^- x# }  t7 [0 z( k& i
! R1 ~  n2 p0 j  j: {* S得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，6 Y+ m) c! j" C0 P
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
- N: _( e8 S' |3 e7 B7 Q+ [1 k2 L3 n黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，! @' j7 w+ i# t: \- }$ {
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
9 h) n* F4 k3 g$ T申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，0 ]% D! ?7 p! M
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
- j$ a) h9 f0 v* K! W9 n看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

, H4 ~7 J* U& [0 v6 X/ I  G$ \) t/ U* @) K; ?; J
這講法冇邏輯
: |" L! V" i3 n0 ~5 ~１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
0 ?% m  n6 J. L1 z/ Y２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
9 b5 ^9 Q9 p( t1 T３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 .../ Z( n1 E% [% v  ^9 V; B( b
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

# o' p" ?! e( d. _& L1 G. Z
8 A( M+ A& T( b$ g# B$ O$ E( t( j我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

8 T) b& @) U7 d; l( [5 W) M, V$ X$ f+ X
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! _; Q+ R7 H, Y  Z( g最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
/ f* U0 n$ ^! E旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
. {; u! t' t" e9 s- h% N/ candyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

" y' W* }& m4 ]
  t2 l  ~; ?' C5 d所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

8 M9 |! f6 k/ n+ }
% Y4 L" A( ]5 V我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    5 u: y+ ]3 [) l
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

* _' m1 w. q7 s+ x0 E

6 }, \* b0 l$ K9 q8 ~) m& T5 z或者咁講，1 d* _( i8 D! \& \0 L
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
( }: j% T. [' ]3 V- y! g! P" Q0 c乜X幽默感都冇晒喇..." i  d9 q8 c6 q6 Y4 y1 w
事到如今，有乜野係冇可能先？