Winters

5 V, V0 r* y- z0 d7 R: v! {/ V
: `3 a9 R, x# F* G6 L
呢句....真係好笑喇~! L' ~% R/ r/ \& l- P: s$ c
路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.1 v, l& S( L, ^9 |$ x; K" J+ b& K
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
  o1 H9 }5 L7 T$ l0 [$ pBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

& [# R) W" o, u& W! Z佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
7 I! ]# G2 U' J8 X陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
( W# M" }% n$ X$ R: a* b) k: t策略上亦唔太明智，
% L( C- e( M  v2 U有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ' t& t! D. \  h% k& X( T3 J

. ]1 u/ n; [' y唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
1 H  {+ S+ w* a. e$ [0 ^) t/ ^infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

) E, L; @/ p* \* R1 l
1 Z3 N  w1 t! e& D- b% C/ c毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,0 {) q: X8 c% t: K$ A
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
! y1 h' p( R* w5 f不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???( A* c# q- g! a8 G% N0 L) p

! j  ^' s- F! s$ r# V幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
7 [5 Q- x3 D, k& J一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
6 a1 k! C$ b% C  ~  q不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,) _7 j7 C5 f8 p6 T' k" l$ f
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ," i! u  a$ t' F4 K( K9 |) o' _
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 R: K* b# V: j/ I+ m- ]0 k不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, Q: N0 G2 ^  B, _2 _3 Y
1 s3 r: S+ {3 J6 H" V幫主首先向佢話既 ...9 C/ |3 T* r0 @9 c  w' G9 T  b
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

% R2 X# M' L6 i. E, }- u7 x$ Y# q/ B/ d7 k6 t1 c. e2 i
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 ) y; u% S, {( C2 h( I+ P8 g
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
4 N4 Q9 A: `+ y. L3 a旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
# y" d* r7 z. ^& L' I; L又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

; H4 Q$ @# P7 F

$ |& ?) O8 T% [- ]/ F7 X

3 v' U! _3 u7 t
* K( f9 Q% O; _2 q2 g" Y7 a. ?3 k, M$ B
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
6 B3 |4 V0 M, g  f9 pKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

' p; @6 b6 x" m. r% j; O' w
8 ?% O- [! i- a0 ^3 P$ I& w這講法冇邏輯, y  Y* D5 D/ e. B! N
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉( u. z. o' X! o& x1 D
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 9 K* ~8 [; @5 z
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
$ _! I3 H- D% h- R3 I何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，- Z2 @2 A: w/ }9 g- n; @8 I# v
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

" |9 c1 ?! ]# @1 T/ f) C- L5 s
+ m& }; w9 r  R+ J" {

6 u4 a7 O! p5 a4 f5 E0 @
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
2 Y5 A/ c6 ]) F; C" g又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& r9 a$ @) N5 Q( ?  [( Y4 P
& S1 F! }( s$ e$ L' X得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，) \- H: R& |. q
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 8 _: L. B6 D/ K% {
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
% ]) U, O# b1 H+ ?5 G社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，1 C( Y  w( c8 E9 Y% _+ r4 n
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，( y1 i) Z2 P4 e
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，- j. V; }4 V6 i- H
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

6 w2 P, @2 ?  X7 p
6 Y. ^$ Z  B1 ]+ a! a- x
這講法冇邏輯5 r! l/ F! Y  M" ]; s
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
  O0 W' a- M! x- N9 W1 w. H２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   E( @. z& G4 q: ^
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...5 a" G* b6 H1 G( `8 _# l
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

' A9 y! u$ S, ]. l8 N2 X) u
/ N( Q' H) t: d* M- Y+ V我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 _0 n# S8 J2 u# G

" M+ v& D, Y* |' P# S% m" r$ i跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
  i9 F+ @/ w! T3 l$ {最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨" C  p5 N6 B1 z' Y! v5 R3 ^
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...& J. e$ R1 n$ l* O0 k
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

+ Q  W) a1 p. K- X- Z" e+ |- N" V# c& {) u& I- t% P6 \( V
所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

! }% U# b8 r: O

. T3 I: G- _7 ?/ P: y我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
5 e$ C& H: N" i0 s! M4 @KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

( y" `: y  e1 r9 a5 B  d2 u& K
8 ?& X/ Z& {$ `% O. c
或者咁講，4 K. q+ l9 f( _
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...( }& T6 p9 _$ M) L' P  j' Z+ N& C
乜X幽默感都冇晒喇...
8 k2 d$ H5 ~0 B5 N5 C; k1 m事到如今，有乜野係冇可能先？