Winters

! H8 B$ Y* H, @; o0 _& O* \

- D! G) G1 I- V. J5 J& |1 l6 T1 {呢句....真係好笑喇~
3 h% @) I/ b. L2 U$ ?路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.' f! y4 Z2 S* }2 q) W+ `' q' R0 n
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
7 `+ d  ]  T% B7 G, rBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

* C+ q6 |& e& j
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，  H/ u, m& F9 v
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，# O) Z/ d' o; w8 u% {
策略上亦唔太明智，: h5 B4 b5 j# x# ]% v# q) H
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 1 [/ |  F* C* U
- j0 m3 r  y% B9 M0 i* f
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
( n% r) M1 M9 X. |infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, d1 Z- y. q8 C% [/ B( X4 j& U
8 |; T- u; y$ N- x2 L8 y
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
( a+ ?+ o3 }9 j+ Q$ {& X7 ?係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& g1 j! }5 ]" I3 r5 z9 S
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???0 j  E( C9 a6 D$ h7 O9 \, |2 m5 K3 H
! }$ Q1 N  G! m8 ^$ t) U+ t* i0 r
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
, a0 r$ |5 d# v一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
. m8 j# q6 ^: r' c! }! x9 k不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,+ j' N" z; B" j* _, X! d
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
& V! d% W* Z$ t1 B1 g6 h- U係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,0 R4 ~( `5 }- x8 s$ R4 D8 q! H" |
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???/ A/ o9 ^5 p9 K& N( s' @8 {

$ W2 A8 j6 i& N% H, D# i. I+ U' X幫主首先向佢話既 ...: F4 ~) E  L+ s2 ?* a
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

9 W- ^4 A1 ~3 F6 ?+ F  `2 t$ M9 ?5 ^( v3 d
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
# u# l6 ~/ v: ~- |  k0 ?" D最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨4 s  E- L: A: k. q, ~2 L$ U! t
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒  g, o6 A$ a" a( t  H
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

3 b4 n7 B) h/ ?8 O9 S
3 w1 |9 v+ j4 L6 o3 j

  a& o( ~6 T/ L9 B  z1 ?

3 h% z. F+ T" ?1 p毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
$ l3 E2 D+ H6 ~KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

$ y8 @' O8 n" |/ f
% z9 C6 O9 ~2 Q" I5 b3 a; B0 l; ]! N這講法冇邏輯
% @; g' W* l! j! E8 G１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
. M0 \: J6 L% D! z  c２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, b, ?6 a2 \. \1 B9 x+ j! j1 ~! r# T- y３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，5 H" b) `% d/ x2 v
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，$ W  l/ o& \) f3 s  i
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 v0 q7 C* Q' B2 J' g2 k2 h

& I4 L6 i" n# n- o

2 z! ~1 S1 j/ Z' V1 m6 [; ]旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
' T$ H6 Z, Y3 N. M% u' C又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

, C7 }7 @5 d! f$ z3 }1 ^5 M# d: a0 ]
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，) n! l( I) G, R! q
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 0 D* u# @) s3 J' v! P8 v# k  O
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，5 Z; _0 F: Z9 U+ [2 c& V4 D& z0 Y8 }
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
, H, @! v) a; T+ u申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
* s: x- W& y' W4 j3 l. G造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
1 N0 q0 Y. M/ G( Q# T看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

- n) H+ y2 r' p. u  t
; d" x1 Z: J; n$ s6 p- o這講法冇邏輯
" r2 z0 ]& v# ?. x/ A8 C  Y1 w7 j１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; R! W" H6 U: D; b+ N8 T! D5 o; v２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 5 `+ q- T+ L5 o
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...+ L8 B8 x  Y6 ^7 k) p2 p
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

/ z8 G. w/ o9 I& d! H
  Y, k# C$ q) ^  N- a我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

+ w" ~+ ]' W; Y8 ~& a5 h

) [  I" O9 c2 M% I# ?跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
- v2 b! g: @: h0 X最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
8 y& A: J; b5 O! O5 ^7 P旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...+ T" p1 y0 O9 j3 ~  ^1 U. ?3 W
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

( E/ o% a$ r0 z! T8 t
  D/ ]- k# @) W" b- g所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

9 E0 `: f, U. W: U$ T2 u0 E$ |- y$ h1 R' d
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
% r. D) @" G8 R. FKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, `; Y% a- U& |* @! |

* H( h# A7 K% }$ g1 t7 c4 _. M+ V- V; o或者咁講，
8 L: N+ [* u. ^5 F+ w6 {大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...+ y; P/ o2 D+ c
乜X幽默感都冇晒喇...' J. }7 I1 \) `2 `* B( [
事到如今，有乜野係冇可能先？