Winters

2 \5 S: |- \# K" ~
/ B5 u0 P- M# w* ~; M! P) ^% U
呢句....真係好笑喇~
; O+ z: V' u/ @& Z. E. `- y路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
; Z& v5 ]/ s5 P繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
/ Q7 e3 f- k3 ]* x" s7 tBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

+ I8 N: N) `4 X1 B( T5 {/ A
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
$ g1 I+ `$ `: J, a陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
8 Y+ b" {2 M" w7 C3 B) X策略上亦唔太明智，
% V3 S4 j& B5 b有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
9 F, l" v) _. M5 T% ]5 q8 h$ y! K
& b8 ]# v1 O( l0 \' i. ^) N唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
: ^/ g; \% l& V, Ginfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

/ I& \& w* b; l! E! {3 I4 x( z4 X' p' `' o; }; |
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,% o$ O! R' f6 i( {9 n, s" Y
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,' H2 d& ]: m3 X, X- a& k3 _5 D% _
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???- z* Y+ K/ ]7 I4 Q- c/ D

8 Y2 O2 _" Y' }幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;3 [- X) n  K& @/ _& y3 U" n+ m
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
9 f$ ~. g* r7 t1 |) v不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
7 @# s, N- `0 q' N" p$ T如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
' U7 F# d7 _- E6 s% `; s' a2 c2 \* E係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,% W$ b- L/ u8 `& V0 |' k: n* R5 V
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???9 N& x8 P5 g6 t2 \3 w

! }; J- k" b& f0 k! M' q2 g3 a/ @幫主首先向佢話既 ...
, n* l; H- i1 qe_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( e) B& q+ y% v, u  E0 {  ?0 Q% N8 P3 J% |1 l
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # @0 i# o# w/ E# d& a% ^: D
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨. M$ w* L; A. R! F+ Y
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒; D6 _4 \0 F; J& c5 Z) D
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. r2 B/ {' J( }* k8 F

1 u7 r* h. L4 ~: m2 t

7 Q1 U  [3 `7 @: R2 i1 s$ l( x
$ i$ `+ J# R* B  |% o# t毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
5 f$ s1 f1 |" O0 x" yKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

9 _9 m/ Z( P& ]% G

( A) N9 B" V9 R  l; w: q# ^這講法冇邏輯" B) N9 E( |& ?
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
" ?, \% [# v0 p6 ]: H# _. g7 D: y２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... : d# p2 l5 G& H1 P
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，3 O+ W0 O  q" X
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
. `& C. s6 x- t, J2 g& Q而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

6 m8 S2 x- C$ e/ @) t! T# Y
5 h, t& H6 z$ h9 \  F; N2 h- |' G# F& {

/ Q& L" q& |7 ?/ t$ d+ O
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒: R, s7 b9 A( ~$ F0 z! c- P% B6 B
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

5 n8 C0 [* m' A! b- z( f1 g% q8 F' {8 N
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
7 r4 J# S/ \% v7 ]本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
0 |  j2 d" i% A) K1 V黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，3 a* e/ s' K5 f$ ^1 F
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
$ M7 }! V6 R& U: P7 f申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
$ }; P) p7 T3 o& j造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
9 J, l) w% k8 R( h) \$ u看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

) f& m% D/ Y2 E& z, [# p
+ i) b# b- V2 B. j% Z* B$ S
這講法冇邏輯: w" I/ l) |2 t& q# l+ A6 o9 w
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 M9 ]% \, {* B- Y! t6 W7 Q
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...   j; g& y% P8 z7 @6 A
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
0 N2 b/ J$ ?- I* e* n. z8 _9 uinfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* V8 T6 F- A; |$ A2 _/ W

7 B, n2 A8 S6 e; T1 u2 M我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

$ E4 Z: i" n! k: L* o5 W* T% f) R( b% x9 u2 W) k# b
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # Z7 |0 k( g$ D
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
/ H% `1 L& ]& Y旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
* _+ ?& W' s" ^" Sandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% R9 k9 c) U: r! W8 S
5 b" r% W5 C' W7 [6 L& S+ D# E所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

* @, N# z- {" j3 Q

" |; u, g$ I3 U1 \8 V我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    / O0 J! T( e& k
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

, n* x# g- N: a5 n* j8 w4 M
0 D1 @' {: R2 ?- U: ?
或者咁講，+ e* X4 \! Z# l& ^0 H/ y6 S9 \
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋..., m; K$ Y# h: z! _* e8 W
乜X幽默感都冇晒喇...3 k6 o8 g: \) L, Y
事到如今，有乜野係冇可能先？