Winters

6 X; m) {. o" _" z7 T& @) I7 Y: O5 j; e/ O
呢句....真係好笑喇~
! @$ B# k/ M8 ~" Z' X路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
; b  v: f, J. B# m! p1 G2 T繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ' J3 |. N( G8 G9 K, |; G4 E# u3 L
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

3 O5 t$ N) o6 b6 @! P佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
+ y. ~; |/ V- u$ ~7 S: X% V% s陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，# E5 t/ G  N& H* f$ I* n* s
策略上亦唔太明智，
& s, {7 [; C4 _/ P2 f9 D$ [有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 8 r) |2 |- y  O* x% U" R! u1 o
, |2 \& }) ?6 K, N! g8 v
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...; c/ u* R, [# ]' u7 r+ r6 D
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

0 z, _  X1 A/ J9 I0 P
( q( O) r+ a% b; _/ q5 D# G# {* Q
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,6 H, D; z' W. `' ^6 @7 B) T* _9 V
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,1 [6 h% Z2 x# }& I6 Q" H
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???1 w$ l0 J) b# ?
2 ^' [1 D0 W6 B
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;$ \0 i  n( F7 r
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???! Q' t2 U0 E  w. T# s
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,2 C) u$ x7 x7 O  j9 y
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
9 d/ p6 D' `, B( K4 K係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,5 ~- b  \2 T, a$ O- _# u4 U
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' ?! N* ~4 |' p& T
, @& s: k5 W9 |  Q5 X幫主首先向佢話既 ...
8 Z! o" x6 `# J9 }. ie_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

6 A+ r% }$ m9 k5 r
% T' e& K/ e3 N
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
! R  u; K1 a' V. e" t5 Y, P最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
1 Y$ h  [+ f: `, l; j旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒/ x) f$ F" ?$ D# x) x9 P; e
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

. f! ~6 ~' i6 D8 f3 S. \
6 h/ V/ s# b& X' \/ T

0 g0 A7 y4 I; C5 ~, I: p/ F
+ T3 \( Y+ O5 P; [+ J, b& t
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
3 s9 O) R8 v5 i" gKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

* y4 V6 p, n2 z: ~( C% ]: q& i  J
這講法冇邏輯
; K  y- h- ~! ]& s& T１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
# O9 T, e3 `( ^２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... . b) m; t: c+ f& `$ X2 ^+ O$ n. R
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，- |$ \7 v# o1 S3 ~6 n# }% M$ q
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，; u# K6 [8 @$ ]
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

+ Y; A; x# Q- v& [

# h0 m$ s5 y# P1 o2 P# _

! g% u: W6 |' {( F旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* B8 ~& j8 L) y; q1 e
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

% f% }: u& k7 n) O! U4 @3 d- F/ t$ Y& E1 g$ A
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，$ n- i3 |) y/ E8 N9 ~& m8 T
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
# i, E3 ^2 \3 u0 F) {黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，8 q; `/ _. s8 r9 O. v2 S) d0 X
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，8 Y7 n2 `( a7 x; O/ s: U
申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
% Q9 e6 k. T( u3 _4 e造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，
+ @5 S: a0 Z# s& f3 k看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

4 e7 U* s- v. H" A0 n* J
8 ]# M9 X$ b/ y7 J
這講法冇邏輯, Y4 K* X( y/ [, {
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
; F) w: u5 H- T２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 4 H9 N" N% j) l
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...! D$ [) N5 [- {! O' p" I
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

, L9 q0 T) j! i) S5 E/ Q- M

3 @. y9 B8 {4 U" _% R我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

0 Z4 X( S, |4 _+ S& i" A- A+ U7 C, y& l% k) {
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 : F8 n# {2 O( K9 r1 V
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨0 u- @% y, L5 ^: q: r* g* {3 f( w
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, .../ J8 N2 {. \$ ^( |0 |7 X
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

1 v( f( \) S* _) ]0 {7 p
/ I! K9 b. K, e! v所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

5 |3 K( a2 }2 M+ t( q# x0 W1 {0 j! F
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    : l  V& n) O" D3 z
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

) B, o4 Q$ `/ O# _+ D
$ X' ~, t' r7 N# K5 {或者咁講，2 d' E% `1 H: z, J
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
  K1 q9 r1 E  Q, |乜X幽默感都冇晒喇...0 P' i& C5 h/ Q% m  c% R
事到如今，有乜野係冇可能先？