Winters

# O) S  ^% ]3 I+ _7 s  d3 ?4 [
7 `8 K9 e% G* H6 g9 e呢句....真係好笑喇~
  @3 U( e; G* {' t路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
4 A/ C$ i' K1 d4 [' b! m繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
- a) B7 T2 V: l4 `$ o$ I3 g( kBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

: h7 i3 H& {& c. ~8 Z佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，  i0 |- d; K, c
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
5 ^  A  O. L: F& h2 @策略上亦唔太明智，7 s7 T, `3 q0 H: M
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ) ~& ~7 b( y5 x( T  h2 b* n0 H* r3 g
/ y5 M$ I% D  R( l0 V
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
. }4 j  ?+ I1 |8 e9 S- X7 y& ~infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

$ q1 B7 p) b2 B5 [' E. b8 j: _/ e/ W( E; ?
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,' l7 K: Y8 b# j9 x% Q
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
2 M- V. f) p* a4 T9 Q不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ h: k2 F2 ]' V4 c2 N8 E4 o
" Z8 s3 L3 o- t# v5 l& l. k
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
7 f  r% O5 Y( \2 T/ U4 s一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???6 w* A  A" k) a, ]
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,
$ l  p  {/ k5 v+ v1 t% [如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
2 w' p) F  R! R* q( T! W, B* Z係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
  z( }: q0 Z: b+ l不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
' R& [6 z" B/ Q2 n/ c0 t* ]# W
/ r5 K1 v# \5 N) N8 ~* P3 W8 [幫主首先向佢話既 ...+ e- T1 w; Y" B4 i' F4 ]9 F/ E* P
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

2 B) x' ]% f# }# l

6 Z' L6 c8 G, l跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
' G$ R' x; s, U2 Q4 }; N0 Y$ v最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
6 J, k8 D. h$ K旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
& Y: S6 T0 j! d8 P又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

+ M; Z% Q; k1 W/ }3 k2 N! Q" n; d0 @; s5 p9 h$ }  X" r

- Y0 L- W/ ?4 K, l8 a, ~7 i

: ?# z8 @' c4 p5 ?  J毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
5 \* ]0 ~$ L9 C4 o  KKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 q, D' p# K4 k- @
1 f# ]- t' }9 b8 |1 h' [$ e這講法冇邏輯9 a$ {3 r6 u9 G7 W
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
5 ]# k  h* U3 t% T: t２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
2 w( C; ]) w% }. G( b３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，& Z+ v7 p% m8 q7 m: M
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
$ N* a2 z/ p# u% f9 L, |而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

9 R  a, E( z' p  \" f

8 H" F% f) b4 u. D

: t, P0 x$ f# e% }2 M旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
/ V7 b# b# T' L- W( p& D又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

- `% R; e: R5 R% s9 `: `9 D# h
! a; Q* A9 N+ o8 y. \
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
1 T" l& o, S) L本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
6 `0 N; }) S' A: P+ b0 Q2 F! S黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，6 I1 V1 d+ X& P1 x$ M' i1 g
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
7 e) z! P6 o, ?+ E9 N申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，$ Q1 }; ~+ J3 l+ ]( b
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，' T* g8 A3 ~8 n) ]1 P2 m! C
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

0 b3 o+ Q; C& F( p# v' K4 c- W2 m7 b. W- S. `' @1 U3 `
這講法冇邏輯  E4 V- N2 @0 D0 ^
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
% G8 V/ Q& U7 C3 d4 i6 _２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
6 g1 m1 I- k' E9 F4 O  Y* r３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
+ i# }/ O" ~! einfjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

* B% ^! R$ U  U( U
" V4 }8 F& t, f0 ~- N* }0 k' e  {
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

! R8 G! A5 F" R. p7 j  w" ~

2 F& K, t8 d) F2 b跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致   P4 P# F* R  {
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
- `8 _3 S4 h& [! [2 j旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...$ k$ G7 X4 w0 `" e  C5 q9 J1 R
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

6 z& u0 S4 G7 U* }* ?8 F

. Y( V- u$ z& j  ?9 l1 G4 y* Y所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

$ {; v9 N" `3 M/ i- s  K
: r: t" c* w! `  h7 q8 \
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
3 ?8 C' i! c$ b% j" R3 }KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

: P, n1 _5 b8 x
8 v; x: g5 ]- {/ ]  B8 r" Z' H" y1 x或者咁講，
. ~6 F- X' V$ b! P& b大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋.../ k' ]) D0 |4 b+ C( o" ~2 }
乜X幽默感都冇晒喇...$ `4 Q! Z' G& T  z4 v/ z2 c
事到如今，有乜野係冇可能先？