Winters

! |& H9 E5 o9 J/ |) J! g( W7 R" g! M

# A' p) C( }1 E  e5 [* Y) h呢句....真係好笑喇~
3 ]0 ?) o! i4 W) V% m路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.
" ]' j) x+ h/ d" k2 c繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ ; p" }2 N: h3 }% y# |+ I0 |
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

  b) K- \7 H# f7 n5 `0 }& Y( Z佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，2 q$ r; P( P2 v/ X: R8 o
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，% ~9 N! ~2 u8 X$ j6 a. w. f- K9 Z
策略上亦唔太明智，/ }: J2 P  @0 E9 O
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 5 v. i1 U5 m( X; C, |

  }. }* S+ @3 n" U0 F& U1 a/ n& S唉...不過一切已成事實，也成過去... ...3 H! {2 A8 \* R2 H* s
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. o6 ~4 X2 L  Y) y) T/ H; C1 F) }# ~9 _! u! _- X
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,. j+ @; X% t3 Z& K& O% I2 R/ y
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,
$ U3 s: B5 Q# d/ h3 Y不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
% s6 N" _& t8 u2 n
+ A" ~' A: w$ v. ~  d# c幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
2 j7 [$ C: E/ }) f7 J# t5 `4 w: ^一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???
: x4 s" S2 g  G, k- s) W不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,8 d2 _7 v$ U$ X
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
+ D/ i8 Q" ?# w, j( J+ B1 Z5 s6 c係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ," J7 K9 E1 |2 \/ |! N# `2 O4 A% A
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???+ F4 E, a0 }! L( G

+ W/ d3 G0 p% R: f4 l  `" }: v* _幫主首先向佢話既 ...# A+ A# I0 d( P% D$ V
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

( c" s' N, K  k) i8 e) K* I- n/ F; q) c* N; A3 Z% V
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 # t" O  H' Q) d1 O! i! G
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
: L  v- m, c& ?. r0 H& ]" \7 B旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒) V" v& R2 {" m6 l7 s
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

+ s  h, M, I( E4 R9 N. t
/ r& h% f& a4 i6 t3 _

) W; Z* @& f8 J8 q% S' ~! C* y/ Q. s" t+ S% M4 m
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   
. g& U/ J/ O6 TKNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

) b) D) U% m9 N! s: ^
( @, I+ C1 {8 D6 J" W; o4 Z$ V這講法冇邏輯" G- ?8 o$ F: N) K1 P. J4 W
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉! h5 v2 }" @- L) y. N( m" ?6 u
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
% r) W1 X2 l8 q! F/ e5 G1 h- `" M３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，* z8 q! c/ r1 J
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
( S3 D3 N6 }. K( [而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

& t2 M" s, p2 [' Z/ `4 \
3 N6 e$ K$ f2 t

. H: R- N+ R- |' }5 V3 b( h- B旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒* v- W/ s# d5 s9 ~* W6 i
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

; ^3 v' ?) @4 Z4 R( J
# B( g" r. F. P" }得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，+ j' @  O* Z$ j% `" b9 F$ [
本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅
: E! T  o! T$ p5 w! V黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
4 J7 {9 R( O8 s3 ~* R社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
' G4 `5 i6 d$ M* a3 Z- e8 U申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
5 u0 F& X5 P: Z3 n! `造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，! ~" a% c0 e/ B8 u) b3 g* p, }
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

' t) J+ G" n% f1 P
! p7 P" F. z: |7 e) t這講法冇邏輯6 v! d6 N% [% p5 |
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉1 B" U( W8 M8 f0 I
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 _) W2 v- }, X4 c3 P5 i: @
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...2 u5 n8 d9 E3 |5 R4 F
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

4 d3 Y: F% W7 A5 ~- ?$ j: q4 \& ?6 s  N, m, x' a
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

7 r- I' G; x" o1 ]; X" h$ ~% C% P* l
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
) \/ E; e9 }) r" z- y最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
2 m2 z4 a; v; Y0 R+ B: e旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...9 g. J5 K% w; x' Q
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 z6 U% Z. p6 y& l8 E
2 a  O4 g6 d3 W' A7 j所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

6 F0 q. o; E7 N7 i8 d

! }9 T! d8 j5 H2 }$ a; T我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    6 r- ~) C& T6 j7 m7 \% K
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

/ v* `7 n9 P1 G/ J+ ?) s% \
" d9 q0 `3 R% O; z6 D7 A& F
或者咁講，
% M; M% z7 N! P& g大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
8 j: _! D, v% u: T乜X幽默感都冇晒喇...  q+ F0 Q8 k5 x
事到如今，有乜野係冇可能先？