Winters

' C% T3 D, ?4 \" N% f' L
5 h% \; p; b1 l( Q2 R; b' j/ W9 G! c呢句....真係好笑喇~
' I6 n3 t, F2 R8 ]2 A+ P% @7 p路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.: j+ X7 v( |3 c+ P4 U. F/ X1 w& j
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~ 0 T" y' D' V5 F2 \
BOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 `" x+ U0 Q# @8 M' C' L0 u0 p7 |佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，
9 R; {' M$ ~# i2 C5 V陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
0 D  j" O& v; V/ R) e% r策略上亦唔太明智，; E# U: M/ H+ A7 F- H
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 0 y2 o+ T9 l9 n. n  r, n% @

0 @! k! s  Q: O7 I唉...不過一切已成事實，也成過去... ...1 H! }# t- j0 ]% b1 B+ F8 v- v
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

# t  m" U  E# f! p& Y0 V( r; ~, s4 g$ L  Q7 _
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,
1 h6 N( |5 g3 }. l0 P" l係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,% I. |( v6 T% O9 x8 X' L: I: e: ^# q
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
, g# O7 A' p3 T
. J) S' d% L! p  j0 @* p+ k/ r% i幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;+ I( U' L$ H7 l" B4 M! _' D0 D
一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???7 t" b. o3 S" T9 j3 A
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,) }% d3 q1 s+ X! D
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,+ d; {0 {/ g# f# Z
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,; h2 E) ?& d3 r* z& m+ g1 f+ y! _
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
6 \3 O: o5 W! n. l7 M
9 J2 b; @! p0 J5 ]$ y6 E9 Q6 d幫主首先向佢話既 ...
. _" @3 h1 L2 }9 `- _e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

% ~+ @# ^: j* J2 S( S6 _$ i: i% R& V$ N6 Z/ @- S& E! v
跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
" h3 N" o) ~4 z最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨( x; o8 W8 n* F2 p
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
" t- U6 i, [8 j/ G! P3 f" d又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

+ G( q2 T7 h/ e. e' E1 m. z( Y; s7 H0 a% l

4 O( v) F3 J# r1 g% i

) ?% v3 Q, o8 x6 h4 @0 R/ m5 ]" y' \毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   4 n9 B" j; b. ^% ]
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

" _0 a* T  j0 ~8 I, X! ]. l- \* C" l7 E7 o- y# e3 ?# V( R0 w
這講法冇邏輯: H# {- A5 A, |% o0 M; a" H
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉2 }# q4 K9 ]# T* s* c! y+ [: ?0 d$ E
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
) f* v# k# J# @. ?! ?３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，
; c1 U  P" ~' y7 l4 y何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，
) t$ c7 |: P1 ^, k& Y+ z% Q0 k而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

5 d" d0 i& q/ l
; Y1 S5 W, ~, R3 ~

1 T% r5 T" v9 C3 K1 t/ I$ E0 \6 g" f
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒
4 {5 e- v/ B3 R" U又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

) n! N6 ^- |  V. l( L/ Q  L. l
+ Z4 s' ^1 {7 x$ Y% \4 \8 S
得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
1 p8 H' F* |. [. {3 b本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 4 u- d+ C+ ~) X' b: m8 y7 X
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，
  Z+ x5 A; F: _/ p社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
. V/ G- z$ N- \: R3 S申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，! `2 O+ {; T& m6 V8 p
造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，: v! B8 F6 @) J% r9 r' P! \
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

8 d8 n4 ?0 s5 d3 ~/ L
" Q: {$ I* l2 T; h3 X這講法冇邏輯
/ j. L% `; T1 T9 y/ Z１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉, t( h# u  q, H/ n; ~) g
２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... - L+ Z, B. @2 B: [" j6 J
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...; u4 `! ?% X/ ?0 e5 m; H( i% @% y
infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

5 b- L  B. i  g/ n; E5 q) U2 a4 J9 W& Q/ P, a; }; p0 c
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

& E4 p) H. s4 g9 D# v$ {

# M# Y# v% v! d. f4 L' I跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
6 O* M0 Z' C/ }5 @! y6 c, e# |最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨8 j6 r6 O4 p3 k1 s
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...
+ |8 g" I1 g0 N1 b/ P( U- pandyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

7 g" [) C/ W! y* P1 c

2 _7 q; I3 ^0 b8 V( D所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

# F6 A4 U  ~5 e( W/ D' u' `9 Y" k& _! ~
我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋    ' [7 A! r0 x+ j
KNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

1 e) b$ [0 b" A# }$ }8 [% a* Y

& l7 B# s( k) U4 |7 F; G6 _/ x; J或者咁講，# Q, U" f0 k# ?
大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...
+ B$ z0 E- I. T* w- _乜X幽默感都冇晒喇...
3 t) b  J1 K5 W事到如今，有乜野係冇可能先？