Winters

8 o$ E% ~( a4 |( ?, f
5 I  W( q  o" |' l& d呢句....真係好笑喇~
' p: E4 _. F- c3 a8 z; Y2 d路過借你句說話抽吓大邪神水, 先行謝過.! d5 H. i" Y' u- y
繼續四處游唔阻擾各位, 晚安~
$ M7 |3 H; P! f) H2 ?) n* E/ JBOYDWAN 發表於 2011-1-22 02:17 AM

9 Z4 [' d6 [7 o4 W0 c
佩服佩服

KNY

誰是誰非也好，只以事論事，3 f2 ?' K" V, W7 V4 @
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
1 y8 M$ `* ]0 }2 q/ {3 C) I策略上亦唔太明智，. ~: Z) w& ~* {$ s8 Z/ |
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ' ~+ p3 ^/ ?3 e+ Z2 j
' q3 e$ Q& _, ~) H, c
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
% F1 H) ^8 R* jinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

% Q; R( [: k- K! W8 k3 ]3 [& }# g7 j! b6 l
毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   

KNY

喂喂....幾位版主 ~ 你地係咁加分 ~ 我出左個咁有迴響既帖 ~ 反而冇人加俾我 ~ 剩係加俾你地班自己友 ~ 咩道理呀?   

e_e

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,8 r- ?+ a) Q# E, f& \" P
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,& e3 t$ t5 g6 o- I
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???! n% z9 }' o! q( @8 V: F  n
1 s4 K+ l$ d7 U! y" Q' D
幫主首先向佢話既 "掌權派" 發炮 , 好一段時期大有至死相攻之勢 ;
8 K# K4 ~) _5 [; A. z5 j一位局外才子指三道四 , 煸風點火 ... 這班人不像 "炮轟司令部" ???' C* g& V4 m4 y& K2 C2 U
不像文革??? 我己經對社民連生厭了 , 連回嘴的興致都沒了 ,& C( n% Y! {: x
如果大家還熱衷下去 ... 那恭喜你了 , 這總比覺得天下烏鴉一樣黑的我好吧~~

andyho

大家睇下我仲未改既簽名檔 , 就佑我以前真係社民連支持者 ,  ^7 t  z8 t  ?6 [
係佢地令我反省知識份子/中產階層的盲點 , 令我了解咩叫社會運動 ,9 N$ b0 Q! S8 f& s7 Y
不過往事如煙 , 僅僅的半年 , 有人還可以得他們是做正事的政黨嗎???
. }1 J; O3 ^5 c% ?
" p. s% T6 E1 K, w幫主首先向佢話既 ...3 U' |# U* m5 @& S8 q! b1 ?; Z: K
e_e 發表於 2011-1-22 03:31 AM

+ e% `1 f) S/ Y

2 ^7 i4 K; q! s  u, q( ~. {跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致
: W1 K9 ~. A) E最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨5 o4 S1 k* t* G6 A0 l$ Q
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒3 c, S2 N% l' e# j: H3 V! Y
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多

infjlam

, T' T1 P$ s* j- G6 Y4 Z& B- l& _$ b+ A8 Y/ V  I

! C$ \( I# O2 K$ }
; i' [) R( @4 t5 B! ]9 v毓民話"俾"個主席佢做 ~ 就係想推佢入立法會   2 G3 f8 |* V4 |2 I' m/ ^
KNY 發表於 2011-1-22 02:59 AM

5 M) ?7 E! r# D, _
( A1 W& }1 ], j4 \* O, P
這講法冇邏輯
0 Y/ ]$ n$ U' {% g/ T１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
! G& F0 c5 Q# h1 y２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷... 7 d1 W; F( g; {2 _  W8 E
３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真正的民主無關，0 ^* D+ Q2 o$ z; {1 T
何況，陶若經過立法會民選洗禮後當選議員，才是得到廣大香港市民的最好認受性，+ s/ Q4 O" [' Q9 B& }
而非單單社民連內部「選」出來那麼兒戲，你明白這邏輯嗎？

infjlam

' ?. M9 G6 l" [+ S8 Y2 |0 V& _/ ^8 {2 s7 B/ a8 d0 r

' _4 v% C5 `, s9 \& M4 @$ P
旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, 以前唔明白文革期間為何人會盲目到是非不分, 而家明晒- O' v7 ?, D* @
又學懂時應如何搞煽動, 及應煽動邊類盲毛最有效, 真係獲益良多andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

! {6 D$ K5 b0 w
" t& D) h# [; D8 W得罪講句，社民連會員，乜人都有（正如蕭若元自己講），很多都是四肢發達，人云亦云的朋黨，
5 L7 V; n. U- q, ?9 N本身都唔成熟，再被有心人從中煽動，咪攪到四分五裂o羅 * D) D5 E- D# }2 s% ]/ D' t5 u
黨內有太多盲毛（公道講，當然亦有實幹份子），但點都係難攪架喇，/ ~( `$ K6 f) L- \6 @; g% |
社民成長發展太急太快，組織亦太鬆散，
8 S" `/ U' a/ j/ Z) x9 B& W申請入黨的黨員亦太容易，冇經過時間考驗，
4 g8 f6 B5 H& v2 N$ ?造成會員以致黨內核心成員莨莠不齊，' s( b* s, k9 S0 G( l
看看太平天國的歷史，就知社民連後事如何

KNY

5 \1 K/ y/ H& y. U( g' l; @
6 U+ z, v4 c$ N- b" o
這講法冇邏輯# C1 p/ Q0 S* R, O; Q0 ]4 [1 d
１）陶不嬲都想，亦有參與立法會選舉
: u4 @% c$ n9 J; x  P２）「"俾"個主席佢做 ~ 就能推佢入立法會」？　太一廂情願罷...
, S. h9 L8 e" A３）世事從來「成敗論英雄」，所謂理想，亦要從理性務實方式逐步達成，這本質上和真 ...
5 ?$ o; i! l& x+ C2 i. |infjlam 發表於 2011-1-22 03:21 PM

0 V7 g3 O3 Z  H- P# N0 w) X

9 D+ ^) |  c1 ]' L- D* Z我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   

KNY

3 q. ^, P. |3 N# V8 L. `9 R
0 _# \  R; }2 T6 ~# }2 V跟你意見99%相同, 不知你講的局外才子是否我想的那位, 如果係就跟你100%睇法一致 . A/ I: q7 L. V# `/ x/ t
最初以掟蕉侮辱政府, 我可接受, 甚至支持, 但發展至文革式炮打司令部, 我就已徹底放棄呢個黨
: e1 s. r2 G5 o8 K) M% H旁觀社民連內鬥, 我學到好多嘢, ...' I3 @4 @& q+ g- x- P( \
andyho 發表於 2011-1-22 12:38 PM

& k: E) H2 Z4 q& {  B& S' s  X& U! ]

4 ?/ }$ m- w3 P3 X4 B  A8 n所以香港人應該多謝社民連 ~ 幫香港人上左寶貴一課   

infjlam

2 k) W5 |6 p9 j: \. V# o

" W4 s& x' W6 q# g9 l% ]7 w* _我發覺你原來冇乜幽默感 ~ 你呢番說話 ~ 應該向班丐奴慢慢解釋   
  I% y0 i* L: Z6 V% `" bKNY 發表於 2011-1-22 10:03 PM

' C4 S: ?3 a) ]; d! r( z. J+ u3 V
或者咁講，
' \8 c* }1 q( @4 |% Z( z大家睇社民連呢套劇睇到眼都凸埋...0 m1 U: `4 N# q9 @; _( y4 G
乜X幽默感都冇晒喇...
! Q' l# f4 |9 X; f" E事到如今，有乜野係冇可能先？