<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題
返回列表 回復 發帖

社民連前途問題

今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
+ m% e0 h# `7 A! I) H& n2 |. i但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,0 x- m5 j! j; M- `4 g
其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 ,
; a: m$ y( A$ s# M+ f) i5 X4 L當年受感應而出來的年青民主激進派中 , 較會做實事的人 ,
  y1 z* i( Z6 z, F- F其實還是留了在社民連當中 . 不過 , 我不得不同意我同學的一句 ,* U5 F: a6 ^/ g+ h' X3 |
在香港 , 沒立會議席的政黨很難生存 , 所以本人認為長毛的去留 ,' H, R5 L2 ?4 P
將會是主宰社民連命運的決定~~9 y. L/ G2 p! t( r, U# v1 Z# q7 L
2 @, p+ h/ ~  k3 h
在社民連立場 , 當是希望長毛留下 , 但在長毛立場不一定了 ...
/ Q3 ^( L6 F, I5 g/ F( B# c% p在分裂前 , 長毛就己不熱衷政黨事務了 , 先不算會唔會比黃狗追擊 ,; }! q2 m4 f1 W/ j
或其攻擊社民連時誤中副車 , 先是今次政黨政治顥出的醜陋 ,
- T% K6 }: x# d9 `6 g  U就足以令長毛不再加入政黨了 , 何況獨立人的身份更能充分表達自己的想法 ,
( k! x$ Q* p/ N) }, `9 b* d* ~不會如今次般 , 被黃狗迫選一邊站~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言,
6 ~( r8 _. H% i& c; o  L7 ~; a2 m但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
/ h. N0 n/ i* X8 K( r持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了,
+ A: y5 J0 k8 l3 x' E! t) z2 ~最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
% ^, Z" @" r4 Y; k( `5 Z$ s% e2 r6 \: E
想講的是, 有不少沉默的大多數, 好似你同我那樣支持社民連理念,
! r! c$ K4 C. e$ ]只是討厭黃的處事手法, 分左家, 反而可清晰地選擇陶派那個社民連$ _6 E3 T' O5 I
太多香港人不接受激進, 陶發言相對理性, 成為主席後曝光多了, 9 e! F3 o: u9 M/ v
我認為佢參加選舉只會流失親黃的票, 反而會增加新票源* k1 j" Y5 }* \3 N/ w# c: v& ?3 h
留意一下主流傳媒, 會發現蘋果, 商台等都傾向支持陶而反黃,
: w1 W9 m4 P3 b分裂後是否陶派選舉必敗, 我反而不太悲觀' @9 |# ^. B( b7 W7 ?8 F( z
- i8 f" [4 _3 N8 X4 g, K
下次再同你吹埋對黃及長毛的睇法
1

評分次數

  • BOYDWAN

我定時會看人網的討論區, 在內鬥事件中, 最初仲有班反黃網民發言, 2 U2 F/ T& v' j( G/ c- b! M
但自從黃開動網上輿論機器, 鼓動班死硬派支持者打擊異見者後,
0 U* z* o5 H' t6 |0 E4 f持不同意見的人為免被冤枉打成五毛都收口了, # @1 Y% Y) A$ k
最後剩下親黃派日日在網上開帖玩批鬥
" ?5 S/ G7 E. w8 |...+ \  [: |( q- W2 J3 e
andyho 發表於 2011-1-24 05:41 PM
' F7 N8 |. V" Z! W7 P' @: Z- ~
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,6 N1 I; y5 H; n9 \. R% H
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
7 ^+ E" H6 Y8 c" P8 F但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~
1

評分次數

  • BOYDWAN

撐真民主 , 反專業壟斷 ;
為基層 , 投社民 !!!
# s2 V, ?8 `5 _1 D' j
我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...
' Z# ]) w  D( n. }0 M3 r3 @2 Ge_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
- r0 b# y: D# D4 E* D8 l1 f. r3 V+ ]. }# [
難得認同
今次社民連分裂 , 黃狗因為掌握了網台機器 , 所以在輿論上是有優勢的 ,
0 _+ b2 a0 I% a4 z7 X, s& \6 z但是否社民連就一無事處呢??? 本人認為不是 ... 我相信會响應黃狗號紹 ,
! ]9 M  J# S& U7 X4 m* h- r其實都是那些喜歡打嘴炮 喜歡聽嘴炮 , 為high而high的人 , 也就是說 , ...
& y1 [4 N7 D7 b# S) j& H, O/ i  we_e 發表於 2011-1-24 04:46 PM
" s3 m8 P$ o1 j' U9 R/ `/ l, Y6 J

! Q  z% f+ H4 s7 I+ C; \; F始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
1

評分次數

$ |, ^% L+ T; I8 ]% U5 S
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,
9 l4 Q# B5 H9 m: c只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ...e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
, [. o) \* N: ]9 m
; |7 Q6 n9 S) ~, x* `. P8 }  n那便是重點了。8 ^5 n9 v; w, H2 D
先唔計是非對錯,
( G7 C6 ^" |9 `3 ~毓民無論辯才、論述、號召力,遠勝其他人,
# r6 T' ?2 h; y9 ?6 _; B& L# i; y3 `加上佢夠勤力,肯做節目,
! N1 X3 M# v3 c7 A3 ~" h: P: R9 L* p單是這幾點,無論陶或是大部份政客都是望塵莫及的
1

評分次數

% n  e6 n  U# H& ?1 e0 H( U# K
5 o7 G* i" q" y3 Y
始終長毛都係創黨人之一 ~ 之前亦冇參與反陶行動 ~ 我個人相信長毛暫時應該唔會離開社民連
9 J7 u' E3 z2 f3 j! [" W0 n$ `/ z  QKNY 發表於 2011-1-24 08:13 PM
: b- {% O& D( @4 O6 n
5 G( T1 P# C2 p估計相同
. J& w1 V7 P6 h" _7 e9 J5 v% i0 ?
那我不太敢肯定 ... 因為我身邊20才左右的朋友 ,1 r, r# P2 o% \2 ?4 u
只要是留心政治 , 都幾乎是擁黃派 ... 你可以說我悲觀 ,
& Y0 v. o2 }& z. d$ U+ I# z1 [* ~但我真的對年青激進民主派有多少個是理智的 , 是頗有保留~~ ...1 y' |' e/ h# }
e_e 發表於 2011-1-24 06:01 PM
5 N  n" X- b2 ~! o7 f* K

) |/ t/ }1 Y. X0 i( p大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,0 y$ j1 r9 q/ B1 p3 O
所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 & U: D/ ?  P. _+ f9 X
$ W( D. m" g; B" q
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立法會即使贏, 票數必定明顯跌
$ D# `0 G# _8 ^4 \/ M樓上有版友估長毛唔會退黨, 但他今晚接受商台訪問, 暗示之後會退黨, 但不會加入黃毓民那邊, 做個自由人% G% |0 ~9 L' |) k; s) t
7 ~1 ^% ~8 N3 ?  V
對於過氣才子, 你有野咩睇法?
1

評分次數

4 C; g2 j' g; I$ R3 U, ^

# e/ a  J: S5 k大多數香港人投票唔會理政綱, 只看明星效應, 有認知度的人參選, 就有基本票,
+ I) ^8 x" B( x1 v' }所以我估阿陶再去選, 當選機會跟以前相差不大, 因多左曝光 , Y# i% j5 H9 B* B3 n3 z1 \6 E% n
! H5 z! L3 t! l) g* @) O
黃毓民自五區公投後, 負面消息多, 實事我唔知做左咩, 不難預想, 再參選立 ...# I+ k9 [% P# c" ~/ P9 b
andyho 發表於 2011-1-24 10:46 PM
3 E6 O0 w) y7 ^2 A9 |3 U7 \過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,
' }4 y5 h( q! R6 F( B3 Z5 ?咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,
- W' X$ W4 j8 i* ?不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我就覺得老黃其實不知不覺比才子牽住鼻子走 ,5 p$ B6 a8 s* G1 K$ _  C
當然 , 也因為有人係節目上己開金口 , 點知主席唔聽佢支笛 , 令佢老羞成怒先係主因 ,
! ?5 ?# l+ |. w  H但之後不只一次有和好之機 , 但一次次比才子 "揭發" 問題 , 佢又要去追擊 , 結果先會咁 ...
1

評分次數

本帖最後由 andyho 於 2011-1-24 11:17 PM 編輯
. v1 D" ?6 B* N3 [0 y2 ^
3 {9 r8 k/ C& l( m
4 O; t- Q6 T  y6 Y2 B過氣才子??? 我本來想用 "賤人" 形容佢 , 但樓主己經因 "黃狗" 二字被人禁言 ,# q# p, B) W$ G7 A
咁我唯有小心d拉 ... 基本上我聽左才子半年節目 , 己經知道才子講野只求有效果 ,& @* P) A. x2 ]
不求對錯真偽 , 所以歪理多不勝數 , 今次事件中 , 我 ...
4 ]4 G! j0 P  `. G" Z/ F迦樓羅女王 發表於 2011-1-24 10:59 PM
2 k  l# E1 C) ?6 L" {
1 V1 x9 }' z* a& u1 a7 ?
我唔知你聽左幾多過氣才子的節目, 我聽佢成日話要針對TVB及李嘉誠$ R4 k. k* `2 j# |
你想想才子背景, 佢做過電視台, 但從無機會做TVB的高層,
3 n2 b' d9 @4 }; e佢成為過10億富豪, 識李超人, 同檯食過飯, ( I. c9 y7 \& r' C0 Y
一場科網熱爆破令才子打回原形變成只係稍為有錢的人, ( Y2 \, P& _  e4 T
那你認為跟佢仇視TVB及李超人有無關係呢?& c3 p6 K7 P- u" C

8 `, O+ r" V8 [( F0 T才子搞網台, 當然有佢的原因
1

評分次數

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 社民連前途問題

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。