|
    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)) G8 P' d I% D+ D
什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? % j, R& w2 M5 \" R$ c8 \# @
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
; s3 c( C! K# Q& o8 b9 n加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。0 g* d! Y* a; ~+ T% t( Z% l3 j
噓~~!中國民工neng ya chi ~!7 |! Z; X% p- w0 ]5 S
0 \: y5 o: A" Q8 t& m: n春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!? s$ S" m K$ H; i; K0 G& T
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。0 S) O4 e' {' M" E* e: C& [
那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?7 _5 I! ]! Z9 B5 z) m
結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。8 `0 B' |5 g [% p
重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!?
: ^5 S: I( {9 N' j& C當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。2 V' b1 ~/ u, N6 @- N5 {5 J7 \
4 I# ]6 p8 M1 i- A' u3 U7 z8 V* \此外,“高價”形成通脹的另外一因素。/ k7 U1 X% D7 s6 D
片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..& x }" |) e2 o- U$ D1 Q$ v" Q
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
7 u( [" x7 t4 L/ d另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,
6 E- W4 W" L; g, R# {為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,4 g. `5 p1 ~' |9 p" {: X: y
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現," H5 p# S1 P, ]* u6 ]
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
/ z" Q" x0 b9 Z2 s9 ?3 m+ `4 o" k, Q. k
發展就是硬道理!?這句話誰說的!?3 u, R% B% @5 z5 s2 [. i
市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
! k2 ^0 Y# j2 b雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
6 m$ \. Z4 F* s( b" Z, G“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,$ U! t: N, I! X; z! W
應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?
6 J$ h# U1 b" _1 W) e
- ~2 ~' @: ^3 b. X7 I人才流失,有工無人肯做?!
" y" C/ e; B; W8 G投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?9 K6 |$ c, V7 K2 P
獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。8 K+ J0 F \7 s" ^% y
即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在" b0 E* v, v( c0 B& U E- z4 Y4 T
反映小康,富庶帶來的要求被推高了。$ i5 _3 F0 D g" }" _; v8 y
, z+ U ~ q/ \6 q$ L; x9 e2 s! d! u; Q/ J$ X/ k/ x$ Z. ~
過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
* |& v% w# f5 v不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!
; N! K0 u+ Q$ g/ H" i3 D! F. e% ]不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|