    
- 帖子
- 6858
- 精華
- 0
- 威望
- 2040
- 魅力
- 1582
- 讚好
- 0
|
2#
發表於 2011-2-21 07:05 AM
| 只看該作者
溫爺爺說過中國民工“neng ya chi”(咬緊牙關吃得苦頭,崖得起得意思!?)
: b `0 D) E0 J7 M什麽程度才算neng ya chi?是不是要崖到死!?才算崖得起!? 0 M& h: o; s0 H1 l
富士康跳完一個又一個,那十多條人命算不算“崖不起”?
% D- C) p2 ?- e' B& L加丁點兒人工來換一套“默片式The End ”收場。
b) C9 y, `0 J# F7 P噓~~!中國民工neng ya chi ~!
6 X. S) W$ z" T' L9 M. t; P* Z) P. t7 U/ ^; h6 J. T; M
春運,要回鄉,無比偉大的建設實實在在的擺在眼前,但車費高卻坐不了!?/ P1 G; f% Q% |7 q& j
坐不了亦算吧!但它實實在在的在路軌上占用了時間。
+ k" G: ^: t* o, o t那些占用了時間,就是不是等于其他普通列車就逼住要讓出使用路軌的時間!?
3 Y' \! b4 z, [" _% k結果為了省錢,民工都擁擠在一個時段坐普通列車。$ a: |1 f8 \. M1 r
重要時刻卻發揮不到實質作用,是不是形同虛設!?哈...虛疑鐵路!? y) d% e+ I' d
當然,鐵路路線在整合當中。要放長雙眼看看。如果有命的話。* p: ^5 K4 X$ A$ T
1 Y5 v6 |% R7 M
此外,“高價”形成通脹的另外一因素。
1 {/ G9 l" s% G5 q4 \) z+ B3 [片中學者說得很對,很同意,高鐵建設費用沒法回籠,銀行面對龐大債務壓力..4 E& c- w) z2 L+ h
如債台高筑,建設費始終會轉嫁社會當中。
; y$ C1 @) ]1 h8 M. U( o另外,就是 “空車” 搆成外間輿論壓力,因造價達13萬億元人民幣,
! \! `8 x3 C( G! @* V3 p& f為了還債沒法調低票價?這股調整不了的壓力推移至其他地方,( W8 X- t3 x& Q' U1 ^$ |2 z" H
譬如說是要求加薪達到能負擔高鐵票價水平...你加我加齊齊加現象可能相應出現,. l; z$ J6 S) g& [6 Q8 p1 Y" S/ D
說是骨牌效應也好,連鎖反應得出的結果都可能是大家最怕的一個“漲”字。
; }4 E0 S+ L# x5 P5 {$ E
* {3 O4 i$ C# v5 ]1 o發展就是硬道理!?這句話誰說的!?' [( r; m' C4 y9 A
市政府接受投資者投資生產,在當地招徠員工,是不是間接利用民工賺錢?!
& y$ @' W! a8 D: p! F7 W% Y雖然民工只可能被列入“流動人口”之內,但是不是總算為當地提供了生產力呢?
e4 ?! m" s7 E+ Y! T+ I6 Q“財”你就發盡了!·人家為你付出辛勞,即使是一段時間,
, i1 J x8 W( N, B; \1 u# N應不應該?設立一套春運前發放“車資補貼”憑票實報實銷補助民工回鄉過節?2 R( m+ w; i3 {3 ~ C/ Y4 S, n
]: O- o3 ]5 w' e人才流失,有工無人肯做?!
% V# w: h4 s3 z. |2 C" Y投資者除了發放獎金以外,增添少許“回鄉車資”獎勵?
L2 U; X; Y3 I" \獎勵一些每一年杰出服務員工,鼓勵并且吸引自己員工回巢,辦不到嗎?不會吧。
( W6 L4 H. u* b( q3 e7 j& [即使加薪,加福利,加在職培訓,員工不願意回流自然有自己的道理所在4 S6 x' G) q6 [- G2 Q+ U& f1 Q
反映小康,富庶帶來的要求被推高了。
5 u# C! a3 B' Z5 G
# \, A3 x u+ G/ C$ Z4 p+ ]7 u! F& R3 H+ I; g7 y6 E6 @) S
過橋抽板,殺雞取乜也好,拿手!? 這知道。
0 ]$ |/ J" b8 ~# a不過,不是要人家肯回流為你們繼續賣命,才繼續有錢進入你的口袋裏嗎?!: |) [$ C$ ?# u5 g( i! W0 A
不想齊齊跑進死胡同,快點想辦法賺錢吧。富貴 |
|