<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  8 l* T# R' t0 O. m5 h/ i) O
5 p9 J6 x7 q2 q9 R
[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
, H; k8 ~, @$ ?1 k! c: [% s% w" ^
4 c2 W2 [8 _9 u見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?
* l- D4 T/ s7 I( f9 P
' E6 {: Z" B: ?: i) \8 f0 y4 A: P  M0 D& V. {- _4 e) C( w
3 ~' w& _% Y' y  H" I: a0 ?  r
小朋友話: 關心佢地同幫佢地
5 @3 E& R: F1 D6 _, C記者問: 你知唔知幫佢地乜野?2 s: i: V0 E6 @9 x
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉) F. X& L8 c. M+ E9 L' E0 I' y

  W' P$ g4 u2 G3 I4 ^; J6 K$ f* n& W' R# c2 g% U* F- {" M! ^5 D
8 @  H7 Y3 N: l

. a, {3 @( t0 {1 B% }幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
- C4 X" ~, B* q/ _! G6 x0 l9 e% E5 ^$ N* e  Q8 `1 }1 }
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有* \( R1 w( [- B+ Q2 S9 t2 ?: ]
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇* s$ @/ \8 D' I% a' o; s' Z$ w) p

) y" v) M/ z+ h李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有. q# L; R4 }# M' }4 B+ Z" w; A+ B( W
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...+ z/ {1 I3 p$ l) a9 J8 v9 _9 u
infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
# a- D4 }! f! n

, [+ |- ~2 i; Z& O1 v瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
& }) [  z2 I9 F; C! |+ ~( h  p8 f; u4 {
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. . t- A- V, Y* v# a% ]2 X  p$ z) ]
2 C( m5 A$ p* G- _- B/ T9 G
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  , l& F, D  P3 _) f+ o
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
" a; A8 Y  z" V& s( S# z$ \7 c. e0 ]# L/ R. |; E9 r6 R; @) K" ?
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
6 }* o+ u5 g: W- s本人就好有保留...0 D1 U/ P% w( h* n3 t5 h; _: k4 B

5 c7 U- ?+ B1 T( O8 j3 ~當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
$ M4 z% Q0 ?* {  [
2 j, u& Z0 c# V; g6 R瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!/ O% A" T$ w2 X' X

# ]/ a3 U1 s7 J% U3 O9 W' g3 H9 ]希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. 7 i/ J' x+ [0 t1 y; G" F

. [6 O, a0 ], Z7 s" l! |( J' ]呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
1 F2 C' F, y8 G5 J; T( }K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
0 T1 x6 D9 D' r  \5 f+ v& J3 j% x% [) f4 e' Y  w
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
" p) @$ d! n. W9 b8 M9 M0 c' ?3 j1 T人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取* t& {, _" L+ `# U5 T
' Z2 `+ Y/ a/ Y; X- Z, c0 m
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
# ]; p. W9 ?3 }0 t$ ?9 n$ c  J軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
9 _) P1 o% f% R8 m- o9 o9 P9 {1 e. R) @& E6 W$ m. j5 Z
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, ( L7 v6 k  B7 e3 x
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
7 D& z. `1 [# v, I) F
6 Z  |  {3 M, |7 c  I) h9 c8 o5 J用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
$ r0 x8 v' w7 E' ]- \8 \) T" X9 Vandyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
- |" i- }7 F8 O  t9 c4 N8 F& B7 m# H0 ]) W" y
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!5 P2 p# U- D  @% _! o' A. }

/ s4 e" y4 g0 H" P# ?我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯 + e5 h, h" v3 b# z4 u' W8 s

! q9 b3 T; d) l, m, a
/ z  z  _: B' s; U# T9 W( _  q- W
* C( j0 v, @$ `$ |0 q. _
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
' n( o3 _% \2 q' j人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
1 u, p) m+ d0 u. e/ Y2 Z2 O1 G- Q6 U, Q8 g  G7 E/ |' n; q& S
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
8 a; m4 m7 y8 Z$ [1 j: Qandyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

2 H* n& w4 E2 p  k% R; j# y0 Q- T3 l3 C. x' x; g" r& j
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
: g! j; t7 x: |0 T/ o$ Q9 Z' M本人就好有保留...
! e7 z" }2 |2 d" _0 k3 i
, Y2 A- k0 W5 m' g5 w/ r+ ^* S當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
9 t+ Q4 g/ j* i& v: Einfjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
) q! Y' k6 O$ w; E9 F4 C
. V3 ?+ h. g: u" P/ r2 t- t+ f5 f政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?6 C8 ?% i0 {9 Y$ ?+ ]

" W" H4 U9 `! w7 w3 s& K/ \# s
  S+ W1 g" A1 t9 ?4 |http://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
6 C7 _: U5 A( q9 G3 a打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
, X( x4 ]# S% ?3 v
3 W/ g% C$ c8 P5 _2 d+ B
' W  g# y) C3 _4 u- `5 R
講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。