  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
: V1 |6 Q1 q7 m1 `! Y! X" C3 F/ |/ Q" ^3 N7 k
呵呵....又在裝稻草人,7 t. \: w9 Q! X4 z6 O( r
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
, _2 \4 g. w# ~( l: E% a, ^) [而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
% k3 @3 J" S9 g8 n/ ?/ @+ G: H. Q
/ A: X. C% t& c% L# Z. h5 A你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...6 W( E% s1 E9 e+ y
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 8 c5 s7 |( H8 K1 X' q* t* `, M
. C* |$ k4 Q0 L- C- y* ], ~# d: { M原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, $ h& [1 J% n* X' l6 i- Y# l
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思! T8 |/ u J3 O, U/ q% O
$ Y& [6 v4 i2 B7 ]
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, * h# w+ Y3 L/ {- i! M3 u: A
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
! g, [6 w& Z0 e% z但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
, F" C/ d: m6 i1 E& r無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|