日本核電廠背後的秘密

tlkwan

日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕' K' M) n7 k5 d+ i
了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工9 ]) f. C- a# _0 L/ s0 C
作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠/ _" T+ S7 L! `' I+ R; t
有不想別人知道的秘密..
3 {5 s1 R& V9 N, W- a# V$ c3 D: C0 A) @/ \$ U2 [
為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼?
; _# j: }5 l& i" p/ U4 R' L+ c. |如電影般的情節，背後隱藏了..
* K- k* s* d2 ]  i% U! |- c+ D
7 i. ~5 N; A8 x( J3 _7 a! ]; t9 l井底望天：
& p+ T- W3 @( V1 D0 A- \
4 q+ b7 Z" n' d/ P最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和鈈混合體。這樣& o$ H( ~8 ]. V
做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提, P/ q8 E" [' [+ q2 S5 x
純的鈈，可以用來製造原子彈。其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策，就
% Q* G8 Q4 W. @+ J是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的
' b& h! E! v4 j, H1 ~* ^  A7 I鈈，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。0 o1 ?6 j4 p! R0 r8 W

$ y, c* \0 y0 M) v# s石原慎太郎狂言：一年內制成核武應對中國 2010-3-10
, }) t8 r% \8 Dhttp://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm  j* D. r! v/ k8 @; Y" m

& a. B3 J& x/ Z$ x(綜合報道)(星島日報報道)在全球為日本地震心傷淌淚之際，東京都知事（東京市
5 |3 p* _- n6 J/ V, o. c( P. `長）石原慎太郎昨日發表極具爭議性的言論，指「這次地震是天譴」，以洗滌日本人
$ l  ^: {; }' s& c" ~% ?  \9 v' J- D一向偏重的欲望。言論一出，激怒了不少人，狠批他欠缺同情心，有網民更聲言要他8 a- Y6 \, M, i3 T  W" b! D
滾出日本。事件勢必影響他尋求四屆連任的機會。2010-3-153 t7 h" T8 A) \2 `
http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html
- a5 K' u+ K5 m
+ l8 h% ?, o  V1 K1 k* ^6 M. G* G1 b以下是網上文章，供參考
) G3 j9 ?! J/ z8 {0 U3 p# h
( R9 ~- m% o- }8 L事實上，作為一個島國，倭國有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先
% |, b  ]& e: @8 w2 u0 w( h進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。
; G* G& w# T4 c( w% U8 [  E
8 b! d) G) X+ t, E& w. ]& z" q如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的
. x* Y4 F* X* v! ?# s0 K) A# v今天，倭國的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。
' H4 W+ P( h( S+ {1 v( _' ^( D* }: R" B0 ^3 z3 F' A
福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原" s+ V7 E! U3 O  D: F' b: K2 Z
料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦% ~5 J+ B* s$ }1 y8 k
輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備( C3 W$ {' E$ K6 t5 t
製造核彈的那點鈈嘛。
# B; Y5 P2 ?8 i, I' y1 ]! r
0 g0 k0 ^: y% C/ C現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面
# p8 W, j! U, |( D/ T的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是燃料，那可是極重要的戰略資源，你們懂9 R0 g* ?$ N/ e( J' }
的。9 f( x2 \* A  ?4 J# \
" F; F' A+ d! ~- e" k/ k
現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全
& C. v- Z, |8 \1 z' W% P: I# u的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技( r+ e" r( O' n# E3 a- g6 a
術，哪怕是新技術再成熟，再免費。
8 \( N5 L) D$ U9 w; d8 U
! D. H, H) T+ g( H, J4 ]' }因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大
! \: S/ l4 L6 R成本，最不安全，只為換得核原料。
# o! N0 R) ?' m  y7 Z/ I, u, M6 @) l2 C( D+ m
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個
3 l5 ?/ k# I8 T1 D) b2 h, L7 U3 t核電站有46個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多
/ m+ F9 L9 Q( u. i3 J個反應堆為11萬平方公里供電  ^/ Z: M1 Y7 Z7 }( n1 a2 a

0 c( `- N7 n9 |, R110000/300=367平方公里
& {) d, v) `, n2 e4 ^! y; O! q$ ^! V8 }9 Q
也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要
2 B& ^3 w6 b( G# \: P配一個核反應爐。這TMD> 正常嗎？: R% x4 K0 u+ y8 e) [

! Q0 g/ N. v# t4 C; Y0 t這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無: c+ @3 J: Z: y4 x  Z% X3 i
法預測，只有小鬼子心裏清楚。- _/ O0 B; P1 q" k; _  L& O
* Y" X  V* ]- U+ r1 U
第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！) M1 F) H/ _  a6 B6 n
第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核7 C4 g$ f; z: e# F9 i( j
電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！
1 N$ S! y' B) ~9 N; n6 c9 T0 z, ?( |第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷) ^0 Z4 v' n: X; I1 M- [$ y" b
運到哪里去了？會不會產生危害？* c3 C+ G8 C" W6 ~2 y
9 G- ]! a1 x1 _
這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！0 o0 G. G! c- ^; V8 J5 R

0 ~( c' u* H+ N5 d7 B6 O做為一個核工專業的學子，我不禁狗眼含淚，學了這些年，終於能跟別人吹一吹了。
% O6 D+ ], R+ [# H: H( Z
2 ^1 y; G4 H7 G! Q$ ]+ M不過可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造4 w8 h2 p7 l0 H3 }" s
核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈈堆是什麼呢？簡單地說，鈈也可以做! x1 n$ V7 O$ O" C6 N
核彈，往長崎廣島投的彈就是鈈彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾鈈合5 z5 O3 g0 z1 m$ K
金，這就很說明問題。; E8 _7 n9 B5 p0 k
! Y/ Q/ L8 s6 B: g: _
一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼7 S  l( |( z* w
呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發展核電，用那些
' W5 `' l' |. Z核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈈。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用
5 _( b( W# A8 l% W1 \5 U核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電廠，中國以及其他國家又再繼續建核電
- S' x" q# H) t$ ]1 C$ P廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?; J- y! v, Y- v: a. Z
, K( F% P' n! Y
一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本- h$ S, K, B3 V
人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情的，問題在於政治7 C0 o  J2 S9 S' d( ]
被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白( g3 P( v0 [/ I( u. u% }+ T
到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反噬。" y' ^# {1 n" v1 f, B8 C# i3 c