andyho

1 r& I/ b( ^1 U: B9 B8 O! ]
9 d- p- z: Y, [) Y' O7 |

9 {( M( ?) s; Y) i) L, `

$ A3 J* K, \# a你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...5 n+ o$ N0 I* p2 S7 y- o
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

- q1 R! g' c9 M4 g' O4 I8 L" W0 a) _) |
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
* X' F, w. J3 W& U9 |十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?5 @1 t. m; Y4 H& g9 [5 x  k7 e
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
: Q9 w/ S1 l! i或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, ; s1 ^! l$ d- l! A: }7 ]# _  V; n
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」$ U% [/ ^0 f8 l6 j
我有無說錯呢?7 F* `1 V5 E, y2 ?' t! a

  c$ Q. i  `1 `# |; n9 j! b" _如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

8 H, `5 y! G, S- ]0 T6 n8 L
1 L: C' |, O- t
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, . A0 m2 y6 I$ p1 i9 r
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
3 z7 O+ r1 \9 t3 t5 x7 y2 A問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的7 |6 O! M) S! b7 t
或者你答唔出:「十隻 ...$ D) E1 M7 J* r7 |
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

+ _5 @/ B- [/ n, \5 `& G' M+ _( ?+ {! b( N
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
" g* g, C5 k$ K/ M* Q0 c$ g- Q9 l9 X
3 f3 g* p* a, m但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中
/ m, k2 i- W  o" {+ f0 ^今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!( G" s( P" t" @6 {/ y' A
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!0 W' \& p  j  X- _
好心政府賠比佢地!~4 v5 r6 o, p# b; J4 _
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

% B4 F, \8 t# v! T$ b
  q/ {8 O( ]5 d: i
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。; h( j- O/ i/ |4 d/ O7 {' A1 d
「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」
4 i' X  O/ [9 a# }1 G  b  r% }! N4 F
& P% K7 y+ @  V' d馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」
+ |# a) `' M7 H! vhttp://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html