andyho

" ?* X2 M, r$ S1 M

$ c$ H" x' W& N1 g4 k- ^0 E

& s5 `% v3 U5 ^
1 F9 D5 L1 z0 B: X0 _你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...
/ h1 s0 l6 Q) n8 S$ A" ^. QK2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

. Z7 `8 _4 j1 S, I- f
8 S) a! k- X& ~5 C+ J. Y
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲' y% X1 x& u1 [* [2 I) o) B3 b
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
# ]7 |4 ^8 f$ c. x; y0 F問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的6 a0 B+ Q( n% \8 B
或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答, % F1 ^! ~: u# C
然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
, ~" _) u$ E8 `2 q( v) E) ^我有無說錯呢?" P% P3 Q: e' p- T  w

' J: c) F# l# C3 @2 R9 Y# d如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

9 {% N6 J3 @* a1 O

1 J9 }' |8 W0 v# O# w+ [一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 2 Q: ^) O3 p# w6 |: m$ B
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( y* O4 m  ]- W' ~+ P問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的+ ^+ G) @. |/ K
或者你答唔出:「十隻 ...; @8 ]# B- k' ]9 Q3 R2 m
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

2 J. h$ `1 ?+ {% G/ \) e* ]- ^

$ ?0 ~! w9 y. e- }如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償./ u+ u2 R* f: p% r

  N9 m, J- {, M但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中+ w3 s+ z' S! {) U5 ^( Y
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!' q+ I8 C8 |- D* f1 `. @
好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!5 L5 ^! Y0 e' M4 p" {
好心政府賠比佢地!~* f8 q& k  l' ^+ l
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

; J4 Y# j7 P: l
8 E5 @- @' Y$ l
政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
! B( S  d. R. g  }& T; ~「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」4 X3 O3 |" }# V8 r

' M5 h( Q3 {/ ~% {馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」% V. w. g0 n7 R
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html