雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。8 d+ `9 ~$ w/ e$ x' D' u2 Z

: j6 ]4 ~' e9 Y( x- z, ?, j# f
0 |3 Y( |9 b/ S9 j% Y9 P: A支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？# r. x* i# ]1 N4 N/ A

2 a" c6 G4 c# e7 O# J如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
4 B7 u8 r' p5 M% P, C+ \
2 q8 @. u8 n; x4 K1 R+ [人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
6 J; Y* T0 _2 e. B7 y6 j* b$ k* v$ Z# @3 W
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？# F" K, d$ D9 f6 W5 h
! Z) W5 v7 H8 C% D9 {
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 8 V' p1 n1 H5 O0 _
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
& i" n; R" `. {4 r0 h( K
* ^& z+ B, u) C9 Z, p$ d樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
$ k6 i  ~$ R) o7 [" z- j根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
. `2 s$ n$ J5 U! m- O5 i6 k+ ^
' [) P1 @; C) d6 K  }4 f+ W5 g1 y1 e其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;, m8 ~2 C  d. n0 ~) c! X: S
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 0 b6 C$ K% q& f+ b( C7 ~

& M3 z4 T* K# C$ z+ o2 `$ i5 @根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:/ Z. Z7 I8 X  _3 U+ R- `$ Q' i4 F0 c& C& ?

8 r7 y6 G9 H' g" I你和他讲法制，他和你讲政治； ' Q7 r9 Z  a: n/ w3 c# C
你和他讲政治，他和你讲国情；
+ G! O; _2 K& ]你和他讲国情，他和你讲接轨；
* T+ K9 p( m( Q" \" o0 T  z你和他讲接轨，他和你讲文化；
3 {8 h. Q/ r; t4 s& a你和他讲文化，他和你讲孔子； 4 ^' W4 W& ]. _" r8 M
你和他讲孔子，他和你讲老子；6 V% V' m$ @; A: E0 Q, y* k+ P$ A
你和他讲老子，他给你装孙子；1 c/ a' J( v) @

+ M2 r' r. Q5 l2 ?( f你和他装孙子，他和你耍流氓；
0 B6 H- G% r# t你和他耍流氓，他和你讲法制。