雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。$ l# C9 a3 C* L: Z8 c- `
5 w: f. D: N0 y: S% V" o) P: [6 e
' M: z4 V2 z3 x& Q  m. f
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
7 V* h! S& Q; `8 K2 F! m! z3 F3 Y/ g/ }2 o  ~
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
  y3 M4 \; Q: h! k  `
4 i7 V! E1 C" Z% s! z( c. f8 B. \人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
5 G! T3 n3 S8 s$ ^! [% }* k
3 I. F' ^% X% S1 P  m& d其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？, {- m7 Q) V' P3 W2 [
5 E* K0 Z, k  J+ M8 x$ ~
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
1 k  B& M) u) D+ s* k究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? + i8 @- n( ~. k- s4 K' m
4 @0 K0 @. f# o1 d6 V$ p8 _1 Y$ f
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?2 z# r& z) A- k3 Q; P: ]' \7 A, Q
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。8 Z9 y/ G( x9 R, u6 J

, m& V) V* z# K: g2 \其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;! A3 y  i+ j0 }- T" b! p# ~
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? / P1 e, D) s; j' _; B6 p5 i7 Y% f
4 L6 ?1 e5 \3 x
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
8 t8 ]( {/ Q4 W  M4 I) p* y
0 \/ b# {) o* _, \9 n7 O你和他讲法制，他和你讲政治；   M4 e, K0 H4 L$ D. B* _' B7 N9 [; z
你和他讲政治，他和你讲国情；
$ k; n- V( {- `0 @% i你和他讲国情，他和你讲接轨；
, m& ^9 g9 q% l* d你和他讲接轨，他和你讲文化；
5 n( ^' p* ^8 ~# N你和他讲文化，他和你讲孔子；
0 t" A3 C9 u7 V4 P/ Z你和他讲孔子，他和你讲老子；- ?4 q5 d$ d6 `0 i9 h1 j, M
你和他讲老子，他给你装孙子；
1 z5 R4 W& A: j* `6 G
$ _1 E) z" H2 W& D7 o你和他装孙子，他和你耍流氓；
& K$ k1 x6 }( q9 {5 P你和他耍流氓，他和你讲法制。