雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。3 ^. N3 p9 P$ g

- L% X+ H% P$ ~/ D8 b; G
1 m* Z- W! y: T6 z) F支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
9 p4 T# [) `* o9 f0 O/ P+ V7 F8 h! r
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
* @; X0 u- }" f0 U4 l) N9 B: y, g! |
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
1 R! M4 Z! K( W( U& ~5 E. J+ P: \8 e( @  U7 A
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？6 q6 Y1 t3 T, n' o/ I. A

4 ~- b* z! W' @$ h# \- D很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
9 `% l7 t4 m0 Z% \/ ~究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? - \* {2 Y5 G% l- o& e% _# z$ {

8 l% k% y1 \* ?1 D% M3 ]樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?5 b5 @4 R( X  P" `7 `
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
+ k6 Z  Q( x! a* b# k# R* N7 t
2 I4 T! O8 s% j& F其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
( q3 \0 l% [" m! f, U- g小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
7 S/ U2 G5 M: E$ {7 d2 r
" o& c. }- x! S7 a根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
- p5 l% N' F3 Y- x/ k& c) w, S
( ~* c0 G% C9 u$ @7 `3 a( s你和他讲法制，他和你讲政治； 0 n' L7 S# F8 n% g
你和他讲政治，他和你讲国情； " _7 i: K' P1 |. S8 P
你和他讲国情，他和你讲接轨；
4 G0 ~& k4 X" N* E# q7 ~) u你和他讲接轨，他和你讲文化； 7 N4 {0 i- ^5 ^* N0 v
你和他讲文化，他和你讲孔子； 6 D# P# [5 |' S8 w
你和他讲孔子，他和你讲老子；
( v& k5 Y6 R, B# R% N1 K, ?你和他讲老子，他给你装孙子；
# _/ ?" z! M6 O" b1 `4 ~9 l: X0 w+ O% x6 b1 C  Y0 r
你和他装孙子，他和你耍流氓； & F! B: ?+ P& h; s
你和他耍流氓，他和你讲法制。