   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 9 x4 b& }( Z/ U2 ?3 S; ?
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
4 V1 {( J: k0 _+ t3 l2 u
3 r& M1 ]1 Y& J- t8 [( ~樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
, D3 b# T3 F1 ?0 F* H; }/ q根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
$ M2 o3 ~/ G: A' A' W
( a2 m" n, j! i8 _2 y3 C* m6 A其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;# {# G& A9 d& ^( O, T7 W' e# U
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? - V, a4 G: F1 {( B) G& f
/ V. x- ~: G% u2 u# X根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
( c% I: ~( `# } @5 B8 b. g$ a7 z/ w1 X; D
你和他讲法制,他和你讲政治;
, j. T4 [1 S+ i( S8 O( Y4 a你和他讲政治,他和你讲国情;
) s$ t& W0 {" N8 r9 ~/ X! m' v6 k你和他讲国情,他和你讲接轨;
* C3 n& g( h' Z# H3 y* F2 I你和他讲接轨,他和你讲文化; + B4 t, d2 J3 Z# A6 ]; X
你和他讲文化,他和你讲孔子;
/ T# v+ [/ M* [) H$ \你和他讲孔子,他和你讲老子;% L* W3 e+ R* G" l9 _
你和他讲老子,他给你装孙子;# w/ [ h* h+ a$ g6 z8 ]6 \! A
, M) W& e5 y9 G' r6 T
你和他装孙子,他和你耍流氓; . z! x3 O- T* a
你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|