雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。" v" l& A" S8 ?; E# h  r. [
+ z: y5 g$ \' M* T$ [. r7 `
' ]9 q/ s) ~' Z8 o3 |' Z. V( X
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？+ V3 {6 e* V" n( ^6 E! s- u, X  M

' Q. t7 n7 P7 ~+ {如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
6 @( i4 E  Z2 w: U- ]& a* e+ e6 ^( i7 I1 u7 i+ Y
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
/ f6 D8 _  g; _0 N8 N
% Q$ w; o" ?1 w其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？# T+ n; ~% Y6 u& Q2 i) K6 [  G
" u4 q/ {1 p& l! x- \$ E- ^" S2 X
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
: p# B7 g2 ^) j3 y& r/ P. I究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 8 z8 o4 w+ g) B7 I' ]

- }. m1 \" p+ S- p) _8 l樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
9 C  i" G; y/ B% U根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。2 u* h1 ^' q; r" H* c+ d- b

+ b0 j7 i5 I0 S1 R" l  t4 b, @其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
# q: ^0 E9 q+ F3 ]# \$ Y& \; r, Y小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
: B9 X7 u2 H, |
* w8 E9 y& {  L9 G4 P& a根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:% \( i2 ?" G/ m& a+ J; T
/ d8 V. l) a. w! o
你和他讲法制，他和你讲政治； # p. g& T$ }8 s  t: t! M7 w8 w" D
你和他讲政治，他和你讲国情； 2 Y% M5 x5 V( I" I$ y( c
你和他讲国情，他和你讲接轨；
7 X+ d% \( C* B1 N$ u: q9 r; u你和他讲接轨，他和你讲文化；
0 [% t! W, [; r你和他讲文化，他和你讲孔子； 0 n* t+ w. B1 n( n9 t9 x
你和他讲孔子，他和你讲老子；# Q2 _& S# j' `3 u1 U  R5 h: F
你和他讲老子，他给你装孙子；0 ?8 c( R  S5 B. Y8 J- K
( z: |3 _# b' n1 R3 r0 `
你和他装孙子，他和你耍流氓；
+ l3 U4 \4 u6 s: B你和他耍流氓，他和你讲法制。