雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
* {% b/ N- e. S6 \
- Q1 ?0 n+ t8 ^* i5 g5 P6 V+ {/ |3 \9 I# l' `2 X9 F5 I  _
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
9 V) ^- U- O5 x; e) v- ^9 {# H- X! b
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
& ^; o! @& \. g6 h6 `% M- e
7 z9 n" e, z! e' y; x! Y8 [% V人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
& [, d$ c$ Z4 Y3 }8 q9 M2 K' R( y  N/ N' F! \& I7 N
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
8 y9 }) P; l8 G& T/ A$ C) {  w) J3 r. l1 Z, h3 D8 b. Q
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,   {# w" ?/ x/ w+ o8 a0 K* K
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
0 J8 E- E5 `) e6 V% D% O
3 D7 T5 g; l- [# }& B樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
) D" \) m7 k% Z$ s1 D# D根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
  t8 l2 n6 l, o2 j9 C3 m
4 k7 [' b1 H* M, }6 a. r" j' r其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
" Q) S; Z7 M4 z) U小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
7 f% F9 k% V) I( a6 Y/ P2 U
8 l* t  r3 j+ [( @7 W: m根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:, V) e* p% [1 b, D9 ?) {

1 p/ @8 `) b& v4 x6 b! K2 D你和他讲法制，他和你讲政治； # j, d3 c( l, \, ~# Q5 {
你和他讲政治，他和你讲国情； 8 [* X+ `3 n( |$ g3 h& s
你和他讲国情，他和你讲接轨； - {* a4 D# S! ?0 H. P/ k
你和他讲接轨，他和你讲文化；   l! l; @; Y" X0 d( W! o4 r# h6 O
你和他讲文化，他和你讲孔子； + [7 b, k7 f% D4 v" U
你和他讲孔子，他和你讲老子；: a+ r  {# d: v3 N5 a
你和他讲老子，他给你装孙子；
+ J* {4 i3 ^3 _, }' M6 o% w
( A% c4 l! f- }9 A  J# o你和他装孙子，他和你耍流氓； 8 G& w7 d% m# t* }; x
你和他耍流氓，他和你讲法制。