雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
  K7 H- m+ V4 l0 _3 b$ c$ J6 A2 x. s* y7 f( S3 J( P
+ b; C4 O* H* F& o/ S' A* l6 r1 e
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？4 ?0 B/ ?! l* n) o; I$ V" b) C8 K

$ l, V+ I7 A0 l6 T1 E) k如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？% R4 Q8 \1 i4 m4 c+ L7 b

& j4 ~  H8 \0 X7 G人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
# s$ f+ L4 D* O7 F5 C5 j' l
+ z+ `: a0 o& b# K7 a其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？8 u4 x; S1 p1 }1 ?

6 M' G/ l# v/ t; o& ~' M, B很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
  h  ]; T; U  b( x  e究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? ( h$ L& Z. i) J

1 N1 e, Q+ O. j' G樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
% h$ h3 Y/ Z; q% T" e2 u根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
! ~' C, B- Q6 g% h6 C* v& g, c2 q; r" s# `
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;3 e+ U5 @  s! u/ F
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
. b" y0 T$ n4 o$ T, a5 V. \
- G9 y$ p; B9 f2 h根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:% z. q: ]" u, N, _2 e% s# k
1 D& E, r6 f) L7 f1 i3 f
你和他讲法制，他和你讲政治；
* J5 J+ c- t! y+ B8 X7 y你和他讲政治，他和你讲国情； 7 l* m, Y: o9 b: j: ~
你和他讲国情，他和你讲接轨； 3 p4 R# z/ S- U: ?  R1 D4 q: V/ \
你和他讲接轨，他和你讲文化； - _. y! J. @0 l: h$ g3 M6 X. J; \
你和他讲文化，他和你讲孔子；
+ t2 ?5 z' y' ?+ F' V$ R你和他讲孔子，他和你讲老子；: }. }7 o/ i& U( b& |& F3 m. q
你和他讲老子，他给你装孙子；7 G  Q8 A4 b. V/ \# t
7 O+ O2 S6 I& Z5 `9 K+ q& X
你和他装孙子，他和你耍流氓；
$ B* f; t% n. Z7 U2 R& a; I你和他耍流氓，他和你讲法制。