|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,
9 N$ O, w7 @, D, M1 Z4 P究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 4 h/ ]/ g2 Q1 L- C# j0 I
# k# D( C* i5 B- d7 v
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
+ r6 V' q1 J1 d5 z2 U" A7 x$ r根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
7 G7 L% A: ?$ \) F! Z" \% ~; n" q f7 R0 S! S
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;8 M. ~. b3 P) d* ^* H4 q2 p* A/ m
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? : [; x+ S% j! B3 p* J
, y% Q; d( I0 O
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
( f# ~" L( x# V' ^& |& r8 ^
9 I* o5 n- G- M' w! p你和他讲法制,他和你讲政治; t# x) O" O4 b* W% {0 d4 S
你和他讲政治,他和你讲国情;
+ {; }$ d! {$ a8 w) d你和他讲国情,他和你讲接轨;
2 b6 L. R0 V$ d6 o( q8 w* U你和他讲接轨,他和你讲文化;
( t! P ^2 C5 @' T4 z4 d你和他讲文化,他和你讲孔子;
2 Q" P, L+ K# D: a$ p& M你和他讲孔子,他和你讲老子;: g' A/ Y9 q8 O1 ^
你和他讲老子,他给你装孙子;
|9 c5 |$ h& p. ?+ N4 ^
`5 r3 o0 i. ]你和他装孙子,他和你耍流氓;
( K! S$ Y5 }5 s+ l你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|