- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-4-13 03:17 PM
| 只看該作者
不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, + I0 E4 |! a1 ~7 ~ J( j6 v4 _
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
5 _2 z! J5 E$ }4 m1 j* W" F& u9 z3 I# a
8 a8 p; l9 @( @( A1 {- n3 z& H樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?" D Z. |+ U& z' p* e
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。0 c& x4 X: v0 M. w2 Q7 x$ O
. ]; ?5 C' B2 R6 C+ A) t其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;$ h+ I4 H- Q j0 C3 Z' }# R
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
5 X: f: {' j- c+ ^. u
" Q4 Y5 o4 @9 v根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
: h- o5 K4 H# [7 v5 o- `" j
* {& m/ }9 ~7 `$ F! o你和他讲法制,他和你讲政治;
4 Y7 L# c3 J0 a! E' m! U你和他讲政治,他和你讲国情;
3 g! G) }, h; D2 W你和他讲国情,他和你讲接轨;
1 C( S# K8 J0 w/ M; o你和他讲接轨,他和你讲文化; 8 \- E1 f3 m9 a8 z0 d* i
你和他讲文化,他和你讲孔子; " v6 L8 h& O; Y
你和他讲孔子,他和你讲老子;9 \. {0 G$ d" @% T: }. v3 j; r8 H
你和他讲老子,他给你装孙子;
" {& d( k; C# j' ~/ Z
- ^4 W+ |! J4 Z& j/ d你和他装孙子,他和你耍流氓;
" j6 O! B; D9 \1 X你和他耍流氓,他和你讲法制。 |
|