雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。; \3 G1 r- @. m+ X7 ?

5 S0 N/ M4 A+ U; E- S; }& m4 l4 ^; Q
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
" E1 B; f5 f  [8 p$ K/ R1 i2 [$ m
) O$ E% S& t! A( H  B3 f2 B如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
5 s4 y+ h6 O: P7 _: Q! B  n! v' F  b9 D3 Y& h/ K
人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。
. ?; n$ g$ {. a  Q. z: q( p
# a( V5 X3 w- F5 B其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？5 ?% U) X  D0 J
; t2 f( H# b7 h' E# z# x! i
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, " ~% c5 k/ q; G8 ?' D
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? 2 r: |( n8 k* S* w) {5 e& W

  V2 v3 I/ U5 s# U樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?$ ^0 r& y9 y5 F6 G/ {8 B, a0 F3 [
根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。1 x6 M& m" \6 _: d. Z

: J. g. U  U: t6 ?& i% K其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;2 q+ S# E' U9 N: b+ R6 Y! ?" L
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
. p  k3 k  g5 ~
* h( ^  R  A" L; [6 ~* `4 }: Q$ A9 c根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:$ c8 F3 |; w9 K) P" H# G7 M5 \
! j  S. J* p3 g+ {! e& V7 Z
你和他讲法制，他和你讲政治； 1 k$ S8 E! x" ?4 s- c, o6 U! P
你和他讲政治，他和你讲国情； " x. ]4 `$ i& m; [% X0 ?2 |
你和他讲国情，他和你讲接轨；
- ^0 e  O6 k4 {+ x% T9 G! H你和他讲接轨，他和你讲文化；
9 X& l2 g/ i: g你和他讲文化，他和你讲孔子；
! @1 ?5 o+ M* {3 I0 e) F, D你和他讲孔子，他和你讲老子；$ J, c) ]2 Y9 `
你和他讲老子，他给你装孙子；
+ E- B5 w8 P& Q) g
8 h$ d( O4 m) @* G% _- Q你和他装孙子，他和你耍流氓；
$ S/ y# V- n% L/ ~  i你和他耍流氓，他和你讲法制。