雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
; O9 P' K9 U) O/ C6 x' \
) w# v& \3 w1 v5 u9 o
. n& u8 ^' M+ v& V  v支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
/ g2 j6 D" t" F0 C" j- z
$ T0 h. A0 Z0 w0 |, Q如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？4 H5 G; X" s* x% ~" S$ v+ J- ~  ?

9 c% P4 u- q, S, f& Q+ e人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。. i7 ]6 S2 V3 b2 L- }( A7 }$ z4 a7 h* O. m

% c+ \. L1 u6 F其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？& o/ w# G& y  _9 n& F# z
  y; A6 P! B% [  t0 Y0 r: J$ F
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, ) X% e% B2 b! x8 g
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
0 a7 M" T8 u, O- @0 L6 p' L5 t# Z/ V+ \# z
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
( z0 U- x& V  ^7 D9 o4 J" x0 t根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
" m7 I$ ]- m* K4 q+ |- z
4 k  o: s$ z+ N* M0 D6 U4 h& m* _其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;
, U( x/ ^! f& J+ o) y小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋? 7 \" N! i# N" f* s
! c) E' P# V$ Q
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:6 E! h1 U# r6 S# |5 F0 v$ i

4 {5 s# C4 c4 G" Z+ X你和他讲法制，他和你讲政治； 4 M0 Z) ?4 b1 d
你和他讲政治，他和你讲国情；
* F. O1 V* Y7 O3 e8 M, i你和他讲国情，他和你讲接轨； & a: Y6 y8 h5 W$ Z9 i: f
你和他讲接轨，他和你讲文化；
- j1 B3 W5 i: j  f, `5 A你和他讲文化，他和你讲孔子； ' j: ?% ?" F+ s- W
你和他讲孔子，他和你讲老子；% ]! I+ O  ]2 F- K
你和他讲老子，他给你装孙子；' W! X3 g: B; h: O1 B
' f* i! u9 Y- |% e  j) a$ O2 F% O" h
你和他装孙子，他和你耍流氓； " ]" P6 Q! _2 a: @
你和他耍流氓，他和你讲法制。