雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。' C# P: R  i+ M* e; X0 \+ M: c  ^9 I5 e

- m" L6 |, B+ w% \4 ?" y$ z9 M) p6 {6 w  q
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？
+ b3 J. L+ o; w0 u/ a
; W( U1 m; ], x) @' B如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？
: @  _+ j  N! Y& }/ P
( q% A0 F  Y' f5 y. ~人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。# A( w2 a, i9 B3 _. I$ Y# w$ Q% c% G
) ]3 ?3 I3 c( r
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？
# I; F' K2 A1 a* i1 A" ]1 t& Z7 a
) H: P+ l" L/ K% m! m很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位,   E; p  t8 |; v0 v- }! Q5 O
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢?
7 \# W- Q  I3 P8 C9 X4 f% W; i( @) q9 f9 S0 ~9 f( H
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
1 F  `5 w- O, i6 }0 Q根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。/ @3 S7 f( s* |  _% ~* W) ~9 F

: o! Y4 _$ J* ^9 G( N其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;0 T$ p2 c6 s  U8 }6 u9 a9 B- P; S
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
" x" t: |2 D2 X4 Y4 F3 ~. A6 j+ _" r% s5 {. g
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:& W, [% {9 S: E

5 N% M. i, P: C5 g+ z6 R你和他讲法制，他和你讲政治； + M( D/ ~3 g/ X" P, s
你和他讲政治，他和你讲国情； # Z9 d8 `0 `5 E- D7 s3 N
你和他讲国情，他和你讲接轨； + ~% ^- [' U. i& T! l
你和他讲接轨，他和你讲文化； 4 T; e# n) n; ^- \4 q( L
你和他讲文化，他和你讲孔子；
) K) w6 l4 C2 {; r你和他讲孔子，他和你讲老子；8 T0 e( l& b5 \8 w- e
你和他讲老子，他给你装孙子；
8 Q: `( L& }& t; J
1 s  B% h6 L! b4 A# S! `你和他装孙子，他和你耍流氓； $ j5 Z1 J5 H7 [- ^$ R% k
你和他耍流氓，他和你讲法制。