雞蛋仔阿伯

tlkwan

大家是被煽動了嗎？忽然社會上有這麼多人支持一位犯法的人去犯法，意圖將犯法變成合法，我只是覺得很可怕。
1 j8 i) I# t2 I% S, \: ~: Z
' G7 M/ Q& }% M2 H: X9 |; t# @1 c4 b) x2 ]) v8 \8 O
支持阿伯，是因為那位是長者嗎？是大家對小販管理隊有偏見？是因為你喜歡吃雞蛋仔？是阿伯不在影響你的自己範圍下擺檔？定或是你再次被傳媒煽動了？, p# @. C. t% s) i: P* ]4 u
9 F9 k9 W6 m1 d" }
如果一位阿伯總是在你家或你店的附近擺檔賣臭豆腐榴槤，影響了你的生活及生意，你又會忍多久才出聲勸阿伯離開？定或是你不向阿伯作口頭勸喻，就私下向食環署投訴？又或是你在屢勸阿伯不果後，才向食環署投訴？) h& c; X* y2 C

# I( p% u, ?3 j/ [" T4 }& A人皆有情，小販管理隊也是。大家支持阿伯是因為情，食環署捉人是理。阿伯犯法就自然要捉，這是法。" [, ?- g  z3 a* D0 c. E
7 t$ H# Y* r4 l* e
其實，大家有否想過為何小販管理隊要捉得阿伯這麼所謂的密呢？誰經常向食環署投訴阿伯擺檔阻街？是那一間商戶？是那一位居民？' x3 d/ s; R8 R# x9 W
- i3 g9 ^  T# D' P  l, B
很多人說同情阿伯，願意幫阿伯！那如何幫呢？支持犯法合法化，定或是有附近商舖自願給予阿伯免費空間擺檔，定或是大家出錢出力為阿伯爭取一個合法檔位，合法經營呢！你願意損100蚊予阿伯，支持他繼續擺檔，繼續被人拉嗎？為什麼？

打狗棒

不錯, 阿伯係違法, 在法理上應該被拉, 但這次事件不純粹係犯法問題, 而係食環署販管隊涉嫌有選擇性執法問題。我在香港生活唔短日子, 小販管理隊拉人經常見, 但係就從來未見過拉過PCCW、有線......等檔位, 3 Y  [, V7 A+ u6 |
究竟係我時運高撞極都睇唔到, 定係有關部門欺善怕惡, 怕得罪大財團呢? + p6 a- l" u  W. |$ m
6 }: C4 _1 J# E2 ]- ?: |0 N! p
樓主唔好當香港人好得閒, 或者係傻仔, 你唔諗吓一日咁多人俾販管隊拉, 點解偏偏要撐呢個阿伯?
2 Z/ c2 s4 H2 m$ J- h根本呢次市民就係借題發揮, 將多年來不滿販管隊作風的怨氣引爆。
! Z3 q6 |3 m) n, P- _( d3 l7 g0 m% l  @/ P* X! e
其次, 香港自解放後已13年, 有法不依或選擇性執法的事屢見不爽, 大有胡仙案、張子強案、王德輝遺囑案.....;1 |3 X8 e# L8 d9 H) z& o& E
小有何俊仁被襲案、中聯辦門前開香檳案、特首遇襲案......等等, 請問如何解釋?
" J& c+ ~1 i- f7 u: Y8 x( I& E# S9 |
根據中國的傳統, 所謂法律只不過是當權者用來維護自己所得利益的工具, 大陸有一條順口溜, 非常反映中國人統治下社會對「法律」的看法, 如下:
0 ]+ V* t* q. ~8 P# W' Q
/ A' N+ N7 f) e8 {) k7 ~你和他讲法制，他和你讲政治；
8 R" _9 S8 Y: p. T你和他讲政治，他和你讲国情；
: L9 |7 [0 y  t: F+ x' H你和他讲国情，他和你讲接轨； . d$ O& I7 i2 \" e9 f: o
你和他讲接轨，他和你讲文化； 1 `7 z- A" F5 x4 i" c: V: P* A
你和他讲文化，他和你讲孔子； 6 }5 X# m) o0 x( E
你和他讲孔子，他和你讲老子；5 r4 v, y, R9 ~: I7 A0 r# O6 R
你和他讲老子，他给你装孙子；
3 Q) G$ G' T2 ~* a1 f8 U+ t7 u4 _* }; `  h" D' ~
你和他装孙子，他和你耍流氓；
# u! ~: f; R2 }4 ]+ a* Z% b你和他耍流氓，他和你讲法制。