一世忠忠直直, 是否最後終需乞食?

tlkwan

這個問題問得好.回答之前要先確定;忠忠直直; 是由誰來評價的.( }6 z6 H# e5 h, N/ E) N
7 m, {( g4 L: T2 W; ~/ G
如果這是由別人評價的話, 我相信終需乞食; 的機會不高.理由是, 忠直的老闆喜歡忠直的伙計; 即使是奸商, 也喜歡忠直的伙計.只要有工作能力, 相對的工作機會是較高的, 所以乞食的機會便相對地低了.
7 X0 Y9 E5 l# I! Z4 l0 K- Q
  z7 u! s# u0 N/ f; w3 A7 E& p/ j如果這是自我評價的話, 好大程度上是一個借口.很多時, 自我評為忠忠直直的, 實際表現是:0 X, z3 l, T! {' m  }8 T& f$ ]

, x2 i+ E7 q5 a6 U7 S( ^, T1 J" n+ I. H- 固執, 不願意妥協;
7 E% Y$ U8 J& E- u2 r* Q% x+ W) G2 F$ B8 u1 p2 K9 L5 K+ K+ M. G6 J
- 不太理會別人感受, 即使對方有不是之處;
) `, k0 X2 p% q; H; |7 T: X" M: P3 x4 ~! N
- 不顧後果地強出頭;! j* J' Z% d: N
( }- S1 H, y# }! t
- 盲目忠直, 即使親朋犯錯, 也協助其逃避責任;* G; Y5 t+ G+ P$ }! J9 x. q

5 ^+ `, v% V0 q( e  }0 I..... 等等.7 h5 X. d4 e* X& o- g, [/ `
7 c- B  s6 z5 d& y5 l/ R
如是這樣, 是否終需乞食則與自我評價無關, 而是個人修養問題.
8 d4 s3 h5 l" n8 K7 y& \% I& c9 Y$ O% i% Q8 d* d0 m
不過, 想提醒一句, 在香港行乞是犯法的.* L4 e' S& j2 d# f- B/ r% g( @) c

/ M, q( D6 o! X: q" }9 ]0 Q若真的是忠忠直直的人, 又怎會做犯法的事呢?$ d" k, s% b( Y# m, w

2 f+ b6 j+ ^; n, T& s- J& ?所以,我認為忠忠直直的人, 是不會去乞食的,(不過可能要攞綜緩喎)
1 A8 e; Z7 M) d3 X. y5 M