反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：9 _' G# H* O8 d5 x
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！2 {1 X8 `' R5 M  t- e' g% y
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？% ]' a/ ]/ b4 I3 P* U
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
7 U: i+ [0 B& z) A& ]3 s3 l% M% a% F
" {; W: Y+ O5 s0 {! }) i! p
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
  [1 k, t! n" L
0 b5 m* _  W& d% g   {: V, _% g+ q" \6 d

8 K& B/ p6 S6 `4 L+ U
0 b/ a+ S" N8 ?% [$ ^" X, }我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
/ q$ I, a5 \2 c  b0 a: P我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！* T1 j' e% I# |8 m) R; v0 o

) z3 I- {1 F% W & s5 S: i+ @* V1 q- N, l
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
+ h+ U  ]  ?* X7 H. {& ^7 x# D2 Y
0 ~2 a) `- w+ M& w& Q
; K* Z- S4 V  D# T做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?' A) Z7 ?* ^% m, G* \0 H$ ~

/ ]# f9 |' D/ j; b- u  s 7 ?( V( {. r1 _: Y0 h& p
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！( f0 y0 n' S: n* ]

, ^5 _$ g& R* s/ h 8 W9 C, }0 d2 C9 u' ]2 ~
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!7 |- l/ H* U' o* M

+ r, ?3 W- _- P+ C- K 4 J( L, k( q+ b4 }
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
$ V6 y- A2 K6 P. W$ b4 k
7 I# J0 ?$ {( I6 _/ l! `1 M4 | 7 F/ B! l0 N2 E9 u0 M; n
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：& I8 M2 `$ C5 h

! n, u5 q, E2 ?" E/ v. g) Z ; V3 f6 Q8 \0 F! D5 I
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
1 D7 T9 j" X& h- B0 \# U
# E- n7 l2 d# |7 B 1 o# z8 x+ ]6 h0 @
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。& r6 ^7 V8 F, x% @$ D4 V

0 U8 F6 U) M, z& o+ ]  C% u* H/ u % q$ |  r1 M& k9 N" i
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.# `: [4 e5 Z! Y# |2 e9 d+ @
4 a1 N% {, Y9 U8 I

$ H$ F0 p2 K! o* J' t" {- u
/ I# _, N" Y  h& c9 c* O; V5 `* i其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
6 z; J$ p: U+ g首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
& G+ {2 _: ~5 m8 k: K7 ?其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯' q4 N* `. T3 K  w7 {" ^
1 v6 \! k& |  e  G* P% |5 E
8 e( D) O. O$ B% O1 u$ v' t
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.9 |$ [* N& e4 V3 [1 \0 u
  q. W! ^& `5 l7 Y4 X# e

; g/ ~' @6 v/ w5 ]4 Z, @- i. M 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖" R6 F+ y* N7 B- d' q4 p

: w  R) @3 k" `% g
. Z/ T$ p% ?" @4 P9 y% w" e Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
) M+ s' i# R7 Z5 j, N$ Z9 d" N8 V* Z* a  j

- A5 O6 W, a7 D  i9 q- I全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
  R$ V7 S3 Y+ S
* N5 z  C) \/ M8 X1 P" \答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．6 U/ r; D8 u- O
+ }' ^7 M( U' _) ^0 u) V5 X4 L

; Q+ Y+ t$ V6 E移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
% }. V9 z9 U& P4 J! ~2 P
! h! c. S; _- s; F0 _1 w' g* X1 |
! ]  m/ j- R) q7 {$ i( _請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 9 ^/ H* H" |; D% h

! G# X" C+ r& j% s6 j: V8 Y地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
& x; a* i) r0 I: T* d  J時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：+ ?: |* D7 ?% @9 {4 K+ {
# \5 B" H2 g# k
) @3 y0 }/ A& P  ~
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.9 d- m0 o" G8 p; I' e( p/ a9 l& d
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
6 s( Q- a2 H' s, G8 V當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
- ]% m7 n0 K7 R9 A靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
( u6 C" S" }  Z: O2 m3 _
& Z0 D" X4 [6 N . D% |0 n* D' H0 a: x% P* @$ M" C
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！" `, Y; z( F# ?
2 o% v! b) _& f" y7 B' A8 X
8 \" r  A% j, l/ E5 D& _$ C
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
' s# s, o  x- O5 l5 F
* M4 e; M: U, E/ [& c
; p  V( Q  S/ R4 W* n3 f從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
) `  p: C) c4 X6 |. S3 t) v; j. K* \1 Z& I* X
" i) \5 G& n8 c7 E- y$ t- c
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
/ i+ s3 N2 H1 y" J外傭居港權新聞 29-07-2011 : Z  x( n3 U' ]& ^6 ^% \  v
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
- J, A/ O3 T' b/ a. y8 w3 g/ h2 Y# D3 U
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m6 ^. y' w) K: j' e  _2 Q
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 ! S7 c( g2 y0 \
  C, s! {$ B" T7 K; l; h$ p2 u
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
0 i/ p2 z, H; E) ^唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:/ x! F. `3 g+ p; V8 o
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)1 x7 n% B- ^8 C2 O
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
- D# ^8 ~6 `' k( h# f. c2 g  [0 p(3) 要預埋公屋俾佢一家人4 ]1 @- U- g1 E1 Q
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
0 ^1 E3 [9 n# I: M: z% p仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........