反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
1 Q' ^. g6 o! K問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
) C: A) [4 }5 E6 l( L: B2 r' A保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
2 M7 }1 p# l+ V+ m6 ?放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！5 P& l& D# _# f9 q& M% I

) r0 z& V+ g- ~& S6 ~- L1 q3 T1 A3 \
& b* u5 U% l' u7 q$ l其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
5 N* S5 r( s2 V9 g7 W. B: j( J5 ^/ M% T
+ x! B6 [8 S' E& ^8 x. R
" |8 K* ?1 t: M! u
/ o  R1 z- n  |5 I& m
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。% X/ J$ {" \' d7 H/ s1 g  I0 S
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
, a' M* C: L( l' B& }
: g- C& K9 |. W- s! z# x
, Q  d* K! b$ I/ _. c; n" `我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！+ C: V; r' W8 F7 H; _

: k6 ?& f" y: }" Z- H * R7 v4 D8 s& C: Q, ^
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
9 c" ?+ [9 Q1 Q8 Y* l5 V3 C2 @, w, i+ g; g8 A% t8 J8 R0 ?8 a- @
, r& [! [7 ^$ p1 F1 Q9 s
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
% F. E3 E( }" F0 p% j  s
& Y% h" n" I  P 5 [5 Q1 _0 p# D) S( v
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
) ]1 E& K7 E$ o1 h4 ?% t
! y9 x, P4 d; _. |) i& c
1 Y# l6 E4 ]9 c; r記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
' ]8 T7 A8 X# s, B8 R3 C% P0 Z/ x3 A$ i3 g
$ p7 e7 y8 L- N; Q" ~. s7 B$ I
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
- Q' Y, L1 V8 K3 R/ }6 E
8 }: c! d" u; r& ]! j: a
7 ?2 x% \- \' ]我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
: a3 K* _7 _; ~1 R) F
0 b1 J9 A' g- J: V1 O- b) g " s7 l9 i8 H7 u) x
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
. l" M1 i4 R$ o$ O& m
! Z% F2 e# g( k$ p! N/ {
! O' b: `* M$ i' }7 i$ d, ]. D7 RWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.. L' o! m9 F) ]' `% T
/ |2 c, ^; n# k" u* ~

' V8 G+ P- @" d
7 O) r- n! r( }- S0 ^+ N& A$ s其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。& y. O9 V6 z# }# l+ G( z: s
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。" Q2 i" F2 c  E" _
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯- y7 j( k5 v( v6 [3 _
( Z2 L- [1 O9 ?- O7 |' b
! W; f! L! B/ g4 n0 s& m. J
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
. t2 ~3 m* l8 f4 M
8 W' c4 Q% F; e # n2 w0 U, V: r8 k8 C
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖2 J! T  {2 F. m* U- P3 g. P

* s6 M# Y8 e; z
* ^" X" `) ~9 T, a- Q8 e: b Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
8 o& h; y, Q2 L$ H% A/ b; d/ Q# K6 S$ H

8 k  p% @) V+ U, P全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
7 }  A4 q" p- D( ?; P. h
1 k' h' Q2 V7 A' ]$ E) R4 y/ a答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
' ~* x" b7 z  v! i* u# E, h8 r( D
9 u& \: t( Z! \7 J- Y
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
9 W5 I2 l2 Z0 f0 G; Y8 D, x; G4 s3 |- J3 e; ?% ?$ T* t# b
& u+ \$ R0 F& R. l& ^/ E8 E
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） 3 Q9 T1 t; `1 R4 [/ {1 m
7 c2 m! D* G0 @. W9 L* R
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
1 T# A; \6 q/ O; H9 O( V/ h時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
( Q5 N+ p& E- G+ w
- S4 q& _/ d' S8 T, N1 Z
, o. J1 ?- ~- V$ |/ ]- `3 \無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
4 C9 t7 R& A9 [* R菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
8 n- e9 l1 l) g* C* a5 y1 p當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
: t; q* Y' [2 f; P  M靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
3 c% I4 e! R8 [& f. x3 h
- Z0 S9 P6 _+ P# Z, O* |
/ f6 w  c- b% F6 D0 r# E: z9 }/ d與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！( R+ K2 ^4 M5 n4 Q* T4 F, V$ D
& {6 p. _, W4 [1 k) p% i: A
2 _  O! k0 m7 ~2 d6 _/ E
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.; Q. r8 {" [/ u2 s; u

) l$ g2 r* }9 ~, p3 T7 G" A
* x4 T" s$ U6 m5 \) j( Y( {4 _& x) ?. `從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?" |8 t: T6 q1 L0 E$ a2 n) y

) [: W# d- X5 g* F2 j9 l) H
# |. \/ O$ f5 R$ x1 x; Z0 q[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
) Y9 W3 i' z& z8 ]外傭居港權新聞 29-07-2011 ! M+ E2 M9 B) r- ^* L
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
/ i% h8 C0 y( o2 o8 x* k: s3 c, f9 X/ z; C
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m  ^$ J/ v3 c+ g! j
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
. S6 }8 S6 N8 _( x& H+ g! ?$ B
" S9 q+ y( K( h- G1 ?今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩......." {3 w$ I, @0 w8 J, e
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:  b8 A: U" s& F* G
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
* ~' J% d. n+ S5 P( Y: E; K6 r  R(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼' ~7 x4 U& V- q
(3) 要預埋公屋俾佢一家人- u) N8 J2 w4 [( b5 h5 [
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
6 H6 z9 r; M* f0 F仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........