反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：/ S# ]$ b- N& z  ^7 l
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
7 B4 Y1 Q! s3 @  S保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
) U7 w/ j! L$ D4 z放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！/ ^. `9 O2 Z) p- V/ E

. z; ~& G' y/ w$ s& H
, l0 a5 k3 O- v/ T4 T其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
: K/ ^6 s( u. s  U- q
4 K) X* L% M0 x1 Q 8 ?6 `; Y; W! A4 |" C; B
: o! Q, S8 t$ q/ G. b/ Q6 Y* P
4 O9 }7 o* E3 A) _
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
# f. J, P: ]6 w  M4 n我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！1 c7 B2 k( ~, f1 X' Q) L, g
$ U: _3 L' D) I! M, U% m; S' S; P

( r1 Z; ]) ^; V. g1 a3 H* G我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！! o0 M- k  l/ ~; o; |% A

4 R5 X( \  X2 j0 \( t; |$ y 6 G9 C. W1 x2 h
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?* y) k/ Q8 h, P# y8 ^/ H1 d
8 }0 Z$ B. d% }

  J! o' K6 g5 v9 r+ U9 I$ l我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！! K" L8 y8 u$ o2 X# L4 Z
1 K  n% o2 J( _# L! f2 @

0 g$ l! a3 ^! e& {, z4 X/ \# C5 \唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
4 |2 s/ R# I: L7 L8 J! `$ s: @6 E  ^1 R' [6 x  d% s, Q  |+ p
9 v. B7 Y! O* i- z9 |
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
6 d$ N7 W  s3 v
. b/ m3 m  b7 h" N
6 P+ _0 I# |2 S) W- E% M/ W如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
& q/ _3 {7 ~7 q5 \0 b5 O" T) W
' ~! U* @+ w2 N' w
- J! }0 {# r# P$ M- g我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
  n$ ~! X0 |' ~4 f6 i8 I
# ^6 D9 @+ K+ G& G6 P - V4 b5 l' r/ }5 g# y
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。0 W. U, [# ~1 X+ w8 _1 {5 P/ |* B
" u5 F6 B- f2 v

( U$ j% O* T7 e4 H$ c) xWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.' @; v4 e, h: V

" {" n# {, R  ~
; l/ R* v. @1 h8 ~" o) f
- V% p6 D0 B" O8 v其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。( m% w6 ^% p. _: y  \
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
& X7 e* Y4 x  r/ C! w其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯( i# Q: |! W. n7 ?! _

, W- w5 p4 a+ Q7 N1 H  M) G ' i/ q1 C  n3 p2 \3 I# [
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
6 j2 D% o7 ~6 @* R+ P0 m5 X/ D" {# f3 w# k0 o8 U/ R. X) l

6 a) e+ A( \* u! ^9 P* {( K$ z, [ 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖" e+ X# T' `- _) a1 @9 X) `' \

! t% b$ m7 [' T 8 G0 G8 V+ z' F" o
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯: y) {# N) |7 ~1 r* C) k
6 E% V! ~/ G1 y2 O

2 N9 f( A: H  x/ h全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
& {# b& U- @* k% ?
! q" Q  V) v: O7 Q6 ]4 ^答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．( q( M0 ]$ Y, `
0 L3 t, u. u3 }3 s

6 p0 q8 p5 k8 |! n移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
# I4 P7 u4 V2 Y+ ^. b+ k* h5 C5 w$ J' \5 j- w

' }7 I5 k) d9 T% o請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） ) l8 L% m& P1 ^
7 T- h) }2 E, ?  [. I
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）: q6 N" i6 z/ `  U
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：/ K) P6 P# R) H: W. w- z
- o5 J2 u. K' {& Z8 p0 T8 @

% m7 f  H5 S3 J$ H2 o無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.* ^# V, ?" n- u& K
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!3 `2 n  M4 k! t# @. Z: o
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…. [& {5 I3 o4 P- H) P' ~0 M
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!% A* r: f  l$ V! E) [+ _0 t
. W; i4 g; b1 W8 d
' I1 s/ u6 ^: l6 o3 _
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！, b! n2 A! x- H/ a
+ x% x& l( j5 e

% q( G' e) p0 Y) P! ^. L公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.5 {5 i6 ]; F4 E

% i4 E8 ^' F# l( H( ~. @
' [4 M+ _6 P' t$ S2 q從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
+ G( m4 R  U3 V8 ^% `, M5 ~( Y. {
0 m8 I( d8 G2 {8 t, E4 Y* V - E4 R4 }( G* [! W
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
4 N, B' _- r$ s, ^3 p; r外傭居港權新聞 29-07-2011 4 N+ x) q7 d4 D6 M5 {1 B4 `
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!- q4 i7 T* i! `

8 {: n7 L( H0 H, v& {' Thttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
! c  M+ O# `. e+ j2 O9 k7 e爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
0 @7 R8 ~8 K" d1 K* G
6 n$ a" @0 M6 w  |* R今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
9 N. X, ?/ B, y: `- P) S唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
: V# |. l+ s/ O, P2 A$ ^(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)* t' V: m- r' y7 M5 k( n
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
) |% J+ s5 C5 Y1 B" W8 {(3) 要預埋公屋俾佢一家人% ~5 [2 ?* N$ s  b2 Y6 S
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...* e: I& V' r9 o. O. I* e
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........