反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
5 o+ n# F+ \2 P5 P7 u) Z問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
- d8 R) L; r( A+ U- ~4 U保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
, u' F" v  ]! s% q放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！$ Z9 Y2 e& r1 ?8 ~1 C3 O& t
' u/ n0 P# }6 y

5 D  E# x1 L+ f! @: l其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!% n# c* q+ |8 j6 {
7 B  W7 O3 s# Z
. y7 E! U' a1 l
. V3 f$ @; ~' e

+ P5 z; E. ?  R我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。2 \: m- _) k0 T4 Z0 H' J' {' r
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
3 D5 R- K+ _' U$ b- Q8 @# q. G/ H& c, \, S
& k9 `. @7 i9 N# D. L6 R0 x
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
! @0 y8 Q1 Q& r6 o3 [: f, r: u- S
9 ]7 \/ I  f1 ]% r/ r0 ~# O5 m 0 s0 t( a( A5 V' ]1 N1 H
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?) q0 F/ X" ^/ x
$ l  P4 P: m! R5 D6 E5 I

$ q. I; G- _, L( [) S我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
6 `' O$ d9 d( r' G/ S% |# r+ `4 K# g* Y( k" j% ~9 i" W2 o0 p

+ G) t8 k' T3 N唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!/ ^9 z+ Z  N( Z+ o

$ T2 f0 C7 ?1 g4 U: i% V1 ?/ t
3 E( X( p( Q$ R, f記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!1 z8 J0 ^- w$ z" Z5 H' p) l7 i
4 ?4 t3 e! m) s/ O

9 m) t. S4 Z- ~如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
2 E8 F6 A9 [. e" c3 V9 p+ l
3 ~, C4 V; y8 e! `: U3 T % W4 [6 y2 w" s( B( @' y- y, f
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。6 c' [/ v9 |, Q  w9 z
5 f7 X. Z2 j8 y

! t( \, m+ d0 {9 A: P菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
) w0 m3 d: a7 c( R& @* P. c' T: H+ f+ m  _) H

4 z; u& T3 A$ z# H- X- PWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.' L" s8 C0 U4 Z; Y
  }. [4 z6 R8 W

- O& f* A8 T' D% ?; v/ f 4 c5 O3 o' r) U7 {" Y* r( t7 E5 o
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。5 a5 T3 U( U/ j8 z* R
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
/ \% w. l+ C/ V4 J3 c3 X其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯& U9 @! Q$ g& o9 h+ O' \7 f
# q: [' O) T" S/ F* _
6 N5 g- [3 M; Q, v! l0 c* E# b
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.; L. u  m. V& u7 g+ D' i

# y9 {- i; x, Z' m
% q; n7 C! H& j- h 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖- ^8 p5 C; C2 o3 e/ Q

& v& S- C# `8 w $ Z9 T6 V0 r. V) o
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯! r. Y2 P* h0 i8 f' v2 E  \* ^
' h4 [) l. u4 |) K! `( l
% p0 f6 a, |" B
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？( ]: k% c4 Y' O# q( F# j

, }8 s- H& p7 M' r. D- l答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
0 Z+ {7 ~, h) T# _- p+ }6 Y# A5 I; E- A% e
' C! }' P; m( |8 l. y) B
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
1 C  y% j! u0 j5 X7 s- C- Q$ a4 W% F* s1 M/ R- A
0 u+ c; [- A6 }1 d2 L
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
! k( q# X7 S3 S8 `0 J4 d1 }  r7 o& ^8 |* r7 L2 `1 n! J9 E
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
% K% {5 [* i! ?  y1 l3 c- E# [' f時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
, P3 M1 V: g% g' h0 ], M- W. x9 z- v, n
6 M: N5 r% Q4 B% v% w8 n6 M3 v
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
1 E- ?7 `1 G: j3 V菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!6 B4 f' T5 G" N! b8 b
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
5 a5 }& t/ V* J! W( y+ Y8 l3 E5 L靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!& A! |$ @0 H1 J* O9 F- |

$ ^' z( U8 @1 q5 } 2 h- k: O2 P% U- h: S$ N2 |  W
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
9 ]! _8 b$ C$ M1 ]7 X& e8 P0 Y1 s# `: W# P

# u0 h# n0 K* c! X公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments./ E% G3 b2 }+ q' k1 N9 e& m

# v4 ?6 M) c( t4 t1 k
5 k& Q7 y2 v* u) W從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?. n& a/ `+ N7 Q; b1 T
! \! `: d6 [5 v

2 S0 E/ ]7 t1 M8 ]- ][url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
+ d4 B' y( ]9 |9 P' o: J外傭居港權新聞 29-07-2011 # w; H5 ~6 V* Z1 _" j5 U! w
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
# n! A7 e% E6 T/ ~
" h) e2 z  e+ Uhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
1 ]9 h- e! t/ [1 r爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 2 V% ?5 p3 X: C+ k/ b- H

: [/ v$ n/ w# I  m# F今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......6 O2 J# H5 x8 @+ X& T. u
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:# n- q! _" T) q( b2 ~+ \
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)# L2 H. O( @( x: q5 z' u
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼, \5 m) w: ~9 {- f" h, S: Z4 D7 h
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
+ d* d- {) m; j0 P. ~(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
1 \) ]* p- m! l# i* J2 b" h6 m仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........