反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：! u4 M* a. f% s
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！- a# T% K- n' j: W
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
' C' Y$ r$ Q$ l- N- w5 |# r放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
# b3 X5 t( j; `; z
2 k8 w( g. p: e+ h" N
7 |% g  \! Q5 Z- e! A其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
* R$ s  |' i8 \. ^
8 q$ Z" A( w9 p& p- C5 B
: f# T/ h- `* ^- w) A. |8 [4 M  V! {7 z
5 g6 J  l( m" c2 e
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。' b7 e' e6 N( n
我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！! \  J" }" e3 |+ c) O( d& W/ h+ Z

* P3 A3 |3 Q% T( }4 ?6 f& x/ ~ 7 ^% e* J) X/ |" X4 o+ D8 `4 w
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！& J; b) r: Q# q; z5 \! M$ ~

! l8 \4 k5 A/ j$ S8 K! N/ I
7 ~8 t' N* \: P, z6 ]; K做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?7 X0 Z$ |) _1 a: {  X

3 H, Z' B# E  ?  x- R! t: \
6 i2 m$ c- V& r) g我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！) j+ ]/ k- B7 t* V  j

9 k. S& }5 _7 c, o
* p) H: ~6 \& L! {唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
/ I0 U# s3 C5 L7 {2 |# S; C3 E6 {

$ l0 K+ w0 W1 {5 {記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!- i7 W: j' @/ T# I0 G4 c
6 R; h4 t! p: k, C0 j, X& w/ M

# F5 M( `- f9 a" q( ?如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：  [% T# a. L% D3 ?% h  ~2 _

2 w. P2 l9 e, a, _
( M3 D  J1 R. h0 }. v我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。+ `! L& @7 W" N$ x9 y
/ h8 F% b' _1 G

& u; a" j! i8 s0 I菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。$ _! u1 ~2 `1 w" h
* \6 ]# R/ E% n" H

+ ~& y9 d* d4 ?6 V9 N% zWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.: k( p+ N7 l% F* s& i

2 d: ]& H) ?9 V
. W0 I0 v1 l6 r8 U1 o( S9 o
' M2 j  T( n7 R5 p/ Y) P其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。5 M6 B* `; Z8 K7 x
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
% F) G6 P- {$ d' h5 v其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯+ G* w' z1 D# E. N( r+ x% Q5 A
$ E0 ~% T9 l8 _' Z

5 i  {0 A( U6 H+ o) n) Z" V6 R成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.- F* M8 T  L: ~: H! [
% [2 i. e: k# s6 j' S

* \( f+ f$ ]: e 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
8 `1 y2 n5 w3 S9 _9 `+ g/ a' v# t, j' t

+ ]4 ~+ O6 F1 ?' j3 }6 M Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯$ h& V% `+ d$ c: q
" l- J+ [- T5 D! @3 U" u

1 z* s/ L; D) P- v, O. A: h# j3 h  h全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？9 U+ j, h6 O( a" I6 \

$ U3 y; V0 S! r) i# L) i1 T$ p) v答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．. E" ^; N; h- Y  i" N" [

  J1 A0 ^6 P  T% ?4 j; q6 L 2 n" z1 S/ F" r5 s
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
( N  o9 h% |1 N
+ H& ~) P! h  [. n% t3 l: J 6 \+ v- C7 s( `3 L" z) e7 z' I8 u
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動） % I7 f* _  o# g( C/ T5 s# p
" @: A7 L: ?, x2 }7 ~6 Z( P% z
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）6 t; h& X8 `( ]& K; P9 e. ]4 s
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
/ I8 `9 k( E6 e; x- @, t; ~! |+ A# Q! L) ~8 K' E
; j5 f7 m/ d5 O' Y& }9 g
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
; B9 p3 J# w8 ~' w# C& s- Q菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!; Y# d6 Z! v8 ]/ M) W; r
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…/ T9 \* q. K# {4 u8 g! Z
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
: w/ w0 ~: H3 n  i- a5 d
5 E/ u  I0 p+ i' s% U5 G7 D   E+ g" E, Q8 j0 K. U/ n
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
& n5 X! \& _: d0 U+ C) f% R$ Z6 B& F$ a" w7 S
; c) X. C- y7 }, n
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
' R- v3 G, u6 @, ]: d7 }# C; B: b
1 e! G9 W" B7 b4 a4 r# k
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
; u1 t" I8 a, \7 B$ F5 B
3 C# ?- O2 U5 | ( i+ Y" L- ]9 V7 I- ]) [# }/ g4 c
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
% a+ q6 c0 K9 Z' j1 O外傭居港權新聞 29-07-2011
4 K" N* ]  n% M5 M% h9 d6 Lwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!" T" i' y; a3 t  M( T. u; b# Z2 \; Z
8 S6 i! _  b) F
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
  d! l; E) B* [0 i; O; L; |爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
8 |, g+ f  w6 N
5 t+ q* ]: c& i* |* ?$ ?' @% ^今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
' `8 x* E$ ^$ D4 v唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:0 j8 u- h5 r0 k7 \9 c0 D3 T% e# e
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)/ i8 L  A2 F( O& ^0 m# ]  [
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼4 c. V1 P) e: z0 h1 m' R
(3) 要預埋公屋俾佢一家人. \: j$ M+ E3 L: ~! S4 y0 E3 i
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
1 m" R1 ?9 a+ r3 Y/ p6 X2 `2 f5 E仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........