<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:
# v% ^3 b5 {# q0 A問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!7 b2 A2 r) u; X0 G4 t
保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?# q  f1 b: U% c& ?) l7 |
放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!1 j) B4 K! H( s- Z" D0 z' x

3 t5 g- Z- E8 L1 o7 | 8 ?, ?/ E2 @4 K) h* `4 ]
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
  R- S) ~; {+ a4 i( ]8 ^  f! s% v' M
1 b5 M/ J9 \) R' g

! l$ w4 E$ @/ t5 ?. i% y7 C, o
/ C8 ]/ S1 w+ d6 w8 n: d( T" _我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。1 p) ^4 W+ |* O& O9 t# r3 A6 j
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
2 U9 ~. o( ~& S  H
( f7 s$ ~! R% R % o0 Y  `/ f) n/ x' O0 R, E- i) v! D
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!- R5 m6 Z" q- E

9 q7 |6 o. x1 J+ h5 T6 [0 k
; ~8 C' i. `0 R% m1 |$ ~7 o做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
5 m  t/ j+ G* i6 {$ y# E& I
: q( X3 ^$ r* _  i. e
: V: }- ]8 r) O$ h9 H; n0 I% j; \我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!
& i9 T% h' h- L9 F, d5 T
# r$ f* x$ L' L  n/ h* T0 F
" |+ C6 Y. Z; }' Z; G4 Z5 H唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
+ _$ E0 u& G8 E- g4 z# k* a0 A8 b/ F8 A0 }+ j7 S& `
/ s$ I% _, d( R" I. l# O& e
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!- F: U: Q- f" p& s  ]5 s3 t+ Q7 D/ S

" J9 k0 y6 J2 r. Y, ?
5 A% Y9 j5 _2 B" N8 t' {  d如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:
. _+ r' R* t+ W0 Y0 I  A. U. h* T. z3 H9 E
3 [0 B/ h# b* I
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
, N" T- s7 q6 o% B# l1 [3 k& Q4 I: E) u' U  {4 C4 G. }4 e/ f4 v
5 x6 Y) P3 c7 _( k  p2 f4 f4 @# F
菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
& A3 ?! a3 g: \/ C  N& s  o
0 f( _5 u  o, s) D4 i7 d" {- D
1 c2 ~+ _: w: g3 _6 t) \9 Z' PWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
3 g9 I( G; x1 P& R5 [# [4 J
  E$ h6 m* T# e' z: v- |
1 @: `" S/ G) G9 H1 J
3 W1 x( F! l; L+ @( ~2 [* L: z. \- |其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
6 H1 q: i9 Y/ A6 d8 p) l' n; z首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。$ R5 g: ~  b% b7 r& f
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯
) I/ E8 e( X! F& }& x6 n+ G
5 R- o8 M. z+ F3 n8 Z ( M) v, n& ^( t0 j8 u7 J0 q
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降., |  ]- z* z  U1 h, X8 D5 G
7 H- z; ?$ A0 y, I/ @5 Z6 v

, u9 R! Y. M, ^% o" S. E0 t1 f 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖; H9 Z- ^) c6 [1 b7 h, `

% C5 P7 K0 Q/ A
3 u9 H7 P5 O/ P( | Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
8 o$ k, O3 ?  r" @% X1 V9 M$ }
; K5 T2 O+ D* V* x: V  `# i ! u2 m% E9 @: `2 B9 C- [/ L  X4 a
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?; N  P$ ^6 [+ G/ U- x
/ K) A. W$ n& A( J" N
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.3 f# b3 N9 U( Q3 `
- [7 b- j& |% q% h" D
& ^! O, m" S3 u$ _+ Q1 u) Q
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.$ F, \' u9 ^9 `/ c% K% F; A

9 e7 D- g5 o+ v9 _& i8 [7 i4 C
) m  B3 A8 i' j: ?# ^0 K6 i+ h6 f請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動)   T# |: ?2 i3 s# {

, f& U+ Z0 {' M" m! w) X  `地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)( e6 `+ Q7 U$ g8 y( j
時間: ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:" d  _. D# Y$ ~
5 z) S% O9 G8 \) u' a; D
/ R  [7 N2 k- c$ [) j1 O* o* }
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.% I% A1 X( T4 d
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
8 |, W, Z& J/ w2 X當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
  S6 D2 B/ {7 }8 |& ^5 |靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
: s3 M# _' F7 ]- s' }# O; K
9 x+ u# N$ u, N6 ]; ] 3 A+ Z# H' d7 z- ^
與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!2 t, q+ I% ?* |) {2 G% _/ j; Q. c

( t  Z  Y( |7 L. O+ {  z
5 P" ~4 w7 C  Z3 W$ J公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.+ q' P4 e8 Y: ^1 L" r% r

, j0 R' n4 R3 U6 d, w; O
' N1 _; f4 N& T從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
' L/ E+ I' |5 R! {( h5 r- ?. a. n5 R( @0 T1 Y
( y$ x' h; F  l
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] - Y) H7 V1 X( a) o
外傭居港權新聞 29-07-2011 6 x% R$ m3 S1 F9 }/ Y
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!. z: k' y/ W% @2 Y# y' d' z5 J

3 h' n$ V# E, v) }9 V, O1 Thttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
) ]! w& f  e* `& b( A. o9 Y+ `; f爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 9 H/ q9 z, o% @; l" p! a7 K

& O; a8 h4 x+ \6 I" E! s今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩........ o! l* H3 I4 P5 ^& H
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:! `$ H/ o1 `% C% z0 p. g5 P0 a
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
. v6 \9 ]. _5 @$ ?(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼( S2 R2 k9 F6 V* t7 I: A: Y
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
  s2 ?0 C% r+ g8 W1 c0 p: O, ](4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢..., Q; c; Z, \9 Z; b1 C4 p0 y
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。