反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：3 L1 S6 p! n1 U! I3 j8 u
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
" B7 B+ }( v' i' _4 Z& \保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？9 P" r3 g# |6 j7 A5 T' Q  p
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！$ G4 ^; Y* x0 O
& S2 n5 l& F. g6 j! U* K, b
- C! {( v" x% s: M
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
" A0 w! h5 D, Q8 }
2 d2 m0 {1 |8 H! s6 S2 ?
7 |3 z( G2 m5 b
5 v% ~& L8 \2 e1 z* P0 q ; i( G- Y5 z% |$ N8 }
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
) Y* v9 u% u) n9 g; A7 C& P& Y我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！& F1 @" Q# k- N. O# A; T" @

& d. L0 s" Y  O) ]& c( b & q0 [1 f: C' }% ~
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！  a) r. x; ^) k/ }
) G5 e+ N  k2 G2 i! k. J0 S. F

% y) _% s; D2 Q) c" U做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
" P; K1 A. i! |& z4 @+ }7 O$ _) `2 O/ u# O. |

" m1 f, {8 S" P. W' n2 x我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
. @6 [0 q+ c" F# z* V" d+ c5 y6 q/ n) A  e4 t

% S  z5 n' i2 J" M唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
7 f% \  Z3 m' N5 v* z9 i. |+ h3 u* K7 Z; K

& c- D5 G; u7 X. P9 A記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!; d# ]) Z0 r' T7 h6 \

' k7 S9 P7 G, [; j; S
* ?, L  r2 A' l/ _! Y如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
9 Q* n  b0 v% T  a: \9 H7 T7 S8 C9 I. i8 ?
* C! B$ m4 M" M! P: T) ^) z
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
8 R1 @1 j: d4 G, T$ n5 s8 T' _. i# ?6 P- ?. n
" l* M( Y- \7 Z+ q
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。8 r! z* R- G0 p; u- I2 |, L

/ X% L! S; t" f8 v6 c
+ }( c  c. V; @; r. [5 V: GWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.! r) G( c) |$ u  v

  E4 {3 E; a; A" O" _
7 D+ t4 i0 s) O& @* C7 i1 {) G" y
; h# c' G4 {  v6 u% P) i其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。& B6 n. y1 K. M: e- Y  h
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
* y4 G; L+ Y! E$ J其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯$ v; q+ i! p0 S! @) N

3 w  D( O! l; Z$ a
5 k1 {# W: @( @成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
6 A& r! L4 O: o* o# @
, t0 a# ^8 b. C
5 Z, n) P( u6 ]9 b 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
. S/ Q/ z) Q/ S: y( C% C( n8 Y
( l3 m# x2 s* U3 k; i
0 s9 h) t6 R) E0 `3 P Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯3 t& d  m0 T% V: E$ \3 d5 q2 e

0 X3 U/ g6 p# ?: K5 F* m' ], z
/ p) @, [0 `  ]4 |% R. B% A. E全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？' G% H( H! [$ }
4 ?- o% H7 v1 H3 x( P
答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
( _- f' U0 [9 M4 a1 A
9 i8 Z6 s; v% g$ v" [ ! M2 Y) F7 A& t& l. N$ `
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
' b/ U1 d! C2 E+ w" m. J& L9 e; L) F; f3 ^  d; p8 w" `5 u2 S
6 m5 g4 N0 K/ m
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
! m' }. }0 P8 E3 n$ T& K  ^
/ e3 }& i1 ~" u3 ^! ]$ ^, a0 c5 V地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
4 L/ @2 q1 x6 k' i時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
% Y8 ^% C7 a* H( h) [: S% i
8 A7 X6 W0 d/ Z" v
+ U3 `: ^) u: N+ u: g2 @1 O# X: A無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.0 L9 W( R2 s8 {% {, d! x# j
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!1 O. ]3 A& t2 p: k) k
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…/ @/ p! g( ^8 b+ Y( r
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
5 F; O, J" B. |% z4 ~: _+ ~! r" O
- ]; U3 K& e' q/ B8 l * E0 V9 b3 X) }; j$ J1 Y+ x6 A. a
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！' V5 B3 N0 w' M# v- k! L6 B

+ z9 s2 u7 k* Y* I+ e- H
+ Y$ ?$ N/ b: u4 x0 X公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
# X/ |* X% z8 V) n9 `4 J# d4 A% K1 V7 y: j" t

) g+ L( h0 B. d; p( N; I* e7 d從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
' \& `4 z" I" i& L+ L5 w8 V, M* C3 M, |  t" y

( X0 @' O, x' ^% b& G: ]5 j5 t1 L[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] " g4 S( q/ J( q2 m$ g' ^
外傭居港權新聞 29-07-2011 9 M) O  j5 B5 T2 r+ N# L  k+ K% ?
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!; s2 v: F3 `5 H+ T: |' }

( T7 w0 v: l  K! P- n( Chttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m% H2 [9 W( A3 y! n6 I8 W7 _
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
3 o! V# K% |; L; }# z  w0 o! V3 P" J* m: ~  {! H& a, f
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
/ e- U' ]& q; c7 `$ x+ k$ M唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:) A) k0 L0 g9 M) Z5 r- l
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)& ~- E. z2 R2 A6 o) L/ N
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼, S4 U4 F! Q& a( U7 R% }
(3) 要預埋公屋俾佢一家人0 B3 K6 N8 _& |' F: ^9 e6 L
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
+ |* {: d- k( V仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........