反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
3 O8 @4 j/ y3 y+ a. u5 F問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
; c4 n1 q1 p( K4 i保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
$ A# ?! M6 \+ {+ E& ^$ f1 ~5 m- Z放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！8 H1 U8 u! b- M; k, Z7 a  E

! B: u5 E+ P0 H! T. L& S9 v & h5 l& S. l4 D4 w& t7 o: H
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!/ G' _5 N8 Z2 ~$ D

  p5 N9 d' o6 a. d& w4 o9 ]8 x
9 j1 a: L: `/ ^2 }- i- S" V) m* J! h3 r. E
9 z6 p8 w7 }9 T- p  M4 H
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
- c1 u& p  X* O% U# x我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！$ o/ r1 C. L/ w- ^

$ R- B7 ~+ O5 h3 M
7 D+ m# }" d. s1 g我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
# ]6 R9 [7 E) e/ r# P0 {' X0 k" \2 ~, m- e
8 p) E# U$ {% z. P8 A( r
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
* |# ?0 D; C: f1 S6 z
0 W3 G! g7 I  d/ B# l : K8 V% l  u! Z4 V# w1 e& p
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
; |" U2 s! J0 u* E0 s5 [) z& e  I

1 v9 h8 z1 C! I& ~. ~+ z7 T唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!+ t7 N' F6 I) B/ ^7 `
; G9 p) Q4 k- Z" B2 d; g
( Z* o' e/ J3 g& S
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!1 y1 {" E" E( ^8 P$ Y

6 p% g! i# \  ~8 M1 X/ g
* `' p( y+ h& M1 F5 p7 H如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
" [0 ~8 W! _7 N& `" r$ }, V" ]" _+ i1 n- y+ c, F2 T4 u  M
. Y/ y: @! Z& A1 N  l  P
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
" n% A* G  K/ R1 N, w
/ W( K' R& @' Q0 x6 T) \9 Y ) S0 x' X) G4 T) j& Q7 K
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。. Y! k* r/ n; D! [, C+ y

0 h- b3 E2 K+ A3 w! h( M
* L2 M* w5 G8 m: i# UWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.0 B& V& E+ D% U$ Y% V3 f- n- r
, Q+ p1 I" n+ M7 [% o5 U4 k
4 y9 L/ P$ g  Q1 C
- q6 G/ h. D# n$ D- T% |" _$ H& B1 }3 U
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
1 }) C5 L2 ?! i$ G/ J+ Z7 ?首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。) L) v% S) E% K, T$ H+ R8 h
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯2 K! p: z- Q  R: c# Q7 V9 W: I1 z

' {" ]' f" j8 j- b $ d! v" Y8 z% G
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
4 d+ Z* Q- G6 f3 A. G6 _
" z5 h6 P9 k* F+ R
7 \2 t+ y- O2 }/ c! f0 P 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
% G% t, y9 |5 X8 `
1 t2 ^! p  \! e3 Q; f
! Z+ _$ g5 @% o9 x' ` Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯3 Q) a' ?' W- K' g3 x$ Z
+ P. [! q. N2 I! w% o
4 k. p# }% Z. a. z+ ~; X* E- Z
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
0 A0 R$ B9 I( A3 C) u. u- N
# l  J# ^$ M; H% ^# B, [% o答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
" {! X8 P1 N4 O# C2 d: ]% V6 B
" F  \+ L. Q8 ~' K, i/ M
$ x& Z6 h. u) r4 J5 o: y. R( K9 M移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.; b7 C. y  N  Y4 h* z* n
! y. b  b. O6 A! A. M* R3 M

! E4 h) G+ d3 S6 t6 I3 W請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
! p; O& J  x- ~: `
: o6 Y6 U0 E3 S地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）/ n4 `3 }' q' Z" c8 Y/ f
時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
: i, ]* q# n  |3 T% |
3 j* p6 \3 t& p/ V1 x9 k1 e- I; K; a$ l- X$ X
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.( g! j/ k+ I3 }, J7 ^" d: l8 d6 `9 W$ s
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!4 p  U' q( f: N! [
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
2 X$ x0 u: _: X靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
7 \4 M/ Z! ^. [4 j7 Z% G6 r( N9 S; \5 n: H- K

, m7 x! W7 N. L8 {與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！( \' Y7 @& q: M' l4 g% C4 [  r: C
* ?& Z; }8 s, Z% f" m+ I

0 Q( l$ ?* y; u( M  d; A1 Q5 g公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
8 a0 ^& [$ Y3 w7 s( C- a+ i" ?% s& c
) n( O5 M& L1 U2 X
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
* j( z$ u  @9 b+ h3 \8 N/ S2 o1 {6 Y$ s' S$ g- n) q
, [3 |3 u& _3 J( H
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
4 h3 V+ q& U! N& C' N/ o外傭居港權新聞 29-07-2011   i! q  T; u+ V3 f
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
+ @( S" }% Q4 }- _% ]( Q
* |1 d; u/ d( {. N( M* }http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m9 D7 M8 C; g& i: }* R- i
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
0 k3 o$ d9 N$ V! q/ r; m$ y7 v4 m: v$ z6 }0 w
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
$ T. n( M8 E, X# f. V8 p+ e) V: |唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
( E6 b/ |' s! M" n. h(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
; q; g* ]' j3 y(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼8 k% m3 ?- b8 X# ~) f
(3) 要預埋公屋俾佢一家人# ^. `6 f* ]% Q, _& _
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...5 t4 e) E' Y  f+ s
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........