反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
; y& E3 l" b9 L問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
  {0 P* u# j7 H+ t  P" s) X% ]: W保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？( f5 P1 w/ U1 T+ a
放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！& p7 R! q) Q* |

. s, B/ t- X9 v- z 9 r4 [# L2 C$ B) i1 b
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!3 b" o4 n" S/ N0 k
$ n3 V4 f" B! w8 D: A

9 \3 X  g- h9 @  u7 E
7 Y, U2 B0 W* s4 |0 n6 M   Z0 }  M2 e& q' X( x
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
5 o. u* O+ k* j5 y, h, k我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
, ^3 A0 [0 B6 E! i1 T; a) L% H! v2 D# ?

. b) A5 L' n/ _* A4 D1 m( P/ V1 i; Z& O我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！8 O8 J' |2 T- c$ }

5 a8 w& i7 X% a; U1 N' Y# w ; v# Z- F; d7 S$ s: F/ u
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
, C- x) {) `0 j- @) g5 _1 K# p5 S/ D+ U- |: i
/ B! r0 j9 M# ^; f/ s
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！/ [! f) h/ {" a$ v- g" \) e
. C6 z& N. v" ~1 s  w, ?
7 m/ B+ f5 [2 \0 ?' `' A# g5 z8 ]
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!' T& I; I! L% }" p5 _
' R- ^6 V/ a% ~0 W# L# j" J, w
/ H( `4 x/ H& d8 U' V; G
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!7 X9 B) w5 I! R( J- p, P
+ D5 ~; I# M( [9 D/ J

' B0 b: j9 G( |' b3 I0 w3 n* v如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
/ m4 B; \+ }& E7 ]9 i( W1 Z$ y. T3 b/ h! I* L

( a3 K; {& M1 t* K+ O8 ~我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。: R( Z0 X& h  f. y; u
& y, g) R6 X* s" R3 b; T8 |$ j

# u/ i; Y! r: v; h菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。' r4 M. U% k4 o
) V: T& P/ a3 ?

0 k- o- Z9 ~5 h0 r. Q8 c( L  P) A- }Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.3 |( }5 ~- G; o
% d( M9 B4 c/ O, n. ~
( G7 q6 h6 k, l# M2 e

, c" v! {  {& H# B) g3 h其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。! H$ G( `3 |: ~2 p4 }( [: X* \
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。8 ^1 w# x+ c% A% |/ `$ w" S
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯& _6 y# u9 ]& B) Q2 S+ ?+ q

% ^3 x# C; S7 m
! K6 w$ J9 z5 C" |4 s成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.; I# d1 ~' g. {, x# H  L

2 i, F9 [8 d, q+ \
; ~% [9 e9 w& V! c- d 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖6 Q: K% ^5 }! f5 }8 T" G" j/ g
) [' q7 ]3 I$ H7 P
3 k# S2 c, i4 m) A: |1 l7 }- Q2 w0 n
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
( O' b4 d- `8 b3 |' D7 d1 b) |& h% j+ r' k% e$ c
* X" ]3 F) k( q/ A) P( g; m1 x
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
0 Z, z' [5 `! Y) X5 R
# O$ C8 n  t, q答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．% C9 T2 ]: q0 |, {$ F  n: B

" j: v1 z: B* q( c% h* h5 M
6 l% j; ]$ y5 B; I% g9 T1 g移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
& ?& N* {  H- G9 U: g9 @( g. I$ E# B% @% g4 A8 v; d. u+ o
- F% u) {0 K1 O) s% s8 A/ U% J
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
  i7 N0 V9 g5 p# d' _7 y$ f
" m: e' m* f8 s( y; r地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
; ~' h: Q9 A1 A# v7 I* v- t時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
0 Q6 b5 H% `  j) m3 J  |! \) b7 x+ }  N, N

+ Q! p% K0 O# W5 @3 W  }/ R& I無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
9 }8 E& G" I; }5 H5 W# P3 X菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
, U2 P$ J1 z& {* o( Z當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…; j# ?: T, O3 A* i* y, z0 y
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
4 Q: e; c4 F# E# W8 \4 E) X; t# g; h

' [& U( I/ s2 ^" o& n) o. m" {. }1 U) U與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！, l+ \2 M4 _+ n' L5 B* P% Y

9 K5 g) O" z6 D, y
" `+ S% [1 P, K/ b- ^公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
8 X) ?8 B& M/ \. F7 u4 q3 P. i8 u
0 E: i6 r" Y) D+ G1 }* X
. w( r$ d0 q* W從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?# l9 H! A" h, h& n: S6 w3 K9 r% C
  B; F; a. s, z' S! U

& |" o4 c) o) L6 F* O, F4 k4 f8 V[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
+ C# ^( t( U4 E9 a$ [- W1 Z外傭居港權新聞 29-07-2011
) w9 r. ^+ ]% p: c6 G* Vwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!) {; Y3 d) Z" B! I3 _, [6 M

8 S( V% P/ M' h  `7 Ohttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
; z8 h% o9 |* e5 Y% ~9 Z) ~爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
$ l9 X- b& b3 [! d: u3 J
) z$ ~* ]* K% F/ ?) e# u$ t4 t今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
, r5 }( d* Y+ ~唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:' K$ P1 p6 b$ r% G4 V! e
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
6 P& ^2 z2 ]. H' k$ T7 U% S(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼$ w: v3 E. w2 \0 ^0 {# S" a
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
' ?: L4 r2 m! k5 E% [(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...3 E: E' y; P# c% S/ z4 _$ Q, p  c
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........