反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
9 \6 [3 o5 P% P: s3 _問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
2 _* f! p3 }8 J. I; G6 n保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
1 _/ s2 {# G% _8 f# N( t0 k放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
( `" u3 b9 j0 P3 M5 v* V/ a
: `7 i( I& y* c3 I* A% g0 y
6 k! O7 O# Q3 F  C2 I其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
/ J" N0 N2 f/ t' Z. g0 L6 e3 H% v7 z* {( Q( D6 z
1 ~# l5 a- d/ o: ^: ?

  y9 e0 F: G  O' C" ] ) Q( t$ K3 D. E6 z
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
, }) f, Z0 G" f+ c+ E" [我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！2 Z' B2 d# S! b4 @% J  J7 B

7 J: M: G* k0 A2 [
3 W8 a' i5 {9 j5 o( U我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！! O% j4 i7 _% z, Z% L+ T
* a; z7 ^- B) X7 h( R* L
, H2 X% r8 m! M- E
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
3 u6 G8 V, K/ m, X
& n6 f# b% @  \! R2 ?* O2 z5 u ' T  B& J  W6 M) R/ ]! a
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！/ m* h& S' O# b1 e
* S, {0 i8 c& h; [3 G, @0 {5 T
6 L; Y5 C  u2 O7 q4 c6 P8 g
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!+ D# r- H( B' |( d) ?! f
* B0 m5 V. g- m  d3 u7 ]7 b/ d
8 n* |; k; w6 m+ w' X, ^
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
# _& D& L7 f! Q# b8 \% \! v* Y; H' u: i
* p1 G1 ?( R" W" t/ O; I
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
7 a) {6 ~' m! D) V4 ^; g( k2 }% \$ h3 T. S
4 w9 y/ }+ e" |, p7 |
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
$ {. w- E6 |5 j( f% G- A( w7 S5 A# S+ }- ]; h

0 f" P. y$ K+ d9 k1 [! ~菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。" ^7 i' u/ N! x) r" F5 K+ v

8 a8 v; H0 O  ?( B8 r, f
4 I6 ]+ Z! I9 H( ?' G! C, R# dWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.% ]4 B. k% O3 _( i1 K9 O
5 Q- M3 d+ N1 z: a' ^1 c

5 s4 x9 W) X8 B/ u ) T( u: F! T- @# z
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。; e/ I( L+ M, Z5 X
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。7 n/ _2 N; x: Y& r* z/ W7 f0 s6 r
其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
9 r: h2 N0 M( H. I
; G: r% E" d1 L; V + @+ z4 P7 w* I$ `+ w$ y
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
0 P& o% U$ S2 r9 J1 u$ ~6 @' H/ R. k6 [  y* _
/ l% v: H" c3 p0 K, K+ y$ s
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖2 P/ L& `5 s$ a" P& s

0 k. `8 l% e+ e4 {! n
5 R/ Q. g) ^- e7 a2 H Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
. y" C0 V5 J/ D& w" ]9 I8 f2 d6 S/ c3 _1 Z: r8 _! {+ N
1 h% c/ p! i  H" Q* |) }( T% E
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？. ]* j6 Y2 v% r0 z( o5 ~8 Y) Y8 f# V

, F2 L  }* o, W. V9 \答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．; O  Y  O% ~9 ?
; R! f# M. H7 h1 q" {( {

5 A) X3 s0 Y1 R移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
* ~- a0 r$ g+ `1 [3 n
" y- j1 V) ~4 F1 R1 \8 n
6 y* D# {9 O  m$ W. x& @3 S請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
3 R/ L; ]: n8 z0 Z/ `- E
- k' S  ?% |' x地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
7 u4 h& r( |. g' f$ \8 `時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
+ l. C1 |' r" k/ X9 X+ t; g# g
' @# L5 X: v, z6 a* n( I0 v4 V. J& B! k( F% u/ _( x
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
* Q  u' S) K( n0 I. x! I" t+ m菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!$ @9 C8 R5 @$ Q- @( i; [- S
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
5 R3 b8 ~" S+ k4 u靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!  w! b( K- V0 l  ]
* ^  G& K2 Z$ ~0 n

) \2 V' C; L  I* C& b6 A% ^與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
% E% }5 \- C! p8 _% r2 Y
, m4 `1 X1 N+ w* X# t. T ! u4 F9 H5 e& i3 N
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
1 A; `% I5 @3 _; O$ i: w
! X8 p3 y6 _. S, M
* I8 I8 s, @3 I7 s+ g# S$ }從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?  u& x$ {6 w: {
9 L  ^: q& [# h% ^/ M4 ^: y
8 \. m( G" r- \+ H5 D- L
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ; I  z8 ]5 p0 \6 Q; k; L5 m" d  d
外傭居港權新聞 29-07-2011
+ U3 \8 ]; y2 fwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
$ b( l" I* X  A5 ]" r9 S4 r
2 s8 n1 Z7 n0 Q' Hhttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
0 f: e$ i& F* p$ q2 s( e& ]% a爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
4 }! y* L! p$ Q6 U9 ~1 c; b$ \* Q2 H! k
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......1 _4 d% d$ o; A/ t: S5 b- f
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
0 a  i; K0 g3 e& U4 X8 |(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)+ a' W% C9 Z1 z5 P) Q' o  U
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
2 {+ ?+ ]( V: k; n; ?(3) 要預埋公屋俾佢一家人0 K- S9 o6 [; O4 f3 D
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...: v$ [/ X- I, H: b  C$ F. ]( f
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........