反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：, V0 D# _! f* P7 P" }
問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！# I4 H. d7 y9 Q9 J" ~
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
- J$ b+ M( y" N放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！4 a- Y0 ~2 c* d/ v$ e8 A

* x, d% d, w" l; g$ ?, {3 \ 8 A" i) m7 t7 }2 A2 D7 q
其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
3 i" I, `% J" }3 h  M2 V7 c$ P
  r7 X9 K4 g+ i ( G: U1 t9 S5 x

  Y5 J/ x1 B8 Y( k. G4 q* f, W 9 _$ [4 U) u$ m
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
" y  i/ `; Y$ N6 N. E2 A我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！& C' V4 _$ N/ P% a' U/ P

# \: i0 l  J: Q. |, }, N' I 0 z$ R+ d, o5 u$ t$ c. d1 O* v: S% U
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！8 \# `3 r8 }) q- P  Q: I

- h0 H0 g7 v& r1 \$ p* r 0 p* K0 W, \% S( K
做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
, A: X0 k4 ^* s" U+ ]
* k- A: L1 u& `$ l + i( a: a7 K5 w" x' C- `
我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
% {! z+ k4 e, T4 i' i
5 h. y+ n3 e# K  B1 e 0 L  Y* O* ~% a
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
; i9 ~* O5 P+ U' Z! Q/ B
1 `3 `1 X8 f/ U0 W $ C2 M; y0 E! q. [5 m- s
記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
9 \% H# L& x1 u, I3 ]
0 P4 \4 [# n+ j$ Y 9 q% R# O- _  v$ d+ }
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
# d. B( O8 j+ M* h* _/ w, a, \+ |9 E  I$ S

3 {* ]1 e- F: \我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。. u( L: g3 d8 d- O* }# _0 N+ m$ A7 [& [

8 d8 R8 m, }4 U5 j5 u6 `
$ {0 i3 }6 |5 }) f3 m0 Z& \& K/ J/ @# ^菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。0 a# l" D: f1 M5 o9 C/ E. P/ [
4 n6 ?  C2 |$ n* j. s2 i

6 R& K) h* K) n- q% J, p: C, mWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
; ^; X7 L, \& q) ~
* v/ V7 X) G1 Y, C% b% s' t/ y
' E" w& w$ F5 K  ^ 9 Z; A: M( @( O# [( T
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。' A% V3 }2 d% N" G. S
首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
# ?3 G5 T5 l/ F6 n7 J8 y* y# ~其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
. Z; _  @% V. v8 ~) M3 v; ^1 o9 U" _  q* M4 {5 b2 g6 B, Q
- R+ B" z3 E! K$ d5 E) i
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.# C2 W. L) Y4 S" U# @

9 p& L: n- m8 g  F) O; G
" d% _6 _' h, n9 H( A 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖+ O- p* z0 L3 x

, [  l7 S( l" J5 U 9 |- W! p+ f2 S- _
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯$ e9 N1 n8 Q  `
# H7 j7 ?/ C4 Y2 a2 I7 p# q
$ ^9 ^) c* b0 U0 Y6 o. ~- k! Y3 [
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？  a, ]  k0 ^, s1 k3 R- I

5 z( j9 c' U2 z答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
2 I- X0 u2 q- A6 Q8 c
/ ~5 C- N% ~0 ]. C# g; T
; f- R" `/ x( k" C" e$ C* G移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
1 |1 l: U$ c4 P. D! h9 t7 C3 X# {; S& u: D% `
" U5 [6 c  t5 Q
請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
! d" ^4 t5 Q, S" y4 {0 X0 ]1 }3 I6 ^2 {8 `, t
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
9 r3 _. n. J1 Q6 G$ G時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
! p$ O$ r* e2 G- C7 R# u8 R0 G

( |+ E' K; b, I  R4 s: R  Z無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.! Z; a% [8 i( e2 `$ K" [
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!8 E: J" @6 d: {" F1 \4 U. K% }
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…7 d; Z8 b# F" B
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
5 L+ J  x% A$ V  M; h) b
+ j  m% A, }' f& I$ V+ n 9 X+ |0 ?* _( J
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
/ ^0 j& [; K: P. N6 J8 S, F+ J( P' I, {# I9 [/ z4 J: B% O2 v

+ b) k/ I7 h9 d5 ^: P1 H公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.
/ E. s* ?8 p% w6 C: E. ?& G% H, I
9 h" F! S6 m8 O# h3 I7 w . b% E' M. k7 L5 l
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?  @' O0 y3 x6 S; U( l% L: a
% O1 p- Y8 C9 ~9 M% ?

! E  A( c, ?( Y1 X# B[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] ) q6 j1 N: L8 z) K$ ~, |# c6 G% x
外傭居港權新聞 29-07-2011 0 }. c! ]3 Y4 x# c
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!
9 x& t6 k5 l7 k7 `) G0 h: |
+ C! Y7 L$ O' Ahttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m" s* C0 C. T, U+ |
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
2 \/ g3 i5 }7 C# ?$ A; i) e' F. T5 N; {# f; ~( J
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......2 M6 E6 V1 |; Z" ]
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
# v' g7 y9 Y# \* i# l# O. m(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)8 P: n8 f( v( j$ ]3 P
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
/ W8 p, v# C, M- x: I$ X$ P* d(3) 要預埋公屋俾佢一家人4 ]( N+ Q: l! Z/ ~/ J
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
1 Z9 |6 ]( r' Z& x) x: h仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........