反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
1 N: f% Y0 r8 Q7 V" x/ O4 a- |問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！, y6 `  P. C, A9 `9 ?( L
保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
  V# c7 {8 ^5 w- I' K放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
/ c) ?1 r+ B' {/ p2 U9 G
. u. b/ o3 c: C3 I3 d
! d7 T* a1 s* m6 Q6 i其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!' H8 o' K" G" Y& M4 T; h1 I3 D( T

& O1 ~3 k: P" O2 Z3 A' G
! N% e8 c: e6 I+ |! y  }! J$ C$ O% r' c7 Q) {' L7 R4 X6 o' M

5 ^3 h; m! q' t1 I( x我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
+ x$ w& H  E$ t$ ]/ N我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！
) ?' T6 z% t( e. V3 d* e. U% i% i1 ?; O

1 O+ H2 h8 S2 F- o5 @! V1 p我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
/ ~  h3 q+ P) Y, J5 i6 l4 v9 o- g$ c

- T- t' [- U2 R+ Q; V! b* Y9 C做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?
' p: L. P: l; D5 e
" {5 s. d; ~3 Z5 f5 K. H; D
- u7 u0 ~  _, E; n1 T, f" ]1 ], C我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！
4 ]. Y( L7 E4 o1 x  _% X( X- X" Q

# p4 v% b% C6 [2 ~  r$ l0 \唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!$ E9 ]7 v; }! n  o) {& A9 D! U+ x' {+ n* Q
6 z! p* C' t6 C; W4 T

/ i9 O" |2 E' }2 M; \記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!
! Z; q1 Q1 n) k( p9 g0 j7 W7 ^& ?1 ^6 W+ ?; d
* y' i& f1 K5 H4 E2 B
如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
5 A5 X5 ?/ T* e- C0 n+ U; [  U# l! A$ t% p

1 j$ i+ v8 y' V1 H9 Q( s我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。' D7 `' ~8 S2 x+ X/ z" e

+ E3 c7 F/ ?6 l& Y4 m4 B' Y: T 7 c6 C! f% w- {/ S% V9 D3 v
菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。0 C: g" c7 w- c) Q
! C9 G) R0 j; u" `9 m& E: f- `
8 e: H9 a  e' m* ^+ }' O
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
% x3 K2 ~4 V. k2 M8 E  I( c! i( \( S$ @3 Q4 @

" V" \0 F/ i6 _9 e6 `4 X - e9 e: l3 X7 `/ t& R5 |& }
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
0 W7 N9 H& B- J& P9 ?首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
) {+ W; k5 m  l0 F/ b其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
* F" U9 E. x, D% @% i+ w# |. Q+ R- I1 g8 w

/ Q" ]+ I/ e( s1 T3 V2 T$ G: h  u成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.. D* W9 N, r5 b( L7 I
8 ]" l; q# n; l8 C( B

! u* t5 H$ R  n) p. Y( I 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖8 D! Y1 T# m  {8 Q, c5 ^  O
  b- |" n8 M$ p* V$ l" C6 Y( q
" f( P$ e1 y# @& {) e' q! m+ X
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯4 ?( u4 q, @1 }5 H8 E
6 Z9 |' J$ p. ^/ N2 K' b/ a
/ H) ?2 l" ^6 A( e
全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？
1 s) {: z' ?( h& f
* d" I9 ?0 \4 h5 ?1 U答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．
; D& p) y' G. }
/ C: t  G6 E# }0 J0 D
# L% m9 L; Q& q9 u# a  ]" I移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.- P8 Z* K( U2 m8 |4 M

" g; g: j$ m8 m. U0 P; y
3 C0 r" T% F# v5 M# M! O請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
& a# X7 \6 g6 P( D
5 j  i" R9 `3 k地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
2 ?6 d2 Y* L; G/ d1 O7 b, O時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
; C0 H5 ?( g( z6 u3 Q3 u; B' j: n( T" d7 p1 T2 j- \. U; v8 ^
. U/ R7 R3 K1 b% m4 k7 E
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.( g/ Q" W  Y& ^% I" X4 P# }5 C, u6 j
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
; |2 m2 _' V* D當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
: d5 G. B. C& }# h# e5 t, j靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
! m# T. H4 P: i
% Y$ F7 S  A4 F1 w9 I! N, A ! y, c6 ~3 Z! n6 s) E; W
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！( u. O: ^4 Y' U$ \- ]# E" t
3 @+ l; d6 X. A- v
  ^6 ?) u$ @; R
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.! u) ~; H! e( P3 a

% b. F, t6 _5 @% n4 ^6 I
3 W5 {6 Q( ~: @4 ~; ?3 v/ J從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?; i- J% ]! x) O" [

6 E1 k5 X2 j5 w 5 J) u! J% o0 O* ]- C- i
[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
. q% X8 X5 I' I+ x" c* ~. h外傭居港權新聞 29-07-2011
4 P8 Q7 C4 V, @. Q1 s/ Jwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!" D8 d2 e$ P' {( W' P

' I' M2 W7 t$ _1 e: d+ O$ S+ V- S5 }http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m. W+ b) F7 y( Z; P+ b% B. U$ h
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 % {" m+ S4 A7 N9 g1 K4 W* `
7 n3 q  {' ~  S, C; n6 }" W
今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
, ]( i+ C! Y' ^( F2 ]1 z& m" e唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:
* u' m% N3 Z, \$ y/ i% \; W(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)  C& d4 y1 y+ j3 B0 q, {/ F1 D
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼, i6 r5 \0 S2 S. [
(3) 要預埋公屋俾佢一家人
( X, Q- i/ E' f2 N(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...% K' e8 T: x9 N( {3 j" X
仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........