反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：
" l0 C8 N& O1 k問心講，政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心，外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品，七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者，相信貧富相距會越懸殊，最終，政府的擔子越挑越重，香港​不出七年，便成為一個像聯合國的城市！
3 q0 b' P) L5 h; k8 f( B- v保障城市居民的權益有何抵觸人權？扯上岐視而論之，謊天下之大謬​！若果屬實，當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」？仍要重​蹈覆轍？
( t: Y3 ?: z6 U: f- l& N放寬外傭居港權，倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工，減輕祖​國的貧富懸殊，給過億貧窮家庭開條出路，同聲同氣容易溝通外，肥​水不流別人田。當然，在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的！
$ W6 s7 g* w. z; E7 D/ C& F
8 e8 f5 O# ]/ X  P8 j7 g& c0 K
( Q: H3 |1 s6 M; |! N) h其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!  E/ ]$ Q8 Z0 |, B$ F. E& u" g
/ d. H) H1 N1 w; f$ S3 {' i4 r) q
( A) d  Z: f% _4 `
" z- N. w# K7 B9 X
; D3 X* _( `5 Q0 q# _
我相信香港人也是合時正視外傭的問題，其實，有很多單程​的顧傭，不合法的充斥市場，同胞反是被壓榨的一群，付高​昂的單程証收費，收取卻是低於市價的工資，為的是什麼？​因為有市場需要！人口老化的城市，需求急劇加增下，人人​都圖個方便，省去訓練，慳錢慳力。
0 s. n' w9 D9 S$ D7 s; Y% T我不是以上的擁護者，也反對一切抵觸法律勾當之事，而是​，開放國內傭工引入豈不可行？也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激，為香港傭工家庭換一個新氣象，我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣！. C( {8 @8 E- H& }/ U5 ]) N1 I  r
* p" t; D' I2 U# X( R2 r/ `

& u, x. }0 r- G0 z* I我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任！雖然未必個個如是！但已教人​驚心咯！顧用國內人仕碼都是同胞，有何不幸也是自己人事​！只有檢討和改進！
* I0 o" K* o$ l  a! l9 T- D0 ]& g" }. E7 Q3 [

6 G9 A6 X' P, M0 {! {+ @做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?& [4 \& N# t3 {3 d0 S2 `
, |- j5 j7 H2 E' B2 r4 N

7 B7 j2 [; l7 k/ e& h6 R, L' S2 N. _我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性！我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床！真可怕！尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是！那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​，但低素質就是難以共處！* x' H  z- U# [' q1 t4 [

9 c' a. ]  R! D: m& j! |. x. S* y / d9 ]; p" p2 O8 S# a
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!
' S; l2 W  ]# B& C: e* E% f' @  ~
7 U: _. ]! ^" T; ]4 ^
0 K" U2 ]+ d& x3 b3 K1 {記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!9 }( N6 F4 ?, k

% M1 P+ ], P8 |. K0 B2 U
* \0 h2 b9 o" H3 k5 M9 F) D! |$ T如何回答這個問題，我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證，前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了，又突然反悔​說，這個前提不公平。如果不公平，應該在進香港前提出來​，而不是待了七年後提出來。改變了這個前提，讓這批已經​待了七年的人得益，卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年，對後來的這批人公不公平？如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會，那對境外從事其他基層​行業（如保安，服務員）的人是不是也不公平？我們是不是​要犧牲香港居民的利益，盲目的追求所謂的絕對公平？

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：5 P+ ?4 ^1 q9 V6 |) `4 ?3 T# V0 Q

4 [. ~& P( `; c% x6 A % T6 @* ]( d( n. H2 y/ y1 R
我們要制定持久戰，越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​，侵佔我國主權，就外傭及地產等民生問題又圍剿香港，民間團體要​意識聯盟，要靠自己，先要擴大組群，例如：組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地，更持續地​無間道肆虐，敵我難分，所以並沒有議員及政黨表態，趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴，靜靜行動吧！祝君健康愉快！若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
2 o# k6 q7 z( B1 p, b. \* ^1 O( _; y8 `8 B$ G+ _, ~( i

: b& K. ~5 p" `7 q8 o% L6 E菲律賓人還霸佔南沙、南海，現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。
4 ~  w, A: }2 [) Z+ E- R8 C; o7 n* f( r8 T" U

8 T9 \7 n! K" R) J0 r# y$ F* D) a, ^8 GWell the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.' @  a2 @4 {. m# |6 a+ G1 E- v

) T9 u' ]( \2 w. k, J) ^$ H* y$ U 4 J$ a) [) M  q0 i& {' v
% `/ R5 ~9 v( q1 G8 R
其實，讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工，（但凡在香港工作超過七年者，便享有香港永久居民身份的權​利），那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦！或者，大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
) f7 J& I, ^! a9 i  ~! i( J  r& \首先，香港只不過是一個城市，所以絕不能容納一個，或多個國家的​人口不迭湧入。然而，放寬移民法例，絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以，請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽，或者混為一談。
9 x, ^1 P- ]$ G* r, A6 [) Z) c1 e其次，自回歸祖國之後，連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入，而​為香港帶來不必要的混亂。當然，道理非常簡單，雖則彼此同屬中國​人，但無論文化、思想、教育，包括行為觀念…等，其實存在太多分​歧！所以，若然實施放寬內地人移居決定，除了制造香港更擠迫，以​及大大削減本地的就業機會外，⋯⋯
5 o" p( y1 z+ z: C, e6 F5 n2 @+ V1 }$ X- c; Z

! r2 w0 F+ H) t( Y1 B4 z; Y- k2 g成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.
0 X8 `0 L9 O# E2 d0 @
9 W* b$ D0 _6 \! e7 B1 h5 U$ r1 }4 N 5 Q% a( L; T( T. {/ J% \, h  s
重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中！自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
( p2 E+ Q5 ^4 E% K
  ^: y4 w$ G4 z 8 L' Q6 R+ I% @" ?  X! r
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
2 S4 E/ N9 d( R8 ?* v" V, g& e1 P/ D8 u# o* E4 A2 @

  |# G4 I3 k1 \6 t' t全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利，全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動，佢地係要”香港成立​最低工資”先行動，點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​，佢地覺得香港人歧視，本人想問佢地國家有冇歧視華人？: c9 h- a; {4 I) B# G8 a

6 e7 Y# ~, P) P答案：係，佢地國家人民”歧視和仇視華人”，佢地政府偏袒自己國​家人民，相反香港發生機會極低．/ V, d5 j9 u/ d- r6 P0 }  a& b- e- b
8 \9 T7 X4 B# V# [
" ^2 z/ D7 p) k
移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義，一定要講大眾利益，如果講道義講平等，g​um人人都可以黎喇，香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國，​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員，簡直不知所謂不知廉恥，視香港​人福祉為草介，根本唔配做議員.
# L. Q7 {! x+ ^1 G9 `5 d. z' e! s4 W( H& O7 F  n( s. V- R

, d' H$ y! K2 m請大家為了香港不被外傭攻陷，請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起：8月7日 · 1:00pm - 6:00pm，旺角行人專用區（百老匯戲院門口）。反對外傭擁有​居港權，港人團結一致，保衛家園！（簽名活動）
2 ]9 i  ~2 \, }3 B4 G2 a4 t, F% x* O1 s7 i% B$ x3 s
地點： 旺角行人專用區（百老匯戲院門口）
3 ~) q  C# ^( P  d( m  D' E時間： ‎2011年8月6日 22:00

goodnicelady

轉陳多位人仕的意見：/ M( z2 S/ K8 _4 H4 W( M$ e  d

5 `/ q. u3 h. o( o* X
' i% o+ T: v9 D7 g( q- s! Y無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲.
; s- p8 g6 c- G5 p4 G- D& X菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!
$ E6 `: A' F) p# i- @$ D6 e當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…( _8 O" P, U& l1 Z
靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!
4 w4 |& b3 ~5 I2 {1 y+ j/ H* u  P" I) A5 a8 }
3 {5 c* m# h4 y! \
與歧視無關，是絕對二回事！我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安！這是本末倒置的事​！
' e, Z1 G/ S* o; L8 I, D0 O6 B
1 q4 X1 [; X) P ' {6 P) o: W- S+ t' L7 n
公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.; u3 O3 ^+ b) E4 Y2 @
# m0 T/ D' m+ U
8 Y+ C. H& ]8 c
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?  C; r# l2 R7 G- ^

! U5 o$ }! ?% j  i
6 I' e# e' O9 M5 [[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url]
+ i. t. W, D. `* ^1 {" p! [外傭居港權新聞 29-07-2011 - O4 H* Z4 S( u" {- ]$ [
www.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留，咁佢可以享​有醫療、教育等福利，當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時，僱主即時SAY NO!對於外傭黎講，福利梗係搵盡啦，正所謂攞你係應該，唔攞你​係悲哀!; [$ ~' j- U3 N4 I

) h6 g$ T, v) [, K8 `0 Phttp://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m
1 \1 P- T! Q8 C6 k! X! d) ^爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報 $ X9 }( C- F' s& t$ ~* A

. r6 d8 \: ]  ^8 ~7 b9 ~1 b今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......' s; r) n$ ]% M% B& ~; v
唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:' @! g8 ?+ ?; F/ }
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)
$ `0 U  a( S( ~- g0 j" N& S" A(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
' l! z: a0 k1 E(3) 要預埋公屋俾佢一家人3 p* O4 |6 j: N. T
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
! _: ], q2 g$ Q1 h% E" s仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........