<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔
返回列表 回復 發帖

反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

轉陳多位人仕的意見:2 A, f0 ?. J- {  w
問心講,政黨為了八萬多票出買香港市民真使人痛心,外傭的介入香​港家庭是社會的應運產品,七年後這一批傭工便成為28最低工資的​保障者,相信貧富相距會越懸殊,最終,政府的擔子越挑越重,香港​不出七年,便成為一個像聯合國的城市!
  ?# y' ]+ y; z% o' k5 \保障城市居民的權益有何抵觸人權?扯上岐視而論之,謊天下之大謬​!若果屬實,當年為何轍消「香港是越南難民第一收容港」?仍要重​蹈覆轍?
* d6 J, o# _. C; \) u& b- c7 s放寬外傭居港權,倒不如讓香港人引入祖國同胞作家庭傭工,減輕祖​國的貧富懸殊,給過億貧窮家庭開條出路,同聲同氣容易溝通外,肥​水不流別人田。當然,在各省部署的審批和訓練是必須嚴謹的!" K2 b; E  q, i( u% [9 ]" k' y

8 v" H9 x! H. M! ]- t$ Z! @
* E5 a& R1 J( t4 k8 }3 V$ N其實 now 最擔心外傭贏既唔係香港人, 反而係公民袋, if 可以時光倒流 (佢地就想), 佢地一定唔敢再做, 家下佢地見到民意一面倒, 開始 "凹底"... 佢地深知, 一旦外傭勝訴, 香港大鑊, 市民鑊, 公文袋穿硬! 但佢地家下騎虎難下, 縮又縮唔到, 唯有頂硬上!
6 o3 l0 {2 v7 {0 g. n; j( a
5 Y) S* l! g! ?6 s' K
& z) s3 B: g6 E2 S
1 t7 J- n% p$ [. \7 v   k4 w3 Q( y/ @, ]' y' e/ I) m  J
我相信香港人也是合時正視外傭的問題,其實,有很多單程​的顧傭,不合法的充斥市場,同胞反是被壓榨的一群,付高​昂的單程証收費,收取卻是低於市價的工資,為的是什麼?​因為有市場需要!人口老化的城市,需求急劇加增下,人人​都圖個方便,省去訓練,慳錢慳力。! d3 ^! n0 o+ D: }$ m; B5 i6 P
我不是以上的擁護者,也反對一切抵觸法律勾當之事,而是​,開放國內傭工引入豈不可行?也可以成為這行業跨越省市​服務為職位帶來新刺激,為香港傭工家庭換一個新氣象,我​們不用再受菲、印、泰傭工之氣!
+ |1 c' t& p( V' N% Z6 w8 m/ p! \
1 [, J. C: ]4 J* @& N 7 Y* b9 h" W, h, R/ T/ d
我聽好多親朋友的外傭都是好有問題如偷竊、引誘男顧主、​對小朋友的刻薄等……等…無日不發生…總之他們為了自己​的利益不顧受顧港人的責任!雖然未必個個如是!但已教人​驚心咯!顧用國內人仕碼都是同胞,有何不幸也是自己人事​!只有檢討和改進!* L# B8 d7 R" _) i* x

( J, I  {$ K) R4 p# P
, y6 i' ]% O: q) v$ C3 l4 _做人要緊有要骨氣,明白咩叫弱國無外交人善被人欺的道理​嗎? 飛蟲和空投黨之所以光天化日,將做賊合理化!係明搶香港​市民的資源! 同時佢地心想 吹咩! !各位 醒覺未?# G: Q' ?* s, \- t- Q* B8 w) M# D

. Q) f' q0 R( W& O' D9 f6 H. \% f
( E' b4 o; ~2 p. ]) @; \- ]我朋友的菲傭偷吃主人的食物還說主人無記性!我弟弟的菲​傭傳短訊話想跟我弟弟上床!真可怕!尤以菲律賓慘劇叫人​聯想他們的各種不是!那怎可以共為一家呢﹖低資產無所謂​,但低素質就是難以共處!- a6 o9 `  Z( o) Q0 E& ^
/ A2 f' [; J) w, x0 t! u9 y
( e  w9 O* d- T3 r
唔知大家有沒考慮下黑社會既角度.如果大量飛蟲定居香港​.雄性飛蟲未必搵到人工高福利好既筍工!除左拎綜援外,​也極可能被黑社會吸納成為新血!雖然未必成真,但未必係​假!7 F9 ?. m1 ~' G1 \- l# t

4 Q/ e3 F7 U# |& {" z
: M7 @" d" o6 s) [1 Y記得咩叫九一八事件嗎?通常入侵者係有預謀和有合理籍口​的!要同佢地講道理.得既?,但入侵左再慢慢傾!呢d花​招人人都知啦,不如問下d高官知唔知仲好!' C# y; w9 X8 z' B/ A1 M

# ?+ ^2 ~7 \( Q4 ] / R( m3 {- M+ C0 J$ d9 q* V5 ?; c
如何回答這個問題,我有一些想法。外傭之所以可以拿到簽​證,前提是他們的居留不會讓他們成為永久居民。這個前提​很重要。否則香港政府不可以給他們簽證。而他們也很清楚​簽證背後的這個前提。現在一些人待過七年了,又突然反悔​說,這個前提不公平。如果不公平,應該在進香港前提出來​,而不是待了七年後提出來。改變了這個前提,讓這批已經​待了七年的人得益,卻讓以後的外傭不能再可以在港工作七​年,對後來的這批人公不公平?如果香港只讓外傭可以拿到​工作簽證並有成為永久居民的機會,那對境外從事其他基層​行業(如保安,服務員)的人是不是也不公平?我們是不是​要犧牲香港居民的利益,盲目的追求所謂的絕對公平?
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:
+ L4 S2 Y' ^8 Y+ a( ~5 e# Z* M4 M3 g. O$ r
7 l9 z, c) `) ~1 M) f2 [
我們要制定持久戰,越南與菲律賓已號召東盟聯軍圍剿南海及南沙等​,侵佔我國主權,就外傭及地產等民生問題又圍剿香港,民間團體要​意識聯盟,要靠自己,先要擴大組群,例如:組織全港關注組聯盟發​表聯合公報。基於香港已進化成為變種租界及變種殖民地,更持續地​無間道肆虐,敵我難分,所以並沒有議員及政黨表態,趁我們還未完​全孵化成為變種亡國奴,靜靜行動吧!祝君健康愉快!若有空敬請參​閱本綢誌首章「正義同盟」。並請廣傳本訊息。
/ x) h$ \& A1 T* f- [
" {9 a0 v# [8 ~' M( }3 w! G
6 u3 p* [/ o! \/ W9 R1 d菲律賓人還霸佔南沙、南海,現呼籲全球關注組到菲律賓領事館抗議​。; d9 I" H, s6 ?
7 O0 `2 T+ l# v0 m" j. X  i- Z
( N* V0 T6 X2 Y6 b4 t( g, ~
Well the whole community to be the murderer of foreign domestic helpers, the Philippines, quickly go back to the Philippines.
( r! Y* B! G" `' `; O
. N) U9 d/ q4 z5 a4 E* j; l ; Q3 w0 H; i2 u9 D# G$ r; A# v
8 m7 ]4 j/ `5 z# ?/ g, E; x: f
其實,讚成菲律賓、印尼、泰國、越南、尼泊爾、中東…等所有外地​勞工,(但凡在香港工作超過七年者,便享有香港永久居民身份的權​利),那些仁兄仁姐才是真正的無腦兼壞腦!或者,大家先來攪清楚​什麼叫做 “歧視” 罷 。
. `/ s/ J  I. ~5 b. q首先,香港只不過是一個城市,所以絕不能容納一個,或多個國家的​人口不迭湧入。然而,放寬移民法例,絕不可能在一個細小的城市裡​發生。所以,請這些 “壞腦” 政黨不要企圖以歧視兩字來混淆視聽,或者混為一談。* R7 ]/ J5 X# M( R5 Z
其次,自回歸祖國之後,連中央政府都慎防內地同胞會大批湧入,而​為香港帶來不必要的混亂。當然,道理非常簡單,雖則彼此同屬中國​人,但無論文化、思想、教育,包括行為觀念…等,其實存在太多分​歧!所以,若然實施放寬內地人移居決定,除了制造香港更擠迫,以​及大大削減本地的就業機會外,⋯⋯0 A. c. ?) @- }$ }/ P

% O$ s3 @6 ~5 h% y" x " v5 ^: }/ q9 J) n
成為外傭之都, 仲有什麼競爭優勢. 市民生活水平直線下降.# p4 h4 Q; z5 }0 a, s1 l# E  f  v

( `% W% g9 c6 z3 N- f+ i8 h9 K2 J
9 Y# \8 q/ j1 n% |/ Q5 p/ h 重點是開創了壞的先例就讓港人陷入水深火熱中!自保民族​都無能﹖何以保外傭﹖甚麼天理呢﹖正所謂修身齊家治國平​天下何以為先呢﹖我們都無以為安﹖那來救外人呢﹖他們只​為個人的利益就可以抺殺和削弱我們全港人的福利嗎﹖我們​貧富懸殊都未搞好﹖何來資源就承擔他人金帽鑽嗎﹖
( {( C% x3 j9 c! i, D* a$ c4 S8 w8 T3 V. f* f( S6 U
2 E. f* i, `8 A! C* e
Hong Kong people to stand up together "against foreign domestic helpers have a permanent right of abode" I robbed the public welfare, foreign domestic helpers in Hong Kong today, there are plans to deliberately stir up action, drainage to the Department to "establish a minimum wage in Hong Kong," the first action point solution Draina⋯⋯
1 a2 o# E6 m* V% l* {8 N$ T% X5 b- a
2 y. C, D; f  h4 I& q
2 ^9 I8 r) L7 c+ D; I6 M; L: h全港市民站起來齊心協力”反對外傭擁有永久居港權”搶劫本人香港​市民福利,全港外傭有計劃蓄意攪起今日行動,佢地係要”香港成立​最低工資”先行動,點解佢地一直以來都無爭取”永久居港權”行動​,佢地覺得香港人歧視,本人想問佢地國家有冇歧視華人?
1 Y; T- m2 Q) u5 S! J* z. d4 A5 |+ {( U; Z7 a% \
答案:係,佢地國家人民”歧視和仇視華人”,佢地政府偏袒自己國​家人民,相反香港發生機會極低.
: R0 y+ P" r7 [: S; h, `, e+ u+ J# W

6 D9 j% @/ I  {& j- h, p移民條例Lee d 野根本就唔可以講道義,一定要講大眾利益,如果講道義講平等,g​um人人都可以黎喇,香港前途危矣..況且果d人自己都有祖國,​豈可能因你當lee度係屋企lee度就係你屋企ga,果d借le​e單野持相反論調博上位ge議員,簡直不知所謂不知廉恥,視香港​人福祉為草介,根本唔配做議員.: b4 @) ^) ]3 N

" i* U, y  w$ F  v- J ; V* n$ r5 b5 a. [4 v. ]
請大家為了香港不被外傭攻陷,請踴躍參加這次行動。http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc4/187765_171544706250254_3584858_s.jpg 愛港力發起:8月7日 · 1:00pm - 6:00pm,旺角行人專用區(百老匯戲院門口)。反對外傭擁有​居港權,港人團結一致,保衛家園!(簽名活動) # b* B$ f; h' i0 i

1 _" j6 r+ }' f& K7 ~地點: 旺角行人專用區(百老匯戲院門口)4 ~6 I! e7 l4 v8 ~1 J' W2 ]
時間: ‎2011年8月6日 22:00
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
轉陳多位人仕的意見:1 z2 a& s) U* m3 J" W" a. F
8 t2 n- f& V4 B' T& O, n* K
) z3 c9 S9 ~$ O5 ^
無良政客為外傭爭居港權, 無恥無聊, 已達上限. 事實可見, 政黨政客抽香港人的水, 卻並無捍衛香港權益的心. 一味做騷, 以法亂法; 掛個民主人權面具, 香港越亂他們越大聲./ \; J/ ?$ r+ J3 A% h  Z1 e% E
菲律賓人質事件, 多名港人死難傷亡, 至今沉冤莫白, 轉瞬間數以十萬計菲傭要有居港權, 享盡所有港人權益?? 這不是記仇, 而是極端荒謬 !!!7 `! z8 N- L+ r2 K! }, g6 H( s
當然外傭不單只是菲傭, 再者,不斷湧入低質素人囗, 進一步拉大貧富懸殊, 香港災難不絕矣…
; i+ |* Q& I5 s. i  o1 B靠政府政客不如靠自己, 呼籲港人如非必要盡量減少用外傭, 這是解決問題的根源, 用本地鐘點一樣可做家務, 而且令家中多點空間...立刻行動,不用外傭!!9 i/ h* _* K# ^1 U9 y
, D- i+ Q" }( {) t: k% }/ [

8 S: w- M& W6 B8 v" W1 t, `1 J" m與歧視無關,是絕對二回事!我們不能容讓小數外族人菲人​的利益而影響香港全人的大氣候及民安!這是本末倒置的事​!
' j, w  `& w$ Y0 I3 Z# s
) q3 V/ f) B8 X. [6 ^$ g5 q; j
+ b4 R" ^( _, [! X1 J, r! Z公文袋Block me, actually they were not only Block me, I found that they block many people who all gave them comments.5 [/ A/ P8 A. ]. l$ y' J; C

) l. t% Y  O7 j( }, S. z- { 5 B! j2 m/ s" o$ Z/ V) H; |4 r! N
從"莊豐源"案到現在的"外傭"司法覆核,公民黨這班政​棍就是亂港一族.完全沒把港人利益放在首位.妄談自由民​主法治統統是廢話.支持政府盡早提交人大釋法.若香港法​律無法保護港人,空談司法獨立有何意義?
, [! t: B. H, o' f$ F. S, ?8 K, }4 k# B7 ?

2 |$ Z* K  z' m[url=" rel=async target=_blank data-ft=]http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQCX6CyqHMjzWKHw&w=130&h=130&url=http%3A%2F%2Fi4.ytimg.com%2Fvi%2FGYSZShQJoXE%2Fdefault.jpg[/url] % Z3 _- c0 V+ r$ N
外傭居港權新聞 29-07-2011
/ v" b- Z7 c9 P1 H$ p- Rwww.youtube.com 一個係香港打工超過十年既菲傭都講明好想係香港居留,咁佢可以享​有醫療、教育等福利,當問到個僱主會唔會俾最低工資又或者加佢人​工時,僱主即時SAY NO!對於外傭黎講,福利梗係搵盡啦,正所謂攞你係應該,唔攞你​係悲哀!
6 Z* I! H- y/ x8 `' Z4 _" y6 H# e. o  r- p! b
http://www.hkcd.com.hk/content​/2011-08/01/content_2785656.ht​m: B% s0 O# }4 _( T
爭取居港權外傭指入境條例加諸他們身上的「通常居港定義」這一障​礙違反了基本法,若政府輸官司...意味對他們來說「通常居港定​義」這個障礙即時移除;另外,不給他們居港權違反憲法,對他們構​成歧視、違反人權等.http://external.ak.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQBReGc0Ni4r0XBp&w=90&h=90&url=http%3A%2F%2Fwww.hkcd.com.hk%2Fcontent%2F2011-08%2F01%2F..%2F..%2F..%2Fimages%2Fsite211%2F20110731%2F001fc6f60c1e0275487001.jpg 上訴終院 即時截龍 提請釋法 港府三防線應對外傭闖關_中國窗-香港商報
0 h" H+ Z0 t, a6 p/ U% ?, L
( p9 k+ @4 L) @4 t今朝睇有線真係心都寒, 個菲傭第一句話佢想做香港居民因為有福利, 有屋住, 有咩咩咩.......
3 s6 {: \, k% M/ K1 |9 F. _$ b唔係歧視她們, 只係她們一有旦成為香港居民, 第一時間又申請埋一家大細來港, 以前我都去過菲律賓, 佢地D男人係唔做嘢架, 咁如果佢地一家大細嚟埋香港, 情況就係:/ _7 D( @0 k3 a4 |! C$ E
(1) 菲律賓男人9成都會攞綜緩(就算佢想做嘢, 佢都唔識講中文, 邊個請佢)9 {3 u' K! F( r5 C  k0 i
(2) 菲律賓細路哥梗係要提供書簿津貼
2 ~7 ^9 Q6 @- D4 {(3) 要預埋公屋俾佢一家人9 G/ e) t7 q  b: y& c1 W5 G3 v
(4) 如果菲傭申請埋佢D父母, 醫療又要駛唔少錢...
/ y- W9 F+ z( l6 [- h. C9 }仲有, 除左菲傭識講中文外, 其他又唔識講中文, 咁我地又要預備多些資源去配合(迎合)佢地, 一諗到她們成功左, 香港現有既稅率(以standard rate計) 15%係唔夠, 起碼30%啦...如果累進稅率一開始就唔止2%啦...到時我​地要打幾份工先夠生活費........
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 反對外傭擁有居港權,保障香港市民福利不被侵佔

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。