[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html! P2 j$ }- {! i' t- b9 v2 T
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，) e5 n( \6 h/ C* I' K5 N2 N
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，2 h% f3 T% Q% C1 V
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
  y- _5 n6 B. N: t& ^5 n0 ]
" @' s0 `$ _7 i, i  y2 ~& j5 j可吾可以告梁家傑誤導市民!!
6 d. \2 G3 A0 e2 x如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊4 G  R# ^4 t9 ~9 s3 |
四大關卡如同虛設
/ x) g: m% [4 p1 K( N/ \# X/ T5 p& s0 i' d( P+ M
要求梁家傑認錯,澄清!!3 W' @/ ^5 j+ w: t
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html( k  I7 e+ u- V2 ?* @  a
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
5 ~" {: r9 y/ ]) ?+ T分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
6 X1 T0 r6 P9 ~! Q+ G兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。  D9 |- Z. H+ ^1 `! _4 r
) B- q( U) a( k. I7 S
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
$ ?+ t  U+ H# L* {, u" Y7 j$ F$ h( ?+ v9 h3 Q) ^8 Q7 W& y  s% q8 v
點解有外傭司法覆核案件，! E* d+ E% V. U- M8 l
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子& V# E" X0 [( D6 Z6 V* e
& g' M( J' I0 Z
公民黨一而再,再而三
* @! ~) Q: L1 R; m% \0 }6 r講大話. b% g# i1 @" D: D6 M! U, m
要求其澄清,道歉
  c! Z4 t# d2 x6 x  v6 k4 [
4 }2 I' A# f5 ]* q, a