[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html* t+ B. g) z. ]+ u  b
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
# v& g* o$ k# U外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
- m* h3 n. t, a有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。# x7 t' c4 o& V) O
1 x: T+ K4 R- l7 r
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
& e& u1 {% \$ N# i: o) r: i9 {: A如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
% L- J2 @, f6 c$ t$ u& f四大關卡如同虛設9 h' }& N7 u# \0 q1 u% I$ k  M5 _
  `7 V4 |! ]; W9 W
要求梁家傑認錯,澄清!!3 b8 u) t- N5 t9 S
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html8 Y6 \) i" Z8 K- S7 p' U* W' l
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，% w& \* g6 {% Y1 [
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。+ L: G, g- O9 B
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。/ k! u8 z- o" d8 A% K

# x3 u% k  t) S. B$ G公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??". i+ g. ]0 c3 M7 q( B6 u
$ E: |4 ]+ L! P  X# ~
點解有外傭司法覆核案件，; S8 d( h3 `. t) I7 `) A! V/ [
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子. L7 B2 e% G$ ?! X4 F9 |2 l( J

0 g# u/ z3 m( Y* }公民黨一而再,再而三# G  [0 p" R7 K# Z6 a) ]- X5 n$ D
講大話' ?) t% W% i* ^- z# h
要求其澄清,道歉# X2 B$ J( y' _3 p: u

6 c  z/ \+ r0 U1 |& q1 ]: n, {