[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html$ o( w/ D9 _1 F' b" R! ?5 f
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，, S! D* U; j0 i7 v* C: B5 Y9 L' [: T5 N
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
! O" ~) H% N0 L有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
( @6 o) M$ _' {4 G4 {" U8 W- B: z$ g1 m; B0 S
可吾可以告梁家傑誤導市民!!
# ]" p2 M9 I8 N如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊( v5 N9 ^# c4 i
四大關卡如同虛設
! `: o7 X1 J5 G; V9 O: t6 X, w+ r- B! l
要求梁家傑認錯,澄清!!8 ?: H$ Q8 C+ X+ b4 e6 F3 X
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
- w( M) G9 w9 Y除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，2 i# J$ w6 @( `. f! _; N
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。0 ]! p" I  N5 @+ v' n7 |" q
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
) D1 J9 d2 M6 Y5 @( n5 N2 Z0 e9 G
! ~- k- p( T% G0 a公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
! V0 F3 J. {7 A! c" P/ b
2 s! j: ?+ j+ B5 w" j: q# H: O  y點解有外傭司法覆核案件，
( J+ O3 e: Z" f/ ]  Z) v分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子& b$ e6 I8 T+ J' Z
# O1 ^  `7 x* u& |$ U! t$ f
公民黨一而再,再而三
: ~8 z( a, B7 z! \4 r講大話5 D5 ~4 G4 G% T! \$ W1 `; R
要求其澄清,道歉/ V/ D; N. p* N* k0 s- _
) T' r8 O# |0 X5 @6 d" H- P