[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
, T) S- k" d) F$ ~/ \  {  S由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，: z% U2 j  r3 X8 @* h  L8 x( B; |
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
: M! F! G' O: B! i, N$ K! @有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
) o3 r5 y* t% N' L. ^9 D
- J6 L4 @. r! x# e) M4 {可吾可以告梁家傑誤導市民!!$ e# ~! T# c% o5 f% W
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
# {1 b, p! y* K, v: ^3 L四大關卡如同虛設
  [1 _) f4 c2 f  V. r' B5 K( U6 C! t$ ^' H' \; m
要求梁家傑認錯,澄清!!
; t8 p# p. c3 w. v/ n' l6 @! t身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
* u2 ?3 P/ r( I) V7 _3 I除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
+ e5 Q# z4 y9 A! C% Q2 g分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
6 g* w+ ]# B. B- o兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
5 `7 k/ s7 g2 [, {( k" h! A3 ^1 l9 l- k
) Q) L6 a0 ]; a公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
  i) R. I7 s, ]7 N( j6 c6 e: `4 @: _+ R% G2 z* s3 y: O2 D, s
點解有外傭司法覆核案件，
+ b! F* a* F3 I# M, @9 i4 V% g分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
0 f# B3 P" }3 P" [& u& t' B: m3 \# o1 \5 b7 {7 P' i" s7 h: E
公民黨一而再,再而三; c. K7 D: v5 g
講大話
* D- H% Z0 P; n5 F7 d3 x  F5 Z要求其澄清,道歉
3 j& ^8 G0 f! S/ Y6 ?: L5 Y$ c- R# R+ O