[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html6 E: |& s$ ~# @0 Y% r
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，" `+ h2 ]* k$ \% z' m: K
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，. e) B5 u7 {! V- f5 |" \
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。9 U. X7 X  F* y- W! C

( ]' R. i5 F+ H4 f1 L8 q可吾可以告梁家傑誤導市民!!; u' Y) H+ y& D6 [
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊/ A9 |' Z( d/ `5 X2 p4 z6 V0 ?
四大關卡如同虛設
2 W% A$ }  h/ _. f) T! i/ _
( ^' V! i; p3 e+ ~要求梁家傑認錯,澄清!!
& n) \( V# n1 B' `身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
$ }( T+ Y2 q5 h  T除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，, l/ q+ d3 g6 G' ^
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
: l' l+ {8 r+ ~% \. f% T兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
: ]' `2 Q. N9 X, e: @2 o# r6 o: ?  B. [
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
* V2 V; F: H0 f" H( C: u$ _( X, a4 Q" y8 ], k- s
點解有外傭司法覆核案件，
6 @9 z) y3 P  m3 N9 k, _5 a分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
& ?1 l* U! d8 D: Z
! }/ u4 H  o6 Q2 P4 Q8 e' P; w: |公民黨一而再,再而三
+ A& r5 G3 z: v# h, z0 H$ k講大話( X. C& ^- e3 x1 I
要求其澄清,道歉
/ ]! Y4 n) \& i# h# A- h) l" C% S* H/ t" e( l