[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
( ^! J. A, F$ H$ r( d由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，! U, x6 r) K% r: t3 Y
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
- n& W: g2 D: X9 D# e有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
' l$ Z8 a! O. F4 z
$ ]: I& W4 J% N' m可吾可以告梁家傑誤導市民!!
/ g: c1 W( A$ @* p  V- D/ s0 ?如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊& t. M% E7 ]" a7 _
四大關卡如同虛設
, r: p+ n9 A" Y* b; o' e) Q+ k- X" B% h" ^
要求梁家傑認錯,澄清!!0 t9 z/ B7 I! o* {3 q6 l
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html9 S+ O9 |& A1 ], K
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，0 M  C) S. P' W$ r/ \! G
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。% p! {0 g& A8 E; B
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。2 D0 @, t2 T0 ]% L  u$ u5 \
/ A) K9 L! ^5 y% o' O+ v- Q$ b7 u* `
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
$ J+ r! k, |8 w7 [+ f: F3 A5 ~8 J8 t6 l
點解有外傭司法覆核案件，
0 M* C1 A) _# M& ^分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
$ z. Q* f+ m1 u; r( M; w1 R' S  r1 {
( Q: _+ ^; K' P% @4 n7 o# K公民黨一而再,再而三! |4 z' j  c6 w# [& ~0 }7 x
講大話1 c( ~$ y1 y$ _8 X1 m
要求其澄清,道歉
) T3 ~+ p$ G" `8 c9 X! M: ]9 x  z7 A$ ~