[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html# Z/ T' \+ S8 X( P: r* R
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，6 R% t0 n+ i7 n2 }; Y0 J
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，3 N# r5 L8 r# w3 g4 V8 t. {. `1 n6 H
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。+ `" A) M7 F, h3 i/ F
  P. {, M: A4 j5 L% g) i
可吾可以告梁家傑誤導市民!!0 l: y. w6 z; j) ?% a- O
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊4 w9 g$ S% a1 D4 d" A0 I* c
四大關卡如同虛設1 ~6 ~6 Z9 n' |3 O

' J# G. p& H6 T0 D  H" _7 I要求梁家傑認錯,澄清!!
) ?/ c, r7 G* A% ?/ e( j身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
  x4 `! s% k* p! d; K; X除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
1 t( ^8 g) H* Q# k* A& ^3 j分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。# u5 p; P7 D' _
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
8 \. V3 W8 h& l, J" S- v1 g( r, |6 b$ Y4 O
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
% O5 u& K+ O4 y+ H6 @; l0 D9 m( e9 ^9 ~& W
點解有外傭司法覆核案件，
# N8 W/ V0 J& V; x分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
0 w( u$ W. b, G! f. ^6 O% d& Q8 F
公民黨一而再,再而三
# I) j, Q, c" ^講大話  G0 Z4 @# s0 T, @' o
要求其澄清,道歉
: P+ u$ {* e8 t: h8 U  T
- `( q0 A# R% O1 _