[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
8 H, D! G2 n& N# M由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
' H* b+ h) M8 r外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
- M* p  {4 t/ k8 U8 i! m有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
% g3 m" ~0 ~$ V* T5 }; R) n) M( [+ t# i( @2 G$ I) A# g
可吾可以告梁家傑誤導市民!!* Y$ H* ^3 n( n+ S
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊* R9 \% @: m% x8 n4 H% f
四大關卡如同虛設0 t8 c$ {3 Q+ T' q5 j* i! B* X
. |/ _4 ]% P" _
要求梁家傑認錯,澄清!!+ L$ O! A5 G( a" I* }9 C+ A
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html% S0 |5 K( T$ W5 ?9 y- B& R
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，/ I6 c; f* `! [) p' ^2 F7 I
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。" ^. w4 ]& `$ ]& q/ N' w
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
, I; F8 J* a, A6 h1 S* r
% p( u3 C$ U, s9 G公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"0 b( Y- x( h- _
% |1 J8 z! B; s- z& C# ~% J
點解有外傭司法覆核案件，
* E4 O4 I% P0 r1 U分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
' k( ]4 D1 ^" n, F% _
4 d, u& R* [! c& H9 ^2 p# R0 B公民黨一而再,再而三
0 M- r, |; S; D5 O. e* V0 H講大話/ N8 G+ {/ R) c5 ^
要求其澄清,道歉
  z/ ?' c# r, r! q. _2 X  y7 x- j0 M& z# }( h) d! ^