[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html; L; ~5 X% Z; ^# x% |2 C$ o
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，& k- |" t9 e6 o* Z+ H4 o* s* x
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，" X" ?5 y3 z# Q: _2 b
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
' M' y+ T, m: P# Q6 D# M8 M
+ H' ~6 O3 B: f- O- A! |可吾可以告梁家傑誤導市民!!
6 v  H% B, C* J( B如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊9 k( X. J! I& z9 H4 V! G/ e
四大關卡如同虛設# l1 i- ^2 W* W1 M0 B5 H

$ q" G0 v1 z- d2 i要求梁家傑認錯,澄清!!
# F2 z& a# _: i身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
5 ]2 j9 |  X9 P. i' O& B( e/ _除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，. r9 z" h, h6 j7 ~: t0 f
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。  I' p: q! Z* J7 {3 O7 _- B9 k
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
7 T8 ?3 p1 a: P0 \: w% A5 |
6 `& H5 U( I, Y4 Y+ j$ ^公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
4 n+ B  ~$ s" ?4 i- U% U6 x3 P! y3 o- b, S' S. g9 Z5 h
點解有外傭司法覆核案件，& p( m9 k  ?7 F9 d) M
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
, o. n, w. u  _) k  s! f: ^0 J3 E% U* g$ ?
公民黨一而再,再而三
2 @" @1 T& Y7 w: U6 e講大話
- b$ m: @# |$ m3 A* W, T2 M要求其澄清,道歉* Z) D" `4 J5 }$ f

, ~! ~/ [: Z8 b- i, M4 n