[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
% a/ T+ {9 E; ^! W4 _; m4 j由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，5 j- g8 c4 q. k# \: M( a
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，3 H6 R# [2 Y5 R8 [# G8 h, e
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。2 ^" Y) }% d8 c6 N

, ~6 W4 g1 b7 Y: _可吾可以告梁家傑誤導市民!!
- l- [; X: I. U& ?8 k如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊2 ~4 c# G; |& L% t
四大關卡如同虛設0 N6 C( x; {6 D" N1 u( l

* t0 s; \  X1 N  |要求梁家傑認錯,澄清!!
. J7 R# F) J! K3 \+ a身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
* t1 _7 i, o$ }6 c: @* ^" U除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，# k/ a4 B2 v, \& i3 D- b: y) l  N
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
# i% U0 F4 z! M9 L* W8 H2 P兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
: t, Z- @; Y7 W$ }. X, L% F  u! `6 _
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"# A+ Z' |2 y, V2 T2 _

- @2 |8 E, Y% H2 e0 ?4 b5 h點解有外傭司法覆核案件，0 z3 \* b+ W& c0 @! w4 V
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
6 s2 B5 q9 k- I8 k% _3 [) F& y( N9 _$ |
公民黨一而再,再而三
: \# u7 ~0 N; ?! q' ?' I/ T講大話  O& L. s' [6 F2 p, C; Y
要求其澄清,道歉
) Z& H  t& |+ J7 b
. ~: m. ]1 ]5 O# D8 A# g