[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html
; @6 Z) W" l* B! s; M由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
# Q2 t: g' M: v: ~  W3 \外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，$ J  P+ O3 b' F0 r( c  Q
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
. C5 C9 }$ X% J% h
4 U1 ^: Y& q8 g% e  l( h) W( o可吾可以告梁家傑誤導市民!!
  a8 ^6 D4 c4 O$ Z) A8 d( v, l! n如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
% [8 F9 {9 m* h; ~/ W0 O四大關卡如同虛設" F& r# i5 g/ y* `
1 Y; w& W! c7 w) L! h" i. D
要求梁家傑認錯,澄清!!7 Q  G2 U3 D! v! P) u
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
  n" X/ T; a$ O除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
0 j. }# B7 V9 ^" |  k/ J, i分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
" Z+ J' }9 o& Q6 k2 ~5 R兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。# d6 W; h3 u) |1 U8 `7 o  q7 c" c2 q
7 F" ~  a4 G) u1 _
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
/ R- D" E- g8 S4 c9 Q# p$ U
7 ~, w3 D1 W5 Q+ K3 e點解有外傭司法覆核案件，
* `: H, `, {/ L- v2 f9 n& `分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子- {$ C+ B# Y, ^+ m8 W: m9 A9 I; p: f( F8 R

/ v; m1 }) l. {" j+ x& e& m公民黨一而再,再而三
; @( W' T( U, u# `2 D9 j講大話
$ Y$ P! h1 j5 _' t要求其澄清,道歉, e' U; ~, j+ V6 g

8 g! Z/ A0 b; o, S2 s0 R