[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html, F6 r" e: d  D+ i
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
. a3 F1 ?" h  E外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
! ?7 A2 Z5 H! O) A. Z' K; d有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。" j7 j- D  A5 D" u# Z

$ g1 W/ [* ^! p+ E6 Q可吾可以告梁家傑誤導市民!!
, K3 L% w/ |& o% A/ Y$ `如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
. ]  F/ B; M* \四大關卡如同虛設1 m$ W; G& c5 i9 W. y
3 |1 T3 i% U: x. k/ p& j) E" z  \' ]
要求梁家傑認錯,澄清!!7 l" a3 Y4 F- A% G6 K
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html' `! ~; j7 H6 ^, Z( v
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
, m5 L  J+ {6 ]' @6 v分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。" P# V7 c: y+ [" Z; v. H! b
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。. v. `4 D$ h$ n. V5 L

$ n; \' w! F; u6 i$ M3 e公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
" l1 P" D# b& I; n& _/ M6 W3 w' S( |3 b/ H2 g$ Z: [: Y+ v+ Y
點解有外傭司法覆核案件，* e  M! Q5 V! U0 M; f
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子! l- b3 p& _4 x% o+ \; \! V

5 L/ f( C3 E6 N3 E# S( {公民黨一而再,再而三* c7 `# A8 s! J. p1 u
講大話
! s/ v2 G& B: P. I% x. f/ p9 E2 s) x要求其澄清,道歉
% |+ e) E$ e3 o& n8 `: ~: P5 i8 W/ h2 K, C- m* R1 h( {