[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html7 o% F& _" w: Y5 g3 e
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
6 ]6 L: @% ~3 y; e( X/ d外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
: [$ C) a# ^# c2 _$ P有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。
. D& N& q2 s% j3 ?& s7 d
5 _  ?0 [2 V0 f4 R6 K可吾可以告梁家傑誤導市民!!. R' w# `  l: y, c, j9 O
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊
/ ]* E% ^: ]) u) o! @5 _- d1 q5 v; f四大關卡如同虛設% |  h6 D. d# ]. x

  L0 W6 l4 F' v% k2 M- N要求梁家傑認錯,澄清!!
" W5 H. a7 Q* k( J% j3 |身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html
. I3 s* {6 O" ?& U/ ?/ E除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，# ^) A) u6 m/ _, b+ s$ J
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
3 y" d  N) i5 k, [* T兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。
; G2 d2 A' Q% j6 D7 p. B$ z
& {) }# V# u: k/ c3 w* H5 w2 t公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
& Q$ D6 m7 X% b4 \  T) s. F: |# O+ D) l$ d
點解有外傭司法覆核案件，
+ S/ [* E; k' g分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
/ l# T9 s" o* E" h# m( y% D, h/ j
/ n2 D( {$ U/ O- N% y2 l5 W公民黨一而再,再而三  U7 Y9 ^3 n$ j
講大話3 p& J1 m5 a$ C# _9 o5 a) R
要求其澄清,道歉
- L) d% A$ K4 ?( A' @, P. C5 A8 h/ w- k/ G/ F/ x% }/ c