[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html/ I/ U# u, `% f* X9 X
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，7 T" p6 ~/ d( H. i; s2 Z0 B
外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，. o" h5 C! n- _. c
有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。7 h: {3 K" ?: A6 |; t: t/ W
- i; h* X) S5 h
可吾可以告梁家傑誤導市民!!4 q& U8 f! ~4 o) `. ^4 _
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊4 S3 u# {; D! k
四大關卡如同虛設* Q' P2 v8 t, v9 P
9 F+ {$ `/ y( f9 Q2 K: x
要求梁家傑認錯,澄清!!  \8 C' A; O6 N
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html2 W. s6 q) ]+ i# v# L! {( c0 }9 }
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
( `7 l' f; Y1 X! Y分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。; X6 n+ Q0 L9 X, }& Q! P
兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。" U9 P; f- A/ A

9 {: ~: j" m& W& |, U公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
7 ^  {! I3 Z: S1 ^( y. V. `, k! _5 Q1 f; _- t# N
點解有外傭司法覆核案件，, H+ q3 ?9 U6 u7 f  S0 F  }
分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
$ D6 t3 v# O, m- p7 K7 f% j% V# M. k" W$ K
公民黨一而再,再而三% m9 d" m9 M% `" G4 ]& p( b
講大話) ^; r% H7 Z, y9 L
要求其澄清,道歉& x+ \( V+ |8 I/ e1 E+ N1 _' [  ]
" @  t2 r# i* C' I, J7 R* o& K4 P