[時事] 要求梁家傑認錯,澄清!!

jyeung1

http://hk.news.yahoo.com/%E6%94% ... 3%95-230313669.html3 T3 J1 H6 ?$ R) g8 T5 ^2 N& `
由資深大律師李志喜代表。李指出，根據《入境條例》第2(4)(a)(vi)條，
9 v* s6 N7 R5 d# ~外傭在港工作期間均不被視為「通常居港」，
& N0 l: i9 q# E! n有違《基本法》第24(4)中，在港通常居於連續7年以上，就符合永久居民資格。" s; Q2 D' P. r; k' W; D+ g

. f# G$ y4 i4 F7 \0 g) T) u" Q可吾可以告梁家傑誤導市民!!# P, F# [! Z" W( {8 H$ R* \' X
如果勝訴, 即係話基本法凌駕一齊0 ^# u: ~( Q! |5 @# h/ s
四大關卡如同虛設( g" B; A, p  P! t/ A

  @) h* ]# r* z* O. d5 Z# V要求梁家傑認錯,澄清!!: [* v' `4 k: W$ w- J
身為立法會議員有違其言行!!

jyeung1

http://www.takungpao.com/news/top/2011-08-25/926116.html6 L; [7 y. A$ T& L* s
除首個入稟的外傭Vallejos外，另外兩宗涉及外傭居港權的司法覆核案件，
6 b$ v+ N' B9 Q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子，法庭將排期於十月十八日及二十六日審理。
7 H5 k* W% h. F兩宗案件均由公民黨核心成員李誌喜代表外傭一方，並由林文瀚審理。9 H; f, ?% d5 k! b) t
; v. v0 V6 }1 K+ _6 {
公民黨之前吾係講:"只係外傭本身有居港權,其子女吾代表有居港權??"
7 U3 D0 H/ x0 k2 X- w/ t7 \5 F% H
/ `" w3 T- s3 g9 \# c點解有外傭司法覆核案件，
$ i8 C7 }. k1 q分別涉及一對外傭夫婦與外傭母子
( v; `' p: i5 [: w; z- B" M1 M4 R# _# ^4 n0 H
公民黨一而再,再而三
1 }( Y) e3 t' U# O0 n; S# b講大話
" J2 g1 a3 l3 o8 R2 ~+ B* M要求其澄清,道歉
8 O, `7 @5 M. Y  U$ g: L% r5 i5 L# W( a# D5 \5 y5 W$ }( u7 p