[時事] [原創]做奴才的奴才也講理念? 真笑死人......

打狗棒

6 x. L: S& F8 I9 z7 K, ^

; \* r/ t: U; R6 T香港的所謂「行政長官」小圈子選舉已經出始, 刪去必敗的民主派候選人不說, 幾個有野心競逐的疑似候選人相繼有所動作, 雖然暫時沒有一個說實自己一定會落場, 但當年司馬昭也沒有說自己有篡魏之意, 但白癡也知道這幾個人已經籌劃經年, 曾經說過「N屆不選」的人, 也以「此一時彼一時」為自己開脫, 大有當仁不讓之意;
5 d. |, }$ R6 W# P+ H
+ Z4 r% g2 M! A$ F# f  i7 O每次小圈子行政長官選舉出閘前, 保皇派各路人馬定必用盡一切途徑收風, 明查暗訪哪一個已經黃袍加身, 一但確定儲君人物, 就必爭先恐後的表態支持, 示效忠之誠意, 以博取日後的利益輸送和議價本錢;* @4 w. L! K* j( U: v% n

5 X' f( R& `  ^2 p但今次和以往有點不同, 礙於中 共高層換班在即, 各派系權鬥不絕, 所以至今並沒有像過往般早早欽點一個人來當行政長官, 導致一些早就唾液大位之人蠢蠢欲動, 放手一搏。
5 l# h# j& E! d( k# c  B) |
5 k" q0 S, U6 {: {: n正所謂「皇帝不急太監急」, 這幾個疑似候選人的家臣朋黨在心儀之人未表態會參選前已經開始百犬爭吠, 說心儀之人怎樣那樣, 香港的救世主非他莫屬云云......; 而每當被傳媒問到為什麼要支持某某疑似候選人之時, 他們還真煞有介事的大放口水花, 紛紛以「理念相近」來解釋支持原因。
2 ~. B! D6 B7 K6 b) v& B* N" Q( `. Y& o1 w$ O0 c
真的一百歲不死也有新聞聽, 筆者當真孤陋寡聞, 原來做一個被欽點做奴才會有理念? 而爭著做奴才的奴才也講理念? 請問你們的共同理念是甚麼? 是「利益輸送」、「親疏有別」、「舔共媚上」, 還是「支持專政獨裁」、「加速貧富懸殊」或是大家「吊吊fing嘆紅酒」呢? 不要說甚麼「為香港市民服務」和「愛國愛港」的廢話, 香港人從來沒有授權你等「服務」我們, 不要將大陸的那一套強加於我們港人身上, 我們真的不稀罕「被服務」, 哈哈, 多謝！4 @9 o* Y' A2 u8 i

6 t5 I% s& L' U6 {& S7 O1 v$ z8 X+ f7 a: X5 B* d) @, d
自香港在九七年「被解放」後, 當官的狐假虎威, 恃著不需要市民的選票授權, 經常與大部份市民意見對著幹, 自把自為, 氣焰凌人, 實事辦不成, 官威卻擺足? 還是陶傑有遠見, 中國人管理中國人, 一定要以秦始皇的法子作籃本, 西方文明的一套「民主人權論」, 再過五千年不能, 也不會適合中國人, 因為連當奴才的奴才也講理念, 這已經不是教育問題, 而是基因問題了。

電梯男

香港的所謂「行政長官」小圈子選舉已經出始, 刪去必敗的民主派候選人不說, 幾個有野心競逐的疑似候選人相繼有所動作, 雖然暫時沒有一個說實自己一定會落場, 但當年司馬昭也沒有說自己有篡魏之意, 但白癡也知道這幾個 ...: R( W; r8 K$ |! O  l: t
打狗棒 發表於 2011-9-23 11:20 AM

3 a2 b$ |! r% e) R
& o, }  p/ E' t  p8 N! S+ g8 d

( d) s; [: w) b" \: K" ]