data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 5" data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 5"
- 帖子
- 1577
- 精華
- 0
- 威望
- 2061
- 魅力
- 2090
- 讚好
- 7
|
1#
發表於 2011-9-30 01:09 PM
| 只看該作者
外傭居港權高院裁定入境例違憲
立法果個(前基本法立法委員)話話唔包
5 C4 f+ V' l3 N8 l- j$ r& r高等法院話包, " U; `- f' _' F0 t) Y
邊個玩野大家心照 3 t; |: _, R2 o' l0 Y* s
% _) w1 _2 l: t外傭居港權高院裁定入境例違憲 (港聞) $ g* \' F9 o& y! L
2011-09-30 (10:44) ( L, H8 b8 f6 ?( c& c, L" M
" C V& u5 Q* a1 D+ P
! P+ \; [: J$ A
高等法院就外傭爭取居港權的司法覆核作出裁決,高院裁定入境條例中,不當外傭在香港工作是通常居住是違反《基本法》。但法官林文瀚表示,案件不涉及歧視成份。) M2 {2 q3 @7 P+ H+ T) B2 L
# T& B8 J2 |+ J! w
高等法院判辭表示,入境條例與《基本法》24條指明,居港滿7年可以有永久居民資格的條文不一致。判辭指,即使外傭僱傭合約,對外傭有限制,但亦不足以令外傭喪失申請通常居港。/ x$ S$ R0 W( F" Q' x" g4 V
* N* ]* S& k, W& k( B4 M) Y6 R代表外傭的資深大律師李志喜指,《基本法》列明,任何人只要在港通常居住連續7年以上,就符合永久居民資格,但入境條例限制外傭不符合通常居港要求,是凌駕《基本法》。
+ t1 c7 i$ U( p& h, Z) j w) L) M# X, l
政府估計,目前本港的30萬名外籍傭工,其中有12萬人在港居住超過7年,如果他們爭取居港權,以每個家庭4人計算,這批外傭帶來的配偶和兒童,可能令本港人口增加50萬人,醫療、福利和房屋等公共開支大幅增加。
0 n/ j/ ^% Q' E |
|