售4元棋惹禍 小舖重罰9000 票控棋盤太薄

浪子

香港淪陷
/ I* j/ E7 a; y9 G+ a+ ]
. J1 B0 R: G. N% X, y) e$ U

【明報專訊】公屋屋邨文具店東主去年被海關突擊檢查，指店售棋類用品棋盤紙太薄，不符安全標準，被罰款及驗貨費共1.5萬元。店東不服上訴，認為刑罰過重，又稱賣棋利潤微薄，但被高院駁回。店東表示，為免再被檢控罰款，決定明年提早結業。據稱，違規棋類產品利潤每月不足30元；上述罰款約等同賣棋41年的利潤。
' m8 s* I' T0 _* z% v8 r+ w/ G# [3 s3 f, [* [, b* {* I
現年52歲、住在黃大仙的店東林俊明，在彩虹邨經營文具店12年。他被海關票控於去年7月9日為銷售而管有29盒不符國際安全標準的象棋、軍棋、飛行棋及鬥獸棋，以及管有4盒沒有製造、進口及供應商標記的玩具。另外，他再被控於去年4月23至7月9日期間，供應20盒不符國際安全標準的象棋及飛行棋。/ X1 Y3 y3 \9 w( @; h% l" @8 @3 {8 n

  b8 q1 Z! Q5 `. \另付5655驗貨費 上訴遭駁回) J8 x0 a7 ~6 [4 J" L5 r3 q0 N
( L9 }7 Y! N% M' d" ?! u
今年7月，林俊明收到傳票後，曾諮詢律師意見，認為無法抗辯，決定認罪，其後在裁判法院被裁定3張傳票罪成，共罰款9000元，另須支付5655元驗貨費。林俊明憶述他當時在庭上求情，裁判官回應說「現在不是在街市買菜」，拒絕減刑。但林俊明表示，由於店小及初犯，加上賣棋利潤微薄，1.5萬元的懲罰過重。高院法官昨再駁回林俊明的上訴，解釋一般罰款由4000至2萬元不等，每張傳票被判罰3000元已屬輕判。! `; F; z' S  x, R$ D& y) P! G
% [% N/ H$ q$ H0 t2 I: v' R
林俊明昨日對本報表示，有關違規棋類產品來自本港兩間批發行，玩具在內地製造。他記得當初入貨是考試季節之後，相信有學生會買回學校玩；他售賣涉案貨品已近4年，來貨價2元至10多元，零售價約4.5至17元，每月賣出數盒，粗略估計利潤只得二三十元，換句話說，這次罰款等於賣棋41年的利潤。6 Q- O, W) J, S( v5 H5 R, ^3 \
, x" b6 T: F7 D# V
售棋月賺30 罰走41年利潤: f+ T7 a. Q6 K# w$ x2 Q

2 G  d; E# Q6 ^" g( U$ n對於去年海關到店內突擊檢查，並取走33盒棋化驗，林俊明稱「很愕然」。其後海關向他表示，棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息，不符安全標準。林俊明聽罷表示聞所未聞，「我根本不知道貨品有問題」，不滿海關檢控前並無警告，又指當局應針對生產商，「不是捉（我）這些蝦仔」。他說，未有聽說附近有零售商被檢控，但知道其中一間供應商因此被罰十數萬元。: k1 x. T& b% Z- ]; e

" ^- s. s; _+ U- \% e林俊明強調，他的文具店是小本經營，根本不可能在售賣所有貨品前交當局檢驗，待確保安全才上架。事發前的去年6月，林俊明剛向房委會續租3年，但被罰款後，他立即申請提前解除租約，打算做至明年2月後提早結業。林俊明表示，自此「有好大恐懼」，既擔心不知哪類貨品出問題，又憂慮海關隨時檢控，自言生意收入僅足餬口，不想徨徨終日經營下去，隨時可能面對未知的財政負擔。被問及將來有什麼打算，林俊明多番表示「唔知點算」。
/ p' G5 t5 u- W2 V
, o! @$ m  h0 u+ g4 C海關﹕有定期產品安全講座3 K0 A7 a' s: X5 g4 R* i) N% y8 I) I

* o3 V' Q# |9 n* E2 x海關發言人未有回應有關本案的查詢，但稱根據《玩具及兒童產品安全條例》，過去3年針對供應商及零售商的檢控及定罪共有85宗。發言人表示，海關會定期舉辦講座，本港主要百貨公司、中小企業 、玩具及零售商會等會員可以參加，又在大型展覽會及年宵市場攤位競投場地派發宣傳小冊子，讓有關人士了解法例要求，更新及交流產品安全的資料。/ M$ A# O8 K6 i; V2 h& H$ U: S! ]  ]- X

0 L& c7 F4 O( z. X- Z- @【案件編號︰HCMA643/11】
% {8 E5 r& d& z1 }) ^& e! Q

selena127

棋盤紙薄於0.038毫米，易令兒童窒息....4 t) j' v! W) {- A
8 Q* K( ^) N2 Y9 v
係咪痴x左線 ?

hamsubboy

呢個香港海關真係低9能, 初時仲以為單野係D大陸海關"掠水"的新招......
, `) x) A, c3 i# M+ ]$ ]4 o  Q6 d7 [! }+ o
學美國 ASTM 定係 歐洲 CE ? 但自己有無宣傳同教育D商戶?
4 ^( w. ?5 Y7 a$ X: a
% |- z5 }/ @$ M. K; q呢D擺明係選擇性執法!
: P$ d  e% T5 k! v7 \5 V) |4 l' {
9 D1 h& `/ q1 G* |1 q我 DLLM 香港政府!

mnbvc

真可憐但冇法
0 O5 P3 M, N  U/ P! Q! R/ E, W% Q諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
* I+ R9 i4 @4 C5 [- ~& X0 \9 M# H要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童3 k1 ~( L& W! f2 e5 M/ f( l
高智能低智商3 @6 b& ~# {; W+ H2 [8 P, k
咩聞所未聞既刀可以發生出黎
. f" l3 M- I( h: W  F早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉4 \4 V+ q; K5 @% `4 I, b7 k# {! g
所以加陣做生意唔同以前要諗好多野架

hamsubboy

「原來這個世界上有些東西，荒謬到一個程度便沒有人會相信，但並4 r# u' T& f8 U7 ?
不代表不存在。」

mnbvc

4 X( c+ v' i' `1 B3 F
http://www.26fun.com/news/947641935035.jpg

slwong3

真可憐但冇法% Z; ?0 g3 p1 x4 N
諗下有朝一日有條傻仔真係吞左棋盤吞瓜左時米又有人鬧爆
7 I6 b* _( R/ {+ R' m要怪就怪加陣太多怪獸加長訓練出一批智障兒童; s6 f# _5 o! M8 J5 S1 h
高智能低智商
! M9 A! A) V& U: w# {咩聞所未聞既刀可以發生出黎
, I* ~& T3 ^, B  v: \0 I6 ]6 h8 ^  _早年刀有單話有個細路係個水到腳瓜既池浸瓜左拉3 F" N. _# h; x1 C! v
所以加 ...
; |2 F* H4 H! i5 s0 j3 imnbvc 發表於 2011-11-10 06:22 PM

, E9 |+ z* I. n  C; L' G* e8 g+ v9 H$ R  k( [0 F& J3 t: i+ r7 J
Well, to be honest, I think this case and the charge don't make any sense.
( P0 l! \8 u, i" p( P- @8 l  P$ t' I$ l+ o2 M( p
If you're saying the kids will eat the paper chess board....then the kids may also eat a piece of eraser, paper or even put tissue in the mouth.8 {, L$ i0 V" @7 O& E
There is possiblity that a kid will eat anything.
  E8 \2 m5 D: C- R1 N: c5 UYou can't use the reason that the (paper is too thin) to charge the retail store.% d* |" ^" \& Q7 O2 C* B
; {# A/ l4 V8 r& ]/ Y% ~1 ?
Besiders, the store owner is right, he didn't make this kind of chess board.+ t/ a/ E# r& h- G5 u
7 q8 P5 m( k' z+ R% `8 I6 w
Eg. For example, if there is importing food that is infected or posioned, will they charge and punish the retail seller or the manufacturer?
: V+ @  S7 x" Y6 @' e: QThe worst case is to ask the retail seller to stop selling such products and return them back to the manufacturer.

cxzcxz

政府海關謬論,無腦低智商!
* ~. W$ I7 l1 I. L1 b# _( B: K
  i! ?+ ]4 D5 T3 n識捉棋巳不是嬰孩!/ q0 R- D; R5 K, Y8 N1 f7 {! g$ }
  |6 u; J2 ~8 x$ v( B7 f
1歲嬰兒應有成人看管!$ ~0 `, a. }; q4 R  Z+ T# U3 w) N& w
" X7 D0 S% N& g  e* }7 x+ X
不應將責任推落毫不知情,無辜般實小商人身上!

joe159357

D海狗食屎嫁!走私運毒唔去捉!見D小市民好欺負嗎?; j1 p; J1 ~  ?
我地依D立稅人養左一班垃圾,狗都不如,狗都可以看門口阿,3 T2 L  A+ Y- `( ]
養來咬自己!!

shilaoban

在大陆就不会这样啦，你只要给警察交保护费就好了！！