<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。+ ~1 C- A. x9 m& M9 H2 p* @
$ m1 K0 [: V- h
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?* }' f; S; O6 z# h$ M+ G; d, f

9 v5 S" N3 u, k/ H. A" |唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
2 E  A; O9 _4 o0 m  n6 [5 B: a 5 R9 F. t4 ^! H# ?
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 0 _9 r6 g- j# G: C) V2 m: ^9 u
  e2 ]. z2 q% H' o3 X& |
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, i, P, j8 k. v8 X
) D3 l' ^+ @3 Z/ V) U
* A* D; P3 T- p& L+ y
, ]3 Q8 ?1 K& }5 ?0 B. f" G/ w
" s" e. C1 [) g0 e" S
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
+ ]0 L# E- k" k七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
* l7 o* Y% N& ]5 H
% Z' g( t9 o1 G
梁立人
2 U6 \, B- x! ^' @" [1 @" J" t) o5 l7 {3 u) v8 p& j3 i5 C
梁立人
* b2 v1 U- L; _" p' z( Sinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
: i! ]9 ~" f! _! @, z  X4 a/ v& w5 J! ]
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 K& T, @' A$ w, w' `
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 q3 ]4 |4 q. p; q

: d8 w7 j6 ^' C; B
" _' I6 }5 w6 _- g+ j5 V8 p如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ L! u: p- T- s9 U我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 c0 V% I' ^, H0 s& X) [約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
0 |- ^- {; H8 J1 J* M- ~$ `幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 q" Z3 }! G% }# m! D6 ^+ D5 e3 H# X

" }$ a$ ]( E$ {; c' R! ]/ q如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- t$ U* v: Y6 {. J! w- E8 c2 `我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
, Y4 e' i+ [3 L( t約他到夜總會找小姐尋開心   ...6 X2 `9 D8 u4 W% W; W
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
, _, z* [! B( ~0 o) v9 o幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 d, m& }; m! H9 G
9 C2 E. y/ n$ C9 ?: J% m4 G ' M5 `: w) c. L8 I" R* h
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 j' H6 r$ @! S( m5 T" ^6 f3 r" r我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! c% ~4 b. {5 M$ |& ]
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
$ ^7 E' N2 |& A4 C3 phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
3 `7 F  U9 A' Q. c' Y8 v; |打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
/ P$ G! D  y$ ?$ K& {- `3 t9 _

/ v: z  i* g% ?! {) g, [9 Y6 L( i7 b"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
0 [6 A, V" `; t2 W7 Z在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
! J6 p$ S( L( E4 i, B
" ~+ \3 G& q% a7 _0 a& `2 p"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,$ I9 D' q2 h% m0 Y9 n8 d. A7 J
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
3 }/ J* L9 F# v7 l1 O8 q) \我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
  ]% I7 E3 ^1 P5 [; j6 @' B4 T# B/ ]5 T: Q7 J! h3 A
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。