[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
0 y9 ~. ~5 ~) a* S9 k# q3 U, r
' V/ L$ j3 G" `& s! X梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
2 X5 w" i- n7 U0 U% Y- }7 n: ] & Z9 B6 K6 p- _1 s/ e8 M! |
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?# V' l; K. b0 W3 w

7 g" [+ V8 ~; _建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ) G& _$ R" Z* H5 q% q% D; W. N
( M/ C' P# ~$ q1 D# Y' `8 R! N
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?6 V3 o9 v' Q; G3 s. L' p0 g

" y- J5 j1 q  t6 m( L: S8 V* Y
) m  g' Y! i0 d) y$ d; ~3 u7 `; V4 y+ w* q
7 h6 s: h  O9 o2 I$ t) M$ w9 M$ f
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
. f* Y* t4 {: m/ }1 C) r1 p七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

. ^) r/ @0 Y% o) P
, K3 e: Z$ u8 T+ l" V  o0 q/ ]
梁立人

七仔男

/ E2 }" z, w* d% g0 [6 @

1 P' j, G  M$ }* b# o. c; v/ R梁立人
% Q1 A, @+ v* R4 Y+ minfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

5 G3 Y* q& ?# ]6 i9 Z, Z! W5 @) K3 V
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: p3 X" t* e, u. |8 k+ Y幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
  [7 ^6 q! Z! e, x/ \6 K3 P$ X. n% r6 v7 @7 l, ~0 {, L5 ]! b6 U4 [

. L2 [/ V9 n/ n6 x2 M; r! g如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
( b1 K- e+ P4 w; D' o. b: N" f我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
3 p5 N  b8 ~9 ~# V# v約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......3 x+ _7 B6 G2 z$ v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ ^/ B. U  B" i2 R5 j9 f
  u2 D( [! V0 k; k5 Z, |3 w$ W6 L/ p 9 x6 ~2 U# p/ K3 ?" J  y
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
- Y+ x- l# y& R( g2 U) S( `7 v我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 V* Z3 y, T, j% d/ _' I" s* W2 K約他到夜總會找小姐尋開心   ...4 H3 n3 z7 ~( U
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......1 b6 I6 x% v" @) v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 [; A1 }  V, z& @4 F9 `* z
" G% d( t. N- |+ g1 l* C, ?

) p; Y5 Y# G! v3 [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
  L; `- x  }0 u- f- v4 f我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 C3 g- V; C- F
約他到夜總會找小姐尋開心 ...; u/ V' n9 s* [' ~8 k
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?* o/ r. ^( y. @+ [6 {1 W9 |" |
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

4 t6 e3 A4 ~2 L. g
, f; P' a) I: d: W"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,$ |4 |3 x4 Z6 B
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
& @  ?0 w! y( a- a, H' \5 U: Z& y8 c- M: L* o9 W/ G  s
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,  f0 W8 @* \2 F" u' a& @! o
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
& B$ ^( z, U+ l) Z3 U3 z我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
; g/ L- k: [5 z1 m7 R
4 X- x8 I% ]  v因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"