<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
3 h9 B. |, p  L. e& K3 Y . v4 y9 i" }: i' g) _0 z
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?& k  G# a5 N5 ]# q

( s" \- X+ s  ]5 N4 B唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
9 d. q. @1 {4 R) N, _# o
- b, H. }# z6 Q8 u: l3 |4 [建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
+ B. b- M% s  g 6 W" g* m: D' M
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?% A5 }8 h. h/ W2 p

# r! O8 w7 V! R3 s* \- N

# t& q1 e0 @1 ^) e6 J: G3 ]) \# A
. Z5 U0 o" D+ \/ g% L

) x& R' G" z1 y' X雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
8 k- d; I# B) Q, E七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
( U& j" W; d: s# |( u! t( F! p* X; H0 o1 `; Z3 X0 d4 r3 n
梁立人
6 {% y4 ?3 W7 z) u+ U  O# X- C7 M

: u5 M/ }( R" o0 U# ~4 S* a梁立人
. n  _( l. ?' f% w; w) c! hinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
. L2 Q  H! w$ G
% i* I; @" c$ p, u, @0 K
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. x2 s+ H4 U" w3 G# f幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 o- i+ O) W3 n, n9 O  j

0 g$ a: c$ n# }' }7 o7 n9 N 1 b% F# D% }' H0 p0 @) s# g
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, Z' n. C& R6 A, x1 q- G) B4 K7 Y3 d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 ~# |- P9 w9 J3 F0 k+ N/ w約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 \8 T) E, O' Q. p6 b3 M# I' H% i, [幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, T- Q5 A; b- ]5 l' `1 [0 w! F, b- V( i$ c9 n3 m
* G- v" G6 q8 v6 Z9 B6 G) t
如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," b3 y$ W  F: v. {- O. L5 D
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ T% H% }0 \5 I' Z9 q) _: o4 Q
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
; h! c6 b, v7 |hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 K, W  Z& z. Q$ A0 Z3 O7 t
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 z; B, w8 ]8 d: @8 g
: h+ j: m% n, Y+ s2 ^

' n/ @# r/ X- u" `+ k8 v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 v  }. V- ^$ j我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 h2 l! V/ [4 E, P4 O
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
! P8 i& N' k: \% E0 y' S8 r' thamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
# U1 l) L8 t5 M0 I" D打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
+ }( Z: [2 b6 y  O5 [. P7 I1 q4 H
3 Z) h. V* m! E1 Q) @
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
2 ^! H% P! f' q3 t8 U9 k" K在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
7 }+ L8 b$ l/ [5 d8 X
; u: c. j6 Q  w; Z) f5 p- G- J"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,  n+ Q+ E0 |) j" |- \: J5 H: ]
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",) s1 i4 [+ t2 ]
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..../ T8 ^0 g6 t# O* d1 u+ P
0 l( E; V% E) R9 F( Z5 L
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。