[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。% o7 P$ C# }/ w' c/ K0 w" B- e

3 f  O0 W; `  t( j, Q6 y梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?% D- D5 P0 }% s# ^
. Q2 P" R: D1 H/ v; U! u/ ^" I  {+ c
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?' q) q. e4 q9 `! Z/ @

3 e8 C: \4 r, @3 C3 l5 a建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
. w  [8 h& |1 R$ C1 ]* e 9 L9 r* f8 G  j5 i7 E
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?$ }: B, {2 R. }

) J" e* P; H7 v" M0 d! x: Z) O1 O
3 v, I: e- |- ^# R: R
/ b5 Q3 M2 d+ O) V5 y  E* G& P* K7 ~! |0 Q% S; l2 f" a( q
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
% b4 ^9 h- G9 k' P( ?" D4 d7 t  W4 S七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

& D+ l$ V0 U% Q
( T$ a, {& C- f6 \梁立人

七仔男

& e, T1 F+ T3 z: B4 o) s) U8 F

( w) |4 |" u; j/ s. h梁立人
2 d# \1 Y3 U, t! S* Minfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

0 a$ A  v6 s( Z  N6 j- k" L  I
8 l! P( Q) Q+ d' ~
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 C0 ~1 G/ i# u9 L& ~3 g  e幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... , c$ r8 y  J4 W0 e4 \5 g& H2 d
& W2 P7 S& F6 x3 J

5 P  o1 N0 A% T1 v& d如果"狗哥"真的是 "雲立樑",) q6 M( F8 F5 o% i
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ ?. u: y3 Q& O
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( ]) d. u. A+ W
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ; U/ R: o0 J3 C: a) p# n; a

, l1 K" j# c0 ^4 `% T- I8 D
7 |: y' N% h. \- B, }8 Y. s9 c如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 \& g- w, M& d- r! c/ r+ O8 n我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; }: x6 j% R$ c) n; ~3 u6 U8 _
約他到夜總會找小姐尋開心   ..." E; K( x$ [9 k& B( E
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......6 W1 E3 I5 d( ^8 L' P4 `* b* Y5 |
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& H( `( T" p8 U# D5 O" l) X) Z! x6 B: c! P5 n& p$ j
" r. r* y4 j) m; ~
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 q9 k4 {/ }6 P6 f, k, L我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ p) F% a& r/ m; p
約他到夜總會找小姐尋開心 ...9 s: \3 k4 |' J* z" _
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?5 [" Q4 e2 ~: _5 P
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 ~; Y; o. v1 A6 `8 h
0 |$ y4 z* u" O+ i) ]5 X) g7 _" \"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
/ V1 a7 m' C) n$ v4 ^1 k2 T在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
& ]. e: @! S1 s, p8 d( i$ z8 W
- {, k* [4 Q/ B& J  w"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
4 k0 f# _; R2 D見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",( o0 C. F3 ?8 s5 P& g! I4 j& i: u" {
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....& n9 p7 n: e: ?2 N' Y  x# `

, i9 X; x3 m9 e! F* o6 ^& `1 B: a因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"