[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。: ?1 P$ ^6 [( P( S

; }* \2 x: n" ?( U3 o, l梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?5 T, X  E, V4 u% `* Y

' u5 V) U0 \  N9 o3 ^. }0 [唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
+ E: A4 A( O* y' Z) {; @5 P3 [
1 [. f* q$ X: [5 l1 i建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? / z- g+ w; A  R$ O# o% z
/ N* ]$ e9 P; \  `2 k3 l# x" m! E4 ?
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
4 y& D1 G0 C4 N2 H! b, u' `% Y9 F. O( T2 Z# |' ^7 S4 v) X4 X. m

  _9 o- G# G! K  u: T" j( s  M; l7 y, _6 R8 r: E

. C) b" x, i8 q, K& C雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
# S& W: A" ~- p' g七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

9 w; r! o" w2 Q) X5 @1 t
' b& m  n: Z2 Z3 ^- z# n# l
梁立人

七仔男

9 V$ F) k  }2 ^  h1 z" Y  |3 J# F0 z+ g' s" O1 @! @, k% j6 M
梁立人
& M7 p! b* p" U! ]* d' y" n8 I" a4 A% pinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

2 K' |- p1 U  I1 w# U' b
0 t/ k7 N% w" [' ^6 f  O打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
# @; r( B" i+ w+ B0 z+ }, T) N幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 u6 V' J0 u; I
( v( x* q, ]8 P3 _ # T' }4 j# e' t# {8 h: A
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ i9 r* u8 [6 F* g我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& \- O8 W: V( Y2 p約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......% o! w3 n4 O; u8 C9 B
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 w5 F' d7 B# ?9 s

* b5 j% _3 a$ ` 7 }, k! M& @( X3 F& M1 e
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( g. R+ w' ?" b
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 i7 S- Q) n5 V約他到夜總會找小姐尋開心   ...
$ L+ v; U5 j  x! i. X1 P4 ~hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# w$ m- T+ k/ a5 q9 w
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
1 |: F3 T# S; L9 W8 k* Y* \9 @, X* C
6 b9 s: w( h: z, K
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. Z* j1 X# z( k! ?: y( Z0 h我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
2 k/ R- C1 R& I- H約他到夜總會找小姐尋開心 .../ d0 h9 I) r4 v/ `8 F
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?; R" S& _* k1 H' _6 v" d
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

( b! n4 S) }& J9 |( R* \+ g% m3 u

8 [/ P. R+ x; ~% n% d"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
3 m) y. d8 E9 i1 p% I3 K5 C5 o在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... % G) `, y$ [7 Y8 O6 m. m: @! _
4 ]$ M& G7 V! q1 ?* n& X
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,# h: m# L7 P3 n- A* g6 O# K
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
5 q; Z- S/ A# U; L, n+ F! N7 [! p" M我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....4 ~* I+ ^# y7 s) }) P! Y
& b( K4 D7 W3 _  z9 c3 j" g* y1 X
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"