[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。: E% D" y, W6 s
6 u" K# m/ }, D1 l; b
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
; w+ D0 L/ ^$ F% W - \- c" V  a6 |' w# m
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?7 w0 @$ j' z- U" b  a
% @) X0 ~3 C9 n. z+ |
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 2 l+ z6 p8 k/ a; z  T
1 q' L9 V; ^( Z7 R) j
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
& z- ^6 V1 u8 i1 p
& b' a4 A4 k! s4 m* d) j4 }# {% s+ b
' F7 A, k1 H9 _3 r" @5 L, z  R) u! m

7 [) |& n0 o# A, u雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = & E4 M9 ^9 V6 A  b9 l  ~& A
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

) h" \. F. u! H

9 x1 }8 r" r& ~梁立人

七仔男

* }) R* Q$ O" i1 Y/ o, \1 S
; J: P# {' Z1 I: @2 b
梁立人 ; y" O8 ]. P  `" Q" e5 C
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' |" V! |4 g; Q! Y+ U& e+ P$ a* g

: f; c* a% P" T3 t" V% G/ t6 P& }/ [打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 ^$ n3 A3 _9 @/ ~
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 4 R8 F9 r# s  d* O% ~: R) y
2 t1 f0 h& [. }+ }+ y; E2 L( A) ~
+ L+ R0 K- t5 ?# m/ x
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; K8 i3 b2 d6 a5 T4 x* `0 q8 z) x3 B我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 X8 A7 x6 P! |0 I; c3 e( l7 a
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( j" v+ g" A8 c1 ]" {) {
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! F1 j: T/ Q/ H: n/ N2 `" w1 s

8 y* w- w/ h4 z( z3 H) s+ H& l) b / ~: u5 A4 [( v. S" m5 u
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* s" y3 A- j; o8 Z& d! i
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
( |, s1 j. Q% f5 A. f9 N約他到夜總會找小姐尋開心   ...
  G9 b$ Q. ]0 j! chamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
. c5 t3 o- J. ?1 a( K( V幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 q4 V9 }0 m. m
5 E  N' p# e. ~0 X
. g% H" z# h7 K. _2 l
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( P3 \# p5 ]6 \: i7 p* i+ V
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,6 H2 H: @8 E" e- }, |0 v$ @
約他到夜總會找小姐尋開心 ..., r, @4 a: }# x
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?  ?5 Q9 W' Z/ p
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

+ _4 ^4 ?9 U5 `! Z

1 N6 p+ k) i; i) o* `, R"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,, c( e6 R* X3 \6 Q
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
. Z# K' l( J: b# C9 O! H7 f! i7 A& u7 m& u' f3 x) ~3 n1 h& z
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
( Y1 g- h  M; @; w. C8 [7 U; C見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
- o. Y% L! a" \- w我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....6 g7 `' Q/ k& \/ `! z

9 ]' x2 O8 F, o- Y因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"