<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。+ p- e+ ^! _2 {4 X5 x' W1 |
# L, T6 t% n. X' \& J
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
+ B; G. M' R% p
% m. u8 C# w# }+ o( Z" L唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?  l9 r2 o' D- ]& S4 J

9 F/ o7 U% Y- f" g! F建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
, |+ P) g# z: m6 V) k
1 ~* v" ?* n& l; |$ l: F/ g+ ~香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?# R9 b$ W% F8 M
* c: g( A" D+ {8 a% c" V2 x

" |: j- r' q) K4 g4 O
& s0 i" i5 o! A+ O1 D( {7 o8 [
) |! E( G6 Y$ c. X8 ], E' E1 ^, x
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
6 \- x* S( a- O3 \七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
6 _! l2 g' D- q
! v- @) i1 m* b0 ?梁立人
$ i% i0 @# r4 {0 L, e7 a
8 c% Y) V4 q) E- r4 p梁立人
: x8 r) f$ ~6 f& [infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
) u' e5 I& [: t1 U4 z( d
# q, g; ^! A5 b. M打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 Y0 U) |6 i% b1 w9 E4 H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
% q$ a+ B* a8 ~6 b- p) k$ Q+ K4 d' o: m
2 }5 b- K$ U- h& i- I
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
. A& e7 a3 [; U0 J9 g' I5 P: M$ R我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* H; P5 S7 `% M5 r! r8 ~; X
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
7 X, H- z( Y) I  T- i! s' I幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 Q/ [1 e. ]+ m1 k3 Y( Z$ [

; \  I5 x6 ]- d/ q- x 3 H" O( ?7 V8 K4 n* `, c
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",9 t' A( _) w+ I6 G! c, \) C9 U
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 w+ q' I; o7 q+ c" {約他到夜總會找小姐尋開心   ...
$ z1 E  }6 U0 q; `4 z% V; khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: }  t7 N) Q. c4 \, e. U
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " V( u$ F$ q2 Q. f& T8 W: e( @. V

+ ^  T9 \2 m- f1 m  G2 C8 P- H
5 v: i$ q$ }# y0 o) J如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 T* ^6 G0 S" E1 c6 ~3 L  X
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,: A+ {* S' w: p4 @
約他到夜總會找小姐尋開心 ...( c( ]! G4 j3 N: L! u7 ]
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?4 n: o' W$ Z. w7 E
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
1 x0 l! c+ U2 R; x. Y
3 d# ^0 U% r* V3 b3 ]! M- V. q# h"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,) N* U' {, |: a% R
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ; o+ q- E8 b/ V1 ^% H+ o  w
  J' q/ [# ?" K2 N" Q' E/ h
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,( ^# U3 h  T# Z6 ]/ g
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
3 W: W. ^# H# f* E4 T0 J我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....; y: R3 C5 O( Z2 p8 T; m( O4 f, U( P

; b+ R# ^; W$ y4 R. u2 s因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。