<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
! V: q; x& V! j
1 n$ I, w, F$ q' u; n梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?$ @& ^4 R% H* j* ~( o

7 |3 Y, z6 l4 N5 S唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
- ^7 F, s" }8 @" U9 M0 |9 G ) z* V$ E3 n) K) Z+ \4 j- l( N
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
* t7 d( P4 \- r5 c
  z9 Z% X0 W/ x- P香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?" ?- c7 h5 k5 t% u$ ~

# d8 I; a- V$ t* |2 O$ }; U2 I9 `' }

% ?, b& O2 O7 c- g6 Z+ U* \8 o) g
9 X3 _. k9 n( ^
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
6 z0 w7 g4 Z; t七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
) B9 P/ P: D" o! T  R4 Q, v% f! t

6 a6 ]' F/ P( [2 l: K7 l梁立人
  R5 l% @7 b; B3 g. T* o  o
. @$ T0 m: N$ D* f# H8 Q* @梁立人 ' E$ @& ~+ f! {0 `1 `: c
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
1 m7 S' N5 B; t5 N2 @; E% E/ H# E
  U+ |( Z# N! `$ X$ Q. s% L
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ ?  H: A' J: f& Y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . b1 [. ^6 ^" ^7 e/ x; }7 t( i2 U
$ P# f5 P& V6 s7 L- A

/ t* R7 Q" R" L; Z5 c% ]如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 p& N, J) X, n
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
0 u! r( X2 P& l! M6 u  |" f約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
8 O9 |) r  W7 {4 v6 E4 v幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 @6 o, e' z5 _0 Y& v  Q# J

! C- y1 J9 @: J7 I . Y5 b1 X* g9 f7 E, F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
0 y3 w4 W0 H+ h我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( v% B  R* B* ^: D5 }/ a( B# |8 \
約他到夜總會找小姐尋開心   ...0 ^( x/ v/ m& H5 c* P
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ _6 o$ u% N: x8 I6 e: B" a幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
$ L8 d" {  X# S+ B0 y( W0 E
8 b* |- q: h% l/ ` 0 Z: @. A% f3 T/ s+ E+ G
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ P/ m# g# ~, V# q- B1 h" A
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,7 ~4 ]: z8 X4 K: Q# z# o1 h
約他到夜總會找小姐尋開心 ...! n6 n0 s# }6 ^' K0 z0 E8 f
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?" [8 C, a2 R. q: r2 R" t* T
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
$ J6 X: z# o6 h9 j. z2 w
  ~- O3 ^1 O2 _2 {"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
/ X! \# r4 g; A4 f在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 1 K& c+ |3 G5 b0 W1 H" p( w, D
! K$ A1 P7 X* ?6 d
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,' R) ~  j& c8 ]3 b7 |  p
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",5 A& W8 r# A' U0 h
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....; ?: t0 b1 f0 |! h

- G; z# G/ M* U: P: t, E  }- ]因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。