[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
6 @( y" n4 A0 m. a* \/ ~ + v4 A2 O. G9 z- \3 ~$ L2 @) L# d2 d
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
" A9 t! Y) d/ g, R7 f7 ^
5 Z$ o+ m* L. c+ k) M唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?( s& u! q0 T7 I' v, C

; E6 z* o9 u! k2 X7 ]8 s% P! W! k建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? / b0 E. p# P6 ]8 J/ c6 G" Z' t

. B0 P( I$ y: \4 O' X+ v5 ], M8 |香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?! t7 ?( J3 s. x) n- p8 K

: D# t2 r! R' o4 a' \; r" Q  C
& p0 f/ t' s' m* P+ H, p, U& ^4 ?
- E, }3 z( e6 N: t1 F' K: N: n, i) O! Z/ \/ H
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
% Z3 V; a' J2 o+ K- ]# N七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

( B) V9 T0 l2 T  \6 S5 w% [
$ w6 w# D2 N/ Z% ]8 b% ]梁立人

七仔男

4 ]9 \% S4 [4 ~6 g: e
$ A' R* X% t2 Y3 S) J梁立人
& G- |; M' D/ b7 f5 g# D* pinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

  s4 x6 x2 h% t

: p8 l) e4 o6 y打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ w9 X% g, q. ~; T幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 m+ S7 O1 W% b
$ H" ^8 c* L: v) W( [
! A& g7 ^9 Y! X) P: `
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% h. h7 L: L/ a8 }9 Y
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,0 I, B7 e# W( X2 H1 r4 Z3 C
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......: L, H) I" e* D; |" P
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
- q& i' {- i9 K7 C  `* H+ }
- G, }  K& G7 m% E3 O5 Z # Q- N2 ^7 W/ f  u) J# f) f
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",( ]" _  k, P' g! f$ d2 K! I. }
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
' j: Q6 J- s# d# Q' h- {+ _0 p1 E約他到夜總會找小姐尋開心   ...
8 P4 Q1 w7 ~1 K. }; \hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......0 ?6 D; U+ r6 H
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
0 ?0 W8 P3 K- x3 L4 ]9 z+ O9 T

& a5 e! ~, F% y$ b, d如果"狗哥"真的是 "雲立樑",/ R2 M  U0 }1 a$ g" w. f8 o; |
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,; B1 B* Q1 H8 B, [; S
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
6 U/ j* V/ u  N$ W- [hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
" U" b0 P+ v  \1 K6 d打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

$ p  M3 W+ d5 ~- k( o
2 H) z% A2 O7 a' [, b- x  Y"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
3 ]7 k5 V6 A- u7 D$ c在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... ( I# m: h. ]. ]! k0 Z
( b, ~) ^  U0 q
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,$ d+ ]6 J) `' G  {2 b8 Q8 Z: s( y. B; z  u
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",% d  W& Q  ?% M' Q; H  `
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
- n$ S! r/ w( e  s: p( \; H$ m4 o4 K
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"