data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 4" data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 4" data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 4" data:image/s3,"s3://crabby-images/07e1e/07e1e63996ad98132e371ace14df4d98a3af28b8" alt="Rank: 4"
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2012-3-26 02:25 PM
| 只看該作者
本帖最後由 打狗棒 於 2012-3-26 04:12 PM 編輯
% n8 B3 O1 L) J+ o: S4 L$ g: M; ]9 Q
梁振英同志一如所料, 在中 共和一眾嘍囉的擁護下, 終於登上權力最高峰, 成為下屆「香港市長」。在開票後, 除去百多票轉軚的唐營票後, 投梁的六百八十九票中, 幾乎肯定有原屬泛民的幾十票陣前變節, 這關鍵的幾十票, 令梁順利在首輪投票中當選, 超過五成民意支持的「流選」選項, 頓然灰飛煙滅。 w2 P( G4 e9 I; `
7 s1 v0 X2 s2 _2 R& U! O建制保皇黨人轉軚, 不足為奇, 因為他們早已經是「沒膊頭, 沒腰骨」的活死屍, 市民不會對死人有期望; 但以何俊仁為首的「泛民」, 堅持在首輪投票, 結果己陣有幾十人投敵, 這個責任應該誰負? 何的參選, 說是要凸顯小圈子選舉的不公義? 辯論也辯完, 口號亦喊完, 請問還去投票作甚? / _6 {$ \& _, C7 L
1 ?5 y; ~8 { `" L( h8 j
R; g9 C8 k* U9 k7 l- p9 k [5 n: H+ [要揪出泛民的吳三桂, 其實不難。搞政治的, 陣前變節, 不礙乎幾種誘因: 金錢女人、被黑材料要脅或個人的權力慾, 剔去前兩項, 最有可能的就是後者。 「狼朝」組班在即, 泛民中人誰應邀加入新政府擔任公職, 誰的嫌疑就是最大。不要說甚麼: "如想有效監察政府, 最好就是加入政府內部, 了解其運作.......云云。"的鬼話, 「漢賊不兩立」, 身為民主派, 任何藉口都不能解釋「與狼共舞」的原因, 不用等多久, 一眾「泛民吳三桂」就會「蒲頭」, 想當婊子, 又想要貞節牌坊? 門都沒有!) z& l2 ^" f8 y( T
' f3 ]. x! {( a; J4 m2 D6 u8 l
* Q% [5 @9 S+ o. ]( w, [+ }" H# R, G& D6 U
做主子的, 最看不起就是當「二五仔」的人, 任你表盡忠誠, 始終都不會拿你當心腹看待, 縱使變節者可享受短暫的寵幸, 但精明的主子, 不會甘冒養虎為患之險, 必欲除之而後快, 吳三桂的下場怎樣? 自己想想!; x h0 `: [$ {! u) J/ M* J
! |5 W Y2 ^9 ^0 s
5 B+ K. f; U% R0 t( r9 @4 }+ C* [& q2 J- S
. o& H G( o, q! n5 M5 k" y# Q
雲立樑$ k" j" p8 C. O4 Z
2012-03-26 |
|