joeyuenasap25

不需要爭拗！
9 y2 s. y( Z; q, w喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?1 Z- q# }- E9 G+ h- q) C6 ^

* H# E- \7 ?# G: L! h- Q
2 B3 s, _1 a  x! O/ u9 a不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:# N; T- N5 @3 r+ k# E$ z
  j0 [' e& S$ }! F
$ K* l9 L! O; ^- U! l6 l
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

5 o/ f6 y6 I( |+ z1 R0 Z, h. B9 ?
奇怪, quote唔哂你的兩個點
# L% i% G2 }$ n6 @( R7 Oanyway解釋一下自己的說法
  X. Z$ v5 l3 z) \+ ~% v太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
+ x2 A% ]2 @, T/ ^3 v$ Z因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
  F! l3 I2 ^- }% F9 |' l  O- v如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠, O7 Z( o6 L, M. I0 x
# U  `. a7 H& }1 f2 Y0 n
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢" h3 s6 U3 [! m7 f  n
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:1 F/ g2 @* z/ b' s
* N3 n( T6 d; N) _  R
奇怪, quote唔哂你的兩個點
& j) \7 l; q, d# ^0 Qanyway解釋一下自己的說法; b, _# h, K* r  P/ S& g. x
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論7 q: Q) b+ Y/ l2 |, F
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
" P1 D+ O2 v9 R5 C如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠  E: P9 P" D1 a* N8 z6 z
1 G; L" ~# U+ Q( A! R! e
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢1 Q; Q% k3 s1 h7 R
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員! W$ C, J4 J4 i  X+ P

. e1 ]! K3 ^% p7 @ ...

4 X, l9 ~, n4 R$ j
; M, `) @9 Z0 X5 equote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.  H  t5 j' m( q% ]/ p; ?
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
. @, B1 T; B7 j' f重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
( v( g' ?6 S$ ?* F; M/ E5 X

4 i% f9 D0 ~5 D2 D0 @
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀+ Q5 ?5 w8 L. P1 [; A
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
# @, a& g# r: t! Q+ n' O好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
" Y$ t) M6 V  ?- T大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

2 W( B1 V" g! \* c7 k3 b! d
; R! Y% a* c7 c! }) \/ N這樣才是成熟討論。& S# p! F# g) [% l( }) Q
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。& {$ Q8 w; K7 r9 H3 I3 K* [. E
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)+ p. e' r3 L4 n" r  A: o1 J
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。! y" M  z8 ?8 u# p4 |$ S  y
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
3 q: @; D, j- W) _4 `7 o1 q3 d' M
! Y( t! b6 l) W+ b& O4 s4 U[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....) h4 y* w7 i$ X, w' {: t
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......
# _2 X9 z1 V: `( D+ k! o9 \但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......8 k$ O* ~' ^8 `9 \! g
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..7 i7 O( N% Y# i. }- A' }5 |
& t* ~, _& F. z* |" f4 y  P
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....) D2 G4 k1 j- r$ E1 Y

3 j0 }3 ?5 }* o/ [& g[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
% ]0 G# m( n5 O6 F' L1 F5 E% y  y4 d$ d  p2 P4 B  T
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度' m1 Z2 p# O- Y7 c: ]/ i! t
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

; j2 S% ^7 P) L
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:# ~& `% R) @7 D0 }( V
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

# A  O" B/ Z4 D5 G$ N$ z3 h! B* e% y+ x8 C9 A
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。