joeyuenasap25

不需要爭拗！2 m& S" h3 [8 H, [
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?  |0 W4 J8 h+ s3 b$ m. d* {

" j" j3 h! p' l0 a! M
! W4 r$ k/ z: _: e不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:/ W! u! C* n1 b' \
. ~+ q- Y: h# C) _) Q# {

4 x+ j* y) Q# S第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

1 X5 m- t$ t8 h  o5 ~
2 u) }; e# N/ Y5 m
奇怪, quote唔哂你的兩個點
+ z1 Z8 [& J5 [& W1 ?8 N  Nanyway解釋一下自己的說法4 G3 A& E3 b9 Z6 _
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
. y" a+ p: r  q+ p6 m因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮, K- ~" c! q; i% o7 R: R
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠+ H  \* ~0 N. U9 ]3 r2 h
; t0 K# L" ?  h
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
8 ~" ^% b/ ~: [. G5 M' B' F8 L7 S獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:) C6 U5 V, g, e1 A

% M' C5 y! E; A: O/ M) ?5 ~- Y奇怪, quote唔哂你的兩個點" z) u/ A/ N$ Z; \( l# ]/ f
anyway解釋一下自己的說法7 t# M+ y1 Y& k$ M+ c
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論1 O( u( D$ Z4 [& ], y& R$ _
因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
! n+ c) |( z5 w  G5 }* R如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠5 s, W9 X& U3 ]7 p5 r# q
1 l4 G) l5 A) e, l" k8 ~
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢7 H) x* e$ k  |+ i' {# o# s4 f
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
4 D/ S4 H# O+ ]( E& Q2 v) K
* w8 Z) {" e* G* Z6 P ...

( J3 V0 F7 c( [

2 g, Q& A( ~$ equote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
$ ?) ~# B  w% a" Q: v( o: T你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
) p! q2 Y* g! n& g) G* U9 A重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
! s. H9 _  L3 R: M% c# W

0 [& T7 j6 z# {- H
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀1 u+ g2 I# b9 Q* F
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
4 e, |, k& S- l) v6 j( y$ o好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
2 u4 u4 {4 R/ h) W5 @大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

! j8 b4 `1 I( B$ z, B0 y$ W

: B' M4 `0 M& q: B這樣才是成熟討論。
" b, r0 n% T2 F九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。" |6 t& K& p3 c- B
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)* I6 Q$ r& ~7 S- a
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。( z3 o! ]* O8 ^
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。0 U& h' G3 z* l2 A5 x

- h% A" w* r. y- d8 p[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
6 {( E, G  N$ ]- }7 g! [香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......- M7 ]1 Z) F5 C( A; K/ W( z2 B
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
3 U+ @2 |' H3 p3 A8 R! c5 n+ [$ x2 E南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..8 ^! L" o* b5 J; Q
/ F- Q. V$ W; d5 O, G. Y
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
$ t/ z# x2 [9 d: G3 k4 [3 C  H. n, N! ?7 W
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
7 e9 F, H/ ^4 M0 F# J8 B' h2 y: s* W3 d. v1 C4 g  e
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度) j0 x8 s3 Y* {; u3 N
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

4 b& X( D4 n) J: S& n
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:( B! A& c4 {1 F
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

  {4 e, j- w9 I" ?1 N% a3 d) M% w  v" s: p( w1 U1 B# w. }
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。