joeyuenasap25

不需要爭拗！3 ~8 |9 d, L5 O: w
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?$ B. `5 k- H" I! `
: f- D' Y% N$ U( g! b# Z! {! u% k
% p( D$ \, i, x' ?* ^5 J
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
4 _3 a. g8 @: ^1 @" r, o  ^: p
3 S$ \7 D0 H0 S8 B1 h/ K) ~# c$ e5 x# n; F' Y; m# M) X  ?* a. v! m
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

) A/ ^) o' v4 A# T- a4 u

$ s; H1 A. i# F7 A5 w  _奇怪, quote唔哂你的兩個點: A5 W# y( `: t8 m
anyway解釋一下自己的說法0 }, Y( N5 F+ B4 t7 A
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
1 \. Z8 U9 p, O( f& I9 U因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
( r$ B  ?! S0 D' L6 n6 T! S# u0 C如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠* e5 z6 M& A/ p- w! c4 a
3 x2 t8 \& F( ^& h2 x
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢( p3 C. A2 x& W+ x
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
5 O# r+ V' u5 C0 r' Z8 y* [: s; a, w4 [2 |8 C! J* p
奇怪, quote唔哂你的兩個點
2 B+ s$ }( ^* k+ F4 ~+ \anyway解釋一下自己的說法
9 @8 t) l9 l( X% r; m  P太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
6 E& P0 Y/ v- [因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
4 Q/ K- Z1 H/ V+ \' w1 W2 E如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
; q" P' d7 n$ j4 T, ?2 |, `5 U1 L/ E( M+ s
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
2 E; }7 \5 [( h獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員; R4 p7 F- V. \7 H& p) t
' C. S! \' k7 l. }
...

: [/ H8 e; s  F/ v9 L- C& ]
+ q8 E9 g! R0 q- Pquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.0 u) `9 {7 |6 t" l$ \) H# q
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:
; K" k0 Z1 f2 ~7 e% }" k! i9 ], R重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
; L* F. U3 e5 o% p

' o, ?: e$ r9 A% ]- @' G你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
% U8 M! F) {. ^8 a8 |, i  p/ B請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀2 f  |9 L2 ~, ^7 j- J( O; F
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
# e/ j& E- W% S# k4 V( u( {大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

. W, [9 \* g6 c, D6 @/ r
8 S$ |5 @: N2 Y5 i8 A/ E" w這樣才是成熟討論。
0 M) X0 E6 S. c  O  I" B九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。, u# ?9 l+ F" L; C- Q, a
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
: n* g4 i  y) u情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。* |5 d5 E" j9 T3 e! }6 K% W6 Y
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。. {4 u% ^2 J$ A5 ]. B3 D5 g

9 z9 ~0 r- d3 o. c2 w[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....( v) p* [# w* Y, T/ o5 z
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......5 d( ?8 k: A9 d
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
" |$ b! {( @" {6 p8 N; D8 H( Q南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..1 S6 g. d1 x0 @& L

- L" t6 q" x" I* ?4 t- J! O...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
& M4 D& R7 ^7 G/ a8 v4 B1 g8 W* b
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
$ X7 t, n, f2 e5 ^% I  M" |, M5 J0 c- c" Q4 O* p! \6 N
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
! x, [3 u$ j2 b題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

) {& k" x% |! o/ m- e2 f. ]勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:' h. U: C! ]0 h) S2 q
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

  f6 I$ K& ?$ [
- O6 t9 v/ t2 O+ h! ^( ~4 G謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。