joeyuenasap25

不需要爭拗！
2 O6 g7 |  {  N) i* w$ t6 R5 f喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
/ o- j  ]9 k. \% e) I( q  k' y! U6 h3 W1 z: I! s
% n6 l8 K* Z+ |  h5 _
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:
3 H# c2 |. z( Z; O& _
( p+ _: k! o& ^. h: V% f' {" }* {" F& }; |9 G& ^& y7 J
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

( o& S. S& c. P1 D6 K, M/ K( F

; B! |4 [+ c: h4 B9 U" T  s奇怪, quote唔哂你的兩個點- x, P, S2 |% u: u1 z1 w7 o. }
anyway解釋一下自己的說法
0 v& B, h6 S2 b* `1 p4 ~" T太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
" i! y' p: L) T0 `3 H9 w因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
$ d6 W6 c# ^$ w$ V* x如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠7 m' B  J) O6 P+ ]
/ y2 {7 Y0 l: g
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢6 O! Z; `; n- M
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
% m4 ?7 d5 h/ }6 d+ N! s& ?/ Y: I3 \7 g/ Q1 g
奇怪, quote唔哂你的兩個點
- c* l3 M% ~- v% ]- f) J* Hanyway解釋一下自己的說法! |( }* t9 g, O; v+ r. f4 f, D
太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
0 u6 |! k' c) n/ l$ e$ ?8 m因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
1 @* l/ u5 i" Y如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
9 M( Q/ {; i2 }6 o+ e0 a9 p" X
& F* h  D1 V, {' g至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
! x5 D4 X& n4 o  z: P6 q獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員
& F) F6 l8 F$ P) O) r: W- r: t9 r8 ]' q
...

! f! u! t/ e+ Y3 Y: X; a2 u- y2 I! T+ ?
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.  Z4 j4 Y5 c; ^8 @$ G
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:0 ^9 ~! U% o! V3 \8 S
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!' o7 e( p: f+ @" P

" J. ^, s" E( h8 z+ M8 a4 E2 y$ z2 f
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
, z: e2 N6 G9 m% V請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀* V5 ]/ A1 B7 o$ [" e" x) H
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:' h/ u! b) b5 b4 z5 Z3 J; B
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

5 j; H! V7 I+ P3 f3 w/ V& Y
9 A: A8 Y: `7 o9 {
這樣才是成熟討論。
4 H. l2 `9 w4 _九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。
* C% N; h  H# R5 h0 h& m7 d青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)# l$ P; H2 V, a8 s* l4 K
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。0 M6 s& O- M) p$ t% B( q
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
' j1 ?3 E) @. d# A9 ?0 k. S; A7 m7 k  v* J# C6 a
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....9 [% M" q# `) J* C! I- |1 b: h
香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強......./ M8 l5 L4 P* t' s6 ^' t
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......
- K& ?# P) z2 p南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..$ d) R) k; ]* Y- Z

* t2 [0 }+ Q; P...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....
- T) B2 }* P1 H. o
, ^$ o7 A7 b# k1 i% a" Q[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
5 q2 g2 A4 Q/ F! f) O3 g, ]* B7 {/ {8 w# Q
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
0 g! h  c0 P  v4 {) C7 i* H題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

3 k* k" S* H1 ?- U. o
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:5 p! Z8 }6 f9 v& @* ^" k+ K9 u$ x  R8 I4 ^, [
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

8 [$ u* r8 ]5 Y) _) d
. d+ c/ K/ N1 B, o: G
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。