joeyuenasap25

不需要爭拗！
/ r+ w  e) W) a喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?) P# s; v7 i( U

' d, g( b( K$ t1 W7 v( b* f. x. t8 c) k" O: h
不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:/ F$ I. v% U6 Z+ P
; l9 o, b7 y$ z5 I9 x

0 ]  O1 v) ^  N" V" G第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

- A' R4 u& u( G. W/ [
0 m6 _  m+ `9 e' A+ O
奇怪, quote唔哂你的兩個點0 [% l  u' K* A6 P1 ]
anyway解釋一下自己的說法
5 a( C. Y# ]; L0 n太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
9 Z, g' c* z, y0 Y因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮4 S( t( I" X1 K9 i1 X+ F- ~
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠4 V& ^! d( x; B! d8 x
9 x7 `8 ]$ A7 Z, d  a
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
" o$ L" I' I; ?& p* L獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
! G. V8 d5 N! ]! E
& S* T( J5 W8 i3 |奇怪, quote唔哂你的兩個點$ n. x1 G2 `1 D1 a
anyway解釋一下自己的說法
# x! a' U7 d, g* h% V3 s  m/ R& A太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
- C; b  f9 {& E因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
5 Q2 z, H9 m/ v6 s) `: s& Q1 M如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
# b  C! `" v  l- i1 g' M
* {( ^3 }: }2 D6 J3 Y) S% Z至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢8 }. ?8 B1 ~7 d3 j
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員2 m! c. T' d$ Z2 t9 H
$ r0 n- F2 t; o: s
...

9 O# e# t2 z# I+ \% u; }+ L
! @5 d9 \* B  L" k, W" ~' ]. O2 oquote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.% U) r! X6 {" b) p% P
你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:4 z$ ]6 v! ]/ x+ Q6 u
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!
6 s' P) I0 L* c3 w

% _/ }# }6 U) k
你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀% C' x) s* |* r0 X# P( o
請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀
  k' z) G/ S7 T' |, T" u2 y2 S好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:* t  F/ G  j* l( u
大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

  B+ I8 d3 j2 Y, h2 a% d

+ p6 v. _, E. n這樣才是成熟討論。+ E* B8 q9 R1 W; Q5 m
九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。* m0 l7 V. t* I3 J: {4 p4 j" l
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)$ y( O% y/ a1 e5 z* t
情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。4 Y* l9 \2 e0 s% ~
如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。
. P: w8 E: {4 H4 X% J  m1 Z! C. S" R- S& m3 _
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
" V. n$ `" q  d  Z. A& I# \5 J香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......8 R0 d$ a0 h" j: u/ f* ^' |  t) u
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......* o2 c' m" [( A$ |& P( u1 A& V" n
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..4 ]- u1 C- {: m) O5 d. ?
1 G$ d( [& I2 }0 t9 g
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機.....  E3 q+ q6 [6 k" V- k) j) ?2 X
% [6 `% z' E: v2 c2 `4 B
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
# G. @( d$ o: p' u# g4 p' k/ l0 g" b% H
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度% A& j/ j& R# n0 k5 n5 s$ m
題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

8 l. U5 W3 n! Y  n! b) ~勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:
# r/ g% Q4 f+ k2 f& N演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

& [: {6 h) R  @  I9 z: f4 b1 y
: x" F: i& Q0 Q- |
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。