joeyuenasap25

不需要爭拗！: ~5 _/ ]$ B- P  J+ Z
喜歡香港電影的，多些購票入場看戲，不要買翻版，不要非法下載電影便可以：認為香港電影全是垃圾的，也可以繼續不入場看港產片，尋找其他消遺！

sexplayer

除左張  百枝 , 仲有邊個又靚又識做戲?
2 n3 ~" z% P; b) `9 Z$ I( w' N6 k. D2 v( b/ \

8 r+ z9 ~* `3 @8 C2 W5 m不要開玩笑吧 !

starbuster

Originally posted by 傑傑 at 2005-3-28 11:10 PM:& \+ A( Y2 C, j+ d; N% d

5 B# l1 j4 B/ h4 {0 D( L" d/ J4 m/ E0 `3 c. v( R% |3 l1 |
第一，我想你想說佢地分身太多，不夠 ...

6 Z+ @! c0 o8 ~+ U7 z& R! T: _: J, ?1 P9 X
奇怪, quote唔哂你的兩個點. V6 e6 H9 U  P- x! n
anyway解釋一下自己的說法
" m" F" O) ~* p0 S) a" ]太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
- C9 H  |0 ^6 ~: k因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮
7 u* U; [# i& h! |6 q如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
3 r/ }) Z) y# t+ V7 l  c$ T. v5 m, Y7 O9 A1 M) v- ^1 o1 t
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢
: S$ c, N) A: v  I# ?獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員

傑傑

Originally posted by starbuster at 2005-3-28 11:59 PM:
2 z, z/ ^4 q  {+ m& i# V0 O6 l3 `# \1 p
奇怪, quote唔哂你的兩個點
8 M1 g$ H# V/ S3 lanyway解釋一下自己的說法
4 s5 B' P* }. l太多mp3歌星搵唔到依, 那是她們自己的生存問題, 又另有議論
/ J2 {+ L) c* u4 Y( y4 g因為這個post是說到演技嘛, 人家大陸女星是專科畢業, 小則花了四年, 如藝術中專升大學的, 花了七年, 香港歌星是邊做邊開竅, 演技是無得揮+ }, Q' _  A/ O  y
如鄭秀文, 她以自己的方式演好了一種香港OL角色, 但到了別的角色, 還是一個套路, 這就是演技修養不夠
; B# v( R" y4 L* n1 `. O" C. H/ j; v' ?6 Q
至於遠見, 是拍大公司會找新人, 志偉在驕陽電影開幕就說了這一點, 嘉禾當日以五千元一部戲去拍成龍, 唔賺唔緊要, 但觀眾受咩, 就一路開;而家成龍五千萬一部, 嘉禾坐擁他的舊片, 有排收錢5 @+ a5 d  [1 ], D
獨立製作又如何? 唔你一開始找個老闆, 同佢講我可以搵到邊個大牌, 封左蝕本門啦(當日老黑電影公司搶人拍戲就係因為咁)會以好劇本加好意念配合新人或up and coming的演員+ n1 B! r7 F( Z' J+ Z1 f

6 A2 e) n0 ^3 s8 v4 A" | ...

/ N  m, I/ M: y6 W) B1 q( m3 r. Y
* K0 N4 S3 j# _4 }
quote 不完全是正常，我 quote 全是 copy & paste 你段文.
9 m* k8 q8 O+ `- g. n, ~! @9 H你講的我大部份都同意。其實香港也有演藝學院，不過個人覺得成效麻麻，我冇記錯好似只有黃秋生。

kantang4910

大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

chi

Originally posted by kerberos at 2005-3-28 03:07 AM:& ?6 e4 F* I6 ~
重有個什麼古月將軍,出年不如搵解放軍跳舞,唱國歌好過啦!% t5 `9 {9 X. }: N! Y# c

# a' g) l$ V8 \, j' ^( K你知唔知人地古月係國內一位出名的演員呀
9 d! P- u* H7 \( I6 U* k: b) S: J請多d唔同的人做嘉賓有咩問題.....唔通年年都搵同一班人呀# ?! o& T& H) j1 Q! n6 m3 C
好似早幾年搵twins就死得la

傑傑

Originally posted by kantang4910 at 2005-3-29 12:51 AM:
: K" ?% D5 s) L! d; S% X大家話香港電影在八十年代是黃金時代,九十年代是百花齊放.但當看著有線電視電影台時發覺根本以前的電影大都是爛片.祗不過當時是香港的黃金時代.人們可以花費得起數十元而換來數十分鍾清閑及大班人聚聚.也不理會套戲爛不爛.但現在人們用錢緊了,不會捨得浪費了.再講做戲做得好又如何?可以保證有票房.票房主導電影潮流,港產片的主要觀眾是一眾年青人,他們管不管電影質素,祗管支持偶像.觀眾就主導了電影,如果香港再有黃金年代,電影便再有黃金年代.不要想一部功夫可打救香港電影,其實它也是爛片一部,祗不過是宣傳做得好及無咁爛.正如樂壇一樣唱得無咁差就是好.所以話港產片是垃圾也不為已甚,主題缺乏,情節不連接,資料搜集不足,青年偶像演技未入流.夠論點話港產片垃圾未呀?

. u/ x9 R9 D/ w; a: J) c8 `/ A, y; ]! v0 A4 b; f* v
這樣才是成熟討論。
9 C( A, \8 |) Y' G2 W九六九七九八年的確是爛片年代，七日鮮亂拍一通騙錢，如果你以那些爛片作為 "垃圾" 的準則，今天的港產片用不到 "垃圾" 兩字。不過你覺得不值得又是一回事了。6 d& u+ _( T1 u- K
青年偶像演技未入流，主題缺乏，我建議你看 "死亡寫真" (描述一個少女精神分裂的痛苦)
3 V4 p+ g0 [) |* p% N情節不連接，資料搜集不足，我建議你看 "神經俠侶"。
+ k, ^; q3 S* H. u3 S如果你看過後還是一樣是覺得不合格，在此先向你說對不起。7 u, R$ t  I7 w4 y& a7 Q- o" G2 ?
2 Y+ W0 s9 _  [2 S, B  ^% O
[ Last edited by 傑傑 on 2005-3-29 at 01:27 AM ]

燈神

演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做過影帝....
' }  x& H1 A2 ]4 N香港男星其實超班 , 在東南亞叫坐力超強.......5 V7 y# M8 ]. C9 m( U4 E
但女星就剛好相反 ,...在中國有四大名旦 , 仲未計范冰冰李冰冰水靈白靈......4 E5 C: b$ s# o- n: ^' Y
南韓全智賢 叫坐力女星無人能及 , 拍韓劇果D都未計..
( t4 |0 k/ T4 r: l% x2 U5 f0 E' ]8 X
...不過公道D講 , 舒琪,李心潔,林嘉欣,....等都係嚮香港起飛 , 像飛機...../ s3 S: q4 R. |) F+ @0 K2 J
2 j& {" m" o3 f0 {8 y
[ Last edited by 燈神 on 2005-3-29 at 01:19 AM ]

toro

Originally posted by 甘國武 at 2005-3-28 10:07 PM:
) \4 D' A  X" F! Q- r1 r& y! W3 I+ D1 ?/ P# D
非常同意，香港電影為迎合大陸電影尺度
6 G' U2 U; p4 M% [: h; C& ~題才越拍越窄，長此下去，死路一條.....

+ s! I6 Z. q- q- N7 a
勁同意！

傑傑

Originally posted by 燈神 at 2005-3-29 01:16 AM:, q  F. P$ x# C; ]* S& X0 \* Q
演藝學院除左黃秋生外 , 謝君豪 都做 ...

% M3 w* q7 Q1 X
* A0 g3 A- O6 ]
謝君豪，我差點忘了。他好像上了大陸發展。