做乜都冇用派錢最實際，財爺被狂吊，Thomp 有乜感受?
每人派一萬  
【本報訊】新一份財政預算案被批評厚中產、薄基層，不論租樓自住的年輕家庭，抑或剛畢業投身社會的年輕打工仔，均自言交稅不多，稅務寬減幫助有限，強調政府派錢才是最實際。此外，亦有未滿六十五歲長者堅持工作拒申請綜援，結果只能享受差餉寬免，怒吼「政府點解要忽略我」。
「每人派三千已幫到手」
現年三十多歲的陳先生，與妻子合共月入約三萬元，惟每月租金開支已逾萬元，扣除供養父母和生活開支後，幾乎「月月清」，即使預算案提出寬減薪俸稅，但兩人合共最多只能減省約二千元，他坦言派錢最實際：「每人派三千元已經好幫到手」。
指不派錢製造社會不公
剛畢業投身社會工作約一年的何先生，月入僅萬多元，未到交稅門檻。他稱未能在今次派糖措施中直接受惠，不滿政府只照顧學生需要，卻忽視在社會起步的年輕人：「唔通我再考多次DSE咩？」他支持政府派錢，又說假如政府利用關愛基金「補飛」派糖，他會立刻申請。
至於六十二歲的李先生就指自己年齡尷尬，醫療券和生果金都無份，指整份預算案中，只受惠差餉寬免，認為政府不派錢是製造社會不公。李稱自己選擇繼續從事工程行業而不退休拿取綜援或依靠子女供養，反問政府「日做夜做，點解要忽略我哋」，認為派錢是唯一「補飛」方法，指即使關愛基金放寬涵蓋範圍，他亦不會去申請。 |
發表於 2018-3-4 05:29 PM
| 
