中國影視「集體回憶」時代的消失

迦樓羅女王

不知大家中國劇迷有無這種感覺，明明大陸影視發展一日千里，劇集點撃己經進入「百億點擊」時代，好似楊冪、劉詩詩、趙麗穎等花旦大紅大紫，但就沒有舊四大花旦（章子怡、趙薇、周信、徐靜蕾）那種「經典的感覺」？

其實，舊四大花旦之所以有「經典的感覺」，就是因為她們己經成為了我們的「集體回憶」。或者有人立即會問，那為甚麼楊冪、劉詩詩、趙麗穎就不能成為「集體回憶」？這個真是沒辦法，因為這裡有太多時代背景因素。在以前中國網絡未發達，明星走紅既途徑無非就是那幾個，而觀眾接收娛樂資信的渠道，也都是這幾個。所以係以前，你一旦在這幾個渠道，其中一個裡面出了名，就會好多人留意你既演出，因為壓根兒就沒有其他選擇（就好似香港的大台，要大台想棒你，一年拍五套劇，觀眾就算不想看你，你都一定會成為那一年，他們不可磨滅的追劇陰影。。。在湖南衛視未強大前，中央就和大台差不多）。就好似在００年代，對於中國觀眾而言，揚威國外的女演員就只有鞏俐、章子怡，電視最紅的無非舊四大花旦，唱歌紅的就是王菲、那英，這樣她們是不可能不是我們的「集體回憶」！

不過現在就不同了，就先說電視，以前中央地位就和香港大台差不多，但後來湖南衛視、浙江衛視等都強大起來，一年上檔的電視劇，就己經是以前的好十多倍。電影也是一樣，在老謀子的年代，電影幾乎都是精雕細琢的出品，但現門檻大大降低，只要有錢就可以拍電影，偏偏中國現在最不缺的就是錢。一年上千套電視、電影上畫，引用台灣藝人吳宗憲的說話，女神比宅男還多，分分鐘演到死都沒人認識！或者又有人會講，現在己經進入「百億點擊」時代，難道這種程度還不比以前強大嗎？小弟就先不說「百億點擊」有多可信，問題是就算是「百億點擊」，你佔網上總點擊數之中，可能也只區區數巴仙；而且談到影響一代人的「集體回憶」，「點擊」這個數字其實意義不大，更重要的是真正看劇的「人」，能不能佔到一半或以上比例。在以前的年代，根本就沒的你選，有的你看，就都是看同一批電視劇，這種比例完全是現代不可相比。

其實某程度而言，「集體回憶」時代的消失，就是來自於娛槳渠道的多元化，觀眾再不需要好似以前一樣，只可以看那一台電視，收視分散了就自然更難取得共同回憶。而更嚴重的，是本土歌、影、視也越來越不是，觀眾的唯一選擇。好似韓劇、美劇、日劇、各國電影等等，現在只要動動手指，就都可以看到了。甚至電視、電影都己經不是觀眾的主要娛樂選擇，最明顯就是「靚模」和「網紅」等的出現。可以想像，以前的青年的打Ｊ對像無非就是影視明星、體育明星，現在就可能是「靚模」、「網紅」了。。。

既然說了體育明星，小弟也想順帶提一提她們的處景。因為中國近幾十年的經濟發展、資本流入，如果說收入和生活，現在的體育明星可能比前輩更好。但我想不用質疑，這代體育明星在民眾的心目中，是遠遠不及劉璇、趙蕊蕊、伏明霞、郭晶晶、姚明、劉翔那一代。其實原因都和影視明星挺類似的，由二千年奧運開始，中國奧運獎牌呈井噴式爆發，民眾再不聚焦在體操、女排、跳水等幾個大項，但一旦目光分散，每一個人分到的注視也當然會大減。而更重要的是，體育明星係民眾的娛樂生活中，重要性大減！在二千年之前，中國新聞報道的名人篇幅是這樣的：政治人物＞體育明星＞影視明星，但經過近二十的影視發展，己經變成：影視明星＞政治人物＞體育明星。簡單舉一個例子，現在中國的百大名人榜中，男的體育明星就只佔兩三個，女的幾乎一個都沒有。

這些問題都只在中國出現，香港和台灣也是一樣（不然，就不會有吳宗憲的發言），相反，其實因為大陸影視發展一日千里，這些問題反而不那麼明顯。其實要說的話，這簡直就全世界都一樣，就是在西方，現在也出不了如米高積遜、麥當娜那種絕對的超級巨星！

迦樓羅女王

寫得咁好都無人回？

電騙男

寫得咁好都無人回？
迦樓羅女王 發表於 2018-4-9 12:58 PM

Thomp 話齋︰太多字睇唔明