男子手淫銀行被罰8.5萬

堅少

【 本 報 綜 合 報 道 】 巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。 事 後 法 院 竟 然 判 罰 銀 行 方 面 向 受 害 女 顧 客 賠 償 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 。 $ O% [6 I0 L) c% g% b3 `5 W. Z

* j6 ?0 L% S9 F4 A4 V' L事 件 發 生 在 巴 西 的 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 ， 一 名 男 子 原 本 正 在 排 隊 等 候 付 款 ， 期 間 突 然 在 大 庭 廣 眾 之 下 手 淫 ， 甚 至 還 將 精 液 射 到 前 面 一 名 女 顧 客 的 衣 服 上 。 該 男 子 當 場 被 送 交 警 方 處 理 。
* o  U$ u" n  ]* h
3 C) k/ m/ L8 T( A! o$ b受 害 女 方 在 案 發 後 ， 將 肇 事 男 性 告 上 法 院 ， 法 院 判 處 帕 拉 戴 斯 克 銀 行 須 向 女 顧 客 賠 款 三 萬 巴 幣 （ 約 八 萬 五 千 八 百 港 元 ） 。 銀 行 對 此 判 決 不 服 ， 認 為 應 由 肇 事 的 男 子 個 人 負 責 。 不 過 ， 法 官 則 表 示 ， 法 院 的 判 決 依 據 的 是 消 費 者 保 護 法 ， 此 事 件 發 生 在 銀 行 內 ， 銀 行 有 責 任 和 義 務 保 護 顧 客 生 命 財 產 安 全 ， 也 包 括 不 受 人 格 污 辱 及 心 理 傷 害 。 此 案 判 決 可 使 銀 行 以 此 為 鑑 ， 防 止 再 發 生 類 似 事 件 。 % M9 t2 P1 w% j) e- A3 q

& E7 o7 S/ p2 ?4 p7 P2 r. N' j: ^真抵死..好地地做咩手淫

月月鳥

巴 西 一 名 男 子 在 銀 行 排 隊 付 款 時 ， 突 然 性 慾 勃 發 ， 手 淫 至 射 精 將 精 液 噴 到 前 面 女 顧 客 衣 服 上 。
# R% c9 S, p, k' v- H- D3 C* H. h
very8C

toro

咁如果條茂利吐人口水，又係銀行唔口岩囉噃？咁奇怪嘅？

austin666

乜野 ON 9 人都有

stupid X

yes, it's correct.
3 {& k- J6 ]# q! U
; @/ E. p$ X) f: C0 Laccording to the law, if anyone get anykind of hurt in the bank, the bank is liable of this.' N; M/ q( Y# A

/ S- N8 q, B' ?In the same case, if someone get pk or hurt in ur home and u hvn't warned that guy before,
. Z% ]& U9 b$ a; E1 d" ^and that guy sue u, u hv to pay a huge sum of money to him.7 V% r/ ?1 D5 k5 ^
; V, }, U+ |8 h7 o( s  b9 M
so, at this case, a kind of insurance arouse. That's liable insurance, 責任保險
6 f7 W+ Y3 v$ V1 m! x8 `5 z4 q
0 u' e4 C7 V! H8 Pin 90s, a man got pk in a government department, since that was no sign of 小心地滑, ; w( |2 n7 w8 @0 x9 R+ D1 @" X" S
at least, the government had to pay 10M to that guy

keikoman

特殊案例，值得探討！