<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » AIO2014tp2019 » 羅允彤判六年,只坐三年就出獄,Thomp 點評?
返回列表 回復 發帖

羅允彤判六年,只坐三年就出獄,Thomp 點評?

乜野世界



殘酷虐打印傭Erwiana被判監6年的女僱主羅允彤,因拖欠法律援助署訟費,今年6月被高院聆案官在其名下物業頒發絕對押記令。羅其後透過律師向原訟庭申請上訴,要求推翻聆案官的判令。有關申請今天(21日)在原訟庭提訊,結果羅的上訴被法官即時駁回。另外,今天的聆訊更透露,原來羅已在數月前獲釋。
今天羅本人並無到庭,其律師則在庭上表示,他雖然名義上仍是代表律師,但其律師行現正申請停止繼續代表羅,而羅亦沒有就今天的聆訊向他作出任何指示。故律師今天只請求法庭將案押後四周,待律師停止代表羅的申請獲批後,讓羅有時間考慮繼續上訴,或是否改聘其他律師。
法援署一方就反對押後案件。其律師指法援署向羅追討拖欠訟費的程序已拖延很久。羅一方在提出上訴申請後,數月來一直無呈交上訴文件、或任何進一步行動,法庭因此不應繼續讓她拖延。另外律師又指出,羅的原律師在退出案件後,法援署便會無法接觸羅。律師表示,其團隊曾向羅湖懲教所查問,獲告知羅在數月前已經獲釋。簡而言之,法援署現在不知羅的去向,繼續上訴程序會有困難。
法官考慮兩名律師陳詞後,表示羅應有足夠時間準備上訴,或向律師提供指示,因此並無理由再次押後案件。至今羅並無就上訴提交任何理據,而以案情而論,羅指法援署申請押記令時,誓章遺漏了她有欠卡數,法官認同聆案官的看法,認為這並非重要錯誤,對債權人的權益並無實質損害。基於上述理由,法官今天直接判羅的上訴失敗,並下令羅支付法援署今日聆訊的訟費。
香港的法律真係兒戲到呢
謀殺當誤殺、強姦當自顧、六年坐三年
係咁架拉(>﹏<)
學 Thomp 話齋︰睇到化     
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN» 測試區 » AIO2014tp2019 » 羅允彤判六年,只坐三年就出獄,Thomp 點評?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。