KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
6 }. d" i7 C5 \% M0 ?但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?- n' e5 Q5 K6 }# a2 ^! t! C
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
+ C" C, h! W( s- n- R是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。! h* ]! p5 F* D6 ~* b) H  ?0 q+ A) k
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken0 T* T# M" P" w
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
, g; {+ Z' u7 H9 t9 }他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 ( }- p- t( i; N+ [
(genetically manipulated organisms):2 M. E8 m, V9 X$ j
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有/ l% W1 S9 D( C: m0 ]; `6 \/ _* D# D
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
. M  K0 T4 w: E$ T) m肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
, }' b$ U: d5 v0 p) P2 _8 V政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細+ J( x: Y  Y, @' Z
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
* N1 T0 o; \' U- H# H: }. z# T真係好嘔心 =.="
2 t) E1 t/ h9 Q4 S8 B0 F3 w$ K0 k. e) K% i) L
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
; N8 e1 \! Y  \% F$ G# G8 ~9 @另一個更有趣,
) R0 b: ]+ e; {; Q( u8 z0 {遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液8 V* o5 x" ?; Z
0 {3 I* H0 C/ `  a* {
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!+ N) ]3 l/ ~+ Z- i
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 & ]+ L6 x  E% w6 j0 i" H

1 }) R' {0 F( D5 z2 l基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 % |( u& X' n* M2 A
$ F9 Q( m3 V6 L. G4 g: K" q+ c, m
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 & r2 p4 P: ?) o3 m4 Y/ L
5 U& ]" M% n2 t! f  g9 ]/ ~" B- V; _
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。   o7 |$ M1 k2 L4 M1 q6 z, A

) c- s3 p" r. B) }9 ^許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 . F* n1 N* E; ^# i; I( T4 p

: O" ^- s& `& i4 L" G1 N- I. @面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
- t! s) ?' h$ z; Q2 m7 `* w& B" O% r* b/ t5 ^' s3 \* f
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 % F1 I. R9 u3 [2 J" r
2 M, ]3 [; S+ W3 R9 k# s
補述： 4 q4 @0 o+ L6 B, |, b
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
1 w3 r- {- l0 ^& {( yhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm