KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，; z- }+ H/ F+ e
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
: N( ]9 @. @& {. z0 R( e3 |3 r最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
9 D2 h( u6 K# u是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。# v! e( @' Y0 _5 G" w
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken: _9 J# @/ X0 L
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
6 w4 |$ F7 f' n, z# S! T. n他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 * S, p) E1 n  ~( n$ @4 A- N
(genetically manipulated organisms):
* t3 w) L7 t, Z* E! u. z7 Q以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
# |) J! K: ]% Q% p% K* z" K嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
  V, [1 m, G% T# O1 I, s8 h( J! h肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
: Y, c4 n' ]6 A* \; p  u政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細9 g  e$ g1 f& ?
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~/ o, E8 l& f' X$ v+ K$ Z% z- n
真係好嘔心 =.="
. u$ D, ?" t$ H3 k9 F! Q$ o" N! `; u& I! C# e' A# X/ }3 B2 Y( L" o
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路+ D; a/ k0 f9 o5 D9 H9 G5 B
另一個更有趣,
* k1 ^  O. f  ?: S遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
/ P/ _8 W) ]: R1 P: m4 ^4 M/ `3 e8 \" x8 }* L6 |1 K) s
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!! f/ n1 a9 C% l3 a
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
7 O' D/ Q3 H, ]. u+ _/ v
8 t" ~$ u+ E  S% x6 q基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 ) r3 x/ G# q. `* @' h

4 `6 ?- m+ Y* K; H該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
) `. R+ }/ r1 h; V
( x/ ^" r! Z: d/ S: C' @徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 & }# H. A8 }4 w  z

" W" x+ F' b6 |8 q- I. h) X  L許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 5 e  c: S4 K+ ~* o

  s+ \7 i) X8 O3 m面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
4 Y- q  @/ Z' ~' \5 M9 \" X: n' R+ T! p
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 2 N: l! R+ Q- x; J; e, F- z) r9 J1 `2 F
. h% k6 a" e* u: Q  E* x
補述： 6 W: e0 d9 U# R
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
  i' ^! ^+ D! ^1 G% V% S; D  [http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm