KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，* Y* e$ u; k0 B. h
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
! [" N5 g3 ]4 `最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
1 h9 Z2 ?5 [) G+ K/ P是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
( d" I6 U5 @* F為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
- c$ G" l% Q7 i. u8 F7 R這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!' U- n+ X0 \9 ?4 Y: h" ]& J- `
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
$ v4 n$ s9 R9 N' t; `- [; N4 R( U(genetically manipulated organisms):
4 G1 ]2 p/ {8 k5 n& m. {5 ]以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有, v' @! h3 H6 ^; c/ q2 b
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
- O, Z: \, F( K: B; z肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
# l! n: D) w, u. ^政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
$ ]' T- X' h& g* J心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~- z( N+ W1 W. ?6 T* K; {& K. O1 f$ S
真係好嘔心 =.="+ J2 [7 r& {/ K5 F, B
; l0 z8 L: v& v3 D# `+ O4 t& S
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路  H6 u* D; F3 |) v6 Q* J; P
另一個更有趣,5 X/ ?# v" `* v8 {( R
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
) W* U0 o& l8 l; C1 K# z0 a! b! P3 R$ `( L
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
: U, _; y2 L) Fthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 - a# r; |2 F2 I. ~* u
4 Q: z0 W' L0 A6 v
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
" k+ B" }: Q' v% ~- p# j3 F6 z( j" D1 i  j4 r4 Y9 @
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。   ?7 Z0 C5 s+ r

2 _1 |( P7 u! ?. X6 T* R徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 4 |* T+ O& g" X3 T; _7 c& ?& h

9 r& I, c; n- e) V  M, f許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 : o! X+ E3 [4 s4 ~. g! M+ I
; o* [  C8 H) _; X
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ; ^, _& r# Z* r+ Q# a
9 m+ C6 O6 G, W/ g1 e6 [! x
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
- f# S# V! h! N& Y( I2 f0 Q
' M( p6 H; M2 S. ]* f4 X4 K補述： 5 B0 G. C6 r  T+ Z: M
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： 7 F0 d) R4 h1 _8 ~; L( m
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm