KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，) g1 G( w! D# ?1 e& O5 b2 d) n
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?- G5 d! T4 F+ F  K
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:: e: p4 m4 T1 A
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
* y/ i; u7 I+ Q6 N為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken; |+ k/ b' Y% r3 n; Q2 F( y$ u. E
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!2 I% k5 ~) e, k5 O0 T! o
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
& u, r) B* ^- Z1 }(genetically manipulated organisms):
# c" F! z# P9 g1 G1 Z, s2 @0 l以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有* g4 d+ e/ d4 i
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!6 m; M" `, c7 k$ u& s$ h# G7 P4 d
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
, s7 Q& B2 I/ M; d3 o  T政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
$ Q/ j/ ~$ f4 _& v心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
4 z$ Z: {% [5 k  r) H真係好嘔心 =.="9 M4 `9 X9 t% s1 a* s6 z
$ O" g! N: d- R5 h+ q. r# J8 a
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
! S' O; F4 b' i/ J, P- `" K* G/ C另一個更有趣,
. L' i( r+ H5 W; Q" L) A遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液9 _7 N; T4 V$ B% \0 d

, @. |/ b, T. |[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
/ q6 M" n+ T/ @, Q9 Dthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
$ v. M% A) x0 ?) [' D$ [+ J2 F7 z
5 Y& C3 ^1 k; U7 t2 g/ v) X+ }  t基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 5 O/ ~; |2 h3 s, Y: f8 ?
5 `5 `  Q: T2 i# c- j- C
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
- o$ l% @5 ~9 A# d5 u5 t7 S+ f; }
* x4 k$ d/ ^+ ?" _; B, v徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
5 [  p! ^" T% l  h- K4 b
0 v- m$ K& t1 \1 @! n( r& m- h許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
  S3 O9 [: d' a7 p! Z. N3 V" M# _0 {- v$ p5 L
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 * ]7 a: b+ O: \, N# m
- Z+ F) l4 v* H, m: `
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 , z* I. O! A/ U6 q. k

. u: O9 ]- e, `2 R9 b補述：
8 r& f* R8 L* M( K% U& ]  G最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
& E0 k2 k0 c$ o, @7 x, Y! Hhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm