KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
) m. ^0 p* D. [" c5 Z但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
. r- p- d- {: G4 e最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
4 I$ j/ m, F: v是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。1 ~2 C  r# u% ?! b
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
3 @" _$ Q$ b% w7 L2 e# I這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!5 m) b" r* e$ u+ N7 G1 L0 }
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 * [  B: }9 _1 [4 e
(genetically manipulated organisms):  S8 z* M6 D4 E3 d( P5 D" [
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有0 r; S) Q% K% @" v3 E
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!" h0 r& z+ p, f& i" Y" m$ G/ }6 }
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
2 T8 d  e3 y1 q: V# E9 T/ F政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
2 Y" I3 f- M! C9 i# h) c8 q& c心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
* s  H& W6 M  d真係好嘔心 =.="' f1 d' |# e$ A% B# K4 ^

  d; o& M  x0 O+ n4 f[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
/ K6 Q1 K. W" r# Z, j: z) t8 @另一個更有趣,% R5 F* [1 I! v) i
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
" K2 Y# J5 A9 x+ ]' m4 T6 J( \: a: c- |* o& [5 d2 A
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
/ y) ^" n+ n' t+ Pthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 ) x/ D1 S/ `0 Z

6 E" i" \: x- L9 r2 p  z基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 % _  V( t: \* ?) G

& Z/ A" y& I$ {% L4 X該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
' }; C' g9 V( K) I& V9 E  X7 A. ]9 g' I; o" ~0 x$ ~3 o
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
, v2 a3 [2 }% b6 o  `
. \  O/ F% F8 l; R許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
  g& K3 k/ s. t9 Q* ]
2 }3 M6 h( ]8 ~5 H6 y! K6 k" V7 u面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
* ~! M" \/ m6 ~# I. c% r6 r6 v( a) i6 |' _% I0 H! Z
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 + W% T3 C6 E+ x8 B
8 v( B. m5 A! c0 b6 ?; z/ D
補述：
$ `7 U( q0 y7 {4 X0 V/ W) q3 ]最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： * R1 o- v% [$ U( x8 N0 ?
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm