KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
: G# o8 m- M1 a; z7 T, ~/ x+ s但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?5 [, M; [% D  G
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:
! t7 a- E- u9 l8 R4 R& e; Q! a是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
6 B, \" y6 N+ M: a5 I( N, O/ X8 \# J為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
  |# R9 ]0 {* A3 {, b9 O7 k: C這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!) N3 ~/ y) i7 y
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
9 ]% ~5 V& h' V! \(genetically manipulated organisms):5 e) W/ P: T- M( j
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
% d/ x3 c0 y- i# P, _- U0 `嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
' e6 @+ m+ E6 P. V肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。/ v$ M5 X; \! X! L# q# `, x
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
# B# i* W3 x, B5 S心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
  L- E& V% B/ B. B4 X$ n真係好嘔心 =.="$ B9 {, U( [) \
  @! Q7 r* [3 m1 R# n, r
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路, s% D4 C1 I0 I& H$ i. r
另一個更有趣,3 Q; R+ F2 \" I" K
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
2 @5 y+ W2 v1 U5 R7 H1 ?, n
; x. k2 A* `. i2 S+ }[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
1 `0 \9 h  m2 G' E) D7 dthx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 1 T9 z1 q0 N( R, v# D" l( r/ L

+ F1 a2 A1 r' U4 j( m" i- T4 z' k基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
1 A0 e  K+ O0 @8 _$ I$ ?, E  W- _, P8 v! A
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
5 o0 ~# r: u4 |( _' ^7 [" R$ G$ e
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 ; y, e2 y* ^0 n2 W0 J* }7 ]

) z' p- u$ X& K, g% X2 G3 `許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
' R/ X$ B" v7 Q. k3 P- @& q  O, ~) w% B. P8 k) Z/ s* ]
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
& L" D1 w! H( ?" e
1 p8 G5 P+ V! F$ }$ d4 _& f; h徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 # T0 t. ]7 J4 L+ R8 x8 T

5 W" B, P) Q2 D9 ]補述： 6 V! r5 F- g3 A% o( G) M3 T
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： % L6 j9 r0 a7 ^5 {# f( I  F
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm