KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
! t3 A, ^  c& Z2 I$ R# u但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
: `% n1 a6 y$ Y2 R最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:/ Y/ W. c/ s' q8 I, i% W8 I
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。4 m3 C8 R/ m' C, b# ?
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
% _$ k+ a5 d3 |/ P* t$ d這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
$ Z, |3 z/ b6 V: i3 G; J7 J: R. R他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
7 Y+ W# |+ Z/ M, W# c% p2 s(genetically manipulated organisms):
% x6 l) d& ]. J7 U/ p以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有; o/ e7 Q3 t6 t
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
6 N- O& f" G: L1 O6 @9 e肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。7 J8 B7 v+ g8 F
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
3 D+ k! X" Y) r# P8 j, t1 P7 Y* i0 D心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~6 [- d3 n* j9 M6 M" \5 M
真係好嘔心 =.="/ d4 |1 Y2 _1 F3 ?6 Q

0 A7 [0 Z0 K) x; ?7 M* m- N[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
1 @0 s/ E- j  n! C7 H, p1 }另一個更有趣,
2 ?" h' h3 v9 R+ L! V3 C8 v遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
5 |3 B" m+ _$ H0 |0 v; }9 [$ }$ p! \& W  o) ^3 |! t4 K
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!+ p' m- Q/ d: T3 y
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 # D+ b, D1 V9 V
) z  C, n( r3 y* r( ~* u
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
+ U6 X4 a7 x# `: {! F& g4 Z1 [% D. _: c" q! O" g& c
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 2 {0 Y, m3 L- G; Z
* T) _6 ^: C6 Q$ J0 P
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 3 B: J/ s/ p7 q5 I' S
" w" R) H4 I0 Z0 p' M7 H0 y' t
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
4 F0 t+ C3 b8 @; N& E) _+ v
  u( _: Q, v0 ^. P; c  t9 m面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 1 L2 s" Q  J* i% g7 h- W+ O/ n
: t: T9 q; M* E! c/ V
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 1 b* P- F. Y9 |% ?) Q" O
( u% c- \' E, S! G6 P. m% c
補述：
3 r! l% k" h- H! i" u% M最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
) `0 g' I% C6 Q* lhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm