KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，$ r( n  ^$ B+ K! @
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
- R+ S8 e! @( C, b" E& V: G' s最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:4 w5 F  |- s6 `* ^6 d: e7 U
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
5 r1 A+ ^; \7 F, v9 {/ R; o為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
& ~5 r+ s% f9 Q1 i8 e- R6 Z這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!% }+ `( ^2 Z' C8 a8 M. K# T
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體
3 t4 t' e7 ]; g. B; m: _5 x(genetically manipulated organisms):
* ?" ^6 Q4 _! J6 @以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
0 X. q+ K( u% h, s  |: s嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
+ s2 Q* Y; Q! i2 ]9 o) I% C肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
2 k3 ]& l1 d7 q! Z3 u, R5 i( k政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細! D  |5 {+ |% x- v# S$ u
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
7 Q9 z9 ~6 S1 h3 i; S真係好嘔心 =.="
% [! @- ]2 \  Z. J9 [" ~7 d" L5 L1 P* N# B4 L
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路9 G" B; N' F5 Q, H1 F/ x& v  n
另一個更有趣,8 N. {! t$ c9 ~# K; V3 _# a
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
% ]+ H& x) k! M6 g. Y3 a. v! }; v7 \/ m- S3 g+ f& d
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!( f, Z* I. f" Q; m' Y
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導 : u3 Q  Q" R4 \+ K# v& }+ o
) A0 A' O" r/ U0 O9 m6 H
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 / S7 P! y# \' O) l& {; M# V

/ s2 Z: L4 O) z9 j* l該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
  Y+ e) a& ]4 ?4 Q/ \! |( d% I* K3 H. T, m* J: ~
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 6 {9 \( ?4 I) |- d2 T

0 k: G3 E, f6 _% i許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。
+ x$ c' V' o8 T0 I$ |6 Y7 k7 O( y6 u  E2 Z9 W
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 1 f. W) ~& L/ @8 @% r
  @4 O! N) H$ ^  b- e
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。
' ^# S8 u1 m5 P0 G* T( K; g: _# s, ?. a' w7 `
補述： 7 S" ^4 [8 ^& u
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇： & J+ W9 [; d7 Y: c( d9 ^
http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm