KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，
6 y. v7 j" q5 G8 ^% w  C, ?但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?" e) r, g0 Y8 B! z+ {! I, \+ \
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:, t* q$ l4 O3 m3 x
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。7 H* z, U+ y, s) g- S8 j+ Q
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken% C4 Z) D' G1 R3 o0 \
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!- x* u1 a( {* x8 V1 P& g, E
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 & f9 y) V* X/ U! m
(genetically manipulated organisms):
" e4 Q2 g: X5 v/ t以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
' Y3 D. x: c% U5 X嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!! w7 H. O1 o1 W# {# G$ c
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。5 T  F2 h  P7 J
政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
" C3 z' \2 S6 v7 _% o心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
9 ~9 o& d7 ?& N( U8 o' {# j4 X真係好嘔心 =.="+ L/ c- O3 G2 d: q& P

# M7 E6 {' r. X2 ?' X: {[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路% f6 S: |, W) u3 U) f
另一個更有趣,/ k7 j7 U/ J8 v
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液. F3 c& R5 m$ w; D

) p+ S( |9 {. w3 I) b8 Z8 Z) H/ F% r[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
( Z- U9 v% P4 t8 e5 Ithx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
9 Y  z# P5 Q$ X8 M4 v6 h9 w, M
: R/ ~; N% G0 g' ]基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
, Q3 X% c* G; k* G
' C1 Z- ?* u( ~9 S2 \- l- d1 q該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
* }% W- _2 ^5 |% Y: s: [; H( A$ ~2 h# {- C1 x( R3 ^8 A8 h/ L
徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
& }# |, K. O: M) V7 ?8 p2 K' H7 N: Z  L) e1 n
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 % v: R8 y6 q3 V$ V; ~) E
1 J# n9 |' l- N0 c/ H; r: A
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。 ! |$ \5 C4 i$ v

5 }# ^* B% n  j徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 * I  W, B  U' O3 d% M

; c+ P! ~  E5 E: N補述：
1 K7 B' I& t. x& _6 @1 S. ]最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
. v# `" w; f- e* r7 chttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm