|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
2 x# k6 F9 M4 b3 O# k& }% ?我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
. ?; g& `7 G p! N& w$ x$ p只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計- E' E- u" R& w4 V" A* L5 X# d# B
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...- F( w7 b( m( t
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
' G# H- F$ W0 E _, y但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
7 f( m1 { N, F( W6 y再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
. ], W' u0 G! S4 a我原全唔明白點解) f# ?& |, r/ w- c( ] g
我只係覺得考試局有欺瞞成分
' X+ Q; |1 T; \) |; ?7 X欺騙學生金錢
5 q8 f4 _ m! T& }瞞騙大眾法眼% t9 D- P% `. d" l; z
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic0 C& Z5 r* b) N8 O+ ^1 u" K
而考試費更加幾乎係必然要比6 H; y1 R1 a7 h; T3 @6 n; _
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|