- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
& S: G& j: b1 B F, R# w我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....( b/ S; P% f A2 }( q
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計3 c6 I8 {) j) R
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
: g2 Y( e1 U" Q2 m& t然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
3 [/ _/ W9 H2 I) w [. V b! J$ N但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生' ?. _ ]' \! j. a5 d2 T
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
7 e% `0 d9 Z; z% _) p5 C' r I! N$ Z我原全唔明白點解4 P1 k" r% a6 k
我只係覺得考試局有欺瞞成分2 ^1 N% z6 d5 P: W# F" V$ X7 f
欺騙學生金錢. B# `) ?- _9 K0 y5 y* ]. m8 x
瞞騙大眾法眼3 d9 @1 r2 R7 Z, k* T
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic& _. B2 S, a8 V+ |3 O" t
而考試費更加幾乎係必然要比% H9 ?. P' z, R- Z. Y; K! ?
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|