|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講 z& P& p+ f) M; n8 w+ l5 Y5 y+ o
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
0 E% R% a! v# z" J% H: J只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
: J. ?$ n2 V" ?' k$ E' S/ D每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
+ x# _$ z- p! d/ S然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便+ q6 g5 c* T. G, O5 K1 E+ {
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生" N" w, F9 z) \* Q
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
% q' v9 n' M1 x我原全唔明白點解+ o; I) V z: w6 s! A
我只係覺得考試局有欺瞞成分
y9 ~4 R a- Z8 H3 v; \' h欺騙學生金錢7 s7 _: ^0 V2 B! p
瞞騙大眾法眼
' ~( d8 H: M9 ^# R; I# ^4 O# R用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
+ N. y. n6 l# g8 o6 b而考試費更加幾乎係必然要比1 q4 l8 q- Z' ?1 c
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|