|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講) I' t M5 T" i7 `; t9 o
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
2 l) f$ a0 ]0 v只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計% d6 q6 q* v, j7 @+ M+ S# W
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
! s" V$ S; p- u然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
& D; V& U. ]( P4 r @3 E, p3 b但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生- X7 @7 d. ]% Q2 i/ ^' Y
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費" w* M7 P1 [8 S9 D
我原全唔明白點解
3 ]0 i5 A/ ]) |' p4 g& z% v我只係覺得考試局有欺瞞成分. o+ C5 G+ q, O& X l; f7 u4 C. j
欺騙學生金錢( x r( D$ @" ]. z$ ?
瞞騙大眾法眼
% W5 T. S' X' l用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
0 `, |- p/ [' |/ v2 A而考試費更加幾乎係必然要比
( `1 E9 {! _3 u* D咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|