<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?
返回列表 回復 發帖
Originally posted by crap at 2005-4-27 01:20 AM:
( t! E, E$ c& I  B+ [8 V
: G4 F3 {" ]8 {6 a7 i# e$ V
5 b4 u8 m9 V4 }' f我都覺得錯不在他們, 是他們的父母 ...
9 [; u. H) `8 i1 }- T/ |, z& U6 P  \, s- B) Z9 j
In Spider-Man 2.Spider man did stop a train
Originally posted by Chingy at 2005-4-27 07:12 AM:, r% s5 G  s+ `

6 H; x8 {" s' `' ~( v
( d6 v% `5 C0 V3 |  Q* YIn Spider-Man 2.Spider man did stop a train
- M) V6 L- t- n+ c: a+ Z/ b9 @

1 L( x: U" d' Y$ l2 r6 t9 a! Eoh really...1 F# v* h# |# f
hahhaa, thx a lot^^"3 ]" B) j( s& B- ]
i didn't watch ch.2
挺出名,在偶理學的問題3 h0 j8 m, V5 r, H$ F5 H
. M+ {& z0 K' I( d) D' E
當然這是個假設性問題) q1 [1 Q* K# ^  s6 G) c% s
但將人數倍大9 m6 Q: w( w5 c. B' }0 H  Z
例如是十個一個,到一百個一個,到一千個一個/ F, y8 O- n' _2 {- y4 [# Q( v& Y
(情況可以換作其他)
% i( @3 Q# e/ g4 q始終有條界線
絕情谷既問題...6 D& r. A4 X" k8 [1 G" F4 d
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...: U# O8 U5 I& t
如果唔係親人,我會殺人警百...
以下句字雖要家長陪同收看

余 與 汝 , 遇 於 雨 , 於 余 寓 , 娛 汝 乳 。

幾有文采, 幾有詩意
Originally posted by easonwing at 2005-4-27 12:12 PM:# }4 t) p  [2 j8 Y
絕情谷既問題...' Q1 ~# R/ U' a1 L4 U4 F4 p
如果一個人個邊係我親人,我會好自私咁求佢...: U5 c. m* G8 s5 q4 O
如果唔係親人,我會殺人警百...
/ ]! p2 z; c: u1 a% I
殺一警百...
以下句字雖要家長陪同收看

余 與 汝 , 遇 於 雨 , 於 余 寓 , 娛 汝 乳 。

幾有文采, 幾有詩意
其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多愈好
# Q5 ]/ u; l7 C) I& {; q& }於是好像好順理成章要讓火車轉往停用的鐵軌,等多d小朋友逃生
) P/ |% V! {8 F但是諗深一層,咁樣真係好像唔係好o岩9 c% u/ h! A1 }
好像crap兄講一樣,停用軌玩的小孩, 因他始終才是守規則的人, 他可沒有預料過會有危險,點解要犧牲一個守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命呢2 {, U* T. a: c9 r! G' p- T( H
其實到底人數的多與少值唔值得去考慮呢6 Z9 A2 W3 r. R; z6 t2 R
1 ], ?4 k$ @$ w. Q( x
我估如果我有時間去想清楚的話,我都係會救係停用路軌玩的小孩,我都認為冇理由要犧牲守規矩的小朋友,去換取其他唔守規矩的小朋友的性命& o9 M5 X+ c; D5 Q" y! f5 S
不過,係千鈞一髮的時間要我去做抉擇的話,可能我應該會被表面上的人數的多與少去蒙蔽咗,而且眼前真係有一班小朋友,不過的確又好像maxfigo講話明係停用...咁條鐵軌一定有d問題ga la...如果轉左去好易累死果班乘客 !!,可能我係會其實為咗少數唔守規矩的小朋友,犧牲咗更多無辜的火車乘客
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-27 05:44 PM:
4 U+ v, F5 ]5 y2 G9 J- w其實我最初係即刻諗要救多d人,救得愈多 ...
4 c+ T; ^) R0 s; U8 l' V$ R0 ]+ q8 V7 W* D' H8 K
haha, srfqt1兄, 我們終能於球場外達成一致的睇法, 哈, 相當有趣% J% t' ^# W# \
你所說的也對, 下意識的確會選擇救人多的一方, 當時根本沒辦法分清誰對誰錯, 只好靠本能做決定..其他的要看天意了....
8 T7 a6 V) @( k) W6 D/ \" {8 X" D: s
p.s. 小弟昨天在你於好文區發表的文章下留了言, srfqt1兄你有看到嗎
i think i will help those children instead of that child
/ j' J( M! _9 Myes, my reason is helping more
2 L0 w- Q1 e! ~4 u/ H( I0 |% [- Dfor this sudden and short period, i dun think i can have so much time to think the background!5 V" g$ a2 E4 }% P" o" F
if saying that child obey the rule but others are not, i think this is not a very good reason to help that child
: h4 v0 p( z% s- p% G5 o4 u1 Rbecause no matter the rail is using or not, i think also no gd to play in that place, right?
: L% g: G) n/ v7 P3 q7 ?3 _also i think the question hasn't tell us the background, none  know that child is obeyin the rule so that he play at the rail which is not using!!!
; c5 ~  G& x( O$ N* a- Wmay be other reasons so that he play himself at there, such as, he is a bad guy that none like to play with him, or all children also dunno which is using and which is not using!
" q, T* B7 ^) [" P' }5 O3 m1 F9 v* Qunder so much confusing on the background, i would choose help more than less, just a normal think during this short urgetn period!!!
jason
作為一個人類~~* t. s: \2 p2 G# \$ K* g9 d: q
當我見到呢D咁危急o既事情~~
  j: u% @- s5 f; x+ J7 b4 M我冇可能可以好理性去諗個後果~~
# }/ V3 {( D3 d7 j9 p- h正常黎講一定係以人數為先~~0 }9 q/ u. w. h9 L5 u
即係我會救個一班唔守規矩o既細路而犧牲o個位守規矩o既細路~~* X( D4 l$ L9 R: S7 c  P7 s4 b4 p) J
我只有o係事件過後先可以好似Crap同srfqt1好理性咁去分析輕重, 對錯~~
( e, h: y$ h$ T但如果o係當時o既情況中~~1 _( N# V* B6 u% k9 f/ t& V% \
我只有犧牲一位細路的性命稷換取一班細路的性命
我諗我不會搞到火車轉往停用的鐵軌,因為咁樣會搞到火車乘客犧牲,而且果個守規矩既細路冇理由要佢犧牲的!而且我睇到火車黎中,我會用我既本能去救果一班唔守規矩既壞細路,雖然我明白到一定會有人死,可能我自己都會死,但我咁做一定唔會後悔,減少犧牲的人數,而且可以令一班唔守規矩而且死唔去既壞細路知道錯誤!(個人意見)
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [4/28吹水加分題] 你的抉擇又係點呀?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。