HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!. J2 W8 S6 e: o9 o/ S
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?0 [* [& i: y2 n. i& y
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
8 C; u7 o, z$ w; {講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
" A* r  }5 @, T1 G: a香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!3 F; \7 s# m: O6 r9 v5 v' F% w
根本就荒天下之大謬!
8 T0 ?2 a/ y2 x' H/ A不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!$ A; U- Y" x3 `0 J& ?) k# |: l
根本就荒天下之大謬!# I' U: R4 f2 p8 g
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
* V; \. J9 d  i" _8 h. j0 `
" w) E8 y4 ]+ v' b3 \0 Z佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.$ H9 I' M' K3 ]" A4 Y6 r! d

8 u4 D( Z+ f  Q* ?現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.5 F* @- s4 z1 H5 M* S0 h6 @
  R% I( w: y; z0 e) U" l) y! M
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
9 P  P2 g. a9 t% O. F; k3 `
- W1 P# e# p- F  A還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多' B9 g& U" {5 m2 V- ?
要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人1 H' _+ x& x4 b2 ~( j
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
/ J9 B, I  r$ d6 S大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

' T- c. a) ^/ C8 i9 U2 cvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播! 0 |( C9 H' b. m" A% ]7 U
然後啲人睇睇下入去買咗!) m" W! j( b/ z, R
既牟利又侵權!
& ?$ [" G. B2 ^6 E, a: n- ^2 s0 O7 M但亦大行其道.....
" t8 {/ n, P, b唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......2 E3 S! r$ G: S) w+ U% X
只係香港政府係多重標準!: q" A. x& [) h4 X+ `
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!) d- U( }3 s+ D7 Q9 R, Q9 [( W
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....
( `+ x! [( j& {. @所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.