老鬼X

其實可唔可好似機場咁$ b) Z# i) k  z0 u
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙% d' ?: E2 F5 v, J6 Q' Q7 _- F9 W
食煙有害無益0 a; @8 C5 Q" a1 M
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，3 [6 u8 N! I5 ~7 ~" P  A4 y
吾食煙既人先係最大受害者。* T! X8 I2 ]8 v( J9 \
  ?( ?: P$ S+ }
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
' |* M$ `8 S6 e既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧2 G3 I% P+ A  E8 F: V7 O) v$ V' Y) G
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
& ^2 d- c5 y' w% o$ q: T又會引致肺癌
8 t9 O7 w9 S0 A0 }. _1 `" M$ z貼錢買難受~~~
6 }, l7 d4 O( \支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:8 i# }- k0 A- A
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

, ?9 A3 l% v. i0 s; w& Q0 I& q3 J* I5 z) T2 ]9 J  A  z( b. _4 i
$ n+ N' q6 B# F- U# l
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
; f% Y% k+ S' ^1 i" s危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:( L+ _% I2 _4 ?9 e3 E- v
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

6 p8 g* o+ L; Y# ]
, f8 J, g5 O8 P- A$ i' W. M9 U8 k6 g6 d
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死9 j: l' n% l! L- A$ n; n
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
, ~* u3 G# d3 ^4 g; }" b2 L
1 p2 z! P! Y; J  Z* X. D7 K9 M8 p2 {0 }7 Q0 W' Q
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死* U$ [7 T+ E& z6 p  V' u
講野之前用下你個腦先

  \. j: [2 M. O  m, k" L支持你既講法) D! c: ^1 J8 {* P5 z- ?  J
佢地噴d煙
$ ^( ?8 d3 D  |/ |6 ^! C6 g6 Y應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~- K- l  P7 b+ M, {
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........3 x6 G8 B* E& h4 A5 l
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！