老鬼X

其實可唔可好似機場咁4 g& j. B  m9 j! x# R3 {% T8 W
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
! C! Y' |/ o$ ]  R7 _食煙有害無益
: d, h/ y. `2 w) I4 ~食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
. M/ Q: N% R8 w- U$ G, I吾食煙既人先係最大受害者。
( L% Q% N/ C  ?- j! m. S4 ^, O" Y: i
一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。3 J0 ~* \! ?5 F: E/ T5 e' {
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
/ U2 [) s6 c- ]  p1 u3 Z& M補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$' L+ w% v% Q/ ^& O  ?
又會引致肺癌
& F* q9 Q7 l- ~- {: O( `, x貼錢買難受~~~% j3 v9 j. E% i' f& k: w0 g* Q
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
$ S! p" y- @- v1 F$ [2 ]' R: ~須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

7 \! }. b- o# h
5 Y) w1 G; f4 I6 v( C6 p5 V) M
2 G3 _6 G) I! E
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
' c" G, |0 o+ q. ^4 t危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:7 L4 o' I& m3 Z# P- U7 A; Z
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

; B" g/ c' ^% t; G, R8 }
8 Q0 {! }3 u( ]7 f( a. t! G, _/ o我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
* {9 [& ?2 G# B  k講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:2 d% ~5 K0 d, J4 f

" G' n, F) {5 D0 }2 W/ U% h& f8 p5 j7 f! d- V
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
4 Q# \4 w) z4 ^6 j1 N7 p講野之前用下你個腦先

* X' L) W1 N2 j- k# d
支持你既講法9 Z' q8 M2 p  W
佢地噴d煙* N4 g5 q% m0 ^; o4 J
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
4 i5 [& }, e; y8 V+ e. G7 d食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........# E, y6 K9 j- S  d& P$ X
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！