老鬼X

其實可唔可好似機場咁3 j6 r' W, s7 I
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
( L; D" L# k" j食煙有害無益6 v* T3 Q/ v7 c& ]. J* b, O! K
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
% J  `2 H" ^, D6 L2 `- S* k吾食煙既人先係最大受害者。
6 x! f5 C2 |  Z4 @% R
! i( \( e& P8 n& z' K一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
! M7 ~" f% z3 b2 M既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
+ S) \6 Y; N% t) j補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$/ t+ |* p# Z9 T9 z8 t8 F; O2 f
又會引致肺癌
- x% ]( y3 K2 U% u0 U$ @/ \4 m& @* H9 U貼錢買難受~~~
' D6 e( @# H" g, t9 I8 k支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
$ ~! |, K) }! l2 f% |" [5 e須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

6 s. D) Y9 e, S$ I. X2 B& j
9 h  k% q: F# \8 Y# l8 J3 d8 O) p1 H3 v) r& W/ O3 C4 q
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
; U- z# x9 i& f& n% k# J+ b# t% d危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:! G" L1 {  P* l! i5 s
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

+ p/ \+ l; j: `# l2 P$ N4 ^# F( P( K6 Z. W4 I
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死9 B0 f+ C, K# `  `4 ~1 s; L
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
3 p4 d2 x) f1 g( b- }0 G0 E
! N- l0 X+ m9 i  ]
# q2 b) _* ~4 j& N我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死4 d! {1 Z, \) S" X" B! f3 |
講野之前用下你個腦先

. ^, ?/ W+ H! |+ v支持你既講法
8 f) X0 U% A& h' U8 l! Z8 I佢地噴d煙
3 e$ V+ d; S( a( r) E# Q) r, T應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
2 p) N+ q( S6 ]8 k9 e8 L& _) f, h食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........9 d9 N$ G9 C2 d/ s9 e
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！