老鬼X

其實可唔可好似機場咁
* L% X( m- W# w4 D- F俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
) I" v$ v9 R/ T8 u; g4 T食煙有害無益. `) h/ R) y9 P/ O7 U  W* z( y
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，# k; d5 @% q; B& S/ J% w- d7 u
吾食煙既人先係最大受害者。
6 a" E- Q, L3 ~
2 r5 k$ \5 R4 a1 |8 m3 \一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。2 h( N7 t' y/ q2 o
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
; V! M6 m+ J) }$ e補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
0 q4 D  u& d$ b' L7 {0 ]) m又會引致肺癌
+ R8 N/ {! t8 {" X% W7 l& m貼錢買難受~~~
7 J0 F, `& |  X* I; w) N: l4 E3 V支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:6 x+ E! i5 _1 K  T% [! C4 V
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

/ Q+ r+ @! ?8 ^8 o2 G. Q

' A6 u/ b1 Y* C) l  S2 f4 X2 @& P3 T$ e$ h
但係最緊要係令到其他人食二手煙,
. Y0 M3 W* i/ S( i! S/ ]# L: X危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
0 i7 O. U0 `+ D) t: _3 s; b" t須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

; z* w* ~2 k0 }5 Z
7 u# b' r8 G+ l2 Q
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死1 t+ h( m6 w: W% x
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
  k! Z) M& W& p
* o+ M* g4 S1 k& g5 W: e6 X' O  z% c
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死; m$ Q+ D  F* T+ l/ g* l
講野之前用下你個腦先

7 g0 ?& W; o* S! j" J% F/ S
支持你既講法8 z$ N# g" ]/ d% M7 w* P
佢地噴d煙8 G2 m  w/ F8 ?" k6 S9 a# \0 g
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~5 k  J4 u3 x) E, G) }2 C
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........* y1 }. Q% z( }# E9 P! s3 l! n
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！