老鬼X

其實可唔可好似機場咁
1 V% x' H5 j5 _# R; H% h俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
  V/ g; l% H; }5 v食煙有害無益. }( v. T8 g& Y' h6 C
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
! I3 t4 G0 j& Y: }# t8 s' I" F吾食煙既人先係最大受害者。9 U! F  S; z9 h3 Y

0 G" @% E* Z& Y# c: ^) o% \. l( K一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
+ C/ q8 B5 {# J" R% s既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
' ?3 h* v% c- o8 j! Y補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$# L' ]9 F3 P# [" V4 ?
又會引致肺癌4 d; W# r# t" ?* \* O* }( @
貼錢買難受~~~
  K  F3 J8 W2 Y) [" `支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
, m3 y$ y0 L" ^/ T, p# Q' s須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

' a. e: T7 Q& m9 V9 O; }
" M) _8 w( [' a. }1 {* E( B+ U4 d$ @: `: P2 _8 g' `3 `! |
但係最緊要係令到其他人食二手煙,' J  r$ \' D* v
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
! A# s* n+ b6 F6 K3 q! Z8 U% n0 c; M# W7 ]須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

4 @0 S' g/ ^8 Q8 j. J9 V
, Z/ n# X" p5 k# g  `我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
% T0 d- n* S2 S' Z: _, m0 d講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
* |0 s0 l0 X. e" J5 p% _
7 j7 _, f/ K2 ?6 l! e% j
2 u5 ~0 ?, u! L4 ~$ \( K5 \! n我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死* Y4 `# ]$ j7 V  B5 l& }2 w
講野之前用下你個腦先

) u) ^2 S$ K# W
支持你既講法
4 |2 ~4 d  o1 J% W8 d6 l4 c佢地噴d煙
  D, o/ X3 Y, ]# j7 R3 `應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~; A5 ]; O( `# K4 N' @7 f
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
+ U8 p7 [$ O; \& C& {& _+ ^' I8 ]sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！