老鬼X

其實可唔可好似機場咁) M+ v! A2 ~3 `9 j: m; m8 F
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
+ J5 r2 v# z* c, x4 c4 C, T4 v食煙有害無益8 @6 u% t$ Z2 L0 A8 O
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
; E- Z' x0 q  k0 x! V吾食煙既人先係最大受害者。+ w; y8 e6 b5 a/ B3 b/ m) x( Q

' l2 c% A" F6 h+ t一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。- t) ^) J' h' O7 N
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
" a6 a+ l8 ^8 c8 g補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$% @/ M1 G1 R7 B6 w" R
又會引致肺癌
8 B4 h, ]0 [8 [貼錢買難受~~~4 x5 ~0 p5 V5 M4 s
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
/ v2 B& n+ r5 u& X) n6 x6 x# L須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

# C; G+ v0 q/ u* F  _, v9 I
1 O  l" L1 m. U1 l- [4 f& ^* ^  C% ~; {' a4 e5 {4 j6 H. z% b
但係最緊要係令到其他人食二手煙,( Z- s& S% h" x7 v: c. \6 c
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:6 \0 U$ T1 T, Q! l% P+ K' _' F
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

$ j" Z( ?$ C$ p3 u: r
; R, P4 R' T3 d8 C我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死$ y4 a( N0 F- @  [
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
% M* ~$ X6 {+ H. t/ e( T- l% L3 Y7 \/ @# z' u' r

( }) O4 N7 Z( t1 S0 }4 `, b* v我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
( u$ Y: f( {( N. S. s# {. }7 G0 H- {講野之前用下你個腦先

& p3 X  d/ Z7 x, r7 G
支持你既講法. y- H) L; f1 O' |; S
佢地噴d煙2 H) Q( Y0 [) t; I/ ]4 d7 a
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~% v, H  y" O# O3 @: R- Q
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
! V, @) A1 ]* h% s5 R) g4 t* jsorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！