老鬼X

其實可唔可好似機場咁
3 {: h8 c+ p) l2 F8 _俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙( A1 G4 J2 u  H3 E
食煙有害無益$ t1 ^/ p# ?4 H2 y! d7 T
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
, T( i4 |  j2 D2 M吾食煙既人先係最大受害者。4 j- v$ V, {. X$ ~

) Q. |+ C; r8 s1 |$ j4 l一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
! A, z4 E5 s* e$ j# j# h既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧
, L. U; X9 V" N* r4 Z2 |, ?補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
' d* m  y7 N0 r& g" A3 S又會引致肺癌
! T! Z" f8 q+ _. x' ^) B9 f0 m貼錢買難受~~~
; t) c4 S# b1 \. @& ?7 S0 r/ l6 G$ n% b支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:, q  o( E# b( f4 ~! T
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

- c' g$ o' {* y4 D
6 s3 ?9 g. W4 a  H( j- S- W: I, p4 S; k  f3 o
但係最緊要係令到其他人食二手煙,  K9 i5 W4 P$ Y0 T% X2 M1 a
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:3 n/ P/ x5 B* [$ P
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

' U, w* v7 J2 ^; S
3 u: E; S# c: V2 P
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
- l+ L5 j, X+ `講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:( J& _) t) j1 a8 |$ t, {
0 O7 M7 S8 s5 X1 E2 h
( _% \4 |& I' a3 O
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
# x) X8 a7 G9 T' e講野之前用下你個腦先

0 H: w4 H5 @( W$ Y8 o% Q* t
支持你既講法
( M0 s6 s) s5 P) t佢地噴d煙
$ y5 D+ z) t9 B應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~: p1 [" I3 k! T; l  f- r
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........8 {5 w+ C: Y  t6 F- S" q
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！