大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. + o. R/ U! G% Q/ R, _. ^1 H
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能$ l: Q  ~( q' x  u% p
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?* |# Z' T" }- j; L, F3 c
哈哈,,4 w3 l, F  z, M
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？6 v, T% L" n  \: C! ^% g

4 b0 U8 ?# T0 Z) b! g男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。! M& v9 x) l( h
% p% A7 P/ }3 ~/ v2 s
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
6 @6 {9 I  F% Q. J多餘，你未讀過生物咩？
1 Q) ?3 h; P, J; s& M3 F: ^: e, _5 h! j( \
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

. D6 Q. a; ~" u
; N) p3 x/ k  J$ d# `) n9 kAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
: o" u' ^: ^4 d/ d4 v$ u8 V1 i# V) n. f  Q& a( |8 C9 w1 i1 [7 w5 m
沒有性交，何來生物？2 D% Q# ~* }. o: f& @: }% ^
沒有性感，何來性交？
! h) r* L  Y4 g簡單到不得了的常識。
/ {, ]+ Z9 ~! D! o! Z' E$ k( j5 z8 H( `& T. x# v
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
3 U+ y/ V5 x( M4 N" v1 G/ ]4 p
% [. M- ?( z+ [* j( P) K我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對7 B( n9 ?: X! `6 D. {
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
- _% {0 Z& L( d) j( a請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
8 p( }) O5 q; x: D, b" B$ a我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
3 P: m) u8 Y! T多餘，你未讀過生物咩？
$ W1 ^' Z% z! Q. R( J! J, {2 Z  w
男人咸濕...

/ B2 I# D* g' p: X  `' u4 Z5 W
9 s% _9 H' G# y' e( i
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.) I" `7 Q- l/ e0 P
: Y$ ]: }4 M! |5 y9 K: t
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
0 \) o1 ?, r' X( \4 s
) n7 Q; Y* G# S8 D0 y諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?