大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
3 L8 y) B5 m1 ^+ M6 ~, D8 B2 F9 a請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能/ h7 k# a8 j/ B  V
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
4 M2 n8 a; d5 J6 O( G& h2 d& _. T哈哈,,
4 X( k9 z$ S( g. ]6 B  z' r9 n男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
- `' n7 y# p( O$ o; d) a/ f/ |( N4 I- s
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。5 b% c4 ]5 ]# @8 u2 M  z+ e

" x) W* C9 Y1 c% y+ c, E8 p( \; x1 p' {1 W當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:& y" p$ L* l- {; ?( R! c
多餘，你未讀過生物咩？; G1 a7 S' N6 q; p6 T. _3 b) O

& }' w- i/ f" R' j- j; z, U4 T% V男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 t+ b# ~# r8 U3 E
. ~$ @4 ?$ u6 r5 k0 X" L# [+ \
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。, \1 N+ I; g1 ~3 h5 u. S% X: p! h
( L/ ?- ~4 Z! H% {/ {
沒有性交，何來生物？5 H$ M- T  X3 j
沒有性感，何來性交？
. f- h) {( }, Z1 {0 L簡單到不得了的常識。7 E8 S! e4 F8 K# _4 G4 Q7 L! a
" B7 T3 S; N3 ^2 |! f0 W
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。' O# M. F+ I9 O  B7 o* ]  v& s
% l" c' T7 q% T; c
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對: u/ V. E! M. M4 u+ t# b
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得, a# E5 v. a+ A. q  W5 U/ [
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
. o! b- i1 o" n# S3 `/ a" F我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
% w/ S; D; W( L1 k% Y多餘，你未讀過生物咩？2 S. j1 P( U8 r, s# a1 e0 s& V$ m

. d& u9 N) N' e0 h8 G  B男人咸濕...

- O) B/ G% q( L( i/ S# a6 g- f! J* P) `
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
' m) c8 @) @( E1 a& q5 A( s% t1 x1 b
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
& O& e/ K0 R: z% _
0 j; o; D3 I# q諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?