大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ! a% y" ~' {- v( l* ~- w5 W; q
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能( H5 q8 A6 x7 T4 g8 P. J$ e& B7 @
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?* O' }+ e* C2 {8 T9 b
哈哈,,
4 G8 C" W+ E: g+ i+ ?/ P男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
9 Q) s6 L, v# e$ N/ ~! r1 i$ r$ i( g' Z: l$ l  g( V) I9 g
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。' @) C9 [7 p3 ^3 y; ~

- o1 B6 i" O; `當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
/ d9 }" B( }1 I1 V  h多餘，你未讀過生物咩？1 ~6 j) v" X8 U' h& ^- j4 B
/ F" w1 h: F8 m1 c* u
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

8 n: H" V( C) L5 p1 _
8 C4 d3 h2 {6 {* z1 F
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
) y1 c# ^: h% R, |0 h" q
7 s  k% a+ P& R) w- T沒有性交，何來生物？9 r+ }* {2 u$ q8 `) c( \
沒有性感，何來性交？
: r1 N  U. [; ]% r0 R簡單到不得了的常識。
6 v1 r0 D- t! M+ M9 r' s8 g9 p- V
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。6 _7 ^9 x: K$ U1 \/ ^

& V8 H6 Y4 T( e6 Z8 L) X% b- F2 t) s我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
, m- e( J, B  ^) H' wD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
( S; W" b/ y5 X% b4 y請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?" k6 N6 v& k; Y5 S; a
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
  `% T: P- W) Y/ [* f. @  ]多餘，你未讀過生物咩？$ L* S" v' Y0 a( w% T. w  m

: m& n' ^+ f6 K/ m$ R3 X  c" v男人咸濕...

& h" h- q$ U1 j& `9 D4 H5 ^3 A/ F0 l
; Z" F- n2 q  P& s( ?我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.( H$ `- O3 O; H8 C  _6 r
4 S) T4 A. m! `/ n# G; a4 {
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.! z; I% Y0 U8 i0 n6 E

. r; I# e$ U2 L3 E( Q諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?