大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. + ?$ ?& b9 u3 }2 Q; G# \
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能% S, ?1 K% e- ~3 f
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?9 e' i! J7 m- ]/ ^6 C
哈哈,,
  N  y! Z( @, [9 C5 Q+ B, q男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
6 x, _% B9 E9 u0 z* w3 R* i
- s; e1 D0 H! `" V: K5 R- a/ a男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。0 Z0 E* T; s$ W8 Q* _8 W

  `8 S8 X1 w6 J8 F當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) v) J# @) J" `' J/ H9 E, \
多餘，你未讀過生物咩？, W! {* c* D6 O: H! C  V. g) Y

+ l' H: O% G6 A- O+ @" }( _男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

5 n$ `8 u2 I' F4 ^& E4 a/ M

% a9 R" d; T3 @2 Y' ]  _3 DAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
& E. q) _0 {- B/ r% A7 _7 r/ V- ]- y
: i5 Z- X' I& P4 k6 y, I  V: n. Z沒有性交，何來生物？
1 p& \. K: a; d5 q沒有性感，何來性交？& u  F3 u- ~4 B; G- P7 `
簡單到不得了的常識。
# s( h: e9 l. ~
5 g1 p3 L& j3 b0 x我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。9 R% t9 e7 V+ l$ ~, I2 T
2 s" I- [( ?. P/ J
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對3 Z  f) i/ K) x
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
# ~5 |8 {' P- ^' ], f# A, j請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
4 X% V1 F) x, g# B# U7 ?, u% c( ]我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:8 h1 E/ f# q8 a5 Z4 F3 J
多餘，你未讀過生物咩？2 _& B9 p$ z# B/ K4 ?

& j& @0 r# @% V8 Y男人咸濕...

  k- v- m& i1 f  r% N9 x" s8 u' x& C8 P( a5 l0 ]
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
, I9 F) d1 t# j/ Q0 V" N: |$ O* W9 Q% x1 ?$ h
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
6 k. f- u! I8 c/ e2 e7 [0 k# J. f5 g7 N! i
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?