大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 2 Q9 J+ W% @  V* X4 t' I" J
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能- K0 C0 b- q) o4 L8 |' U" R- |0 i
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?3 w0 e3 g  e# V9 i* ~% B
哈哈,,- q4 F% D5 J& x: F, M+ `1 s
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
* U) r5 z% b) ~5 H) `# ?0 }! M. O5 u4 H* Y9 l! n% Z0 M! E; O, x
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
- x# J* H) A; l" C+ |( }1 w2 a. A  L; L! |! O7 a7 ~
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) U, p, Q1 E9 U! V5 K
多餘，你未讀過生物咩？
& \( W8 m1 T! g) Y2 \3 y
* L2 `0 G# H( E2 v6 h男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

2 r, i3 s* C% m+ a
: A. ^+ z& P" i6 HAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。& k8 z1 b1 C2 @( k/ B. s# `5 K
% o9 b. p) ~% m1 v0 G* E% r
沒有性交，何來生物？7 r5 k+ E1 L$ Z- }
沒有性感，何來性交？
0 W& j: c: N) m- e4 S- {簡單到不得了的常識。
# X9 f2 b3 p! s) V" ^+ I9 [% d" c! ~1 l, o' q' D  H- [1 E
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
1 `- ~+ u* u" ^( i# V0 p: _# r" I/ }4 E: R3 x& e& B; R3 d
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對" Z9 k5 V8 J0 N, F; f; X$ z9 q
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
" o8 x0 G5 B6 {, s請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
* V, N; r& [+ a( P我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
, F, k; P) B$ i4 w) P多餘，你未讀過生物咩？
( r2 h1 A7 ?& \; I6 D
# R; {; ?9 R# V& \8 N! ~男人咸濕...

9 C6 z, B  G9 d
+ B3 ^, u1 C; v/ h5 V0 o7 V- v4 j
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
  I' Q3 W& y6 U) R6 ^9 j/ t
5 A  g" _+ h0 e+ Z, z3 i+ G2 p你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.3 `$ B5 r* v! J' N$ d

* R: Y5 E% Q& s) _1 y0 a諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?