大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
: Z4 @: D' |& C請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能3 Q6 n8 [0 V: }/ l) l9 b; I
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
* y) i9 _) Z' {# \  G+ y- ?- ]. m% Y哈哈,,; g. v* R# V2 h) l4 e# Z: f
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？; l# _: ?7 l2 Y8 I6 D6 |1 J1 M6 f  n

. n0 s$ {- [  K, i男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
- r. ]9 F  g- g/ U2 E
7 `2 x* d% M0 W0 u% x2 I當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:5 f  e" g+ n" B1 v2 X7 j
多餘，你未讀過生物咩？
2 y# z" G" v4 g2 Y2 }0 v$ f
  c6 F1 g7 O$ D男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

3 S+ ]% I; p+ `! m" I2 S, j5 ?! i9 S9 |) I) s. z( G5 m" l2 E
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
' R' K( c5 ^9 r4 E6 A6 J- w
' S- I1 O8 `# v3 g- O沒有性交，何來生物？6 V7 s* D& F6 E: y7 x* x% `
沒有性感，何來性交？! E# l. h0 P+ @' E; l! X# ~# A
簡單到不得了的常識。
$ S- X% {6 _5 ]/ w( N" ]1 e2 g  \4 s: R. q3 N4 Y* P: M
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。5 G8 h6 ?3 Y' j; Z9 r2 {

# R6 O3 F/ x. H/ l- Z  ~) F! ]我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對- B/ J9 i' c& K8 j1 O
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
; H, e0 c* f6 l# K請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?! r; t: e! y0 N' w; O/ p. `: O
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:+ V: [! b. i- e7 @% d. H! `; K% W
多餘，你未讀過生物咩？5 b7 O4 v4 E, [% i. ~/ i
$ k. w2 @- [0 O& r4 G
男人咸濕...

! j) O  U. d1 ?" R& F1 K. r
5 s$ t8 W' ^3 f4 _  i我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
0 X, E" _/ Y2 m7 z" H& F0 _5 F
: |3 _( ?0 I  A/ f) h" \你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
$ H6 J/ O; h4 ~. {$ q8 S# [: X+ q: H0 l. a9 ]6 V& E5 p$ b
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?