大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. ) S8 a5 w7 q9 ~; W9 e/ e1 r
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能; D0 b4 e6 I7 T+ D2 Y1 d
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?$ D/ u& j9 I: F1 M1 b
哈哈,,
  k0 O0 ~6 I1 \5 Y: u& |9 U$ Q$ ^9 P男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？( g& f' f2 h  u, X# s0 ?- t. a( J

/ n* t& R  x' B& \; w男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
/ g. X8 K  t- s) e, L
* i2 k- g" i6 u9 }# u* x0 B# k" u+ k當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
" Z" r  t. R$ _- {: Z5 y多餘，你未讀過生物咩？
: S4 r7 N6 V  s- g
5 ^4 N. F4 d! t' C6 W6 h: B, \男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  v1 G3 `9 L6 X8 N+ P& k

! j# q8 X- |/ ?4 c4 s; t. e0 RAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。& f. O  |, v0 R+ j5 s2 `
" h% ~; H% k8 P' n# j
沒有性交，何來生物？/ a. i8 S9 \0 ^6 Q- r
沒有性感，何來性交？
7 m/ u5 k! Z9 ^+ ?5 x. r! @簡單到不得了的常識。. I) c* Y7 ?- Z. A* w$ _

* o6 `. p  b: K7 i2 T我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。0 c& }$ G. g" [& p* @! g- [3 F1 D
2 W. r# ?0 l, L6 K- d6 P
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
  m! |! e9 _* g9 v" S3 O. V8 VD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得5 G% W' j% v3 p: ?8 M5 L
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
9 x  b/ W/ R( I我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
  k- w. X+ k9 s( F6 Z多餘，你未讀過生物咩？1 C$ [  [7 a8 s$ X* P
/ `0 I/ O# m( ]! _( Q
男人咸濕...

7 s7 L: ]4 o7 z# x2 }/ C

! L. \3 S# Y7 l! E0 x$ C我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.  w' {, J3 V! c+ n
! _+ ]1 u- p* j1 @
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
! N4 c; R: W3 t- t3 b! u3 E& C( a( `6 `6 G8 B1 P
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?