大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
; P1 }. j( U  v9 Y請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能( r$ Z  B6 c( x" Z8 x
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
- Y( e8 E* z5 y; S哈哈,,
: ~6 Z+ h5 p4 F男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
6 f# p$ J7 N0 x8 C  F. j
8 y- p# {/ A1 W- D男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
, ^# R& M2 x! b6 _# R& _8 [) Q& U% F  a: g
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
) X- u. i. }; I3 [多餘，你未讀過生物咩？
- i$ u% [( Q* h. P3 \- Q  D, n+ Z, w" L9 D$ j5 s3 i
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

' Q( _3 D$ C0 e! J- r6 F5 o

4 Y  _3 ~' a2 c! GAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。3 H; B" m( g+ u( l: z' n3 w
( e% Z! F" q; U5 k
沒有性交，何來生物？7 n: {$ Y7 d4 M
沒有性感，何來性交？3 i. @8 t+ P) y& {
簡單到不得了的常識。$ I2 a0 I  E* F( Y) ~: t
5 f; m$ z' X2 P9 T2 Y; N# s5 l
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。0 V( Y2 `4 n$ `

9 Z0 E+ f, @8 A: R, H! s我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
8 x& v( z6 v, v. {  p2 yD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得$ K+ P; C, N3 t7 G: W+ _' b6 H0 Y
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?9 j/ l! j5 t3 j6 D: S7 @# b
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
! J' _6 U* H# e/ d1 J' K# }  Q多餘，你未讀過生物咩？
+ Y/ [- G4 m1 E$ G3 i& _/ k. f. k7 D
男人咸濕...

6 `/ Z. ~* ^# N/ C# `+ G
  t+ A3 s, r5 d5 S4 N我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.! \% f9 E( Z! b/ v( [2 s6 _6 V

2 w, a: \5 X& W2 V5 v% M  V2 L你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.2 a) d) G+ I& O4 c% \, I
8 F2 z4 W; V, o. V9 [$ i
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?