大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. % ^: s2 k' H+ {# M* B2 j0 ^
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能6 n3 Q# N9 K/ o9 M2 U
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?4 @1 f* c* b% m' ?1 l
哈哈,,
* V+ ]: \  Z, w男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？* z" e4 D/ m) E% U1 m4 G
' k' s8 n6 C9 I/ p. |9 |% @% T
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。: g$ J+ h/ }4 o  O) ~' f! O
. I* ^: }+ m" Z: v  b; s. @
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
" f% M8 X( W( V/ [3 S* M* B多餘，你未讀過生物咩？; ~0 I6 K. K% o3 z% x5 r+ x: q

- v  a( x3 y4 E& L& T男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

: e/ Q$ G# r9 Y# y' h3 h2 b
7 Y& l, X3 r6 p1 w: D8 S
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
% c2 T) A+ q  r0 k* o/ `7 ]' h  Z% f9 t. M1 z% A* Q: r
沒有性交，何來生物？
( q5 Z9 i, ^  i# Z: b+ o沒有性感，何來性交？& o* A1 a$ o6 H9 p
簡單到不得了的常識。
- ^0 i% f& V1 W% h
/ E- B$ J! \3 C) r3 |6 B我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
8 j: L  f3 w  F7 j: I  }4 s* ?* h+ P6 G9 {5 P& A* ^( A) }
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
$ E8 R% Y- f) }, AD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
$ C# z1 i9 o( [/ }& W, P2 b9 }9 `請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?4 @9 I- U, j  m6 [. J* F
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:$ y: [# h' @: [: z
多餘，你未讀過生物咩？
4 f" H) m. h' ?- r% n9 L) t5 \9 b5 y0 ^  j1 D& B( X
男人咸濕...

+ R7 o: y) Q! w5 \
# g2 A8 t$ a* q6 c( F
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.% h* N( h+ B8 l' w1 P9 q

4 j+ }4 g* b1 Z) W: J7 }6 _  }你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
) ]5 _: |& B) g& c9 U
7 Y6 q" H% u. {! g3 p0 ^- O諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?