rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:! ?& I- J) t. F7 c3 ]  l  c# G
3 \* |! n& a+ ?! u/ `: _' |8 }
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

: ?5 ^3 F$ m( i9 y. A% f$ \

: n- J' K+ G$ b3 o3 G1 y; a* \No la, that's my point of view,, d" K& h1 L: `9 N
I don't think that's good in society.......- x( `  c6 U1 |( S6 i2 `
do u know that's really high crime rate in King Cross?!! q! S$ M0 _: V, |0 Y' |
4 }. P8 t# t" A! o3 R
when one "illegal" problem becomes legal... t2 g$ W  A/ Q
more problems will be growing up...% H' |; y8 M; w2 }* y0 o
9 W" k9 @- w# b1 u" g( M
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe./ f; P& V7 ?/ A: Y

2 W! j9 Q% n* F[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!8 R/ d4 j- P* I# b6 i# h
/ L# r6 e3 l8 z
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!0 d6 {& ~' B/ e3 e
( D8 K; \. ~8 `+ B; j* @9 _6 x( r
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:1 x: @! y6 ~& F# h/ ]5 R8 Z2 a
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 r6 r1 W. U2 R4 ^: Q# E/ w) R; z+ o5 n, F
4 `0 Z: `0 U9 [2 z( k& d
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）/ E) n8 D5 e1 v6 b9 j
' v, e( {8 ^6 {- d. B1 ~
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
3 @1 k1 ]+ ]/ b' a, e; T- ^# c3 E
1. 選址問題：
0 o) |" g0 t; M, o0 r     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需6 h- d+ I5 C, u. d$ J5 @0 E
     要都唔會去嫖妓。」
( B( U" y% k& [( E9 b) g6 ^' F/ U) W/ R- \
2. 政黨的支持：9 e' H. l4 t& _4 }& E
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
/ s9 q" c7 M! J; \1 O     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
! W1 V# |) N! v' ?3 l+ P/ L$ C( k7 x+ E% \# E  M
3  立法問題：
! `% h+ Y, \$ \, W     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
) h$ y, o2 _2 ~" @) H  ?8 {     法？誰來執行法例？
- b* y/ V& l4 h3 o7 {) b6 s' ]8 ?7 Q1 w  Q) \! H
4.  黑勢力反對：
* W1 I9 }# V% y% {. R" W$ x      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
0 {, b7 V, i4 J4 s+ o7 E6 e$ G: _! Y; T
5.  市民的認同：
/ W4 F& o, q% E# G3 m      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
# y" b( D- u  Z5 Q, {3 L$ O      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。8 G+ a0 ]1 u1 A- `$ z

8 l- ?7 N& G" Y9 q8 e( b) T最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。6 @1 b6 L* B5 P; X. M/ O; u  P
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:6 ~4 R" d1 i0 ^  ^$ p! b. D- M3 A
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。. S# p$ ]* O5 ]9 Z6 e2 o( L
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
5 X& U2 l+ p/ N! a

, N7 G; a( |% |2 c: Y  Y) |仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
8 A1 }6 \: Z7 H+ y1 n極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 K8 J2 k: }/ c. [
* p# o# r9 `8 i5 s8 I1 I7 J
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄( v) m* E. a. V9 a4 b

; r" b5 x, _% A* q補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
4 F5 w& P3 k7 F$ [# s                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
' y. z/ G6 m; |+ C/ E7 D
0 f" E4 j5 X( \/ V
2 D$ S) T, C$ z1 G- R* B我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

! |8 v! H8 ^; C" s* f

; H4 e* R( P' @3 M9 \agree!!!
0 M1 d* C9 \, M& F' p% O' j8 \! f* X6 {3 [3 n
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
3 j* ]5 b# T. w  I只不過方式唔同左 ~~~/ q8 \5 B+ b3 I

9 ^+ g1 s* z9 J4 y; S! P+ `荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標