rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:; A* ]; M1 H" d8 b4 W# Q
  o& C, Q3 v' W, \% O
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

# U7 O# A% c$ S* Y2 g  r' L
( }( W% D" R+ s3 lNo la, that's my point of view,7 p6 [; X( K: w! `5 }
I don't think that's good in society.......
0 ]0 W6 E$ |  V8 {9 e$ P" ^/ v/ Bdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
' g! X- d- y4 t5 D9 w  o. C2 {* a) E& r  k7 X4 t' }% Y
when one "illegal" problem becomes legal..
- }7 g  T) a( s' H  _# Q. m/ g# `more problems will be growing up...
) v, R  @/ g4 f. ~  |' k- l
* y3 Y3 A. \# T# vthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
# N; P* v9 l  z4 S+ x% y4 p
: ~. r! J9 a- C) S" a. \[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!  e& {' t; s. c" |- d" v1 t) x
$ F" n% M( @- K! x3 A$ q; j" D
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!" ^2 u0 x: x) O; O+ N

- h0 B" Y( \: G[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
: v& Q+ p+ M- p9 p& ]+ r& G. a極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

2 |% {! p- X5 y3 B/ M( L- Z' J$ U6 b7 _; F9 b& p$ j
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）3 B  O8 |1 f( e

. o# _0 S' }5 E3 ]1 t/ G其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
9 C, c+ p; A: i/ ~. u8 v% b/ T' q* Z* V, u4 e/ w0 R
1. 選址問題：
7 ?4 a; }* T7 R     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
+ }% s2 B+ }# g& {( N     要都唔會去嫖妓。」- g4 D2 ]! x6 x1 ^$ @* J& P  {, ?1 @
  _1 P9 |1 |) O# o) C3 I% e! D
2. 政黨的支持：+ i- T- h8 q+ Q+ M' Y/ _
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
$ {5 d6 C/ ~  A2 l6 v     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。5 A+ h1 X# P$ H- H% H7 q
/ `, y+ g: N- a6 E5 E
3  立法問題：
* Q. o/ G3 R: q: m1 V  s     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
3 L. ~0 U, l. i1 v     法？誰來執行法例？* r( y, a8 r' X
, {! H1 J! b0 D. R: ^" D
4.  黑勢力反對：
, C! \2 a$ d" c! M3 I2 u      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。2 a& P' |: o- ~1 y3 q

/ l+ _" m! A$ `5 O0 e0 f7 v5.  市民的認同：
$ i/ `1 w9 W: b5 H; {. g: s      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈/ S+ Q; a5 O* h$ N) ]
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
; }* Y% U! B! K7 [- U' S+ I
6 ?& f2 e. \  Q/ E最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 z4 p* F' o: ~% b- ^( Y
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
/ L( c9 P, j; Y* z* x- A9 ^最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
! X( ]& `( q2 _, f0 r: b9 S2 F政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！9 Q, S5 K( f' z# `+ C

5 t8 l% ^6 f' n/ p& m1 N; M仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
6 r( N1 L" f6 Z+ i8 u  v8 W極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% W3 j' `$ R- e; I
  j5 a' R% d* q5 R$ Y我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄0 v+ d2 T( N2 s2 V9 \" o" `% U

, f$ P: k8 M' R/ ]) M! \補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）+ ?9 m* t0 O1 G' v5 g/ j* v% n
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:* L, n' U5 N0 o/ e2 y: I

; z& Q2 J/ {4 s6 a( b  f
8 L6 L" B3 W3 v. n; h我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

0 M1 b8 @5 N2 W' Q

/ ^) m" k) W$ g" sagree!!!" i/ D7 z9 I0 T0 X& |% q6 z3 M8 q- @

4 I1 f0 v; f  S% F/ L; z" O* r2 k根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& |$ r+ l& B% E只不過方式唔同左 ~~~' d$ V# N$ V; L; d2 h

5 w0 H9 L- J/ Z& B1 a" ^荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標