rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
+ H0 E! K- n& p$ C
( {- b' D0 X" Kbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

: C( R7 E% y. X+ J. r

7 Z& m4 G5 F$ n- ?No la, that's my point of view,
9 M5 u+ J/ `4 V1 f" YI don't think that's good in society.......
6 K# X1 ^0 i2 s# v' L# l2 N4 Z& Zdo u know that's really high crime rate in King Cross?!4 ^/ T; n& w2 {! o: g; q* w

+ Y- D4 [) h- Y3 M6 zwhen one "illegal" problem becomes legal..
: \. l+ x1 i6 t) a8 Gmore problems will be growing up...
0 d' `; p6 r! F2 W/ t3 E5 h$ G; m' V" C5 g
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.# P0 @8 O6 d* L1 m) x: ?
7 H# P9 U. W0 A. v0 h0 y
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
8 [/ C0 a( v4 h1 s+ `' ]
1 a% d, h% u" ]& i+ ]* v合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
$ p* j" h2 d& z# F* u6 {2 P
. R. _2 r" r8 V[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
- ^5 v5 L. T; ?& H3 E3 ^  Q- p" O極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

% w0 ]0 R% J7 Z/ ~
8 `! o' x! b. |9 L* b
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）  }1 ?9 k& D( h8 Y; z2 F

$ t; Q5 F" `/ G4 C& B其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
' h4 G% u) Y8 R8 F0 A+ h7 h- X+ p" H  ?
1. 選址問題：
) A- U$ r- o# H     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
+ U0 o5 e& Q! O. b5 z0 c) p     要都唔會去嫖妓。」) A8 J/ u- ?+ y+ |
6 w/ h7 x8 Q& s; u$ d  I
2. 政黨的支持：
! p* p1 t% y3 f- h  }5 _6 p2 f     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
2 f" S; w% w" V  [* W) L     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。. N3 p/ G; q+ V+ N4 d$ J; P

0 ~0 h7 i, O; Z3  立法問題：! t" ]- L, D. i# }4 A: u
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
+ ^. A% G3 h% ^2 Q4 q3 [9 w- ?     法？誰來執行法例？3 `* i1 V* B& A2 r/ ?: V" y
) s2 P- z8 W0 e, A0 U" h  x) r
4.  黑勢力反對：8 u3 P4 Y, Q" O. O$ u! U
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。% k8 [8 R/ X7 T# p: g9 ?
$ B! J9 r8 U- w8 v) L! q3 `
5.  市民的認同：
8 ^( {& L# G* {      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈: E& y! \4 S2 g! Q2 ^8 k/ J
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。3 F. j# v* X6 n1 u
  z% S4 d* d3 a: E6 J) q
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。" A: |# V: t& z; T7 O: a' v6 W) P; t
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
7 Y9 ^0 E! w& V8 P* g最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。8 l# U9 b6 a# i  O9 S$ q" |* T
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
  d+ N1 I. U: s  d9 A7 [

" W2 `1 {- g( g& M( U仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
1 j/ ^9 P" Y1 S  p1 }極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 ]5 U+ z' ?( w6 h" a! `4 X

- b2 I3 s: W0 D$ {; C! S我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄8 C/ W# T* G4 P% z( a; X

- `+ V8 Q! \0 ]8 |6 `; D8 j; Q9 A補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
( E2 m/ {) N/ y                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
0 @7 \) V+ Y% |% m9 R9 h' K5 m9 T. V9 m. x
7 Q4 y+ b; q: M' G0 J
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

2 r) \9 f* G3 Z' _7 r
# G) y3 p# j" h, k/ M
agree!!!
7 n  i' A' y5 i( M; r6 ^4 D1 Y* ?, H
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
8 ]; ~5 J/ ]* {" z) e只不過方式唔同左 ~~~
5 c& G2 C' I: x6 {- M' N  I9 W6 ^8 T, K' ^/ z2 d" `
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標