rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
2 A7 K' x9 ~* P1 k6 H+ v" o- F5 ]
8 P  E' A( h+ Dbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

4 B# ~0 K1 R3 A9 P' a
0 X' h0 ]! }0 J/ L
No la, that's my point of view,
+ d6 L3 n8 W5 K& V" Y; R1 K2 WI don't think that's good in society.......
( x3 s6 h7 n- R# x: r& Y! ~+ ndo u know that's really high crime rate in King Cross?!
0 }* n; x6 h2 M" [! f, @8 M. I$ I& q( v7 s" W
when one "illegal" problem becomes legal..4 V0 r6 e! i9 A$ a$ U+ M0 `: ?
more problems will be growing up...
( v$ c- f% W4 i+ ]! e7 c  L* L  p( L8 t$ U7 }" `3 \( y) T
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.7 ?8 _! a. V+ s; f( ]9 c4 \/ G- i
* _1 V, W, h7 ?) e! k# e( T- J
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
+ Z" @$ y: T) v2 b$ ~6 j1 G% U4 V3 s
# l( l8 t* F' E1 I8 e合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!- M/ W& ?7 L% t' k: t! D( \( g
* V! s  K: p5 L* d" T) `
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
# z: p. ~- ~# d8 L: m極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 @7 [( D" P, M# W- N: C' r
% H! z7 v# O* r- a. b! V- k: x
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）" Q. v' s5 r9 t  a" z9 B

2 R3 z  g8 ?* {" ~3 s2 E其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：, Q' C% Y, L* z5 j2 M2 i& Y

7 Z" A- t5 L6 |' {! s1. 選址問題：
* d+ L- w6 l- `+ c     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需% m% i" E& s3 f7 S- `) ]7 U& n# b
     要都唔會去嫖妓。」
* G6 U8 L) x5 `( N0 r, g/ U
# J  F. L0 V( Q. k; L" m6 m% C: h2. 政黨的支持：
$ n; I. x7 l4 ?: c4 \7 ~     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
  N- N! [, T  ]/ @- p3 l0 c7 i3 J7 L     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
6 z! `% ^5 H5 N! q' `% W1 E. y( k9 N! @& k, c6 }2 m
3  立法問題：5 ?9 E' V+ V. R2 z# n# F1 g
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
9 l2 x1 |# ]4 u( ?- e* @1 G# m     法？誰來執行法例？) [3 x, s: \2 C; ~5 L& J* n
- h& X$ m+ R' O7 b/ }; ]- u
4.  黑勢力反對：
' K6 G, `. g" h- V& a      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
4 W0 \8 h- X& m: A* _
5 P1 H5 U- X* \( P5.  市民的認同：
8 `4 {4 A$ Y4 l      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
; V9 U# @7 ~/ E& X& m4 n      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。; P2 \  E7 q5 m5 a

% @- r; n3 N" V, {2 ?7 Q最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
% Y; ~! Z  ?# Z7 u政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:- q* d, e, n1 f, |- I. b/ q; _- m
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
. J/ J6 u% X6 }" d" o: q* P0 l政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
2 y! {9 A& s- f+ d6 W

% S! x+ n; I4 h3 e仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:9 m$ e0 n) h& V
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ ~( W% ?/ S& g; `; ?$ O1 j  |8 b0 R! N1 t7 [( D4 `0 ?9 g& x6 e7 o
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
* j# U! q- X6 ^4 {7 _+ d  L6 y4 S6 }; A, B$ ~: A( {2 x
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）& g- g% a8 X# B0 y3 _% L
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:% x& k. O  a% @5 f% h2 Q8 B3 k

  @  G$ s# Q( ^' }" u% D% Q# a
* W# h1 |/ R/ y( J5 M我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

( h6 n! j8 C, ^9 N% a1 r
9 G4 t( V  r! a' B, @' c
agree!!!
5 q9 Y2 K' k+ k; I' w$ v! Y% k5 P+ V2 o; n7 R& t% J
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& z/ C1 U# f; p7 C) [3 P只不過方式唔同左 ~~~
- a+ n+ Q* U$ V# e$ Q6 j0 W3 ^& A$ }1 q; m: B- L+ V% Q$ [; g
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標