rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:3 j  _1 U& i  |- T( {3 F& R, k/ T4 j
. Z% }* v( t# p
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

3 p+ @" d+ Q/ G' e
1 b* l! Z3 C1 E5 ^( f# a3 t$ ]No la, that's my point of view,
% x% j6 Y  S7 r+ V2 TI don't think that's good in society.......
+ q- k' \: B+ J4 N% Ldo u know that's really high crime rate in King Cross?!
, i5 }. o) H+ r5 J; X' j
; c2 k+ e1 p7 \0 W# [when one "illegal" problem becomes legal..- s0 d% Y5 y1 N! M5 o( G
more problems will be growing up.... f% k3 [" j! {5 t
, y$ t" s& K/ v- J8 `1 t
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
3 F( Y! N2 w7 V4 a6 v
9 I* ]9 U2 U' n' D3 x& K[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!* l: c2 S3 N  G' ~) i
; c! E6 }, V$ b% u5 Q+ K
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!* M" i" U# n9 l- m3 s
2 u7 s( k9 c$ [7 r
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:2 `& ]2 Y; J6 Z
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

3 w" j9 v7 }6 X/ n0 K

- W9 S3 J* u: r0 r5 H, C/ yThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）" ?% z# ?% W6 `5 S. N8 Z

6 V( l8 a% J8 _7 F6 w( Q& c! g其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：: x; j5 ~0 A" Y6 R. E5 }
0 `5 L% ~- m( Q! Z/ }, L6 r
1. 選址問題：
5 K" Q. D1 m9 B* o+ H. x     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
" l1 Q8 S6 X7 B  j7 |) m     要都唔會去嫖妓。」; H0 E5 [8 f9 ?* {

6 ?/ [( ~- o3 P9 X; U% @( z, Q4 w# C2. 政黨的支持：/ `8 E8 A# G, ]( Z7 f6 U; l. t  N
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
- M! T& d( Y+ j9 i( H- ]% X     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
, M" l: O4 V$ u1 C6 S
9 r* E- Y: f! j3  立法問題：
' n: ?7 h( M0 Y( t" R. a: A     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違, N1 ~/ w( V8 W% [8 E6 q6 I9 P* N
     法？誰來執行法例？
. b" D; W* z" j! e# N! r& ~7 J: x) n1 {9 h- G# T
4.  黑勢力反對：8 i6 e( F1 B! c, v: E& Y
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
: P. M0 C& H4 Q$ p2 L, ^8 ?- ^$ K. t9 d' t/ Y6 f1 Y
5.  市民的認同：
' [5 j4 O" n$ |) R, Q2 Z, Y      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈0 m% C7 q( n" A( B( g3 Z! q4 Y
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
" w( V! a" f  I5 \6 r% Q# A, U6 K4 `4 m7 ^7 U* S  o
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。* ]( j8 G. O3 l) R: h# @
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
" x% ]3 h4 ~* D2 [2 N1 D最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 H3 ^) D5 P7 B( r4 F$ [2 \6 ^
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
" u, H8 p! ~6 B

+ x6 S) {' j* d' w) L8 \
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
3 B- q4 A! }* k* g! Y極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

! D2 G& |0 y( ~5 R3 e6 @
% B) p( e* B8 Z4 L我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄, k& i/ b/ z$ [0 z

" S, [9 t# u6 R) w" L) G補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
" x; x' R. ]4 l  I                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
' j# I( o- i# h* S* I3 n6 G* u0 C8 n8 N( a8 L) d6 x" U" h& v

9 V9 \5 F" f! G" ~我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

# {% i( W( U* a! n( s3 J7 c) G+ d0 R) `3 j; J$ k
agree!!!* `+ y6 q4 D  [' I" L+ f

! ], u. G3 g& R9 v; d# N根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左( W# U$ U" o+ K; C& {) x1 J6 c
只不過方式唔同左 ~~~
, D' l1 S& _2 k5 W+ }
! N$ E' L5 a) z) x0 `5 I荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標