rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:! o) p2 ?& p5 _0 U5 G
/ I/ q/ S: u% O5 w2 R% K  [
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

' T# S$ F0 L/ G! w

& T4 ]: O! u* h8 {" FNo la, that's my point of view,2 ?3 Z: w0 ~2 n- e0 Y1 {
I don't think that's good in society.......1 Y% _7 D. |5 {
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
* \+ C# W9 Q5 y, O# m% M. h# v9 |
2 y5 b8 i4 C4 o$ gwhen one "illegal" problem becomes legal..8 C# g, Y  l4 t9 E# k9 k  e- R: A$ f0 A
more problems will be growing up...
. }0 r$ G& n: n' V( y7 I: v" E" ]% H" E
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
. o, d- V6 [+ Q
) P' I1 R- `+ o[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
9 \, ?. U. d& D+ k% |/ C5 w( U5 c1 q: V8 O
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!" t% B  J$ h- w7 w5 }" f
, L; ?; C# k' f, h) x
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:  }8 l; M- p; {+ b; P8 p: ]
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ F+ `; [% c' Z  W
0 U* x3 g( N: M& g0 vThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
1 z9 v% Q! Z0 E; D0 K0 q0 H- T! C+ u/ A" P- m6 o0 j
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
  r7 J  @- G: c, P
  Q5 m, B' J: A1. 選址問題：
7 k, y, m2 U3 Y2 X$ C$ i3 y  d     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需( W6 k0 a8 N7 z$ m- Q/ N
     要都唔會去嫖妓。」
6 j! T4 _7 z2 d' R
# `1 _- `2 q# P; x+ u  ~2. 政黨的支持：2 ^! Z! o/ S: G" {  a
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦0 b9 N1 N$ f+ W# l7 _
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
) i; |1 T; _" H# r9 b  C+ |! g
3  立法問題：. d; c$ ^+ `9 f3 S
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
4 L: q4 M. K6 H8 Z5 w     法？誰來執行法例？7 K6 a# I! x' c$ K3 ]7 c/ D
# o2 K/ D* Z3 g: o
4.  黑勢力反對：; z: s; Q- q  M; o9 ?- Y  O1 L
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。, z$ `5 {5 C# u- n* J. e# c0 l
0 d' E$ c5 t2 ?/ t
5.  市民的認同：( O& n6 o- V* D5 L
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
% Y5 q) p5 c+ v0 H  Y      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
. D" F. W" G* i, j4 z
9 f5 ~& z2 |* s* H$ w) K# a最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 R* ?" _( F, Q* e8 a
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:/ X' ?4 V/ Q5 x( `
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
3 v/ U1 @& n2 X/ H% Z. J; ?* _政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！+ C7 k- {1 Q3 w& h

! ~3 \" k( c- o* v/ q仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:4 i& B9 F! Y' |- h( Q, E3 N
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, K" j, I5 t& V7 c# F
* @: u+ X# Q4 Q. e1 S4 H9 T$ T! {
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
; w# n* Q2 G5 z. x5 M: l
# B6 H4 n, I5 J* `3 g補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
  @, q+ ^+ E# x' b* J7 S                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:. t9 b3 Z( u* Z+ V2 E' V

2 y9 h0 s: @) U7 S- t8 W1 Y8 E$ D  o$ J3 M! _
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

* C- J- [: o% h3 ]& b0 M; a. A7 E& r  W6 A4 Z+ O# U
agree!!!
; j  o, c3 c7 |+ u$ q# I- o3 X
% ]' J, [: v3 J+ J# ]根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
; F& c6 E2 R% P2 d' z只不過方式唔同左 ~~~, F* v$ _+ v5 Y& |

- x- l& N3 }! `5 J荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標