rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:! ]# o8 K0 I* o; o) w8 ?
4 b6 N7 Y0 d. ~; c4 V
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 N8 g( c& |# `- e/ ~, l
( r$ K3 r! e* g  ~No la, that's my point of view,/ D+ A0 Q7 Y) G5 D9 U
I don't think that's good in society.......
( \. x4 T' K" l6 p0 I" L8 ~, D- Bdo u know that's really high crime rate in King Cross?!' O: W4 b6 Q- D$ N4 w

$ i% j3 ~- S) Dwhen one "illegal" problem becomes legal..# J  d& R3 l' R% W. \
more problems will be growing up...
6 Q# @# k; N6 n0 ~: i4 P( f, \! J/ @. Y9 x2 t1 n
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.! e, I; l( k5 r

: F, k- o9 D( p7 L+ G6 J% [; D[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
  @1 P" v/ ^" w# D+ U# m; ^5 {" r  W) ?1 I
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!0 C& c( ~" E6 E% m. S& [
# n. J* a. N+ `6 i+ f+ P
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:% I4 |/ }& J  w/ ~; _
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

$ F2 r1 m7 t, Q2 y6 U4 m
+ y4 ?: B1 ~- `4 `6 b. uThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）# A. t1 g" i6 G! d) i- m( W

9 [3 u, h5 h( E- c& }3 E7 o  M& C其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：, O- _2 |, h# i) g. f# A

: T( [" n) w; S- M7 ^  f8 W+ ^1. 選址問題：- X% Z" k! m! v0 p4 @7 v
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
( i( q9 y. l1 \4 e. M' c     要都唔會去嫖妓。」
& x% p* x6 `, j' x1 X0 k) t! X# r% _1 H6 U' j( I
2. 政黨的支持：" Q. q, y" R; h) n/ m/ _/ {/ b5 H
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦* X, a- Q) ^; z; a/ L3 L
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
1 u; E, ]9 b! |  T6 D9 k1 j- D1 `! a
3  立法問題：
( \2 ?- h. m9 H7 Q) |     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
! c% ~, x" a4 U2 m" }7 S     法？誰來執行法例？
( Y9 F$ T3 P' v" r: J7 T- ^7 _: B$ O6 P5 `5 w; q7 O  J
4.  黑勢力反對：
  Q) [1 r6 v6 {      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
. y' a, U& A7 I: i1 N( x3 O* N
% ~* O; p' L8 }: S+ z& j5.  市民的認同：
6 M& o. x4 Y# h/ O      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
# `4 h5 v: X" x" d2 O+ ]      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
3 W7 R; P! i: m
$ ]9 H" r7 P1 }: d5 S最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
0 N) I( P- {% o, V% X' \8 Z政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
; L9 h6 N1 N9 n+ M4 Y. `6 `. P最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
2 h: J1 d3 a0 ^9 l! l# j0 y政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
# B, o* @7 ?) _( Y1 X8 t$ f' W

2 ]. v; R6 G5 H. t! O; a仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:# X; n8 p) e, a! p- T8 L$ o0 T
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

1 T+ I4 H# Z: F/ g4 l( D
2 U# Q% r, v9 ^7 i
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄3 M  _3 y2 F6 m

- U) s2 @7 O8 u- v7 S* [, a  I$ V7 V* z補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）' }* ]  ]6 D7 V; d7 F/ ?5 g
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
+ P! X: e9 M' a0 f$ R
! Y4 [4 ?4 }, b8 K1 z- I$ S5 x& f& X. W+ h8 {+ e# z9 B) F
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

3 X$ K2 Z2 S& k( {6 H0 X) e: g! y; b" P  i2 Q
agree!!!( X- _3 B  r" v( r. u8 n+ ?2 R/ n
6 ?( h/ N! k' n
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
/ q+ F% {& c1 r" l/ {8 |+ `只不過方式唔同左 ~~~. c' t6 `- a# B" `6 d' N

+ ~- n: D8 c+ }荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標