rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:9 X8 V) p3 }2 j) \/ S

5 _% D- d9 O9 z$ N( ]/ N4 f8 o2 ]bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

* h' \7 N7 ]: I  \
0 D( s1 R9 B& D/ RNo la, that's my point of view,# l1 x7 C) B  e& L" X
I don't think that's good in society......., f& Z. I: j& l; u5 C
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
+ F" i/ @& m/ m$ Y# n. {8 q4 y% X7 @( T# {! F3 `( n4 V
when one "illegal" problem becomes legal..) b; F* v7 d. X# f" a3 V' w+ c- O
more problems will be growing up...; R  j# \/ l9 l: T& f# c7 |' G  d8 P
+ I# x0 Y, f5 W3 e+ S
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.0 X: I4 V* ]4 ~' j& K( H9 A

9 j  u9 l0 B) G; r0 N( r[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
3 i, p" G/ F  I4 `" T) A7 t3 Z4 H$ Y6 R* X6 n9 d6 P' A" Q
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
% p1 ^/ g5 Q7 Z! f8 J% [. W8 i0 x) K/ D& E' ?- `7 W
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:" K  m$ Z, M4 H. A  L
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, P8 U- X. m: N  q* B! Z$ M& I# [/ z5 r: j
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）3 S, I+ Z* _" I3 _8 Z( |
. `) }; k' c4 l; L
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
& T& \* M  s: D7 r3 w% T1 @. U) L, o( e) [4 S
1. 選址問題：$ u1 B. _4 H& m6 G/ Y9 d. n
     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需* m. K2 g+ i  a/ O% s
     要都唔會去嫖妓。」
9 R0 u" ]9 B; j7 H; j
! g3 D2 K2 O: V* s- x2. 政黨的支持：$ t# h) ~# L  ?: E+ K% M1 [
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦% d& \8 k" n9 ~: o
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
3 b$ e. S" f  E7 H) V1 ]6 {# c8 f7 ~7 X* q
3  立法問題：$ J8 c- k8 k3 ?
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違1 ~3 D- ?$ r% b" G. d, \+ R3 h
     法？誰來執行法例？0 ~7 Z1 s5 r8 K5 q* t. V9 m# E

9 V8 C, @  W( e" ^& n4.  黑勢力反對：
0 I+ k, m9 e! S6 }7 J8 A      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。) Y. u! \/ [" i

3 S5 d& x& Y% |5.  市民的認同：
2 ~# j! V3 F% x0 r      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈' u: m4 [/ X% }/ l' g, K: P
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。% c& B1 l. {0 d1 N1 p
9 E- ]1 }- H4 B
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。1 o5 k0 y$ E4 }! ], p# U
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
- B7 c9 f" S) E, x6 f- v! Z9 B3 X最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。5 `9 r8 E8 S. {$ {" V
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
- Y! Z1 c. g4 L

/ e* g0 j7 `& |( n4 _仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
, R: Q2 r5 f6 S. _4 a, e極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

) |- Y! M, ]8 C. B: Z+ x/ @2 I5 B: x  M" N8 z
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄( s" U6 f. y- ^& F  [
- X% g: s  H) a+ k& J- h
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
$ P" ^7 @% U  ~3 Z                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:# B& l. [  c4 {( E

- S$ _  K$ B* ^4 X) Y) r
" G8 M5 X5 l" S- F我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

) \- j- O4 \1 e4 P! p' H& M. w

& j. Q! Z" ^( L" h: t$ p& j' z2 Uagree!!!
: l" w* r2 {2 j# G8 s
( _) G, k! G( u: y  u4 v根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
; |9 U; q0 W" F6 P, t只不過方式唔同左 ~~~
, d! ~! s% g1 u) R; j: e
, w; O' H' [+ K1 O; M* d荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標