rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:1 O& q# R' W+ p
/ o; E+ L$ J% c! U, `: i
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

2 L: R! |, I% v1 r- y9 L
; [0 T! C4 r) O! C& y! KNo la, that's my point of view,& Z" e' i7 S: h3 L( c0 [+ A3 S
I don't think that's good in society.......
( s3 ~- F, K3 o: Z, udo u know that's really high crime rate in King Cross?!
0 [7 k5 f& P/ b& l  e4 w* X9 c' k" u6 _4 ^( k# ^  H
when one "illegal" problem becomes legal..1 s9 ^7 B0 k) O. n
more problems will be growing up...
: Y; X2 L! \5 B" p; a$ Y: M( O* U! Y; }) a- j- X' D1 Y9 U
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.+ w; }& A5 W  W" e4 s' w

0 U) d1 S+ R- q* A. a) q[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!" g  _) u  L2 {( J5 \
* A6 N- f  ?4 T2 X! X
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
7 R, ~6 c; O- D2 W
& W0 V; m" r3 i8 u) F( G[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:) d. ?! w; ]- L* K, D/ d9 H/ c/ |
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

/ e: ]- p$ d( E" W4 S- Y

, [0 W% u4 n# Q( z( E% [Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）1 g4 A. O/ Q  O* L& R! h
- S4 y+ D3 s2 {- V8 `3 x3 W. w
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：" P+ Z3 a4 m  f( f. H0 \3 J# t

7 q, P; N. E3 G, I; C1. 選址問題：
1 w8 u3 E/ e9 m: I1 ]     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需3 J0 Z" C* k4 m
     要都唔會去嫖妓。」( [, k0 ^$ o% \3 r$ x8 d

1 X# _" {$ v4 t/ t6 K- g2. 政黨的支持：$ [7 @! r0 ^5 l3 @) z- D
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
7 F% r* y0 h* U6 q" S     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。7 C: H- [: Z' ?7 M/ P- H

' U& b# j% ]- f$ T' w" D' h3  立法問題：
" C# `, f; n$ c# a* _2 Q9 s     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違( R. g: Q( Y7 x& B3 x* u! s
     法？誰來執行法例？1 W$ @6 o* o' S! U& V$ q& _! ]
7 [! C! O" h! g  r. }! K
4.  黑勢力反對：: l' B" y+ R0 T. \+ U! L
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。/ f7 F$ `  X$ I1 L$ a+ L

: Q& E1 m$ J# \& I$ q  K  o5.  市民的認同：/ ~! m3 N/ k8 \+ `! w# C8 u: T$ d
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
2 {& |% ^2 Z- [' A; P* z      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
: J$ @# e: O- |/ ]' M. \3 y5 q1 V+ j; Y) ], b  X
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。5 F; I% i$ g9 L) ?6 n
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
& g; c: L! u' @1 S9 ?" G最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
1 H$ d0 ~2 Y: k政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
! U: r0 W$ @* C2 v6 E$ p% x

; C! \* X* w; b3 v8 M0 B
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
$ u  x0 J# U; j極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

( z4 K0 |/ k- E7 P
1 K7 y* `4 X0 ~  ~/ P, _7 ^# g2 P我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄& y0 O5 g" V! L2 G7 t9 g

" H: _2 Q9 c; `2 q6 o7 E補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
" J, u3 w+ \) S* h& C9 [$ V9 R                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:% |. A9 s! f* H1 s& O# w- H# n
; z: v* m$ i8 K3 O; j# x( x
% M4 X# ~: E* @$ [
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

9 Y7 M, T. G2 b% w& t: u" T- b' `" O! }% D+ A+ I* X6 T0 H
agree!!!
' e( h6 N) q" b, j: B* o+ U
! Q; Z1 S4 V3 p1 y. [( W3 V根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左  V- j( w: L+ x& v! u/ R/ ]
只不過方式唔同左 ~~~
& z+ |0 u4 S9 ]/ h3 Q
- V1 ^  c/ s, p1 G% ^3 @荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標