rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:, G; D$ |9 g1 R0 ?1 H( K& Y

0 Q& v+ m0 F/ ^1 pbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

; l. W& d6 o+ l) v! R% K
3 U) Y0 t# E0 i. B* v& [2 b5 E1 ?' d5 dNo la, that's my point of view,
. x# h5 F: C) V4 F; R6 lI don't think that's good in society.......
* r0 m* u: e  O% T$ F5 j# Qdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
) N. q: n% B) w% N1 n* m" q& k. ~6 f2 ~$ v* L+ E
when one "illegal" problem becomes legal..
, G. d! \' I* h- fmore problems will be growing up.... R0 W  I) Z5 o6 r, n2 J2 M! {
0 x+ ]3 D& [! O0 O! ~& z3 _
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
9 Y% W1 V4 Z: L9 I* {: z6 k2 y+ Z/ v1 ]: e, \/ c0 q9 \; J
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
8 C& r% u# C: Z4 `% p7 r; e0 i: _, Z. e& t
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!) T7 Q9 x1 L8 E% I
9 r! R9 b6 O5 s% ]5 V0 k. e
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:. {6 ?+ P, j& l7 A2 H
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

7 h; j/ j1 c0 z) f$ t5 ^* W! O) `3 x$ g$ i
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
6 l2 S# M1 d5 K1 @( @
1 o6 O, @; z% U其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：4 Z0 X! v9 h& p8 P1 d8 b
6 r. ]0 @4 c2 V% U1 n' P3 `- [& v
1. 選址問題：
$ Y6 G: f% W; o! W     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需, Q) h- R3 W4 @+ b
     要都唔會去嫖妓。」
8 ~" o) x8 {, {3 M, g4 F8 M* j3 G9 j5 R4 O5 h6 E# y0 G( S
2. 政黨的支持：
1 B5 i2 I7 Y# V% T1 i* K     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
/ d+ v  I2 v. Q1 C! K) L& ?     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。3 l: g1 `/ e3 u1 N. e& l* `

6 c, D4 W7 q& ]( y: r; [( [' {3  立法問題：4 @% F; S/ W; T( R  w* q4 Z
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違. }; X7 n3 @' b
     法？誰來執行法例？0 f: J- }- P. w, P0 D

# J: m1 k% d3 K: M& T4.  黑勢力反對：! f7 T' {6 P" {+ p4 k
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。, D% M/ G/ [5 s( c, Y3 a
$ e9 |+ o9 ~* `, N) z# q( |
5.  市民的認同：
3 [! V1 r; C/ g3 D: r! g2 r9 n1 }. A      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈2 C/ ~: V5 a- o
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
$ \$ A  R$ ~2 X2 x- w' y) N. m% W7 a: w0 Y3 ?- K5 l
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。4 s% \( W( R5 V$ I+ W
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
$ V- g4 G, H- ]8 H: R; n6 _% b最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
; C- j$ t1 G' D! j( V4 _- r政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！0 P7 K/ ^5 ]! x, X

, q# L) G0 Y: d" t6 _; V3 V仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:, x/ [, s( r9 G+ i- o  I
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

, h, x, x9 ~5 t
2 w+ g) O9 G' c0 i# \0 Q2 C
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
2 o3 A  p' e8 U. x7 g! N0 L+ c" O
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
8 s% Q: E4 R8 F4 {1 E) e  C                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
8 {( Q  \7 x1 p" ?5 R& |# n
( l) n0 c2 R) D, ?8 }& P% V+ T4 r
9 ]3 `, z  o7 Z  @9 H( ?我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

+ p% V: r; k0 N/ e/ P* G1 p# J3 H7 C# a
agree!!!$ ?# o1 D$ f0 F
. N5 Q8 V) H' H
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
$ ^) U( C1 R0 M1 w$ Q0 R只不過方式唔同左 ~~~
: D$ J: U- Y  X6 a  m8 ]# I% J4 E- e  X7 o$ z
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標