rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:# k. I3 V, u2 C8 }. G2 Q- j- S

1 g0 q( V5 v. X" \  [. Ubright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

9 J# Q0 l6 ], V: o2 ?9 ]* E. @" n3 v  c+ K, p6 w+ n* e8 Z
No la, that's my point of view,; J$ }8 m6 m8 @4 c* k
I don't think that's good in society.......
* x/ Q2 v) m0 C2 Z. W6 T4 O+ Q- Kdo u know that's really high crime rate in King Cross?!
. ]# c( S- ?: J
* G$ A7 k& U6 {3 b. x2 Nwhen one "illegal" problem becomes legal..
: c0 f/ p" ]& j( f) R# t2 emore problems will be growing up..., ?# b1 ^9 q& o* m/ G
: i! a1 b  t+ x1 c7 C) Y0 e0 ]
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
4 K  {- l% h3 `  Q. N+ Q5 @( l* ^3 B3 s  H$ T: ?7 h# g
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!% x! W# _0 x4 ~% w+ M/ d) [
$ {' u1 b& g. I+ B7 k1 s' A
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!" Q5 L" ]4 Z) K* a
) f$ K' P$ c! X: J* ^' B
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:9 `% w( [! f4 }3 d* G3 V5 M
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

4 p) m8 O6 M9 }* Z! h( c* j. u9 S9 D  }
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
5 Z  |1 X7 G3 D% g6 }! L/ R% H* E9 K1 D. y
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：+ o! W' d5 u- {' g& d! o
8 ?& z. O1 P$ r( C& A2 ^
1. 選址問題：
4 v, ~3 g1 J  U5 V; O     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需  M; t- U' t! @* P! f. D
     要都唔會去嫖妓。」
% U4 n" D0 w: O+ D8 r" ~
3 ]# i4 F- T8 ?5 ]1 X( u2. 政黨的支持：" N; ]- P& x( f$ A$ L. n
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦5 v2 o; A, k- \8 k  [' ]- n0 V1 \
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
; k; }2 P! C/ h/ S
' p' |6 j, b( n1 [( ^3 @6 V3  立法問題：! `6 b. G6 W! S) k7 ^
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
$ p8 G5 k; ^& Z$ d: B9 X     法？誰來執行法例？7 |/ s' |3 j: E' P5 {7 j( d2 I; X5 w$ T
- ~/ ?( a9 J/ A' _% V' V
4.  黑勢力反對：
& Q  D. f, p& w& r      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。0 Y, k6 Z1 e4 s
* D7 C! n/ K, m  c( k
5.  市民的認同：
- ~7 Q; l7 S  }      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
+ Z5 F; z2 _# J( x0 f2 S$ K      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
1 \! Z! P" _3 O3 v) A+ f/ s9 ^0 u# T. G
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。6 N# P6 A! X4 W+ k
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:8 a9 H2 {' d0 T$ E( Z9 M. f
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' g/ z7 c) Y" `) U" k
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！# O8 h; Q( V% V5 E1 ^; |) f% k4 r

6 b4 X" n- v4 ?- m/ b: q3 T仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
$ c) w$ {5 T  k8 e, I極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

+ P+ \9 Q; G+ |
/ b% D7 y6 B7 I我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
8 \% @% W! T6 A9 E$ {3 d! F( |8 R7 F* a5 K: q4 ~
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）- D5 Y% D# ^% a# Q8 _
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
8 n+ k/ x0 y8 m, ~6 y
* `+ A9 T8 `& ?* l' R5 p0 H' t  S3 Z" O
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

" M/ \/ T4 U8 g  ^, S% C
! D! X* x( v8 Y4 Fagree!!!
) k/ E6 }9 s- I
. ^* b2 {& s) q+ g1 y根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左( N% q/ Q+ C7 U, K
只不過方式唔同左 ~~~, W' E$ ]; K) u
$ e. D6 {! F# A* {
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標