rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:# G! u" c2 ^# S! H/ [. N& K
9 W- ]; l; `3 k3 n- R. H
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

( \$ o, f$ _3 X) n( ]/ V

3 n8 F) I! U, s; k6 k; k  \+ zNo la, that's my point of view," ~/ Z; w8 q+ U  e3 ~& V
I don't think that's good in society.......
( q+ a, D, x# t; @do u know that's really high crime rate in King Cross?!
$ V( ~9 i, y2 d6 [; w" D9 S2 j! `: m8 x/ p. T
when one "illegal" problem becomes legal..
( F! b4 y- w" w' U& `; }& `more problems will be growing up...
; Q* O7 ~6 v* U* d1 h: f  S0 t: Y8 J# B' n
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
9 f' X! g: l& {9 m, M' u! z; [4 |: ~% M- p# L
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
5 X. e$ [0 E9 H, J3 Y- R/ a! v4 I' y0 ?6 x1 s& |9 E
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!$ x0 i0 h  P; W, x- o/ Z
5 ~+ B4 i, G5 ~9 ~5 J; C9 X  M* [
[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
+ o' J- n5 |3 H1 V9 `9 Y8 u3 l1 h極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 z# _( I. t- y, K; |
8 C+ R: O7 l$ Z- Q' PThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）& h  C3 A- ~% ^2 J4 b9 s- o+ {7 |
- i: X9 O9 ~. J0 h9 H( W4 p* @
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：2 D8 d7 G1 V1 v/ V  g/ |! t5 g* P

- t6 N6 t% `$ u" ]: ]. ^' S1. 選址問題：
9 [2 p9 I7 ~4 R2 O! d& s     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需$ J4 Y" x7 S$ x( ~& b$ j. p
     要都唔會去嫖妓。」4 H! f/ ]; T% z" Z; q
' d( G( Q9 v5 ?
2. 政黨的支持：
" s5 ]' T, A% T+ x9 T     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦, V/ T% t' x( U0 G- w
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。. T8 r# G. Q: @+ `

( m. p5 a. O2 u( @8 n, K3  立法問題：- n9 \6 T  Y! _, d6 R9 `5 m
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
  }- x% i. O' I9 A     法？誰來執行法例？/ Q- Q7 n1 b6 t

1 k9 k" h7 M  b; v) \4.  黑勢力反對：7 w$ Y' Q) b0 U, n/ h: Z
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。
7 Y$ E+ M" ~1 N7 f) r8 ?# ~$ T% `) x! w% W
5.  市民的認同：
. h1 h. c1 |% Y7 e' N6 O/ q      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
+ J# P  x4 I/ J" e      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
. q" d; _1 E6 ?; x4 m9 b0 k
' _; `& m. Y' N( [' L" F2 l3 c4 \) d最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
% W, Q. N+ |7 I, Q政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
1 a; I, R% x9 Q8 l. Z最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
7 G0 o) W* a( ^: D# k政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！; f. Z2 g4 @* E2 _' d

1 O' g' s$ e9 |0 x( i* i. j# W7 ?) W
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:' [$ r9 u, ]$ T5 V- u
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

0 k# a+ S: u- A# @* Y, l3 u- x
% Y8 G7 [! x0 A+ N9 n- ?1 v
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄9 Z( e/ T3 L$ `$ S: V

; o$ H( y4 g% X) M: L4 o  i補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
" j1 L( V& {( v& B2 L' o/ P- x+ i% p                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
! ~: O+ e) w( [7 b) Q3 f
3 \, k) d3 v# ^# O, n
8 W6 K0 |/ T' M' w7 s我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

2 L7 h7 A% ]3 R  K" z. t9 d- B4 Y2 q2 C
agree!!!
, t0 a/ }) W/ J. P7 q6 d& g# l5 F; O8 W# z
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左  p3 c* V/ q! @2 V! F
只不過方式唔同左 ~~~1 |& W! g, M3 c2 n" S% @8 j

" h3 |( R' g- @荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標