rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:2 y. L, J; s% `! t: H: D
' L. @0 ~+ Q! N8 L2 w
bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

& M" r; y1 X7 x! b( j
+ U' ^1 j7 Z6 i3 C& d/ ^/ fNo la, that's my point of view,
1 c' N9 _7 Q9 n4 K: p6 jI don't think that's good in society.......5 d2 G# q" Z. u! }0 j) ^$ ^# \
do u know that's really high crime rate in King Cross?!
; v, I, O, B1 f9 ]* A: x" y+ P# y( v: e
when one "illegal" problem becomes legal..6 N; [# T1 E6 F. e' o7 i, _% R
more problems will be growing up...
9 l' @( z) v6 I* D+ z% E% C0 T6 X0 A1 L% u( R; H
that's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
( l" U* P' R3 W& o& J/ o
3 M8 z$ w6 _9 A1 D0 V' a[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!: A; d( B" {2 W5 A9 X- n

) M- j2 Y9 O$ z5 Y$ h0 C# s合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
" K7 `4 q/ ~' B1 v. A1 c* z
/ B0 S1 B& _2 Q. V, a6 a[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
7 M, O* m% ^& k% i6 g極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# L. f) r7 \8 w. ?/ q$ P
( \" `9 y2 b3 t6 X' t& C5 O
Thank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）5 y, H4 _+ f0 w7 F! K6 A2 d- s
' o9 T3 e- y( O7 M8 m
其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
% G4 r. f6 c. a; h9 P, T# [+ \* n+ V7 W
1. 選址問題：
: H. P9 H0 }! a* X, V$ M/ h     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需3 n1 }/ |4 q% r
     要都唔會去嫖妓。」
% Z: K, Z3 T. @% r: j: x5 ?% N' k; _3 q) y5 b
2. 政黨的支持：( Z3 o: Y! m# ?5 y) s" ?" A
     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦) T  Y# H) U5 o9 Y
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
" }* y$ a( X* F; ], c
( i, G% `" g: i9 s9 A2 I3 f3  立法問題：3 X6 Y7 t/ y; r+ H5 @7 y: h9 w
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
( I  W- W5 r% _# O( D- x$ q: I, u     法？誰來執行法例？
+ a: n0 x0 n, k& Q$ m7 P* y: i3 F& I8 J' B3 K, _
4.  黑勢力反對：
# U, `, h1 ?* J+ L; ]( c      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。# Q: U: l* ~9 l5 h- G1 {; B
' m' y0 B6 \4 t+ `
5.  市民的認同：
& b5 l7 \% c2 t! \) V$ ^' j3 a: g      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈+ n7 a- b" |5 s4 ?3 H  B
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
5 K" ^% c3 z* n- J7 ~! S  h- h5 X9 D4 x: }2 @
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
/ ]. h# _8 a  V3 E5 f/ w政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:2 @/ Y* m5 R8 E3 f
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。! S* w8 E) w& h' B- i
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
) m( Z2 q: [& o3 ]

, l7 _: t' W/ F" x' n$ F
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
! P8 i0 E' k8 q$ L' ^% C極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

; x: u% ]: `3 N* @3 `$ w
5 E: H% L/ }( k+ ^& M1 J我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
* F$ N4 f9 l& d3 Y8 |/ G( r
8 d, ~; y) C" M補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
- h) G1 ~& ]+ H' L0 z. ^. a                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:
$ h. B" @, j& w, Z
! N2 r8 y. x3 g1 N4 m2 k+ t5 M; ~- x6 s
0 k4 m' y( W7 k" ?) h9 I2 {我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

! Y$ |$ J/ ?1 Z; T
- N; ^1 a1 ^: w4 q6 X$ Dagree!!!2 M6 m+ i, X9 g, o7 @2 {0 _

- o, I$ g+ a" ~0 X" d  M7 v0 H! m根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
6 p( g4 m& J( O1 Y1 i2 L只不過方式唔同左 ~~~4 r3 D; w3 J4 S3 J' I
8 ?/ f3 t, i: W9 g
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標