rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:2 T+ q7 F$ S: u7 s0 A

; J' h- I7 z0 X6 @bright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

: [  M) x, E, ~! |6 Z  g( A' M6 P0 u% _* Y
No la, that's my point of view,
" r: V/ t% z9 W2 e, q. S* wI don't think that's good in society.......) ]8 H" T0 Y& T: ^, Y" `
do u know that's really high crime rate in King Cross?!. W" F6 ~, a1 g+ @% E

% X$ @" S9 _0 b$ bwhen one "illegal" problem becomes legal..' D1 \" G; e8 r) ~) {4 a9 b+ Q
more problems will be growing up...5 e  O! n" g9 y  M  E& E# h3 P

. T1 S6 ~; z: G% _8 b0 Ithat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.
. w- ], q4 }5 D, n) K2 v& ^7 b1 o: g1 `! m0 f1 @" e+ X
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
1 ]; @& }7 Y& B) k/ f# I: v: H- {' d: }5 ]& f4 m/ H" \4 R* T
合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!+ a3 k2 w: r1 ^0 [) a* E) i9 {

: }: u! _" {  h" G0 j4 C[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
0 V. p' L6 v; W3 g/ e# f8 ?9 Z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

# ^% T& ^5 L: P1 D& {7 h
; q0 `4 D4 T8 Q5 M) |' eThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）
/ \5 q+ q$ k" [
, J5 @8 \$ r1 A6 H; E: P其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
* K9 H/ j7 o( g) j: a; x: _$ x; c8 k7 e& J" ~4 t
1. 選址問題：
' Z* I" X" O- k5 c# ^7 }8 h2 W     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需2 G0 g4 u3 W$ M9 ^0 \8 D& I
     要都唔會去嫖妓。」2 Z3 M7 L+ N, M/ h
/ q  d' E' o/ h6 B/ H  ^8 P
2. 政黨的支持：
0 |* Y9 Q/ }4 ?7 }     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦
9 O, u2 F# v$ ]6 L: i' t3 u2 P     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。) ^) K/ d7 L% H1 r' z' y9 L

4 c& }" ]+ F4 u0 f0 b* N- ?0 _9 |1 J3  立法問題：
) t- F1 i* s8 ?     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違( H) r8 z/ i$ }! X
     法？誰來執行法例？7 E1 D% f' a+ v

; ?' }1 B4 e  V) @* T4.  黑勢力反對：
+ |; }& j/ H# H- g/ n3 G- n      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。7 R" I+ ~& A0 o! Z

/ Y4 ~& D) U  w6 Q* V5 w5.  市民的認同：) Z7 ]  E! q& k9 g) @
      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈4 Q1 C0 W* C5 ^7 p; e
      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
' V& S+ ~$ @& G5 C
$ ^2 c& S  F$ ?- D3 [0 Z最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。' c) ], u: Z; k# R3 q$ _: I% Z
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:
' k2 u8 G4 p" u8 Q- I" a# g最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
+ [+ g' t. z# [9 j. ]政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！
- v8 D& A2 K; Z: i1 V$ W3 S  g

/ q" S) r* Q( a; n/ [9 J1 e
仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:/ _) d) O3 h' @7 ^; w/ q
極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

6 C  v! O. F& z' Y+ @# g; i6 r# q' X2 N
我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄
% j, g2 M7 }% q6 H7 X4 f
) ]8 s3 X6 H0 h: J; B9 O- Z7 s補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）: q# ]3 k$ y- ~0 p1 e
                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:1 f& G' z) j( D. l, Z5 M/ e

6 o) v- |+ K) L/ H- ~( A5 L, U- M- a; ]' }  D8 O) M1 s4 ?9 X; h
我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

# Z9 C7 T) s9 U5 S
& D( ]. }$ z$ V3 L$ L3 e# u) Q
agree!!!2 p% ?" x5 U. Y* J( ]

* c6 F1 \9 p0 U7 _2 D根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左0 {7 i( p2 {- ~$ A+ x" f
只不過方式唔同左 ~~~
2 B% O7 O# Q4 Y  x3 a; H6 B' c3 ~) |6 r* U5 E1 [: A% v* _
荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標