rmzidane

HK ........i dont think that is good.......

abcde1918

我不讚成香港設立紅燈區

brightlee

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:37:
. O) ?$ ^: ?9 C0 x3 w1 {
9 G2 k9 o* C( R4 Z. ^) a( dbright﹐可否撇離基督徒身份一刻來...

5 Z* T# [6 @  e6 h" p, y

7 M! a; j9 q" u" CNo la, that's my point of view,. u5 C; L1 F5 b$ K. }
I don't think that's good in society.......1 b. T& k: Z0 a5 k" o! s5 o& I3 ?1 c9 f
do u know that's really high crime rate in King Cross?!9 B4 ^& Y. z( s& c$ M
$ }+ d6 R" j2 e2 u& n
when one "illegal" problem becomes legal.." ~3 h5 T9 C* n
more problems will be growing up...
$ [4 O" x0 F. b; V7 o, B* F( l2 k
# Y- ^+ m# k. u6 s9 Zthat's why i don't allow to put Casino in my Simcity4 .. hehe.3 t8 I5 r. z2 {0 ?* E
* D& g" Q9 t2 V" F: P5 t, F/ F
[ Last edited by brightlee on 2005-6-18 at 05:58 PM ]

gundamman678

極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! 乜鬼犯法野控制唔到就話將佢合法化! 賭波變成合法化，連娼妓都合法化設紅燈區，第時不如將吸毒打劫都合法化啦!
  P1 r# Z# q) ^
5 j4 m5 K* g  ]合法化就無問題嗎?? 合法化後仍然會有北妹非法留港做妓女、娼業仍然會係有背景人士操控，仍然會連帶住毒品和黑勢力問題。合法化有乜用?? 唯一用處就係令到香港社會風氣更加敗懷，香港更加多咸虫囉! 點解? 因為有合法既紅燈區，d"業界人士"就可以更加光明正大地大肆宣傳。任何野都係架啦，你越宣傳得勁就越多人"落搭"，到時肯定會多去黃色架步的人。至家合法賭波之後賭風真係勁左好多，呢點好明顯，因為賭既社會問題都多左，只係政府掩耳盜鈴扮無野發生! 第時多個個紅燈區，淫風一定更旺，咁到時邊個受害? 咪又係香港人!
: s3 H) Q) @, k
% t% s% {; R7 A- T3 W8 _( M[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-18 at 07:59 PM ]

brightlee

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 21:52:
8 `2 |: H; u- N" k極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

- Z. n: e) G4 J# _
8 G/ p- ], c( f9 \- z8 TThank you for helping me to answer these points,...~~~!!!

olaf

我個人亦不贊成有「紅燈區」。（雖然有其好處及壞處）% D2 v# B- O! g+ i; S- n! j

. y2 }& q+ o3 p2 h  n; B. D其實政府現正考慮在香港是否適合設立紅燈區時，遇到現下問題：
# O9 e2 m  p, Z- z1 d( C$ O( P1 T, Y" ~8 H4 S
1. 選址問題：
" i: C' |  a: B  Q0 B0 r; L' P. U/ g     如果在遠離民區的地方設立，是否可以解決「性需要者」的心理狀況。所謂：「沒有急切需
' @/ Z8 l3 s" w) @/ S, a     要都唔會去嫖妓。」
# y; ?) @2 D, b3 X1 d/ p
: O! S; \& G' g4 T. C3 I+ E4 s2. 政黨的支持：
; o* E. v7 i  w0 P. t; f8 y     香港受中國傳統的道德觀念影響，沒有一個政黨會夠膽支持「紅燈區」，因會大量失去「婦) W8 a0 s, w" {& X' [! b% R
     女」支持票。這問題已在立法會討論多時。
) k( [* U3 o- t  ^' \# O+ R9 K2 B/ t4 O  f9 _
3  立法問題：1 g1 ^* p$ b" n  z( ?5 l
     這亦是最「致命」的考慮。如果「紅燈區」合法化，是否超越紅燈區界線的經營妓女是違
, R! H" u6 ?+ P4 u4 [6 ~0 E0 @     法？誰來執行法例？
  s3 ^5 c$ ~+ t* {  Z7 O  y' K+ m& e% O( W
4.  黑勢力反對：' w. I* O" X; M9 i2 O+ C( T2 v
      現時黑勢力以操控妓女維生，苦「紅燈區」合法化，必定斷其財路。7 \. ~; q3 Q3 i# M: W# y

& A6 b7 v" l; m+ W8 O  u7 O$ k5.  市民的認同：
7 M- Z6 u! h8 u7 n      現時最大影響的區域是：「深水、砵蘭街、灣仔某些街道」，若在這些區域設立「紅燈
0 y* p( r/ k' V8 U' i      區」，定必影響「樓價」，居民一定反對。
/ m( W, S. C( o) ^# D8 @1 r) b9 }- z
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。
& i. y0 O% }! \% ~/ p政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！

vivienna

Originally posted by olaf at 2005-6-19 01:44 AM:! L& |: L( R  Q* r
最後一提：現時的法例「嫖妓不是犯法」。「誘使他人作不道德行為」才是犯法。7 k' I& ]% m$ L; @! T
政府現時打擊「北姑」，只是引用入境條例打擊！5 f1 d2 a, f$ n& e+ d1 d8 d$ H' |4 k

( j" @* X; ?* I- M+ e. O0 _仲有係‘靠妓女維生’

singgeihot

Originally posted by gundamman678 at 2005-6-18 07:52 PM:
6 F7 ^; L+ ]6 T0 |% j+ z極之唔贊成!! 香港政府班人都無腦架! ...

9 B* A% j$ s4 A( ~

! h7 K. ^4 k. ?  k/ w' T: e2 i我都好明白你嘅意思, 總之一日有求就一日有供, 政府做嘢好, 唔做嘢好, 做白痴嘢好, 唔做白痴嘢好, 政府只不過係可以改變佢哋表面嘅經營嘅方式, 具體影響始終係有限

olaf

Thank you vivienna 兄; Q9 P) U5 c8 o2 o5 f; w
( I# j# \8 ?+ q
補充一點，是只：一樓一鳳 、 一樓多鳳、企街。「入境條例」（控告妓女）
  ^1 p$ Q, L) l7 G) |* d/ ~                          ：靠妓女維生（控告馬伕）

homan~

Originally posted by singgeihot at 2005-6-19 01:56 AM:# V* t, O1 E+ Z' p4 i2 B

. w4 n" J3 v$ r/ J; v4 s
, D2 y7 p) F, X; m& U我都好明白你嘅意思, 總之一日有...

! S+ T; `6 @: X4 l7 e

* p7 p" W8 w9 j0 A( A! oagree!!!  [0 C+ L. S0 C/ e3 z# w
$ W' S1 `' \1 j
根據荷蘭既經驗, 黑社會控制既妓女依然存左
& H) p% G: c6 n2 K) U* I. T只不過方式唔同左 ~~~! r% P: {& z& e) r1 a6 c4 C6 W

5 G+ L* Z0 H: z8 o. G! {8 k荷蘭政府最後都無法達到"有效管理妓女" 既目標