亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
+ \% |& D1 s- d: v* j3 ]/ O+ ?0 h, I+ m
* Z1 K5 {5 T' G) x) E9 F
亨兄,+ e  O9 f7 U" Y8 |  {" E

1 r+ f) P( S, Y- N+ l0 T4 d其實小弟真是有點疑惑.....

1 v* X4 C. F" H* a0 q; C& b天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
6 {; X. f- i1 R4 N* X6 T( w! i  y7 E4 C& I0 g. |
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

" V  [% j* h* L  P( b0 r
7 N  ?! `+ M5 B8 R& p+ U; M! O
亨兄,
: B3 p. {! k& W  m9 I: X# q  [+ e. k0 N! q1 V3 i
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
1 N* c; ^# q8 i/ \0 J7 R) p, M: R
: [0 S5 d- t4 `/ J8 U. {
亨兄,
3 g6 [. \) O5 |% @2 o( k5 h; k7 ^% E9 L3 N" |
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

+ B- C# t, C# }# U& P& n9 \洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
; w, u( `0 A3 O+ j  d( Q* C2 s7 l* [6 [5 n1 T4 K  k
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).4 }+ ]6 D# }5 Y! e
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
+ y+ G: A) ]9 Z3 t% K" B5 F8 Hwill213 and 亨兄,7 z; r. D2 N( x8 J3 W; J

! F, W* g3 [/ x: s& _1 S$ P9 @0 B( q小弟在一開始時...

/ z  y: N' `# D$ m* p9 @120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:6 ]  A7 M' G  f# g5 ~

- \3 ?/ T- Y1 ]5 h120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 q4 d8 _/ I7 b
* H& t8 P6 x1 U; `
totally agree !
( X1 }9 s' B" r: D& b2 K# \! s* k! J% R0 ?. `0 x" b; t: B5 E
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
1 ?8 w5 J! x% n; g# a4 [. n# ~, L  ?2 x+ O
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& |) _. @9 n/ W- r, |0 `, T) X) |! E
  l; i2 h/ T4 z* m4 q! q( D
totally agree !) T. Z7 a! z; O
( \1 G; t- U7 k" Y1 E$ a
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: f+ i# j1 O: J3 T/ l& D. P4 O8 w# ?. D
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 T2 p$ d- D4 \0 r5 j
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
/ w2 d: B. N4 k+ [# m6 u
5 K8 F% J- C! f* k2 u( U

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:) u6 l, @. N8 e$ E# }' u7 e5 u
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

6 ^5 x* K/ L  m1 K. ], T" F- O( ?* [
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
, K  n: `3 {' W/ z) J9 ?2 Q( n- q" `7 o* Y  P2 ~1 O+ D3 @# w4 `

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
7 s) ^% C# n7 k...; I8 Z) S8 v+ u& L! e
<射>           郭靖
% ]- ~$ W2 B$ f$ ^2 A...

' l$ }+ {2 n8 R/ a8 J# P& d

) h+ ]8 F5 ~! B/ o$ L0 _6 o9 TFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。1 R5 U5 Z3 @9 }/ J2 n6 n
3 O! O* N8 X. i4 k

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:2 x2 J) n: \0 P) l# }
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

0 B# @( U' w# Y7 g# K  N& `) V, p5 l! M4 B
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
( F/ k8 b' _/ E3 j
% x4 X  v  c3 G9 ~1 k0 j

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
8 f0 w; `' r4 Z& ~! _! A小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 6 L0 E0 t+ R/ q
......  i& L- q; y1 `
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。4 |0 f% }) ?: z2 U

9 _9 }! {# [/ V- k: u$ g( I. G. V
5 f3 R* e) [; E* @- M9 Q其實在考慮金庸作品時只是以 7 l- g# A: O3 I$ V
飛雪連天射白鹿
5 C% Q$ o+ j* l  a1 m  W* u笑書神俠倚碧鴛
5 ^. ~' r% f# H3 @  A14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.) f) S, Z! _3 i  w/ g' [

6 A4 |' O: W8 s" Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:+ z- \, q% r) K
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
0 D' `8 I5 `, v9 l. V) k9 ^5 X

4 A) m$ S5 V0 L( G+ e# m" O2 r4 d* f: R

0 q% {8 u! v5 r" ~) l多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)  V; L% }3 j* M/ q0 A6 D# Z  }
0 L* {. S: U) X1 e" C% Y! Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:: }4 Q3 }2 P: x( k( N3 n' l2 R- H  ]
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。5 F! t/ z  c- [, m  Q( F7 ]

* \$ o" `: T$ d0 W, F同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.6 N- J" V- x2 [# F& b& @

! H8 [" j3 J+ h4 Y  j0 b+ z多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.8 g6 U# Y+ G9 c* p! D* K  v

  w+ `7 }! A# u, }$ K( a2 c又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:  s0 v# Z) y1 E5 i
) C+ h3 C' h* Z5 Z5 P

. \! G/ w. ~# e/ M$ |1 T/ jtotally agree !
" [4 F6 n) M& X  k2 |7 u5 m% ~( t: c2 r6 W' z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 A( b' u: U$ s5 [
" \- L( c. p0 W9 D  t: e7 Z
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& Q# e1 j6 W2 P: W) n, i1 ]+ U! n: ]( H* Z4 h; i9 _4 Y

0 k* f! O8 p+ c4 m1 A3 ^) f亨兄 & fat 兄,5 x4 l: ~. _* K& `+ o3 u
2 I" @1 e  P, O+ Z% }
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基" e  K4 j; L3 P9 ?% S2 T* f& m
/ \( V+ `* }% R6 Z
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: / _5 G# w" x5 r/ ~; A
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
' w) H& I6 n8 L9 n２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力0 k" y, b- I# l$ K
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
9 n" k# e3 ?; F4 A2 \% z
. s% U9 c% p$ _( e6 f7 X這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹