亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
- m* Q! L& x2 Q0 Y7 D2 i1 n4 E2 O  `  i4 Y0 U/ j
' K* C5 K; x3 E, a
亨兄,& {9 Q0 ^+ ?- t- Q! @+ P

2 u, x0 ?  y0 P其實小弟真是有點疑惑.....

: y* u- n  N' `% T! @- b& k6 y天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
, f* I. O% Q  h: m- b
: D  N( c6 D- C天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

$ _, d7 f0 _/ g1 |- f2 [  x5 F5 s! w8 G3 N% \& O+ f
亨兄,
- w6 D4 _/ V- Y2 O6 [+ M3 Z
7 v+ a# U% G& L1 ?; k& [小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
4 B9 H% |/ c- c0 r
3 O, g, y$ R5 p* n, @% r
6 ?8 o# m0 G! c: F' Q亨兄,
1 J+ E4 Y' j9 K% x/ W: C/ P% W
, l: L# K$ P' s5 A/ G9 `3 k3 q' l小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

& h0 n. \$ a% D4 E/ ^; \$ f
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,1 b, m5 Z+ [5 }3 g
% H% B% Z8 W7 |" Z% o6 _
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
+ y  I2 M+ B8 p所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
' }5 Z) L; J/ R; u# s+ cwill213 and 亨兄,; n" o+ d/ T+ Q8 @0 ~; C

$ |5 \7 U( j" @小弟在一開始時...

( w6 z) i6 x) ?8 q# n120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:& {3 k/ ~- s4 b6 }

4 e  O7 r. f& r0 O  P- C" y$ s6 q120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: g3 b6 ?% D  H# w1 a" k( M) E9 Z8 M
- s1 ]- V. o6 b8 s: S; C
totally agree !
8 {* s5 A+ _) u& b' a" n" N8 p
5 D. r8 y: \0 ]6 S$ }(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* B" j  ~0 P/ Z% C9 Q0 c& H# t" a* J. C9 _7 ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
# z* q% h. X5 c* q& \$ n! }8 C+ j2 B0 H, c

- U8 U- l! t# L' ]0 @totally agree !
. D5 R6 D) h; j1 b" B5 x6 ?# a
* l; A$ E) j0 a8 U( y9 O8 \  \! F" P(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 B/ X; b$ G$ @% H7 g
6 M3 v0 ]9 Q/ W0 c- r[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% E5 V$ @, ?$ o) l4 p
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
4 K; i3 b4 Y0 |# Z2 L7 E( }
1 K  C/ z& h, L% D6 f1 R8 Q' J

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:3 k+ J9 t# h: H$ n- R% d. Z
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

% p' o% h+ S+ f; O% i

5 F) @6 f) N0 ?* V5 ~3 R) [+ }金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
$ w# d( Z' C) Q' i8 E0 ?  t* G- O1 \$ J- J! B9 h+ g

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
( A, ^9 I4 F: y3 ^) S...% j% p3 Q# t( ?( D$ }, a; p
<射>           郭靖- _: v* C. F$ J: z/ K4 |
...

6 _- z2 ^/ _% X$ U" Q
" H# N' B, s+ D; y1 B/ lFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
) e8 _0 b0 t2 S3 w1 N  [$ [3 `0 O, _9 A) e$ c  H. f2 I5 C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
& V; g' H+ A% M( R- @" n2 a# C7 _所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ t* p6 }; g$ ]* _. t' [
, i* L. u( }* f  D5 I; e  P! }& \然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
, z, w8 f- L9 }; r4 \% n3 Q+ _( N: Y0 w( B; }6 @& a

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 G5 z7 |) p/ {# Z$ N" [小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
3 j! Q6 T* W+ D' C* q0 ^6 R......0 k; P$ r* [$ K4 a1 H" w- F( C
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。& b6 V7 L* N/ O" w5 v/ h9 y

- s* f1 n+ P5 ~1 t* M; M% P7 `

3 R3 D" i% u, C# R6 J其實在考慮金庸作品時只是以 , U+ {  [) H  z5 N
飛雪連天射白鹿0 }& r* x9 x4 g7 S5 s
笑書神俠倚碧鴛
; f- A0 B: Z; T! r0 S/ d% y; D' m  k14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮., c  T5 g4 X% ~$ c) ^& F/ g
1 o! S) F5 E5 t% b; V9 c. [  e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- w2 E$ _. e. O2 Y0 A' B$ |; NFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
' w- |9 {9 `% o' N

' B$ D/ N0 [% a4 {$ e, D5 N0 ^9 l* Q9 x4 M' J
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
+ A! \" A7 u) ^4 q, A" X
$ w& f( [4 A# C- t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  a- p: Q5 K' R  k$ n9 v
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
" z$ u- E  ?/ s/ m/ r0 _

9 ]3 ?8 r, U! B
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.8 C8 y. B! _3 M  K. y3 z+ U

3 ?/ T0 r: L) i$ r6 V2 h; U多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
: e; h$ s7 z2 l4 F% c
0 x* q# H8 q& J6 L' u, u2 F又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:) u* O/ X" f* D5 g
7 f+ h6 \, r6 X

; M3 D; V- _2 H( {& W( t9 A, Ototally agree !+ R' @' I0 F. Q  j7 l) @

& U0 @" A  Y  p(亨兄, 是時候出兩題答案了 )- ~) C. ?/ t: z6 z0 c# H
$ ?) X4 j" S' |' c& \3 U! A9 c
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; [& Y4 O9 J: m3 m* K
$ h: }/ C# q( A3 ?+ p* F' j4 R1 }0 ]: T  n5 ?- w
亨兄 & fat 兄,
- M0 S7 D% F* U& T7 W) E4 s+ R7 i- ]$ @8 t- J
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基. [, q; |1 B* z2 [9 A
6 I& ]# o3 j0 D  [- t
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
+ P/ C+ n' \7 M3 M１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力9 p# Y  m1 I1 L. c' U* |
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
+ R* g% W1 [4 b0 J３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力% u8 V5 G& b0 q  Y/ n% I9 e) u) O

" P1 ^1 y' K4 z# s這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹