亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
6 P  U1 {8 t  d) W. A; A* M5 Z
& I2 }6 I7 C: T& G2 D- A2 W: B& E8 j! O0 h3 Q1 c; z; q$ Z6 t
亨兄,
0 a! c: w4 |: ^$ I
3 c% K! A2 R5 W其實小弟真是有點疑惑.....

& q+ K, V2 [; r3 l天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
/ ~+ g7 B4 e- ^8 s; p6 q* o4 \
$ S5 R' ~) R- b. U4 Y7 D+ f, k6 I天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

9 v, ]* ~7 X& E& k
8 A0 X1 H$ s3 ?# Q亨兄,
8 c3 r! o2 M; t! b3 ]7 w4 u4 ^: Y# A# `& V
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
; A' I* s, g7 Y& W. Q# V5 N: t4 m8 t
( P8 c$ G' J0 B% R. x
亨兄,
  i" p0 i) B3 l; v: d: _
+ m! F5 f4 z+ `小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

0 p. m  x6 N  S
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,( z" R  F, V% Q( o
. L5 M4 f. o" c5 @2 Y2 X3 M; Z) I
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)./ O+ s& D1 z: d0 U$ }. _6 }1 j
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
( _5 }% `3 J& F4 v! W- jwill213 and 亨兄,# B( \+ n* n7 h, C

9 }: h8 Z* b. Z1 c' |5 o$ b8 E, H小弟在一開始時...

" ~3 F2 u0 y* ~4 ^2 X% `120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
8 C3 O: I4 t' b/ y) \0 C2 g
8 I6 z; i! p( i120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

' V0 Q( G) ]: B! E) F7 ]  {- p5 V
, O* d7 M: T3 f1 X7 a0 B% T1 Dtotally agree !
' w1 w0 {9 p* y3 c3 J0 ~& L: C' z* @5 y: H; F* ^- W+ V2 s, Y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. E* o. ~3 i! N4 o5 C$ o! s2 c2 x  A7 `; @) l
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:  ^  y/ ~& u+ [  P
, ?4 m* K: q6 V" I& D

& c( ?; H0 T+ B, Jtotally agree !7 ^( _$ ?* i9 i) Q. P3 H. H
8 @$ Y9 @- ^9 o: p; \2 T7 W8 @
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" ]/ ~/ [1 O- I" x8 q
' j5 {- s6 N9 Q1 I: Y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. c1 {# g. _9 @" Z
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
" Y7 @& I7 \# V% k! S
% i7 S) [( T6 w, V2 ^

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
  w) A- U$ |+ \) x$ L) J' A9 j1 [其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( `% Y$ Z8 N) A" s9 d2 e: e0 n
2 N% J$ {1 _4 @. d
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
% B5 Q% Y6 |, L/ u6 N. X0 V. D
/ Y1 B- C+ J" ~) d1 Y( b) W5 H% J

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:- e: a( n" O8 j8 d
...9 @- |. }. A: g+ }9 j
<射>           郭靖0 z7 c) y% ]9 c9 R% K
...

. u% r" F2 [9 n9 @% t  t

0 Y+ g5 y2 S5 N) z# E& [Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
3 g, L! l- V* N% g, t5 y  Y* F+ m; u9 r2 X

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
! [' W/ |/ L  V. i8 Y所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

' y0 p/ I$ K0 e- P3 d) w
& t. c, W, D8 W% Z然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ). O8 w' e) z: |# f) o9 W
( [% g" D5 _8 B' \+ G. Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
2 ~! a% D7 N( n8 ]6 |/ d6 J% L' @小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
. [+ Z' V- u7 _* t......4 N8 N3 @8 n$ @+ L7 i
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
2 W; F1 V, A4 m5 f" G

" N4 n7 W. q' o; X5 X- @6 ?
5 U+ _) }! `; O7 c3 H3 b8 k其實在考慮金庸作品時只是以
- H1 ?+ S1 ?6 O  M- I1 N飛雪連天射白鹿& ]' [0 p1 ^8 x" x
笑書神俠倚碧鴛
8 k: m# w# {8 @. j: _9 l; G14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮." ~; Y1 }% q$ Q7 u! |+ I

" t- L& o; Y. x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
. d' H8 \! y6 l. `Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 m; T9 j" B5 q. t

" `' N( K' b4 R  t2 N7 t! S  h# h& ^% a1 f' O, c
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)% {6 }: H, x/ `, ^
* I: ~; j2 v. Y2 r, J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! y8 z! t; t7 c( U3 x
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
+ U% Y) {$ C9 @9 H5 H. B1 n

, k1 R! O. ?9 \, L! b4 L同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
1 {8 t7 i1 m: A/ R1 y- O1 }4 {/ ^$ q& g5 ?
0 ]" A5 c9 I4 [' w( s6 Z多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.! F. ]  Z2 _0 w0 W% j
3 N0 ~0 e- x3 T* x
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:) t# t# D) I' Z) U5 _
0 p  S: C: R* |( [
% S. t4 \! O1 F4 \2 s
totally agree !4 P" M4 v. I) C# ^' d& S% ]

! K) _0 ^& Z* Y6 j5 {4 |1 q(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ }' p5 g5 }, C1 |# v6 x" D% p7 Y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ G' w5 O4 a8 q0 [
- @3 c5 W5 Z, w; [

" B& m" s, q  h亨兄 & fat 兄," Y% W6 N0 a2 N$ \

! `9 P" I) Z$ |9 X) Q+ v虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基1 \; d' s( k8 K- s$ X+ k! [" u
( U; b% h) t9 r" e
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: % P- M* P) I- [2 X1 v7 h, L: J
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力5 S& h1 k. Y% A$ s& g6 ]+ }! g3 q' [
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
8 m3 Z: a# b8 @9 Y/ i( y３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力- D' D" L0 x7 p* m

3 E' _" I6 g: `, i" Q. D8 C6 }這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹