亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
% v5 V3 |6 Q8 I. q* \% F# i, j! s6 p& z6 k0 i+ W- ?# J
7 ]% k$ R, D  O# R4 }
亨兄,
9 J: a/ T7 f; ^' l2 [1 G! T# L- N  G6 H+ O" k
其實小弟真是有點疑惑.....

2 A& [7 f& N7 K4 q- r7 V
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:" ]" A5 K: F8 e
% H% ^/ P6 p* v
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 x! r6 e7 O! w
3 `; m3 `4 Q* o
亨兄," D* D9 S* ^! ?' |

8 Y9 r8 I' k& f8 m5 }1 h小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:/ J8 O) v7 S+ S7 I
" W; M4 q, Q$ `3 j$ }3 O" r$ v
  R" d1 @) ~: I0 u$ j* D1 L9 W! s8 {
亨兄,  r7 w' C: N9 ~& B- D; |  X' Z0 n2 k

4 J8 ]7 l- i$ t" u8 b6 a小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: K/ @9 r+ b+ V! x: D. x1 R
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,$ X+ D6 m5 b( s1 k. }$ R
5 A' q/ s! {% T$ ^4 k. d
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).7 H/ c5 n" t5 ]7 t1 D  H0 H
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:; N# c" A6 v& F2 I* T4 @; _% y/ ^
will213 and 亨兄,3 n8 J4 ?0 C. m* u2 U
8 N  X* E9 U$ h$ h4 J% [9 L
小弟在一開始時...

  y6 N" |2 H7 B2 i- |5 N- J
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
5 d* u8 u: n4 B+ ^( ?7 R
4 N/ _! U9 U3 C0 @120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 X2 j$ ?" U! A3 R/ x# Z- L
" o- Y' e- N2 K6 f) L
totally agree !; ^/ }: K+ T6 z8 @0 S5 V' R7 a

7 B- y/ o) H4 u. I(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 |) u* g3 C3 K# s6 _# L: ]2 t  i7 o+ a) g9 P1 X
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:8 M1 }/ [: v! ~

3 p3 P1 Q2 v2 }9 T6 ?1 Z- h7 _0 w9 D" _
totally agree !" e! {; E. R! T0 E8 B2 S& L* O" x9 q2 Y

3 t) s# G3 q; v, z$ ?4 R(亨兄, 是時候出兩題答案了 )9 L) C* k- D# d9 d) G0 v
+ j/ X0 H5 ~2 N# w
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' Y9 L- k) G9 N2 x! m3 Z
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 / B! U7 C4 V# ?3 s

7 n: `. A( T- h) N! B; l

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:+ J" {4 n6 c2 f1 Q/ w: Z# o
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

3 e; a$ e; b) \4 w& s& u* K+ y
, G5 Q' N2 r8 P4 h6 E$ t金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& s' B. y. n: g" j2 V
7 l0 \: W+ w8 n, x

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
0 [0 Q. F" _6 _" l...# c0 d/ u) \3 I1 T4 {$ `1 _- n1 \
<射>           郭靖% W, q! V2 l4 G. E" ]5 r
...

4 a8 ^& N$ F; V) ^0 T2 g
! H/ u1 m3 W( s
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
' C6 F* a/ `4 }: R
8 x0 h- u+ h+ e9 I* k: ^

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
9 D! W* P  X! M4 P2 y5 }1 C+ C所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% y0 F5 }6 \$ j7 ?& B
3 H4 U' P" n; n# H! F  @, Q
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )+ p2 P$ J6 ^+ Q% c

% U% Q$ b; R: h; }% T+ Z  `

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 Y2 [) w# D$ _9 G; ~9 I- s) P
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
: X' p# P/ b' k( i2 g......
* M/ y- `( o( b0 u金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
7 z" Y0 T4 x9 L! [$ i5 N) q! @/ C

$ ]9 }6 u; q* h( s
; a7 o# O4 V, M6 `5 s( ^, Q7 Y
其實在考慮金庸作品時只是以 ( p, O- |" D6 _) z: |5 {8 i
飛雪連天射白鹿
( F1 v" t7 k( @: K3 K: p0 i笑書神俠倚碧鴛4 `# O) b. L( z% p5 W
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.* L6 a, S% O+ M

( d  R) E; O; D2 O# f

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  s- v+ K  q* k" E( L5 mFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。( o2 L! \% \% ]+ E) Z; Y5 W

; G  i  }8 m( _4 s2 y; b; T
! k' {8 N% Q" `/ H* y
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)9 |- z5 c3 R4 C$ P" k2 _4 J% U

9 ^3 l4 _  _8 _1 n0 g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! p, B) b! _% Y( b) T5 X5 H
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
/ e& z3 f4 o; u. O

9 d) B% y4 u. i; B- ^' F同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
0 z; `  S' E, G& L7 O) `0 A& G7 R& p1 Z, u# R; p  i: H
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
8 h# Z! `6 {1 i9 N. \
+ G& @# G0 z! A3 g& ~又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:5 H. b; s  b' e/ x" w( k- G% M
" J- G% p4 b0 w& z2 A9 c* f
3 ~7 _$ P( q9 M4 z! p. [
totally agree !
: W$ V' A( w7 d- Y, i5 I4 H& c+ k1 b" L. o
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ O! y3 M# A0 A$ Q' S- D
5 {# h  n7 u) p( Z9 n7 d[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 h2 Z* f" w  u) L* C; K/ l( F7 C
1 B: Y0 z- _! S  X- C0 Y

$ m. \9 f8 }" V/ N& P9 n* J亨兄 & fat 兄,, o: a! |' s2 a$ b; K' e0 S
  @9 O6 B( w0 d$ G& J% N
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
: S. \- P: }7 q  c
9 A5 u" f; ?) I7 M# S至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
2 c3 q  B5 x  `5 A１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力" X/ d; o5 d7 j9 F( a! o2 V
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
- h' K3 b1 K7 y8 P# m5 N8 G' h３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力5 @% e3 K9 D: }
; l/ C. x0 n; }- O
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹