亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:5 {" j0 E5 J' b- H" J

- p3 C0 V9 M6 {! F4 q% Z! d
1 [7 g6 F$ H2 v: t. L亨兄,% N- U# i  F( k

/ h0 ^# J7 L0 S# D其實小弟真是有點疑惑.....

1 }4 y* T9 R# t+ K0 p2 C
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
& L0 |" @7 }/ @1 g) p
: r# x) N+ U( O) t$ A天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

/ {( [6 U2 ^1 r/ E

0 a. n" Y6 c% T( K+ y亨兄,, [7 v5 @  l+ M) o1 U0 U0 T( v
% F5 u' v' b! Y1 _6 y
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:9 C% \$ R0 w0 h& e" C9 @8 n- K

3 n: S$ m6 m$ I% t/ f/ ^" u
/ T; q* B/ q8 L' K' E4 C% w亨兄,! ~6 e# p  _8 a4 r% k3 ]
1 a. x" v1 I( p6 S( ?, h
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 \& J! L% p. n0 }" @1 E5 S
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
7 f4 Z' ?& a: A! Q- p( m: M4 ]- L3 M$ |' Y
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
3 D2 I1 i; R+ P3 O/ C所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
# s) |- e6 e, H+ \will213 and 亨兄,
* A* e( Q" S# y' `; m& W+ R4 Y" R, r8 L% W* ^+ ~. M
小弟在一開始時...

, A$ S: K' [1 t7 w
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:" f, w" H6 |5 o; ^' V" b% f
' I1 p) Z) o( N$ m$ x
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

6 |5 J$ J6 }! |9 N
# K# {; N! |9 B! G  p4 y4 @totally agree !# d) ?1 r. O+ P8 R( O4 y
  W- J7 _# o* F7 O: F6 c1 i
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 E! ^" c9 g( S* Q# L% i& I$ M7 M- j; S8 k  p
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:9 l3 k! a; j4 P) q9 A

# p6 ?4 }" G4 \: P0 s, x8 r
2 w6 C) i1 ^# p4 n* q2 R1 ytotally agree !
+ f7 b/ e8 a8 [% w. r; {& g: E/ X0 w% {5 h, G# x
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ); @: Y- x5 n% C
! Q, u& b& O% f  k- v4 H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. {* ?# z# _# R: Y甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ! f0 u  [- T1 ?
+ I/ M. ]' ?  n" K9 c1 O

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
/ n! v6 R! ^% Z7 ?! `9 t其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 y/ Q- \  V8 ~) Y9 e! c0 {" _
) S* v$ @  i1 M/ ]5 q金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。; A; J0 a; A: j

' R, S  X; @1 o% r8 p& `) N$ j

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
) q$ [2 W( A' l1 ?, X& h, N..." \$ f+ q$ f& [% t  e2 K: F
<射>           郭靖
: P  I' g$ n, g8 x0 W1 `...

) [: A/ \- M7 Z0 c( ?, h# W' ]. E% j4 w0 v; o
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。6 E: g1 G9 S- @9 m

+ L% [. U5 B+ @' K8 a, b' ?

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:( j8 c0 h. }4 H/ ]
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

" X7 W/ Q8 g* M& z  F1 U! q+ m9 V1 M% f1 H2 l
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
) Q* B/ }1 Q1 Y/ t" \. n* R9 U% C& @
3 e0 L& u0 U2 V/ j  d* k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( X3 n- e$ w- e1 V- _  e/ n4 ]小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... & F; m9 j0 f" c) t- h1 _# f& r1 k
......
/ d/ ?( _  e  Q* s金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
/ C4 n/ ~! O) H- R

9 |2 G: c# L" `( ]; c

) y, q  N( V! d5 l$ K( ^其實在考慮金庸作品時只是以 / f0 n8 h# z' o! O  G6 n& ]
飛雪連天射白鹿
6 k6 @# y" y4 |8 R$ q+ z0 ~1 b; g& t4 y笑書神俠倚碧鴛
, v: K2 T' \1 Q# j$ i14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.: y, g9 N3 @1 P1 ~$ D* R
$ c3 Q; d+ H- r6 u' v1 k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ F% ^( U& ?' J/ F/ d% S
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
/ ]# Y  r* I" t. {3 H" B9 C

% y4 X8 S# m: L0 P

2 W: R5 E6 g+ ~) U多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)* }" Z+ [, B3 n. S& l
0 u" r& [) |) j7 F, F- _( K6 u! D

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ b4 U! a' P7 V5 S8 U然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。9 h  c- v& g8 H% `$ ~

: z1 P- g# D5 z
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
5 K2 f( [. j0 f2 r+ m7 `' P! N" `* j% K3 |; F# C
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
; d& w% O; f( Y1 ^: I: C: d* k+ g9 N* }5 e: P* o+ l& n
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
& V7 Y7 |; b1 |4 d
$ \6 ?& R$ @) w' x+ T8 Y, r+ Y$ q
totally agree !% r$ t- z) {0 B1 f" q, d5 b

: |$ f. I+ r9 n8 `" I& Z  g(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" J/ ?/ p0 f7 X  V, E- [. r1 O
! ]7 K1 i! y, D* s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ S- c2 u" r7 Q

3 Y% @- O  h' T. K! l( k1 r6 s0 h* c( G6 q( x& @2 I: f4 A1 L
亨兄 & fat 兄,  \4 g; Q4 B6 H  f, L
5 |3 F9 B8 u2 C4 M, h
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基) `( a4 |+ Q5 N" C: o8 i  F1 B
: F6 J. m* T* d6 J
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ) e% _) Z, F$ \
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力6 R. C" i9 L( D0 f* T
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力2 {1 O# o& ]; p( `. Y; s
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力8 V6 I- l) X0 I; n9 |( w; V$ f

( A6 H7 H, V; Z- P這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹