亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:' N# [7 c$ A- L6 @. C, P
& s8 d" @7 ~4 H, C( g: z

/ ~# d9 M5 w0 j# L  U2 M) Q亨兄,
( @! j' Y; E! M' {, `/ B5 D
# x) S2 e& x/ Z: _其實小弟真是有點疑惑.....

2 g0 I. d6 ?. _( Z* E+ Q1 I
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:) D# z# E5 U. B4 `. ^! }  m

" M1 v8 H# H. L* h  u: _天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

9 \* X6 ^# e, F* ^5 Z# N

) ?# x. B6 m- c8 f6 C, Y+ X( i, O亨兄,
* D& F2 Y. M7 q6 U% L
6 B" H7 v2 G0 Q9 Y小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
1 [- K( G" S8 C1 x3 f/ v9 C& @; s* K( P' {1 }8 i

! C0 d: E+ L0 m  d8 ]5 o! r亨兄,* Y. J. D7 Q) @# V3 a9 L1 ]
( `5 N$ O4 g5 Q: Q7 J. i
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 k4 g) |& M: ^8 m. O
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,2 |; F9 @$ o* D9 y; g
. L& g/ N9 N9 O- F/ j, v" p, U
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).- ^( |1 }+ O# f% r" Z5 @6 v
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:' h( w% g6 y9 ~* _" X8 k
will213 and 亨兄,. A; o, R2 L4 w- d5 u/ h7 D
9 J$ z6 }2 D# ]& p' A
小弟在一開始時...

6 K7 B$ x( E% D! a& S3 k
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:0 t9 f' E7 h% h
6 K7 `# n3 W8 K
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

  h/ z5 `) T2 ~# K$ W* P& k4 d3 F- L5 p
totally agree !" C$ b# E4 _2 {2 e2 L
) }$ y) R2 Y" I- [% Z6 O
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )- J7 N: a5 y! w/ }2 }

6 G/ h" F, M) {5 w' u, N[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:# {5 Y! ?% \/ y  m3 @6 T; B
& n9 E% Y3 w! Q/ u" p8 k( s

# _. L8 Q* m" w* p4 Z. [3 ttotally agree !" [2 b! H% J2 E1 x0 a
  W3 U) x7 C6 F, H& y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )9 X5 M, C! @3 `% n! o

5 \$ f' T- Q! H1 b+ q9 P[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 ^* e0 f9 n$ N
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
2 R! e9 V; j& O1 @8 q& s  f! z  ]
' V. q4 n) R, N' t; y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:6 T4 Y' F7 n6 K/ C5 O( G% L
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

1 M8 r/ y# Z6 m+ L) c7 t# {, t
8 l# ]( ]) ^! n$ V7 G/ Z
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。8 x: ~% Z$ Q9 o) |9 q
* H6 b7 A& a  Z! Y8 c! @" r4 Z

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
, F- @0 k6 Q6 r9 V: _...* k: _- L. G3 X% Y* D7 `
<射>           郭靖
5 k$ c) @  {* x...

' N% B% R3 }- q9 ~/ A

! S% B) w* Z. p: k/ Q# ~Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
# W- ?" n9 v0 C, u8 v: f) y) {. ~2 k& C! `% C+ b- e3 j! k

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
& s1 Q$ _+ E7 s0 b, J2 O/ ~所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

, a* G; i4 r0 \$ ?& Z  N& @( u

/ o0 `' Y- T1 A然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
, H$ B2 s' v  S! ~+ ]& W- A, Z& _1 Y: N* ]1 H( b; H2 |3 Z5 x

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  C. S( T2 a/ @  v' s6 d: W小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
  ]1 H3 R" C# e, `......- f+ k6 s, B+ H7 O8 `- P' n
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
" k: ]0 _( E  E; X- H

3 U' E6 Z; x* A+ D( \6 I
& }3 Z) C( h3 q  O2 @
其實在考慮金庸作品時只是以
# y9 F3 j& F7 E" N7 E# Y% z% B7 D: d飛雪連天射白鹿7 k! V* v" Z* c1 R$ Z# X
笑書神俠倚碧鴛
# ]) j( M& A6 b5 O14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
" P  C* V" m. w: w! |- m+ n* G3 B

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 }- E, `3 E( D" T0 C
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
+ r: S5 k4 J. c/ T) `) h! w: E. B- s

6 S' V' y+ m  E; i5 G

9 z& l6 o8 B  _3 `' B7 q2 h多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)  v' |& Y9 {1 o8 \1 e

" U4 |/ }8 R& A6 d) a6 ]0 g' o( e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& Y; \/ m% {& E4 M然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
; T2 ~4 x0 V! X0 U' `

' n3 k" H: m' ~  E
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
1 ?3 ^  ~- o. n6 L
) t1 n, h9 j( X; o& W2 V; P1 U; t7 R& H多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
. G3 [; W5 B  q! n* [$ ?
) O) I: g+ _/ S3 a又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
" V7 q2 V& S1 \3 k3 s; ~& z+ N+ Y4 k, u
4 \# r' i- {* H
totally agree !  P- W& o. X& C) g9 ]; b7 t, C  L
: }: g+ _) s: U1 H, a8 v
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( ]1 b  l/ t: n0 b, q" {+ l8 K% W7 B9 a$ \# ?% }
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ E/ F) z0 m& u! ~- k
( T! |, s1 S. g" Y! q2 a# {/ Z, |5 g; W
亨兄 & fat 兄,( `9 q* [; g2 Y! m# B
0 y  |$ W# _, P2 ?( n. x$ n
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基* ]! h# b# c& b# ^4 u% L6 p( V8 u
5 @- |0 ?$ R& X3 u- Q
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: - w6 Z4 @% @& f. [7 Y/ ~4 H  w2 _& ?
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
: V- [: |$ y$ p6 L3 h& ]２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力$ i8 f9 K3 y" O" `4 v6 O% V
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力+ }8 b+ I$ ?8 T* b

% T- I1 _1 E8 X這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹