亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
3 @' n* k2 Z! W3 y: C& @9 D& E* H8 t+ P1 G5 w
4 G5 [- ?+ k; j, _6 G' k
亨兄,
1 m6 r! v: D1 O7 i6 ~: \2 p( }
7 E& x" N  k. _8 |! e2 r2 \其實小弟真是有點疑惑.....

8 j. z6 e5 h" [  W+ G天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:' Y9 d5 p1 B4 C7 s" P% \
- Y- S; p2 B8 T
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

9 f% }: O6 K, o6 @

1 U1 |, \+ m5 v( A亨兄,7 e% Q8 ~0 f3 t! b0 }( q& z3 d

# f7 ]: K% Z0 r$ [8 o小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
/ Y/ p* b& y0 S  \/ M6 C
" e; ?8 w' ~- P
4 r& \( j: A# |, a0 {5 w亨兄,6 ]7 k- h/ m0 F; s3 R

0 V- H/ o% K$ d/ c) w$ @: N小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

% p/ u8 @4 d/ d6 ~& r洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,6 Y7 o" m; c  Z1 l- g3 r

+ u/ ?; F+ f) C, k5 `. S2 C小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
2 y2 A) v3 j( {所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:) I1 u6 g6 h  c7 l3 w: K
will213 and 亨兄,7 f/ z  d. C1 u* k% B0 i* Q
/ ^( T0 I8 I& q) {9 [, J$ ?+ K6 E
小弟在一開始時...

4 U7 u3 a$ L$ i9 ~# K
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
/ y4 [0 k. `& R9 w
1 B* l/ z) Q5 T  t+ k120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

- d. u. C8 [9 m) L! R4 w

- t3 y. A  X2 B, o0 v1 Z; Gtotally agree !
' X, u1 R% L7 V0 U; n) |  K
8 L9 ~* q/ P5 m0 N9 c1 `(亨兄, 是時候出兩題答案了 ): ~  G. z. K  @& Y
7 B1 P3 F0 G# V2 b- R) B
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:9 M: o; Z, u0 |3 V

& V' w$ y0 z: H
2 j) }* n  c0 k1 ztotally agree !5 v' w6 `0 C0 X9 r' b1 z' j# _
' r1 m+ C( d" y8 a9 G; ]
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )8 M/ p$ p% o) Q; O0 Z' \  c  \6 {; v
" d" T' i) t+ ~$ H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 c+ g" C! o/ M& o4 P, E( x" y甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
3 ?8 K8 G1 \8 ^# r/ R/ E; c- t9 }2 D* k( e$ s" Y- f' t

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:" p8 Z- Q) P% k6 p/ _, S5 c7 w8 k
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; A" g7 F5 N% l
8 [5 R! X6 P$ r- _5 W" m; d4 E" U金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 }& Y( a# B0 s1 z1 X
9 l; S- \1 N7 i

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
! y! c3 m! H' p0 n...
3 p# w* ~$ z: `2 T8 S: t<射>           郭靖
' b7 s3 \: ?! X6 x% m0 W+ p* V...

2 x  N+ u; {, a; }, y  y/ S

  ^' ^+ d: U1 j! ?! [* RFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
. [. W; g# U8 M9 `4 y- t6 |; M* U5 L$ K9 J# {0 i# Z

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:& k6 l4 Q' y0 C1 t: q- A
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ T. j( x7 @9 L( c6 U9 T( R
9 e) ^; m/ U4 m! O9 ?' b6 t
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )  j5 ~7 V  s$ n4 R0 Y/ h( I2 h# e

/ x! r! c+ v# k( J- n

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 g" G0 C# ]( b
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 4 g+ w: Z7 f, ]: {6 R0 |
......( ]$ U6 j1 l; p% {3 T+ X3 |
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。; s! v, R0 w1 G. e

( F! z* ~% C0 C9 G6 a' {& w- @
3 B6 l" D6 t* s  o$ o3 d' I其實在考慮金庸作品時只是以
. v" u! G, X- P0 e6 N飛雪連天射白鹿
% [# E2 s$ D+ Z" G6 e笑書神俠倚碧鴛; u6 _+ P. e% x9 ?
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
* l- n( V9 `( w: n7 N0 Y) \5 z5 T9 G0 y7 P+ ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 K, r3 _, o' U
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。+ r* c& q, r/ i) Z! k

4 W7 N8 `' ]# E/ }5 A" [5 j& v. T! g9 \
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
! I+ Q. p. D8 t: E/ {2 [; F, M
% [  u2 t5 l/ Z6 o" f! U; C) B+ S

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! U: K. i3 A) J7 `; z- J# z
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
% E) ^+ A4 k; l$ G1 ~+ M% a

: ^6 [1 D3 y' Y8 }; k% @2 _
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
8 C" I) r8 r5 J9 [; o5 S  v" W# |4 Z5 I- L
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.( [! m! ~- v( f, y8 U

5 l2 I( O1 g1 n) T又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:3 b& K5 F5 G) B0 j1 F+ z

! W, c5 P4 S2 i! K7 J! e$ H
( Q# U2 n/ w0 Htotally agree !7 `# ^& K- H# i4 _+ K- g% Q
. r- [$ Z  X/ ]# h  T7 O
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ e0 m# Y7 A  N8 H4 ~* f/ n8 o9 W2 I& ?
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

; u+ T; Z% N6 h- H
* z, ]( S! L7 U" F5 x' y8 Z" K" F' R7 y. G# @7 Z/ T
亨兄 & fat 兄,
' }2 f8 ~* X6 W2 Q% {; e9 L0 M1 J; P
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
! A  ?+ ^( ~! d( E7 G9 T0 g0 N+ L* q, T& w
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
0 n" M1 j4 U6 }１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力& i! Z1 y! S+ B& R* Q
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
- V* c1 |- S2 ?  |& u３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
; d7 n- W. j  s! U8 F5 ^$ ^1 G* q+ O- ?- D: K. w
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹