亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
: Q4 u- K. C6 A; j4 ?  G$ N) T+ e7 G/ I3 ~, |& F6 r3 L! o/ D

# V- [3 j2 J; n- u: g5 R亨兄,
+ |' A2 E! X1 X) G/ r7 V9 B( l* |$ D
其實小弟真是有點疑惑.....

8 g/ R, \/ G' Z. x) t2 M/ L$ L9 Q5 T
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:" J/ b: V# S( Y% E
. K! ^" I6 o* F( Y
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& o$ U* [- c- w1 W/ z! V
+ L2 e( _; e0 p) {
亨兄,2 V$ k$ w; }  ]) Z# y/ O

/ K# Z4 z" S% T$ B% B( c小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:# p* n' Z/ ^! }, Q

& e2 V# d0 a4 v
' m7 O% C0 b  M7 j( [亨兄,
2 ]9 M- }- e$ o3 g" s5 C' ~; W( y7 e' K
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

; p& W2 v9 m: M0 k; ?: g. ^& ?- P洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
0 ^1 \2 B& L( l8 z8 C- z1 V) t  c# l5 t  b
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).5 R# X, u8 O7 y' I; T) g
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
$ e8 @! u' `. Z- S4 k5 {9 x2 Wwill213 and 亨兄,- D# {) b1 b- d. }9 ~0 Y( a, f: B4 [
) K6 f/ B: h2 Z" R9 d
小弟在一開始時...

# k; V) ~0 a! L8 L" O- \  {7 \120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
4 w$ I7 Z2 e- F  w9 m/ Y) L) a8 p  r  x; u* p
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

; Z, }% U: ?$ m* u. p
' t1 ?/ F9 ^0 L& Z+ L2 {totally agree !
/ x/ Y+ c3 X1 K- p  Q9 H2 h$ l! a* y* O% @+ J7 ]0 P* T% H/ G' W
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' z6 i' ?+ }3 R7 d" N9 D4 S0 z
! u# c1 D3 ^0 v1 C% `
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:" w- r1 v" z4 w  f6 m! ]2 R8 d

0 p- N1 _* _: r& G1 r
8 N& @% E, ^$ V4 i) l+ M; [totally agree !4 ^( M+ q; r6 l' W$ R

& y3 k% }4 |( Q  Z/ ^8 l; ?(亨兄, 是時候出兩題答案了 )( B' y, ~4 ]. m: X& b
, I4 i# w+ d+ N6 j& p' @6 R8 s3 s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ E0 U1 g, ?( v0 ~$ x& h8 v" R
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 & {$ [% p2 }) O. L; T+ B

, X; N& e% s  B" E! y5 V3 f

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:; y+ ^! U" S( v' ?5 v# }$ w
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

7 W. w, J, M  h% B+ K8 e% B: T  d7 H

) M; u1 o0 \6 ?7 S. S金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。1 K& `' ~& ]0 e0 L% K( b2 y2 r

3 c- S( v# j1 {

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
0 `! o. y1 C" C7 O...  `$ N6 g& Y" W0 G  P9 f7 f9 O
<射>           郭靖
* c. J7 j. ~/ m...

9 {7 b$ `# \  H/ K: K7 R

3 V7 `0 e& L2 v/ {% \/ `Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。: R. G6 T1 c" |3 q
, d/ s0 i; K9 M2 K; ]

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
4 Z/ Q- b6 ]/ w* b9 c* C所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

7 K1 i. }" w$ F. Y/ q
7 U% G& o( J! T
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
0 W9 o9 \3 l1 s1 J5 ~  `1 L! T' I; [, t) {7 \+ N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
+ P! r" W( N9 X! ~5 M; K; h' E小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... " G8 a4 m6 {& T7 |; e' D8 K' U& J! C
......8 K9 D# {" ^- X. P) H+ j6 ]$ t' V
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。. T% R- Y* U* b8 w7 d

0 }6 }7 e- x: F  b8 l. D  _! |9 f

* U5 h6 Q5 X) ?0 a其實在考慮金庸作品時只是以 ( U3 p6 w/ k$ R- x9 {# y
飛雪連天射白鹿
# U. q4 F0 t4 G$ ^, A笑書神俠倚碧鴛
* l" m5 h# S6 u3 ~* C. B14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
  O7 l, i6 a7 u1 s3 i; H5 L) D  P" w5 C

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; M' B) }5 u. G' {4 _0 f, c0 H7 l
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。' G- P3 O/ v1 a$ q# s+ z

8 \7 d% H& O( s2 Y) b/ V: ]+ ?# j) B  R* U+ h
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)1 N! {5 W) h, F! k
6 k9 z6 n9 G- |' g" y& t/ x7 p

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" B% C" A$ \7 i7 b然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
/ K9 Z7 e0 d' g- v8 _" Q+ ?0 q

2 S  s" Q, x7 Q% d7 t同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.5 g3 p; P2 I8 l8 @8 w- ]4 W
4 k! u, M, [! w# y* @2 |; m/ q
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.( z3 v6 x# X" p7 {0 z
1 w5 ^6 p. A- q# ]6 @
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
+ j* @% o7 @  i( x: _+ T. }% _+ T9 I  v$ L- a
' j# F- V- L& O' T2 b3 \
totally agree !3 `/ [* i5 e. _- Q  f

8 ?4 g( ?& h  d3 W) t' f' V(亨兄, 是時候出兩題答案了 )4 w) k: m- j  V5 e

9 V/ R( k5 u# D, y- g$ Y[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" W8 d2 M# A/ _

- v( u, ]$ a: L: I6 v/ Y
5 H" Y: W% ]. {. d/ ]. A亨兄 & fat 兄,
& A2 i. S3 ]) Z5 w
' @5 Z6 w" [6 m+ V2 @) h虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
- |/ S5 Y. ~2 P' `2 s9 o4 \! [, V/ }) ^5 [7 U8 _$ I; o& b
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
+ n+ u9 U- o0 [  P# C$ t: x１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力! R5 G9 z# {2 `% i- G$ ]% G; Z
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
8 V7 ^  E  i7 U+ o- [2 \9 b３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力- v' m: N# Q4 G9 a2 V! X5 B/ H

! H4 H: X) e7 p8 c這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹