亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
1 p, @6 d& h0 E5 ?- N4 x* E2 `, T6 l* ]3 s! N
# l+ ^! p7 l: |0 M: B8 \4 W  e
亨兄,! d, B! p5 j0 O' n$ I# ~
8 x$ Z7 L3 g& b9 J/ A6 X4 S% `
其實小弟真是有點疑惑.....

5 ~4 ~. R, l0 `, J8 f" H) T
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
3 V3 A# j' w  p. E8 N) |! q: ?& r( y
* E, k) E0 ]+ s+ u3 S# @/ b天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

8 h- u% ~8 N0 v& {) n8 J

( b3 K* {9 h/ q2 z8 z亨兄,
0 E; n& C: q  ?0 k
2 k4 ?+ B; G' J7 k2 h小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
# w1 |& B# r9 [3 Q$ ], q; b- C; ~
! w8 O% G7 S# ^( {1 }8 H7 f  y& W! |6 ~! ^7 b' o6 I
亨兄,
' R; z5 X0 E& s; S1 ?# F5 B
& X$ W# [2 a7 X. z0 G小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 n. k& ]8 _8 x5 z9 \洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,' T( o8 ]% }$ n7 a
6 P, k4 t- m" v; c2 W
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).! T% x8 D- r) r" p# n! @: a
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:: ~7 t/ f  I0 ^2 f6 B
will213 and 亨兄,' q% K" z& y' A- u5 ?
( x0 C4 ~7 _5 E9 h5 T. d0 F
小弟在一開始時...

" A' u; |/ c) i2 B
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
' p. p  j6 x- G' G# M- O" Y/ C5 {5 J( X! l$ Z
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

# {. {! v7 o6 U

9 f! v! i/ e+ C+ htotally agree !
  _/ v( J4 ]' G* T" Q  m" P$ D) y6 t; b- @
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )7 V& U: ]* M0 p$ \- B/ v
  d" V* Z0 m# y/ ~. y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
+ c% x# r3 N  a5 q/ k: s2 `/ g$ ?9 J( Y

, H6 |2 m+ T* T* Ttotally agree !$ P/ Y6 ^+ z3 U, V0 Z7 P. ?* I
' K# X: D* r( c- f# F; M
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' }- z- ?- q  E) I' d

" \9 O9 y* H' h' ^: ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 d! D, D% w: R2 g甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
$ A% C" V7 j: q$ d# w: }+ p9 Q/ B6 ^0 W

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:6 P/ }, ]4 u( H2 d5 V. v
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

) _+ D9 W. g+ I- w9 i8 B* ]

0 `1 d3 V) c4 J" b) p金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。5 E1 X3 B3 k* Y
& T1 W3 ~/ j- O0 B

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:/ Z' L( f$ P  x4 c
...
: |% b. T: I% l( q; ~<射>           郭靖
$ X/ g' L+ A0 N- g7 ^$ A...

' B% Y) D: G( {6 S8 q
/ q0 y7 W& ]( v) q2 ^  o
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。: ~% U. u* e5 `1 H7 `; z+ ?' z

* G- y2 J% {+ w/ N1 z0 C! C2 B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
0 y! R: O' @+ m, Y) t3 [所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

( r, M9 |& Z1 ^# ?- ~8 S
5 g" \0 p. K! B; w* `然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )# I) H/ k+ V. A
4 |  Q/ i& s# u6 p( Y! J7 H

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:3 b* L& N" ^- s4 `
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... & I% K+ C: ]. j5 d: [6 g  H: y! |$ i
......( s& X! f( ]8 q0 d* l
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 O& j5 m5 H3 [# M

4 [3 Z: _8 f5 I" K: z
% K% u8 X; [$ Z- ~
其實在考慮金庸作品時只是以
0 |" p, d. p( g9 X飛雪連天射白鹿
, Q/ o: [- x$ I" p笑書神俠倚碧鴛
0 r" o' E6 s5 s( `6 }/ Q14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.+ J0 M- C+ ?7 U2 A* {" c. z
( L0 f8 Q/ K+ X0 E9 A% y; {/ C5 @

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  G2 j+ I! H, ?7 \  y% `) Q3 t& jFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
% m- l& n6 p9 S( x2 G) r

. [& _" M" \" H- f, v# i3 |* O8 m

# N- a+ v8 W( Z% v4 @" {多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)2 H9 I* w: F6 a1 ^
7 i5 O( h4 a: j- `6 _5 s: J$ S

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 V& U# z# W* e
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。6 ^3 Y$ i9 a4 F# U. D+ _

; }* C& ?) P$ c8 q- z( R同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.2 C1 @* u7 a+ c& T2 v! U1 u

' v+ F. h0 U9 q- T5 c$ T多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
- d% q: M8 u8 i3 N5 I. j
+ P( t& I0 [+ e, x又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:8 D, y* R, D9 t/ p/ l, Q

% }  p8 D. }/ k7 L* }0 f9 u4 D( T5 u9 D/ \! J4 x
totally agree !. H$ u2 u/ d9 W7 A. U

& ?1 G- M6 Q1 o4 V- \(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) R, f, I" |, G3 h$ s+ Q) `  A
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( A) h* I1 Y1 p9 s' ^2 C7 Z/ c: }
4 {# @7 i$ t' w0 F; _+ V$ N

" w- _6 Z0 {0 x8 L# B亨兄 & fat 兄,
8 k) n8 u' X% s! P1 a" N5 ]! p: p) p1 p  M. n, @/ y  f1 ?
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
- O$ s0 J: m( U4 U; |, |$ t* Z' @4 x3 m* S8 `0 Y. U" L
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 6 c1 B- B) l/ n0 P4 l+ x
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力7 _# O' A+ E$ j( M6 S# J
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力; I: J4 }8 N! ]' z% ?: o; k7 O! B; g
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
( k9 q; S: p& h" r' {
9 E7 X1 ~# Y% _! e這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹