亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
6 N! M$ P9 _  r6 D
& k2 g+ i6 L" B) E( D! _5 U) L" v! Z+ t* s/ z1 i
亨兄,
3 u7 I0 H4 P# @- L- r
. E+ z/ G+ }2 p* j+ s其實小弟真是有點疑惑.....

8 M7 e% Z4 W* }( m. G" E+ Z天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:5 Q+ T' L* I' T( [" p0 V4 w
7 z- A- V' x- @! Y
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

/ a, [1 |/ v, m' m8 J$ Z
1 i& Z  ~  Y# L+ U4 W  T
亨兄,: [2 ~( a: j* z1 N" v4 k
" ]: T' N/ [4 e1 [# H
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
: y0 |+ H' r4 p& q
$ h: }' ]# x5 d/ ]7 G4 R  P2 A6 n. F2 d6 A! N
亨兄,
5 U! y9 Y, O  c% _% m/ E( Q5 U8 P; {" C
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

0 Y/ |4 {& C, z) K2 s: m$ E洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,' z" P% ]0 Z8 i/ Z( a0 `

, T" R8 X* s8 t2 ?小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
, ?8 o$ [, p4 d& F4 T3 k3 Q所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
' _6 o8 {# o1 j; Iwill213 and 亨兄,7 g! {; A' b6 z. P

  P3 E) E" S# ]' p+ C! U) t小弟在一開始時...

6 S% l2 _8 T. `+ P120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:1 q# n0 [. u! ^+ r, ?# J4 f! I

( C$ {) ?: ?. w7 H120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. U, N& @. y* A' a1 d/ \; N

) ^' |* S* V8 Ntotally agree !
: p% z# y7 L' L5 I- X3 c/ O6 ?
5 C: F$ i  e2 X(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" x; j" S  `! D
1 f- Q$ q* \  V+ S5 u5 k/ f% i/ F
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:8 ~" ~+ A. W) P% j; G

5 p) G( A; ]9 r! m; X4 ]* u4 d4 ]  I& M7 _% O
totally agree !
! |6 p. z% }2 u/ T
( `. D% @8 s: z. N(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 A" E- T% G: U3 Y

" q# r8 q- [; O0 ][ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- C6 @" ]* M4 C2 Y
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
3 R6 ^! L; P1 R1 d; D# {4 [/ x" ]4 _$ L+ j2 x5 f. g

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:$ `% v, ?; D  _* K4 W  @( n
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

7 t! m+ o8 p' ~: x" T0 L. B7 K( E/ N: n1 z
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; D1 i7 Q- t, e$ F7 G. e
, d- `! r  ^8 O6 B! c3 O

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:5 {# g' i& [8 j7 `
.../ w* [$ }( |7 H2 B
<射>           郭靖
/ u; i/ h8 j/ w( p" m...

4 P: J6 }/ x3 h+ a% N, e8 \
+ {- K) ?2 R6 @; g. ^; J
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
) Z( i. \# |2 f8 K: w1 F" W: J  R8 h8 f8 K

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:& f3 w2 ~- f) [1 G
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

0 k3 A' @0 J7 U4 y( R4 f8 U) i8 Y
# S! |# f+ X( g1 T9 q) z& q; j然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
+ P' O# s# [% U" I) S; v3 A' d
: Q# K' p3 C. l$ C8 Z: A

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
; Y5 L$ M, Z  k0 F7 I小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
( O/ O# F5 Y0 ]+ I0 G; Y....... d" [+ P. i9 @
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
. t! H/ _0 m4 d

8 h, v  |( v. g$ a9 L5 |
6 G- _! [2 z/ m+ `' N' M3 w其實在考慮金庸作品時只是以
9 [6 g6 j0 {% z( K飛雪連天射白鹿
4 H, }# D8 q1 a& m$ N: a/ D笑書神俠倚碧鴛! r3 G4 J: u# i0 ~' L
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
, U3 S7 R* K5 `- P) u5 s# v  S6 l8 j. K& d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% e) x* a; Q) y3 H0 r9 q7 S! FFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
. y7 g1 N7 k5 _( }6 @+ n& z

3 Y: I) p/ R& i% h0 |
! D/ |& R7 N4 x8 j( ~( x$ M7 W
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
( w# V- R0 T$ E! }" z# _- _& Y
" U$ H8 w4 Q6 I/ g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:, ?0 k7 P- f, R" v6 \
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
+ h1 `; b% b* S" @$ \+ Y

6 J; p( \9 V2 ]' B7 O同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
( Q; C) I6 q% ]6 B$ {) o" s7 }! Y' A$ i
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.4 l# _& Z6 W; y' v2 ?* y
0 X7 O) \# X6 E" j0 R
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
( u0 W' [/ @% R  m( j1 m( ~0 A7 A+ S) B4 k& t3 @- ?/ f. a# }/ m

7 }' e, Z1 J+ u9 H" w. Q6 w4 R! @; Gtotally agree !
/ n( d# M: Y! v. d! s7 ?$ @  v% m* i9 e6 {6 p
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) R8 b3 @- J8 F# {" x

# g% ?5 D( A; a. h[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: j8 E0 n2 z' n* g
5 g6 Y* ?' k$ x3 E7 D6 I# I1 k0 t! m8 R3 Q
亨兄 & fat 兄,
- f9 Y% M6 t% W6 I! n5 h- X; [$ y
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基  {; l; ~: ]# T$ d

8 E; m+ y2 |6 _2 G- P8 a. v至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: $ p. Z5 `/ ^$ N% N! s
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
- z& B  M& m+ r9 p( }% L２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
/ d5 |; N: l5 u, w+ O  l- v+ P３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
* U' Z, _3 z9 B$ v% m# Z* K4 x9 [
& m6 C5 |3 ^0 X+ t這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹