亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:, k- j" }- q2 P* j1 l$ P5 X

( Y; R/ a8 I, q# E* r  ^: K- b" t& P, T0 q, Q$ j) b
亨兄,
) x+ c0 n) h3 d7 c9 d; L1 W
) }1 Q4 z; E' L5 B( x- v$ j* l其實小弟真是有點疑惑.....

) Q! r' v4 u# N天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
! l4 T8 u6 _: z0 M5 v2 \2 g& `2 J' H1 c& a
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: H% @! ?7 y, E$ M3 \; H! E5 Z0 G+ w! `8 \3 }
亨兄,
; y( K+ [4 y0 d! R. z
* E% f9 h6 Q: w0 f; S小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
+ D& _7 P4 E3 P1 V
3 h( W! y3 j: M& R3 K; Y
0 a. H( a# Z6 H' A6 x亨兄,7 @! u; o! [! h; l1 q$ Y

8 K1 ?' V+ `( j! b6 d4 @小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

! X: F7 h$ m. |3 O. J/ O洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,. i: _5 H+ X( A/ y+ G4 p4 |
& E. F0 r* R: I- e8 w" V
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).$ c2 a3 d, T- l, o1 d
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
  r1 P& f& A4 h' ~; Nwill213 and 亨兄,2 x) w9 ?2 i  G
8 B0 j) ?/ F2 \1 ^
小弟在一開始時...

2 A+ M5 Z# o6 A7 r/ g+ w+ r120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:- c% I1 p8 M9 T) m

) v$ J2 E" ?" {/ e6 ^( ^) b1 M120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

1 K/ q/ P# F# [) C
* F; w; y' C/ h. E  Q) E# C7 Dtotally agree !% z9 \, i  K5 r: @9 ?" R

; b8 Y- ~  F8 |$ w(亨兄, 是時候出兩題答案了 )- X' u- F5 W9 F9 B

7 s& w. U6 `* |0 `. y& @8 g  G: Z; L1 b[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:: v  f' h* M) {  |1 S

) ~* O0 \0 o2 C2 O* G$ `6 e8 X; n9 }
totally agree !) I- [5 g" l" }! C& \2 X' H

6 E8 O& X) T+ E" Z2 I! d(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& y* ?; c, ^! F. n7 w  C- Z7 q4 F9 m! V& Q6 ?% [: |1 H
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' @2 L0 M$ w  h
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 - Y! @1 {1 _4 S! E8 y

! F" G, k* X6 `7 ?

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:, g: M, n& X/ o* \2 G5 D' L
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

' i5 S9 g1 a4 I

; C6 y6 Z) E5 r# O. M- V8 N金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。! T! G+ F! B. V! E/ g' b0 ?" S
) J1 }  {% Q% t* d

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:6 r. q0 p& I) V  H
...
8 Z: n. @/ V0 C9 q; U) k<射>           郭靖- B5 F, G+ l1 o( F& j) i4 x
...

: g/ v, X: w. o5 ~5 k. N4 B+ |3 \. a" G8 ?& F9 Z3 q
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。7 R' j$ _' _: S1 E  r

" S, O$ F& V3 _8 j& [

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:. r# u( E& j0 t. C2 n
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% V0 s" V+ c$ d: g' `* S3 j" R
$ P8 r2 J( r7 E+ }; ~+ m然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
( r% ?* j9 M4 d( P# `
% r  t3 g; |" F4 B$ o0 ?. g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 E9 k6 ?) s3 L$ T$ X$ b
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 0 X0 J8 l5 Y/ {0 ]5 M6 N$ P+ ~
......
3 q9 c) A$ w/ e) `6 T& v金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。& K, e, q# ]; ]. R0 d

' k; u& n2 H; V0 h* ?0 d

" F0 p% \( t: p: \% L' X其實在考慮金庸作品時只是以 " M8 }& I% A! L2 W: ~! ~% J
飛雪連天射白鹿+ @% x' Z( y" b3 ]! z4 e* }9 v
笑書神俠倚碧鴛
$ ]. v' p% D5 C0 R7 J0 E% X14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.& g# E$ b6 e5 }" n' a
9 R* M$ U1 E' j: Y( a9 Y+ c; z& J

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% f7 h  E  s: E1 |& K/ xFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
! L2 H6 r2 x% k' k: N/ t( |9 l

# J  j# M5 R+ d0 A6 x5 `5 D- t& z0 a0 j( l
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)" F# G+ z/ f+ N5 W5 ~$ w( }6 H

3 O' N. Q7 c9 v6 x8 b- D3 p- U- K9 W2 Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& ]9 [9 z( j( M9 i( Z- i9 o' ?5 P+ r然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。" q6 y! O6 U8 ~7 Z

% H5 G; e' X" Y$ F0 K
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害., H& B. g, r; c- r1 Y% `# @8 _
" W0 c3 r- c7 [/ |
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
* l" [1 d+ }. {5 @: E$ M+ H& w( l$ c/ o, U' o( a* p* O
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
3 q$ _! F% d9 C+ k. S+ e# m4 ]( c7 O  ]
9 L# _' V: h- M5 n& r3 p3 P
totally agree !
  m5 C) s+ m# \& c
, H2 Z, c4 G  k(亨兄, 是時候出兩題答案了 ): I- q  l0 x7 x& b5 H4 r
. Y/ f# ]! n* a  k0 Q" f' a) h& U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

4 k4 {8 x  L% S- w3 v" D& o' n; a8 q7 v# B1 N' _

6 d2 L& B8 w/ d9 n亨兄 & fat 兄,9 B; O# d$ T* i' K# A$ Z) S" B

! W: m8 Y: c7 k9 U' i2 k) f- P, x虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基6 K# x3 n. v6 u
! Q+ J% ~3 W1 h$ {) T
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
2 Y4 \: x1 S) {% k; x- Q* Q１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
$ T7 S) B' z7 M: D1 P２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
) c: l+ {3 k6 a( M0 [" S３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
! {% B, X5 P! S5 D( b1 n; q, C: L5 V
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹