亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:9 q/ g$ K) i7 g0 h& f
4 f# h7 Z6 |- ?" g
. y7 p2 r1 B5 d7 Q# `& V
亨兄,
3 V2 s6 F* m4 t8 P0 R2 _6 Q
& F0 o) P& M, \其實小弟真是有點疑惑.....

# u. M. C% C/ N0 w% h' W( L. E天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:' W9 p. ^; i/ t, H! U

( w5 H& e, ]0 S+ D天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

6 a1 d" t: s$ y: M1 a7 I$ V1 [# \# E! ~) a- }% P9 j" t) r
亨兄,4 u- X" O: l5 z# ~$ U2 I

9 V% \# B" S7 O9 }小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:6 G  _6 D2 G  f$ o8 A& i

2 g; W) H- V2 {" T+ H- [9 c+ k( h9 h4 Z6 {3 B# B  ~
亨兄,& ?/ m3 I. F$ q
# i( p5 u! B* D. L. N
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

# t4 \/ D5 Q; k. D7 j" Y洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,7 T# Z& t9 L( M3 Z6 s

7 c$ ^. e6 G2 v- O- ~! E3 }# f# p小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).1 f* k( m# [! x( a$ O
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
  Y% F0 q, b- @% W) Wwill213 and 亨兄,
, D, C" _! U. C: ]  L& h6 v, m2 r* y- `$ c* Y
小弟在一開始時...

! ]' G5 a% @6 N  b6 k6 c
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:5 t7 M# D' h% W/ g9 M- J) j$ j
: X$ u4 K. g+ W. g; w8 y$ o
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

3 M, A' ~0 k" Q- Q. F
2 y8 h7 t& _- `3 `3 H& ?# a
totally agree !% [4 _" E1 O% |- B% {9 {
" M& [( N7 v  l9 Z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
1 z$ a% x( I. N4 b
( n. Y( B5 f( z9 e; k: @7 b[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:5 q9 {& D- x! k& H7 W+ n  k% S3 C  U
5 ~' P, S  O! e. e1 G, {) T
- M6 k# T0 }# P
totally agree !
6 V& H: p7 H0 ~
$ g9 V, V) \+ [(亨兄, 是時候出兩題答案了 )' I' p/ W9 a6 F5 y
- k1 F6 B/ e: z9 X& P/ T; U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

6 {, \* W6 Y# Z甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ( z  h0 Z3 t% W" {. {) v
; ]& a6 P! B! R" b7 p

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:# X. f! O! |9 [9 ^) x. J( E: r
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

, u4 n; ]1 ~+ g! n  Q' Z
1 ?8 U) N  B' c; z8 _# v0 Z( l, V金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。+ _; @/ q( |' m( n

( l# ~4 B  a# [" N, n; R. v2 Q

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:; q; d# N# m" v- R
...
, ]: h3 y$ Q& Z9 H- k% [<射>           郭靖2 ~+ W& ]) J# Q/ [; I8 W
...

: b5 k) @7 u: t$ a# @. v4 K' x4 ?! R
( T% j  q) Z7 c9 ^
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。. n& y4 T  n9 _0 a4 r1 s
: i& v2 |0 \9 A; X1 f4 v. M

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
5 M4 Q. B9 L4 ?' q& `# f$ {所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

7 Q# P! Z: @) b, U6 J3 o" [' p. U

' j+ Z2 R1 s4 s* e+ |然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )0 u5 A9 }& k- P
* s4 {: W, R8 d) u7 V, \2 P8 j  M

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* M( F6 |7 Y6 |
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... / k5 @( Y& z/ o9 f; r5 V
......
$ w0 Q7 Y7 p" S2 _# C3 {金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
" e2 ~/ o9 c  a1 E; ~

6 H, _" z9 }  W% V$ r! h: F6 g. ~& ~( `5 g! H0 c
其實在考慮金庸作品時只是以
/ D8 d7 f) V5 R6 R0 R飛雪連天射白鹿
  N$ ~% e- w% x* E9 D$ ~4 O笑書神俠倚碧鴛/ F. @, i+ C$ H8 \
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
) Q$ c% L: ^- a7 e) i3 T; m" Q. j9 t8 e# v( R; k# ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 D) W3 i/ j" h: d; X9 D: IFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 h- c! I" L, N# s- P. c7 C  w

4 @6 W7 H1 q6 k  a0 @: ?, g3 J9 I# J8 b% ]/ e9 T% C) N7 ?: Y& I3 a! ?
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
* ?: W' Q: ]! C& b3 z7 g4 c
% F( n* J- A) Y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! F. T' H* W! r) j
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。8 V+ K" F8 M+ G4 ~7 X

4 e/ l$ c3 y9 k
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.4 R! I( c& _0 ~! W( {" @2 I- D

( U# e2 v; Q; e/ ?0 u3 j) G多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.+ ?9 J# w4 w) D' d/ N1 r

, A6 Y0 |- M" j3 F又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:0 @' c5 S+ K6 v. C* \) G0 l5 A
2 M9 \# H1 C* z3 _5 l5 G( _

3 j0 j. I. {: J  ~- ]+ Z5 ]/ ~totally agree !2 s. I" @! V; J0 S, E

! x' C6 @# \& T% s6 M(亨兄, 是時候出兩題答案了 )7 a/ }# B6 v  d! v+ c1 A+ e
: g5 [) k: x" o
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, O; u" r6 A8 |* G* `( s2 k* V
, k+ L; \: Q" T6 A; o& f( n: Q- a7 ]# T
- v3 y# {% H! x
亨兄 & fat 兄,, t% d4 D2 r) A5 X3 N

1 [/ H- p! K. u, G虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基. ]0 M* u2 E1 Q8 J) n. i
. D% z5 ?; j  \! g1 l
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: * R) S9 l9 i2 @, l
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力2 M0 i! R2 o0 ~6 V% {
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力1 J/ d; C" [+ \) B. x6 c6 V# h
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力6 M% y9 v' {  {; _8 e4 i
# R8 ~, l; E0 z- h! S  [
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹