亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:% _% Y3 E1 W& g1 n) \  S
/ ?" {0 \6 ], u3 b

0 ?0 b3 a3 T/ d亨兄,
7 E* o; W& Y; f, S- V& q7 r
* T9 ~- u. A8 F. k- C' N其實小弟真是有點疑惑.....

8 Q/ K% n2 E! L) h7 d3 L
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:& H4 b; t4 G) l4 d( ^

4 _$ H* i5 S2 v天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

  Y2 p2 e+ Z8 }
! a& X+ S, c4 X' ^
亨兄,
6 ~/ m8 j, ^: `4 v, E8 f2 ?! u0 E4 k# s) I2 a$ e6 Q; _; f
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
: \' Z& A4 O9 _/ G  V8 A7 b; j7 f" {7 b
1 F- Q* e, i+ [5 H5 I
亨兄,& b. W# d$ }1 C' q4 J5 D( s1 k) ^
: Y6 \5 B9 D. v
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

: X4 P0 w: W+ l* N7 W1 _
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
$ O, m0 C: p- C2 p/ S3 R2 j- G
5 [* J* w6 ?3 U3 p% ]3 ^. g. t$ l7 y% L小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
1 S' I4 |( ?. D0 M2 C所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:7 v* ]& \+ ^+ l
will213 and 亨兄,
3 f% m. \2 P. _% m4 s, r" k% E2 ~8 T. l7 p
小弟在一開始時...

% V+ J5 q& @; q. T1 p
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:- D) u, L. T6 J$ V) G# o: x
- o" _$ F8 i- a& c& z0 ]& x/ q0 W
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

+ f* F! B* l1 w' L

7 p9 m5 _0 Z- Q+ h+ W- K* u% ltotally agree !
6 {7 Q+ a! j$ R
8 i% x# s2 O7 T: e" v6 m(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
5 x* y+ ]* V/ ^. w
4 G1 F& J4 s. P4 J5 j* g- |1 b6 v[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:% v9 |! s) c' g2 @6 b
8 M$ d* a4 |! C$ q. L  q& I
- K; o( h, Z: q% z0 Q. d. R4 j
totally agree !% V2 _% G# G" X! h# q& H
, S* B; N% v7 [$ P
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
# B( y& E( C3 t* _) W# T  n6 N, i1 U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 [1 |8 |* y5 T( d. J' a& B
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
+ L* c: x! ?6 V
) }+ y9 N- W! O7 v$ n. n9 a5 r: p

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:0 k" N- m& R8 q- ~/ |/ b
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

" ^- a7 L( r! K- i- E
$ l7 {3 H& s) c金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。$ N" Q: _8 T+ P  g

9 y, r( |. m8 [. S1 m6 e4 \7 u

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:# s* |8 g' X% g+ i# r
...
9 X& v1 N( [- @; v. B<射>           郭靖
5 M  v- Z4 a# M  E7 O- P...

5 B$ |- {2 A( T. t+ [5 M
2 C) g# X5 l$ r; `# J! j, f
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。- r1 m. y- o% {+ Y2 [
5 P1 k* Q$ n' c- H! q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:6 K# F- ?# U, j5 }% v
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

8 `8 P0 g+ \+ t9 y: f. c* n9 X; L
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )8 W: g6 @0 {9 Z* `  E6 _8 k: `
+ Z2 N9 k  h0 G* o# p5 r

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% k1 U4 M- t+ |% k4 F$ @; }) C小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 1 }$ w1 N' P8 `4 N) g. W3 J
......
& D$ o- ?  \: d) _. D  ^( V金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
! {& W# M4 P0 C& p' `9 o; |/ S6 p, l

% ^: w" e( M. h4 [
9 C$ v3 [/ i% J6 y5 p+ n5 O
其實在考慮金庸作品時只是以 , }& P8 x% F% m# h0 q+ j( F; A8 R& N2 F
飛雪連天射白鹿
6 J& X/ c. }2 P* h% x8 V- Q1 E笑書神俠倚碧鴛
( B  }+ L) L/ j9 @4 J0 A3 F: [14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
; ]! K. l0 C" B3 f) c  ~: Y1 k( c0 D( M# D7 x* n2 `, T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& s$ D+ p4 f; T# V. l: G2 \Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。8 E4 k2 J, ^3 P' u# }  n

6 s) o, y  B, k2 K% T3 w
  s  O" X7 M4 d* ?多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.). ?  k" f& }  a4 N# ]

( _3 c  T- ]6 j) m5 \5 s" ^9 v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 k7 H5 ]* G1 ]* q& v" ^然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。+ \2 j. P  [1 H' F- J+ n" V

# [$ v1 n2 U* v8 K/ E同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
6 }0 f8 g7 K! Z" H+ M" m- F" A& k( D' W! T/ K/ _( L
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.& Y8 K+ H$ }) r) m5 e" x4 [1 ?6 h
: Z$ j6 p3 g! E% V1 n* J, h
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:9 C5 Y* d2 A* B
9 {/ j4 k4 c& i; l, m$ I( v5 A, j6 ~; n
' A2 H- k9 {8 |3 a  h- B% q
totally agree !
7 g) c0 `* r8 o$ T# w
$ ~/ S+ d, j0 S2 j(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 \& A5 q1 g  h, D) D
4 {* `; r- E1 Q$ J1 W# ]/ p9 `, e$ Q6 a[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" ]8 C$ B# |7 r0 a( d) w

; j! D! Y1 X: K* b( N+ z
" J  }* c4 i* C# J7 C亨兄 & fat 兄,5 O8 ?5 L' N' D, r8 h
4 @$ ]/ o2 v0 k6 t2 {
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
2 b9 A$ g2 h" p% |
* e; t  ]8 ~- t' s至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: , h: @1 j& |  i6 Y/ S% {' C9 Z
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
% [- Y1 g; w: T２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力2 e4 u6 R! V2 Y; G" E, f3 @4 F4 }
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力4 d# N$ B. M* l: A3 h4 D1 N
6 P7 u$ b8 i2 L- M  q- c" Y# V# @
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹