亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
6 e; d3 N) q, c6 J6 n/ _8 ]! q" G' J$ H  j* g9 t5 h
7 c7 G; V+ g3 k- y. V
亨兄,1 R, a% Z# ^& u5 o
9 s. E- [0 [' x1 j; g: R' W( d
其實小弟真是有點疑惑.....

7 f* j# L: t7 E
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:) h. ~% V" P9 J1 u
" a3 n" o  n8 \7 W" d
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

; q* W# {( u  _8 [. i) E+ m% ~% R, f: K& i- p% w8 e
亨兄,. h6 P0 @4 ?8 C- C' h% _% W

# e+ V( A7 R' K$ V; ]- Y小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:" K, E! `( z! n7 K; L/ F6 M

% f/ ]1 j2 ^/ j& c2 m
5 C3 F8 u4 [6 H9 |* G- P" p亨兄,, Q+ A/ E6 Q" x6 a1 ^! Y

& u  H3 d  n6 D6 D$ C# Z小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

" }( T' ^5 ]8 O- g& i! j洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
4 ]* Z# {/ q# j% @, S  ^6 T) ?8 B3 x1 V
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)." F* E* z( C3 M8 E
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:- O. O; b- }6 @, o
will213 and 亨兄,  A/ c/ H* o: u) x7 z  F
: @: d4 |; b8 A
小弟在一開始時...

9 D' B" I0 i: c/ k. _+ ~
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
9 w9 R0 S7 Q9 S- d7 \: a. w" l6 |8 K( h  U6 Z* U. i; S
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

( C9 i1 l; c1 d* \4 d

; x" k  D9 p+ D% n1 a* P& vtotally agree !: j8 W+ O' }8 L
+ Y2 m7 x+ B( F2 [7 W9 W: q
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 w( ]. j, j" d/ C2 e5 O; R6 Q( }& m, h* x; R8 |
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:7 j4 N( T' c3 H+ e. I8 B

) _) N2 U0 D% p: f2 g7 l5 g) U7 x6 R- P0 b) @: t  S+ I
totally agree !) w, z7 d8 \) b. |& V

: v* N/ ~) F: a$ \3 H(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 V8 I& e% I9 ]) f
7 N, M. T0 X( |
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 s' e* K3 A: P+ y7 R% I# I' K甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 4 P  Q/ q! d8 o+ F8 o
/ C4 G& c! d0 I" h8 I( q; Q. J0 B4 s

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
/ J2 p0 C' y9 V6 V! W; s' {5 [其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

# w( l+ @6 I9 N+ l
3 |; |$ i1 [% d4 v- N( M  T金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。8 q3 f, k0 ?) c
- h: `  ?+ V3 i1 N$ g8 I

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:" \" K# b6 {* v
...3 F% X+ |# P# s8 w- i! F3 z
<射>           郭靖& h  Q0 i, d/ Z) N6 s2 \
...

1 R2 k- j$ Q3 E* t1 v# D
! }% N. r+ I( a9 m  O. [) j6 `) ZFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。- y: ?2 ?/ t- q2 K8 h( T& N

* U2 M* c$ H) g3 e! u3 Z

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:" D5 t9 j1 O5 `8 j5 R  m9 [
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 P( t! q( G$ e" d9 B% L# V
" @8 L, T' A) b5 U2 r
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )2 k3 z/ v+ \! y& W
6 q+ `' k4 X3 ]( N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:( W" U& L& [, i8 |) w
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... * i% r) c: D1 M
......
4 I8 d! a0 C3 c$ F! |4 |金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
" b, j! t7 G2 G* F# Z% e- \9 g2 g

2 \6 z9 p4 y9 r0 C* b, ^7 M' W
9 |0 T7 N9 ?# J/ X! ]0 ]" h其實在考慮金庸作品時只是以 + }" H0 Q/ \0 ~
飛雪連天射白鹿
5 a  X, S; o1 z4 w5 M笑書神俠倚碧鴛2 z0 m% J, h3 W/ U6 G: X0 [
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.' N& A# X  n$ t/ n  B

9 f$ p% x( W. r5 Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 |/ p) s+ k  S& q# S# b6 L( A
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。/ @9 N: O. X# U" f; W2 B

% W- D% J8 m' E2 H
. r. A% |/ i6 p多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
0 i8 U$ f9 X* n1 p7 w3 `1 y5 i3 V; A: U9 b7 G' N- N

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
4 U! j  B0 L3 n. |5 U0 w4 N8 @然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。) M$ H% u; z' |1 A0 p

* u3 }* l. P2 F4 I1 B" w
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害., b* ]# Q5 a3 }/ z2 k$ `

- N- V* Q+ E8 _8 |6 L1 ?多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.0 o+ e7 H# n( h
/ z+ p. ~( k7 ?
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
6 J  l* D5 E! M, y' q" z% U
5 I; z- ]7 H( i
3 ^9 Q6 k$ x1 X2 etotally agree !
- Z3 Q" u+ d! w) o! _) Y( y- x1 j1 G/ u( I- }
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; z! W! A! E8 N4 A6 U1 v0 Q  X" E
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 p7 L& U' a0 ?% Y5 q, h, d7 B' T. O* a
% k% |0 T  e' Y" ]$ ]# t' v
亨兄 & fat 兄,: f/ h5 r9 _$ {/ ?( u( f  x5 P
! o* p$ Y& I# }- o
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基$ l2 [) R7 ^- {% O: e. P

9 ?) A, a( t) [0 X7 C至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 2 s& Q; Q8 O, F) B1 N
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
2 n7 X; _/ g# u+ o２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
( W$ [9 w# U( E8 j0 ~, o) L３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力4 N& p1 \0 d+ @
) K( @# }" j6 d+ J9 K1 I  i
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹