亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:  u8 r8 O$ h& e. Y$ N4 V& Q
1 S5 Y& H# M5 o* x" t
; r) G; g& S1 _& A, Q/ j$ |0 ^
亨兄,. h( }4 E  y; D( x$ d

4 b" T, D* Q4 E( U其實小弟真是有點疑惑.....

. T6 D* {: D2 J7 x8 h0 x9 I
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:0 S. q) E& e+ x

' i- [- I. R" y$ y天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

; j1 l( g' }1 @/ M" K% P# K- f& }% \# v9 n/ f6 G& F  I
亨兄,. k' |" I  B& S& M
) Z: C9 [1 E/ ^" B7 Q& p
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:2 h* {, A$ Y/ A2 h. ]3 ~. v+ N' r
* D3 B% ]( {$ L' V: @
: S! v: U8 a+ B# N) r
亨兄,
1 Z  n5 N, q/ f9 F, e
  b& F4 Y$ I9 ^) X, R( W小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

! J' }: C+ c1 A  h' l7 \
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
1 r0 l) f7 \: z2 p. _- b: G+ O( _
; r; \3 s3 g/ C+ V- m+ I& H* L小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
6 ]7 A: V- W8 `( p: N% a4 R* r所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:9 j8 `/ a# r( I% c" [2 J) }
will213 and 亨兄,
# b, `; u& r5 m& m$ X. i' T& [5 n) _3 Z4 G% B
小弟在一開始時...

$ ]0 }( U. {8 J; S- W6 B5 e1 Z. C
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:: q3 y0 X. L  [8 p# m

& z! X  x, B; G9 j! B5 l' Y+ x, {120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

4 [$ A" J5 p: U( a6 B2 A0 i$ n! R6 c3 L2 B+ [( J9 N4 X1 T% W5 x3 x( \/ P3 j
totally agree !
& }% R/ g1 m  [8 t6 y. {$ f; G. o- g0 c% _
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), j% \# }$ g& ?% ?6 n
! [$ w8 w: [1 g7 |7 G. D3 `0 T
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
5 W. K9 P% o3 t7 [1 o+ L1 k
* n. V/ J0 k& K, X8 Z- k( [: Z3 j! ]: e! r, w+ [. u! G
totally agree !- f) V. R' v( W: x9 ?# y9 _3 i  u

% `6 F! P( _+ z2 g+ Y# U(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
7 G! K: w7 o/ \; |0 D. U" \% O7 c2 @! H! Y' ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

9 U0 s" u$ D% U
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
! T. H6 d  i" Z. ]. p& S
8 G5 P  c0 {3 C. [: E7 B

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:4 {% i- J5 X1 ]$ W3 m' m- l) v
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

. y+ ]+ ^# H( \% l+ R* I" E

9 A' k+ [  ?4 H: k6 S5 ]3 a8 E金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" ]* V; h- ^3 D3 Y' k2 j

4 k/ m' m7 \9 h( s' |. m) y

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:% q  C) X8 H, |  Q# b: h
...& {$ r7 p/ r% }* O- F6 G
<射>           郭靖
! L* r# [& Z. ]...

. N0 T, {5 M4 _: H0 w& ]6 x( D; F0 Z$ X- v0 o$ t2 x) A" `0 j
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。: i& A0 o0 o/ M; s

; Y( t) h$ s4 d& N& o

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
8 Q  n0 v$ M+ h. D+ R" V  ~所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. F- e. I4 m, l* v* y1 w) U' i
# `6 t$ ]; e* Q9 p4 c# g
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
$ i4 q* @+ _; h! @. ~* A! b+ b4 M& r7 R; I0 M0 K+ G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:1 M& v: [4 y4 w, |% p' T; P
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
( P6 m3 J, i4 L& t8 w2 W4 I......
& n, U. k) ~, h+ u  V" i# U) U& ~9 A金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 B7 Y- y/ `; J4 X9 U; S

# s1 d: c, |, d* ~6 w
+ {) Q  E+ x# ~6 o
其實在考慮金庸作品時只是以
9 S6 p) e" A/ t6 M+ F2 i飛雪連天射白鹿
5 X2 w: |" Y3 F  ?' K" |7 e笑書神俠倚碧鴛( |  `; e' M+ R) T, R
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
2 e8 J6 p8 P1 i' g  C. r( ~# f; }, w/ }4 N2 L: ^$ R7 |

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:) g2 I& i/ r& w4 _! Q
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
+ a8 r  u$ {5 z2 Q

. r8 P$ q+ H1 f' ]/ K* J* X
7 s8 n# c# M4 B1 X2 E多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
/ |2 V4 s/ k+ C5 o' I( v
  i2 q7 ?+ [, A4 n8 B

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
: Q: J) z; @# `* P: r7 h4 D然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。6 x9 G9 x$ X0 K4 \

: Z2 {/ a- V; [0 @$ j同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
) w  L; {1 l1 X# D, y) N+ y4 _
; N8 q# F* {- w1 O: X& h5 z多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
1 ^' B( q& b; Q, V& w$ P+ X# T- D0 E+ z$ i+ j6 W
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
' D: D1 Z1 r- ]7 N: c; x8 z9 O- [% q- n' v5 S

/ o9 Z5 t& G1 @: r  htotally agree !6 r" A! n  i7 D. \. N" O
- b, z! F  L5 ]' w
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 I4 Z3 Y& w6 @

/ k  T* C# c8 x- t1 {; K0 u[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ d! X) m7 c+ w2 Z

  ~6 q) Q4 x" o5 X+ j3 L
) |5 I8 f4 ^. c9 V) X亨兄 & fat 兄,9 f0 H5 p1 M9 X7 O$ i
: y9 }3 U. v* D& R, m4 w, R
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
8 v; d6 V7 E  k0 o) m  v/ f
0 P/ y# ?. }" T9 F4 v至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
& p3 J9 G1 S9 M. C１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
( _4 \! q! C* ?, l( _２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力% @$ G! h# }, b0 L7 X" P6 {$ S
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
  z* k- U0 p. p% u: @# l% a/ H, c5 p! x
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹