亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:8 m3 W+ U5 ~, P

9 ?" d. C" g% P+ F4 h0 @1 Z( S' v. i8 F" L' k
亨兄,% F, ]# N0 f1 {! ?
  M5 l! M) `5 S, w1 F0 J" S1 ~; ^
其實小弟真是有點疑惑.....

+ `" j' |& `0 F, {: m9 k
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:: A% M; Q7 v# l6 t- P
# _( U5 g8 G2 ?+ v) Y  O
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* n- ?, f* d  g
1 _- Z; v3 i5 t0 R, ~- d9 s
亨兄,
0 ]- K; y, H* ?7 o; I2 v
7 w( m6 Z/ b1 B小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:9 o  ]( J( W! ^. G: W: g4 z

1 }6 ]6 I' F3 K2 G' S: ^& H
. \0 \0 Q- n/ h; Q* K亨兄,% E* B$ u3 L6 W1 ?# U' p# Y. V
0 r( `/ q% {2 y5 p+ c. V1 X
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 t  ?& d! w2 o* f: v& B' p# L9 A' r洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
' d1 ]0 {* U3 B6 `) z# |/ T5 N7 X4 ~9 E* t8 b/ \
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
" O0 c! @& k4 y: Z* L5 f/ @所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:3 b6 K  ^* Z! v0 i' j; D
will213 and 亨兄,
' w) B4 a) Y  O5 \4 y$ e) ~. J7 w* S7 I6 V& O1 b
小弟在一開始時...

1 @$ a$ u3 c4 R120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
, H( u. e! R1 b: g! y
, X5 V7 X2 h4 Y* D! w* n120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

( O# Q8 |6 M0 X2 c- M  z  y( ~% h
' h& d# @3 q/ {3 U- htotally agree !* B2 m7 J, T, u" M! \

2 C/ T& J1 M+ U" R: j6 Q(亨兄, 是時候出兩題答案了 )/ v( m* g" h& b7 ]2 ~; `% C

/ w/ p% M; T# z* U$ l3 q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:& k' }+ A$ A8 k1 g

, D( Y4 s6 M" I6 ~7 C( m2 t6 U+ c" U; s  m# p1 O" Q- B, Y) |
totally agree !
1 E; v8 p4 R- L9 ?4 h( R( p7 j' O4 ]6 c7 a( }) K7 m1 c$ x2 R+ K
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 g& E: {! V6 Y/ G) K+ |: q
0 z/ R8 D. n2 M: _- c# E0 T/ G[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

" I) L* @4 P5 T0 H7 `$ o% s% }& B2 k甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
5 Y0 K4 i$ H9 S6 n; R5 z  ^# D$ O! V$ I" o3 H0 {

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:6 d: _( I# |9 w
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

) L, n2 k$ A. x- n  Z; Q/ _# e
  v) n, C9 ^! M! y5 Z0 Q
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
( S5 C- R1 X, }% `, d
+ e' Q6 [& P2 u  R$ N

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
. v0 |& Q5 C' I' W( v9 ^...
# q/ C5 f( ^; J# ~7 i1 n6 s8 o<射>           郭靖: ~: I: R. d- S/ |# K# ^. E
...

. |. M$ {6 O- l  A( e) I1 t# X
6 d/ U$ \3 f) f5 T+ tFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
  f- O8 e9 m+ P/ @) K
6 s# E. Q. l- Q8 \/ c

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
* q& r; u/ o5 `所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

+ o( @$ @2 L  V% ?4 r/ q1 f! t+ S( f6 s. O& W% T6 v5 s0 x
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )* B+ O, N% v* e, f
0 h2 \( r' j; i. M1 ~# c

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# M2 g, F$ B: P4 ~6 V! ~& c
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
4 P. S& O5 M7 C  a& G. d  S......
+ ?2 }3 ~( X3 n  P金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
4 d  S+ U+ L" e  X1 H# r0 b5 ?7 Q, h

! H. b6 o2 h6 z  B5 K
4 o* f. H4 F0 N# ^% O& h/ E其實在考慮金庸作品時只是以
: @5 r6 r9 A' A6 b飛雪連天射白鹿9 Q! c- b. v5 u# L
笑書神俠倚碧鴛% U2 b1 c/ c& j# w4 p& T: z
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
* N% g* R7 J2 d4 l/ f$ F6 j( F9 z8 N; v" \4 b  o2 u) Z

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 F; {6 x  _- E; ~# S
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。. c. i0 T7 _! `' f

& W( s% p- Z5 b" f* I5 P: Z+ w3 C- j

; ?' S* D2 k( Z4 d多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
6 V; V% x1 ^2 e% K( K. V6 D, A
- k1 F) @  m0 z# j" p! A" E

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 v6 f/ o: P* a! l' e$ c  [  E3 P+ q然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
' D0 A! Q, V6 a+ @- |$ w) i9 K

! y7 F) P9 T% X) _: F( V同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.: C* s% S4 D! J9 B5 B7 g
* B* R2 C' ^  g$ B3 s$ R& E  R
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
+ q# a% m! K  \+ U: M! P: J( s/ H2 Q( t  P
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:4 }6 y; V3 D; k7 M8 r: T. k9 E& p
; g1 R5 d* p: E( x- E
4 i6 t' ?! k9 I, K! [8 A
totally agree !
; u( l0 t/ b  R" ]# k8 A! K# u! w+ @1 G+ Z5 X
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
$ e6 W+ p* W2 {5 ]0 G1 `
8 k3 b; S% h) v[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: K: \( J" J6 d+ w& Y; Q2 Z  P
; D1 ]% `3 r5 R1 G# Y0 W" n$ I' o2 G" f6 T% L
亨兄 & fat 兄,
3 |  d3 U  N+ ?8 v1 N8 `/ M. s9 I: x! V* ~6 G" H  e: o( R! f, |
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
1 ~) l0 _& T  u3 c" L% m
1 t% l* T: q# a9 Z$ \) u1 M至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
4 i0 P  B% f3 q１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
' _. P( R8 m6 |２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
. d- l8 S3 A* l$ |: [! T" m３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
  W- W/ o+ R9 c5 [2 X- g) }& T% i" Q( |* c3 C
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹