亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:6 m8 D" {5 p9 w$ u8 @" u8 N
% u% O, z; m' C$ v! v
& v4 D2 E, x! H
亨兄," c  ^4 W( k; ~4 Y! ~

) S+ g5 z, j0 I& Y5 H& c其實小弟真是有點疑惑.....

5 W6 W0 Q) u2 f7 {/ l  [
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:+ p/ ?! u2 J9 ?: r8 O. q6 Y
, S. Y" W6 j) X; }" o
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

. I- n& D' J0 z" b8 e8 ?7 }% i) ?1 F2 |) J, p+ k# w% d( {
亨兄,
# A& H$ z, `, M$ s$ ^
" ]. S: h4 W+ `3 B8 z* q小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:" X7 ~* T+ M) s  G3 T

5 r+ ^- c* A4 |' @) o. D+ b) R" U7 E9 M$ A) i
亨兄,
8 i/ d. E! F6 N( h( o- D3 y  p, C+ k  b9 ?4 O1 s
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

, U4 K3 I/ ?2 O洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
# x* z' n% e1 i' @- h, B
  T! }" }' r0 J小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
( r8 ~5 y; Q. _6 r( G5 ?8 ^所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
) K0 }! Y7 D8 E3 p. x+ \/ G  Q: Ewill213 and 亨兄,! [5 C& u; O4 m- G9 w" I

' R& K# Q+ t8 l8 O0 d8 i小弟在一開始時...

; J+ K4 B( M1 L
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
$ b% ^% _! D1 D5 V# X( X2 e, ^  q
; i1 ?1 o9 s# y+ s/ M3 g7 n1 I120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

9 Z8 t+ c; N- q7 C& X2 _7 x

* t  K' ]1 s* ~2 R% Ttotally agree !
: H4 D, u$ G" k/ y: e  _
# X8 s0 W6 f8 @+ `; b( C! `(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). O* ~+ a5 q8 B: X& M

0 r. j' m5 n7 J  F. \0 j[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
. r) {4 _! W- p5 U. Z3 P5 g, f2 H) A% U! V+ ]/ G
  ?) G% Z- n2 q9 \2 H
totally agree !0 H# _+ f6 ?" r1 Q9 Z" \

* l4 K' I! ~! ~1 a/ q; A# L0 R' D(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 I* i% E0 ?0 Q7 Z- v& e0 F/ R
  l+ H+ n* E  W3 b$ `
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, J% V! Y$ Q& Q( Z" U: X甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 2 p; t9 [( B3 P, O
, _9 x. `5 L- r7 Y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
4 T1 y! ?0 L8 Q  J其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

; \+ x5 E% S, l3 a# c* c' L: e
8 F' Z  _. w$ h金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
7 [3 ]: g; n) q; k  |
0 d* T; W: p3 J

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
) U0 W8 F! w% f3 N$ U...
' U2 D8 K3 B1 a$ W<射>           郭靖
0 N5 }+ ~  N8 c- j8 S# h...

$ z" l) E1 L* \
% i3 N3 T* R1 @; k9 H: k" @
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
7 {' p! w4 Y; C0 M3 R9 q  c; d  V0 ~+ _
$ ~0 c; Q1 [! ^: B) {+ o- ?% t" s

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
) S, H# ?2 g. M4 K所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

$ |& ^( \' E$ M% B6 e- K" Z" Q( C% w
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )0 P% ]* y; b3 h+ S# J

1 C& b( Y$ [& N# I' o2 K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
6 e: B* s; D" r1 E小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 0 W' G, q; a) a
......
0 Z' \  J5 `. g  b8 v金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。0 G$ K* N$ K% z0 c& _

2 ], b3 L, R" ]# t& C& b1 ]2 X, Q3 m) f# P5 Z1 _1 R
其實在考慮金庸作品時只是以 ! m, p% S/ V6 _
飛雪連天射白鹿
. f& `. z; m# Y笑書神俠倚碧鴛! |& y; L. G3 b
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
3 j$ Y/ Y# c/ [6 ~2 \* X
* O# s6 M; {6 b( v8 Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
0 r; x9 U) @6 k% x1 GFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
: q0 [1 d1 W. ^* D% r, S

/ ?7 k3 D: B8 v$ e  S

% j6 |8 }/ `( [& X# y! t多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)1 P# W3 p4 t8 @
$ Z  v3 t. f' A* ?; {2 r

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
$ @  h5 g4 f: W0 J* j然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。, t$ d. T/ @: r; @  C9 S8 n; n- @) t

  K! ?( u! e0 x9 g6 @" n# t同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
' `! \  p; r% j% J% t  y7 I8 `# V6 O. s* ]3 @
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.) V' ~" }' i, A5 O+ G; i+ ]1 E
( H# z# z- i" p$ N: b6 u: G
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
* J  x4 h0 j# |
2 X! @$ O1 C/ E
' S' s+ B/ S( ]2 e$ Stotally agree !
! s( K/ b3 c7 U
+ m1 s/ b/ ~* t' C(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 h3 s" o/ \2 y$ \0 [
# l, S' B) s# b& b; A; v[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 V! W! m6 E0 f( J. _$ t
( O* {) J; w9 H& y. M0 ~# q
( K0 W* s* S  [! r- v+ F* U
亨兄 & fat 兄,4 I! R2 I* i+ [9 ~" @

6 r$ a: p. g( m. T' p虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
# s2 I1 F% o- y$ r" W; [8 h. q: T8 v5 h
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
8 m% s8 Z) r& X7 `; Q$ X- X１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
$ P! Q! M3 J, s1 U2 u２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
; M- E+ Z. ~6 a/ v! c- O３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
2 h1 y7 \5 N9 ?! ^$ n& Z- S9 p- B4 {7 B5 F/ r* Q
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹