亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:* z- k( g. F; [3 ^5 p
2 w( ~; K1 q8 s

$ D; s6 q, H  l* l! L# {亨兄,
& Y9 ]1 d' `$ O- f8 [' w' q) N2 ?3 e2 D0 H
其實小弟真是有點疑惑.....

* u. y, p, `5 x: x% w1 C
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
3 a2 u' x* Q2 U' R7 ^7 g3 {% Q4 G9 b7 \! B, R1 |& K
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

( A) L) d$ i3 N- @

1 e8 e$ i2 e& \9 h( u' n! ?0 Y亨兄,
  T* ~8 k$ b4 c3 e9 a5 p$ s' G1 Y* Z$ w7 q$ b' A3 e1 P
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
6 Z  l5 ^$ Z+ F8 [
" O# a# F. l" \: W; b! x
; _8 Y, A# z4 n% H亨兄,, N. c3 @# x8 W/ l: N
9 E: x$ y2 ?0 `5 [/ N  P* u/ L
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

( k: s; k9 ~& e7 \$ O# P9 Q5 A
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,9 ~  G" P" l6 V  K0 g9 F# C* w7 G

5 \; Z) M3 o% A8 v# @; k小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).6 \/ J0 X, D( R" W
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
; X# z9 `( U# Q8 b& q3 Bwill213 and 亨兄,: t' [+ v6 u7 ?) m' E, }
+ ^, S/ i% |' [$ i
小弟在一開始時...

9 h) m' }2 i# Q' o# y4 y8 M$ Q
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
" c2 y8 I  D1 ?6 C5 c' f& a) M8 v) \1 U2 K5 S1 b" _& k# }7 P6 T- a
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 W" N0 ^$ O% o& i
% |" ~% p) B  Z5 d' y5 wtotally agree !0 O3 A& Q+ l' i  m' @& H" d
# O" y9 g, ~; w4 ?  h% M
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
9 k( C- s3 j' a7 n# E. x3 e* k# _) H7 ^- ^! S9 k2 i( S
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
6 s: a- Q; \5 ]0 Y: O5 I. J" ~! k% b. ]
+ I; A/ J+ |1 ?8 p5 l; d
totally agree !
( u9 T. `( N" Y7 S, F( s  k8 K8 Y3 T2 t- D2 t& K
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* ?2 D: m) M; J/ o* F  N

$ h' i0 q7 x4 `6 I[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

) \! g: a' Q4 b8 i9 C
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 : O! q! F1 R, _3 v- i' r
; ~5 Q9 S# u- h( y) v# P1 R

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:% F5 b5 Y2 g; D
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

: V- s$ |5 a$ o/ Q& `' v+ e. C" Y

& f- E1 k, Z) ^金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
8 E) w% F" T" Y: k. h. p8 ?
1 q, f+ A6 a$ k& R

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
. l/ N9 D# {: Z7 x" p...
2 @& F, B  s. u( Q<射>           郭靖  ]  Y# `6 [5 @) r: B
...

, Z8 H! Z4 @! Q" p2 O

% M, F. n! I8 F2 ~3 X: G2 nFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
3 W4 u1 s( n# s3 h
3 O6 ?3 t( R& g+ d6 X

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:2 X3 J' X' Y/ f) G' c+ p
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

1 B1 H9 R0 t9 }. N& z
# t0 T( L1 \4 E/ E: h1 ~1 T
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )- T5 t& b4 k4 B1 c

% ^8 P) o& \, e/ r" S. K( u6 t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; F7 |1 `' e+ w! G- w
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 3 Y0 x! X, g3 h8 E  O9 ~" G
......
8 ]( u" W: `3 u+ T/ {, `; g( G! B" F1 I金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
; r8 u4 u! N; l5 F; u7 w, [

4 R. m8 F7 d6 Z& O% R% S: J
! i1 s7 e- w; P/ E4 O
其實在考慮金庸作品時只是以
0 p8 r. Y5 s( p, s飛雪連天射白鹿. N9 l" h" {% ]: F
笑書神俠倚碧鴛
9 ^2 [4 N! i8 @3 @+ p! L  H14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.! z2 \  x, l1 u  M

% h7 f1 M6 N% S/ t* R# v

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 t1 x& z: f" B" pFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。$ N+ v4 @' |9 _. |3 W

% H5 N, t0 K, g, c0 u( _6 n4 Y5 E3 C
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
; T) h" p0 U6 t' t# m1 s/ o  X. s2 `. C% M

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ q2 g% [' i0 H
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。) I- t3 f4 b7 `7 J+ q8 H

6 \# d# s6 S3 R
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害." d, D+ N' c) n# h: A5 s" i7 p) O, f
' o6 f, v( X* C) [
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.  t& B  {: ~4 X2 H. b1 u

- F1 d4 ], v# J, D5 m5 W又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:% l9 B8 m! Y9 m5 c" w7 P; I

7 l8 {' R# w! G. B# e+ H, i1 m/ w, P
totally agree !
4 @! l6 C2 p5 h! l9 g# t& }; n
" \% L2 h: n0 T; R; `(亨兄, 是時候出兩題答案了 )  ]# h, n8 ?( |2 k+ {3 f

; z; d) U+ u1 F9 n$ M4 P3 ^& {! |[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

0 }" D7 B* K" m' z
0 m4 @- y) o% I

3 L7 S. M2 `. V) m  B0 t$ K$ ~! d亨兄 & fat 兄,* D" w# U: K6 P7 D" S
8 Y% R. J+ E0 G0 @2 R3 S* g
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
7 ~- r) c5 Y, l' O1 M% x4 u6 M) v# ]9 e
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 7 v9 b4 ^! i2 j' i9 ?
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力9 Z) \% r8 t6 C( |$ ^! q
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力, X% }3 Q! p8 `" a
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力7 Z: W- Z$ N: I

4 w6 I' O2 G& F這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹