亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
$ v+ e. Q. O/ j( m$ D* o7 j' q  C2 E( Q$ @: k0 Q

& `* k! V+ F$ l  r0 o9 j亨兄,
/ @1 R# F" U; [7 h1 ~: w# G' Y1 v& e& S7 Z6 w
其實小弟真是有點疑惑.....

! D7 ]. Q) {# ]9 E
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:: i0 X3 B! o. @! D0 M4 U

+ ]% h8 E- S% V9 R& ~1 U. ^- R! P( r天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 h. [! X! y2 o1 I7 K! P7 m
% d8 e4 J7 t6 j+ B8 @. y' _
亨兄,. R  ~7 g$ a- @9 D$ Z  c5 H2 _

- `( B3 c" ?: R! ~+ D* M: _* Z小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:5 r: Q& q. `- i4 z
, K9 R1 Z" U" H. u4 h" m. N- Z

3 s7 @" W3 ?( R* d/ t* ^亨兄,
# I3 v* H7 w" W0 D, J1 B9 ]
" u( X3 f! X( f+ e2 X9 ^; B# F7 p小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

$ \2 t- Q0 g- j' T& Y! A
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,# {) w+ g( w, a* q/ A7 M
* h/ n6 f$ {/ A2 e' L, z2 A6 j
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).9 c. s& {% E0 e* D3 g
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:& ~( I& a! L& d1 i+ Q7 f$ z6 b
will213 and 亨兄,
  E* B  J5 W1 p6 M3 b9 ]  P8 L! b0 i' t) [; W
小弟在一開始時...

  ?8 {  z. g2 y' Z2 w8 e120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:( H2 d. @. ]/ o& }3 a, E
+ b( a' A4 `  x4 o
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 A! t: Z. d% v: h2 Z
. i# X$ b1 `7 q6 utotally agree !: b: B/ Z# E5 D

1 t! n2 Z/ Q" w, s+ z+ k(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. }+ s& N; B# B* M# p5 K4 f
& F3 x! S6 k- [9 v# x3 R% [[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:# ?  m! b9 R! ^7 o8 a9 k
* b" v7 k, q8 _: E$ H0 _( M
2 {& _% }8 x1 d8 X8 _
totally agree !
# s) W" z# j4 d/ n+ u+ v8 T
  z! y% f  s% H3 I(亨兄, 是時候出兩題答案了 )3 \/ O% L) I: y
5 e2 n/ \0 F9 g# a6 |8 X: z! ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

2 M& W$ }$ P% r. A6 ~% s6 P4 T甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 1 Z" T) m5 O  h. v% w5 x

+ Z* v1 W' q+ M9 y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:6 W& `" X7 V7 _5 p5 }  m7 f8 V2 c9 f
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

4 N7 f- R( h+ s/ s
' K/ ]# W/ j4 h4 j$ E/ o+ x
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
5 K/ {& W& q1 h: j; H$ W: ~- c0 z" y% i% Q* v  Y

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:- q  p) F. q1 ~
...5 p4 s" E3 d* B6 H1 u+ q# a3 E
<射>           郭靖# w0 \8 A- N. C
...

3 I2 r0 F. z! J+ L6 o7 O4 f8 W

. V6 p4 _9 ~  n  Z" cFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。: A& |* ~7 a+ p
3 U) H* A( Z* w1 ?

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:- Y5 E4 w* `* l8 k/ c
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. x- V, H* `" Z5 a: ^
" |4 O9 I/ A- T+ h( y/ D3 N6 ^' D. s然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )" Y, s5 `$ I- \, b

2 K; B6 i! d5 M0 d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:$ o8 C3 [5 ]1 A2 f3 d
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... # W6 g5 s7 F- R- G6 f$ X5 K( G# M+ I
......
, H$ C3 q3 O6 H2 X& l' R. j" N金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
: G2 Q0 r- b+ O' {: y7 n

- k; Z( ~( ]! t- s/ i
* n0 S! j4 o6 ?. M# @5 ?: }- r
其實在考慮金庸作品時只是以
9 w  B& E9 F/ w6 A9 u5 K" J  u飛雪連天射白鹿; o8 l4 V# P. L7 O9 w* a: G& s
笑書神俠倚碧鴛7 U# o3 u: J1 S9 e0 ]- m9 d. c
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
0 |, u! u7 R4 @8 s! m4 O8 {  {# O
: e3 d- H% x! l! }( U6 r$ K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:: X- K0 }0 F3 v; c; A/ V7 [5 V- x* [
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。; n7 {7 p9 f9 s- G) C4 t+ I* o7 ]

9 E+ n' V( A- a

5 l4 A/ n2 ^0 E4 I  i多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)  Y  L; \9 i) M6 @  t* q

* K9 n5 E6 g' g1 [; O. E3 d: {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:4 q* v! j5 u% ?8 ]4 D3 O
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。0 C, x% y/ b! E" l6 z

8 n1 c7 u* Q/ `8 I
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
+ j. Z* N( d! e- w6 W
9 g+ ?5 Q2 C, e& c" l! n7 |2 L5 \多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
* M- J' I9 ?% z. \: ]9 s, k" ?( U3 {7 g4 |" d" p# L, u
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
# q8 f# A6 |1 W' \* v. L$ @+ X. X8 G/ Y# \- F" i2 O- U. K, S7 O  M
) n$ V- q/ V/ j: Y& @
totally agree !
! s# Q+ c. l, G1 N
* S/ h1 g* L0 O' a6 d(亨兄, 是時候出兩題答案了 ). z6 Q/ ^5 f& M, o# H2 \7 X& B
2 s8 a5 [4 s/ e/ K0 G, R0 x% o. s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' w+ G! R  l: y$ o1 n& ?2 G+ A' X
6 H# ^2 f' T) A1 e- \$ U
& G* s' q2 x/ z8 G亨兄 & fat 兄,) }3 H  i3 K! z" |

/ J% d! Y2 O  ~! C! i虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基; ?% j+ H7 W$ Q3 d1 Q* y& h8 r# x1 G
& v: A. Y, n( W8 v
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: , j1 l! A  o$ P8 A) ^. g3 g
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力! |# y# m! J7 ~8 P* t
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力/ W+ \: E  o1 M5 e3 M, j
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力0 B: q+ f# S( ^  C
- L) r: X; L  k9 @, s% ]" M
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹