亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
2 n3 A3 N1 u2 r# [0 _6 r+ t7 n& }- Z+ w/ L) l# Q6 b% z, t' ~' F, O
3 U% S1 I# y+ f1 K
亨兄,
; O/ z* U) [0 @+ B- s$ ?9 c- _6 s4 {
其實小弟真是有點疑惑.....

+ |$ Z* x' u( o8 J4 E# p
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
# Q0 E7 P$ j& @+ q% t8 F9 a) j% O' J
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

4 \: ^: p( i; h  n( ~/ B; O  U" P
$ G$ \( Z0 V1 u
亨兄,3 |" M# F1 U6 a

6 f2 M  }7 l0 Y小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:1 \% G0 F! Z# w5 C3 Q  e  F

7 {8 N% t2 F% L; f3 s! I
# n" f3 P  k; u$ V. Y. x( h亨兄,
+ X, @0 D/ O/ D0 d- ], ^
$ I( G8 T9 B; p; b- ]& ^3 E8 D小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

$ m7 A" _* @% M- V5 u
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,: R' I4 D$ ]; z! G+ y8 x( h% M6 \

) C, L" Y9 I$ P2 M. T, t小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).  @+ |: ?+ D2 v
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:0 q  R% f  ~, M3 N. u# Q7 P
will213 and 亨兄,: b0 S; x6 S% E2 e; A$ R) n9 O" i

. H! H. y' C4 ~5 I小弟在一開始時...

& O9 R0 U3 `: `0 o120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
) d" L' y+ U* I# u( Q  A" E+ c! W7 v& v$ J3 \
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

& h' k6 {  q" Q8 x0 h
5 N: [8 T7 p! x1 f. F- d  M- L
totally agree !
! d* T+ o7 b  Y* M; J6 o
& Q; O- k) s; {/ i(亨兄, 是時候出兩題答案了 )8 x/ o1 Q" E" L

2 h! u" N( m% w- o[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:) v- n* H- A* T1 Z, L' `9 L
& v) P6 t. S3 I% ^
/ u( w0 J2 d1 K. M2 B+ z
totally agree !% W# B6 \* n0 n

- }+ a' |; \& d' f) A+ {! N  H(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 Z- n* R# U% x% W1 V, R0 T4 }* b" c! k% Y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 [- u2 `7 s" _甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 & A0 _* O- j4 \+ B- }

/ t$ u+ _1 k' Z: I  o

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:9 q3 y: l8 y: }5 T* l' n1 G
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

  t! s: o, H1 j3 I. B% i8 q2 ~# i4 T, l* t1 B
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。  X8 S3 ^: Y* f  R# ?& h
7 e4 `; _& ~+ h) j! W- @7 X8 ]

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
0 q& g2 B/ z' U3 X3 n& b6 s+ m...5 |/ j2 t. |; S3 V( o% z% Q3 t
<射>           郭靖6 u! ]& ?2 w8 i2 o2 R$ x  M
...

# g- B% M9 v& Q0 A9 v7 s2 O. G) k! H& O2 y' u! a
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。1 }3 E+ K/ k5 E( ~3 u1 U6 U! f& |

4 C: y. e7 n$ b1 f

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:' n. a1 Y) {, b
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

1 w% k% k! C  J& V! U. z
3 k; U. r; B% d然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
/ ~- {' u* B* @9 n7 ^9 ^1 k) J
: C3 g/ s$ u& ]0 {

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 i9 _# h. z! L6 O
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
6 k1 s5 E. m( S& o- {: y......8 x* ^+ z9 j% ]6 _7 p( P4 F
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。3 K9 P, e! {- N

$ c$ {3 d% G* `1 @! x1 |! K6 J; v
- l% U- D) c# t  z2 v3 |
其實在考慮金庸作品時只是以   y! N' D2 [9 M4 g* M# ]
飛雪連天射白鹿' J( q: {8 M/ @7 f+ I
笑書神俠倚碧鴛
/ Y4 n( ?% H4 D7 Z14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.9 r2 |0 A- D! _4 M

* [( ]4 {- b0 {' k% @& q, j. o

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 f; o$ a3 ]& t, a+ f
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
' R- ?. q  |9 c4 P' D1 }4 l

$ L8 f8 i! Q9 y; l2 P4 u

* P; s$ M, d1 j. W2 _0 f/ p! i( n多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)# s; Z2 w! S1 x; i; L; y* F

8 K, O8 x8 |6 a$ a3 |

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# h$ h2 ?) v' g
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。2 E. v/ @; _  Y# T/ t5 q

( B& V5 C0 F) u, ^( @! L; t同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.$ E9 l5 c7 C! W& d# y2 A+ D& L
, B( z! S7 R2 [! `' I
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
) |# B8 ?$ R' e5 G. L' K! f. S# V* I. |9 }5 m; e
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:# l/ B" M* D% D5 P: _$ t3 k

7 Z$ A+ l& ^  N: g- |# }7 g
# i5 u9 \* L( Y. ]) I( l* B$ mtotally agree !& k7 i3 r$ m. n
; R* q: l8 ]1 o4 f2 t( \
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# \0 Y. p( r& r3 z# x0 }

  F7 ]2 L* t1 b5 I0 s[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

- c  ^8 T# B  @7 {$ }, @

3 Q! [" E% Y3 p! k  c* }* O; C  ]! |4 F+ }$ z, ?
亨兄 & fat 兄,$ @. E. ]: k2 x( n* {1 p
+ j& r2 ?5 z! R  q' n: @, y- s* o
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基3 i! _: L2 l% b" o0 o, e' {! ]; A
: e7 `. j3 T2 s. k% ~9 o
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
+ i4 g  W, J4 i, ~7 f１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力. M# |8 m0 b, Z  M$ ^+ X1 @
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
* k, h' i2 }( D/ a/ ~1 p' G３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力$ O, ^" ^$ @4 @0 b
. R2 w! U) C/ k
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹