亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:! n. o4 q/ Y, C

2 C4 j1 U6 Y2 [/ o" P: h& H! v- W6 v. t: G
亨兄,3 J7 U" h5 c9 v" e. L

, e- _* b- |+ e9 Z* B其實小弟真是有點疑惑.....

% p4 {0 h3 J! E+ s: F3 i
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
! I5 ]+ k. P4 u/ j" o/ C; O1 z$ m% q% i
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

8 [& t7 T& v! Y
, f: G0 ~5 i+ ~" K2 y* x亨兄,! \+ ?7 [2 J3 V9 J& h4 i5 p
4 r, r+ t) i4 p0 n& ]+ v
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:1 y8 e" l# v0 r6 ~% v
# K* I6 `+ D5 R& ^4 }4 y& _

" b# A- i! Z- v# \( {8 ?; n亨兄,% _6 r* b, e( W7 ?
7 M8 \0 z  X1 e6 @7 V6 o1 z
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

1 H3 x, R9 E7 E  p- v% }( r
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
- j. V: i1 A8 V4 y) R+ Q
4 n% \6 q' g: ~7 j$ B小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).4 R# t+ c4 y! k* C7 j- }& e! u
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
9 g: Q3 P6 G0 ~  s2 z! Y" T8 Nwill213 and 亨兄,
5 ^/ ^2 Z- s1 |/ q/ }
. J' b- N$ ~/ Y5 D2 D" G小弟在一開始時...

- d* t, N( l8 j, [
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
& \9 y1 U8 Q3 |
) y/ K5 o# D6 `" y4 @4 ]120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: h& h% ^3 a  _  h! y

# [1 D# x1 i) T/ v( z; ftotally agree !
& J2 A7 |. [8 }. K7 C" R& Y0 L) L" N- U8 {+ E* i8 ~
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )4 h$ g4 @4 r! Y2 r

, l5 n& m3 F* I5 k[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
5 q. E2 d, U" `
2 t8 A2 R. i' V) u# R/ x- [7 _& ~
! T; d- p" @7 m/ X4 ktotally agree !% x, p, ^, c$ b2 {
; R. r( x& g) m4 O# T6 J6 @# a
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )8 o) H7 B7 N3 d7 k9 p
& p) m- q/ s' s2 E, P* U8 A
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ A  B# w% x' a甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 5 l) G( ?% ?9 J3 O

$ S1 o& `' n% e1 H/ J: y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
% ^" p6 f# E6 G" P. O其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

7 c$ l) _- y( V4 O! j8 c
: O4 U9 u! E/ I金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
' h  M8 }  k! w/ l' v1 a3 m
1 @8 ~( A0 `% O8 D- R' S" }

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:8 L7 g6 q$ t$ }; ~. N& s! I
...4 d' H- l% V' U' n( J+ H/ H
<射>           郭靖* w8 q  U& n, J
...

/ k. |6 v% p) u$ r9 s0 H

- Y& A% ]' U" l0 s" s; jFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
# _/ t* Q9 S, l3 L/ K% y) s6 x' s3 o! L5 z

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:2 P0 G/ Q$ N4 R3 q) l$ _7 Z
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

7 i! K/ h2 z! V4 b1 Y( u3 b& r0 p0 j% x, k) v
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )/ u, V/ _" \0 }$ \

5 {/ X5 U" B; ~/ m! d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
$ U& Q1 U0 F  ~1 ?; m0 p$ v7 v* A小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 0 h* M8 _: E; f2 ~& y
......* n; k& e# l6 H& M# V0 \) {, x
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。2 K! ]0 A) k; v

% c7 d" N0 U% M3 f3 a, z  S: j9 Y2 ]# s9 c& z( L: v
其實在考慮金庸作品時只是以
. [1 B1 ~( |- H" y& h5 D: R5 M) o8 l飛雪連天射白鹿8 f9 j. Q# o7 }
笑書神俠倚碧鴛7 Y% w. y5 N: A; {  H
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
2 H" |$ T) v+ d5 `. W8 e0 R/ Z+ ~7 |2 J+ f: e8 U) @; {' ?% e2 B" i

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
3 z; I/ c" V1 G# }+ R1 gFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
1 @% m- w+ m2 H& H6 X4 n

6 E3 M; S3 k3 ^
+ [, |! n0 D; c
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)& {( O3 e4 H7 B* B% {" _1 J

; X3 O5 a7 @8 h8 T4 S$ X- \8 X

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:/ w& \3 }# H; D& Y& b
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。7 {9 g. J# x* ~9 A9 q

9 O9 {" d& _8 t& I/ |$ F同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
( m' }8 W( Y* h# [: }" P! F8 e7 b3 t) d* N
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.3 F& t2 t# R8 S
, W4 t  p3 w- _
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
. M$ c" j+ O' ~% r) m: c: n* d  P7 A7 ^5 b# w) S8 D

% ]0 p& C, @) ?0 ~# S+ q; n" Ztotally agree !' _% I6 R5 Q# e2 q+ V, t
/ b! y" l$ S& t% g
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ), K& V4 H8 P7 I- c$ D, D, p+ v
# m/ ]( @$ e" B  A! K
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

: n" |9 }$ Z9 m6 {, h

+ U2 H: W. k2 i( [1 o: L3 }$ E# |, r! L: a# M2 I2 `, Y
亨兄 & fat 兄,. |; T- m3 |5 A1 o0 K$ f& o( a
' C3 N, w# W0 P2 g, n1 [# T
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
2 x, Y- D; h# w5 q7 {' A4 `& M/ }# ^2 F( H
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: " h2 w: g9 m, ^) n8 `0 O- P' F
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
3 r0 L4 y! D+ i２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力7 B% f+ m5 ]0 o
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
* W% g0 [) V3 J2 v; q2 U1 h) a& a) c" Y
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹