亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:+ ^" X4 p/ D. `

. {$ `& \/ a; B) S
. p5 y! h6 E" X" m2 t5 f2 H亨兄,
' x0 {" q0 J3 J- Y
% z5 B9 ~$ }& d% C$ L1 g* ]* P其實小弟真是有點疑惑.....

* O7 D2 p! c, k; W" Y. B0 ^% V
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
8 t. |, c" x: M- \
# P. Z" Z! r- ], Y天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* k( L3 T9 u" I8 o7 F6 h
, t( t5 O& M* G7 {5 z" T
亨兄,+ I' k7 P5 b1 T4 }. x0 @
% C5 o- \) f* n" D
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:7 H7 O+ }! D# c2 N

0 m' w! M" z/ b& Q1 K# Z/ W6 h; i5 i: q/ h. J: n
亨兄,
1 Q  _- }# t5 k
8 }9 O( k8 c" M6 ?* q. a, }1 s小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 k$ `( U" K3 _6 `洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
0 o% L( [4 a) f# j' a* a* |2 G% W
1 l( S' Z0 |: J- ?" a8 S小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上)., O( b6 H7 L0 U# I" B) X
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:5 D6 B% O( E, ~9 X
will213 and 亨兄,
9 u: M$ K' n- q2 M" h' F) J$ B. C% Z
小弟在一開始時...

3 S! }, d5 P' ], T' t4 u120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
# S; Q; ?1 `% k" p" O+ s3 g: D0 Y+ o9 b# R7 x; }7 w
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

2 x9 A2 q. H0 J0 K% o
- e3 g9 ?9 Q/ K& w% J. H8 Y
totally agree !
4 L* d8 {( T) t# X8 c8 ?3 T2 ~$ J* P9 T$ y
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
' c2 m( z) m( I# k3 o$ O9 }# S: T' o( I/ a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
8 L) S8 k* O) J! p8 W  G
# u! [' g( f, W8 a0 @) [9 H9 n5 @* z) M- z) n, d
totally agree !" G+ }* C" I. S. u9 m/ ?- _' o

- H6 w* ]: W& f$ i0 b4 {0 s' u$ V(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
5 {/ }2 N$ Q* U. \" O9 F; G  d6 w( K* q3 `* S
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. _- g% a  t5 }5 i9 `5 Z甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。   _" |) s3 `3 Q: [

( T' `" J; W5 l0 o' P3 ^% D3 f9 _

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:3 M# r! J1 ?/ x$ g: T4 L7 c! i
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

* }2 [: }$ {& j+ F! j; Q  e  ]% _1 e
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。% K+ p. I& M3 b; E

' q. j3 _5 Y3 c0 R- V1 g# l/ ?

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:0 [& Z& L$ T- G; \; u8 e) `  N
...
, T; J4 `7 R2 v) [9 B<射>           郭靖
- ?9 c7 j* q5 m  |4 Y, J...

. F/ k% `8 \: F; `' }" `$ N5 x' p# f9 [8 s/ U+ S3 R
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
: w$ q/ W0 f1 B$ t% {/ P1 b8 I5 l, x: T; t0 n. f0 h

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:9 x# f2 r: l$ u# x, X& d
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 J  ^, Q! O$ X8 {* O7 p8 U* Y8 k7 Z
% q8 k. P. {9 H2 \; }然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )& T( R7 V% W0 W/ h( d  ~% {

  p) O' H) S' @/ E6 d. S0 |- e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  f0 C  H& M$ z/ Z9 G7 ], W小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... $ F& Y/ P& Q5 D+ n
......0 O( V  ^# S: U( {! j: R
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。- ?# A4 X+ O( F' c- f

6 `( w' E) T8 I! G/ j

' x1 l9 @2 x: Y, |3 z3 i) c; n  H其實在考慮金庸作品時只是以 8 t4 K* y# P' S$ Y) D0 l( K! n
飛雪連天射白鹿
4 E* {8 e- l" T; o( F笑書神俠倚碧鴛# w- ]& U  j/ M" s/ A- J' L
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
5 I' D: S2 C6 L1 J( f3 j% @1 F8 q2 Q7 k

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! u' P; s3 j/ K2 m  D+ y5 x. G* P# _% N
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
7 j: L  E# `( {3 Y" w

4 S7 s6 J/ j' ?) @
/ I% ?( Q) h- Q9 c
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)4 M6 H7 v+ i/ ?2 N) I1 B

5 I1 I" v8 @, D  L. j

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! f) [; X( j' r; Y6 ?9 S
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
/ K- Q5 S0 v" Z5 n. {

$ h$ e1 \, E, T+ D8 D3 H( t- R0 a% @
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
7 N- G$ S  z3 k  n" E% D) I. {# Y/ ?! Z
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
' ]3 J4 }1 h9 G0 L' h( f
. H2 t0 k  m* C; T* Z0 R6 s又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
/ R- ^1 G: ^+ Q0 i2 e6 T' x+ T
; D9 k3 U7 a* u1 O$ A2 J$ b  G* c' N# W2 |0 E
totally agree !2 ^% w; y! @" c- S% W- E: {6 `
3 X% Z8 I3 h: D; X' Z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 l% _5 }9 l9 K$ f
) ?( o5 Q: s- I2 p% ^( |% j+ t% h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 J6 N2 I; L6 s- w2 d7 i! f0 l; d
  L' x. x& r% I  u/ x

8 p5 U7 H8 u; m- D0 p  C( x亨兄 & fat 兄,; U: N0 w* Q5 ]8 p2 d
8 }$ e" x2 C# X- L# N
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
3 ~* R' O( c; m7 ]: n$ p/ X
3 y  i7 S0 q7 R, d4 M% V/ u5 s至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 7 u4 D; \" z  q
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
/ u& w2 L9 Y4 F" S3 I２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
/ m2 G) ?9 w# e３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
) K+ p# P1 g; ]* V
' S0 v" z5 K( {! q這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹