亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
; d; W/ Z8 A4 _/ E
: g  J" a9 h5 @. I2 {9 z( F, L' K5 @1 T7 N
亨兄,/ ^. }2 ?, ]5 Q/ S9 m8 I; P
# X; Y) O' H0 L& T
其實小弟真是有點疑惑.....

: `5 X; z/ P0 w
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
3 Q+ o% q8 g7 `% d; @4 H1 q. p
6 [$ K5 Z5 K+ i$ L" k! Z天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

: s, v) C4 e4 C& q
$ @% F5 z4 R& v* {9 z3 l5 |亨兄,* h4 a! E6 `4 ]. Y- p  |
; p3 f0 j. z) K
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:. `' r( f& m2 S1 Z' m0 T' s' Z
2 @0 n# N- |, o

: J! A+ f' Z6 h8 ^, q亨兄,
- H7 Z. l% d  k/ L' k) C5 v) F7 |3 E+ H; m$ J( P' P$ d( o" A& w
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

" W5 O3 L7 _5 ?8 J- z
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
: l% p9 q& u( i! w4 _, q( k9 i
  E% i% l+ F- U8 Q小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).& Z1 J0 R' H" F" N  {& y8 K" N
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
, N. D$ j) f% ~3 t* L1 N; ~! X7 ?will213 and 亨兄,+ o' ]5 l+ P( h6 s) m

, f# A& T2 L/ c  h# W小弟在一開始時...

! [& R# _5 g9 W# [2 K2 D7 r
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:! ?# [$ b& w0 v% D0 Y# O
/ x1 e2 e& l1 @' F6 C: |
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

+ s! q# D/ F% V' q7 h6 g" k: b* @0 G
totally agree !5 ~3 y& m$ B, M8 T; X: z
% n, ~8 K8 \" f5 Y1 o( ~
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )* Y) Q3 p+ N2 T  v  _
# K& R7 |. r* R0 z5 y/ L
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:7 _: k" q, n0 i/ V, Y
/ Z6 V- N  w6 k! l6 n) d# [

) i! y" y- w# u% s1 i% Wtotally agree !+ E4 H6 p* v& P8 r) U# M9 p9 [; s

/ h* M% b4 m  w. |(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
& ~& [; o" q$ x1 U$ ]+ H6 B3 ^) P+ P. Y* ]# B
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 b- h% {: N4 y' c5 J2 ~
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 3 D/ V9 t; N( S# E

- _+ j( J( w. Q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
: F5 {2 e0 Z7 n+ e4 g3 W2 v+ G4 w其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 i1 r$ o$ S# u- i: A% ]) Z" I

7 ~. ~2 U& \5 \5 f  m+ \# I& J金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。' D: x5 d) A& i3 t

; ~1 u8 d! a1 I  ~

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:9 c; e; Q( y+ Y. j8 j
...9 R! [# X8 m5 L5 J. a
<射>           郭靖
4 |1 C8 L" K; `$ A...

! V8 G0 [- \! ]& I; b
9 R# m5 x/ H( t  Y  w; ^2 X
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
% ]) u& y1 ?: P. J3 r# K! h  a" Y% {/ r' U. {4 x/ y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:, u$ B1 W" n! j) s
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

5 n& r: P8 Z) T2 U8 n

* o, r/ @. r6 \+ u' k4 w$ M% R然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )% q/ R$ p$ _3 K0 T: A2 }
. F# [# H) E: B) h* B

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:& W  z. f& l; g  a! ]: }+ N
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
/ `* e, G: J% ?' T1 _......
) }/ Z: M6 p, ~* E  N5 F' O0 P金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" T9 S# x, g; c8 n

# L( c! D) F! N' i& m

, V6 a! E; f' h! G6 S其實在考慮金庸作品時只是以
  S3 V. j% M" c2 s飛雪連天射白鹿* [: I- [) [* W$ B! B+ K5 W6 f3 ?
笑書神俠倚碧鴛
% s, U- Z5 ]1 q: y- U14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.) ]  I+ ^) f/ ^. r
8 q; r! {0 F- @& g0 q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; o! J* j, V/ _2 d. E& A- S4 V: h
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
: z6 [7 x5 u5 V, C  X: ]

! T7 f+ \" i/ l4 [6 X9 Y8 R5 z  y# w# g! }) ?, ]5 o4 F
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.): s: o% k# f% q% T4 I

: \9 g0 |* ~0 [7 ~, a$ C- F

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
. O( v# ]* N' N) D" ^8 C然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。% e; V4 X" ^+ O/ B8 V% l3 b

+ D7 N, u; b+ K0 R+ r9 e, ^
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害./ j) U  L7 V* y9 L

% n0 h7 r8 f& ^% L; L多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.! R" T+ W4 w6 E' C

- |) @2 A$ w% q2 y0 E又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
0 l( Q* M1 S" _7 D
+ Z1 m4 U; {  |
- D- g5 f$ N& s( D2 P, C+ Utotally agree !
' t3 U( b- ]8 ~: \, H3 O0 ~5 E$ T( Z+ {' e8 }6 j; I4 R. P$ N) z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 [% |2 ]8 P4 T7 j0 W3 ^$ q" m& ?  ^

7 E" x( h* a/ ^0 l[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, f: @. t% O) o: [

% p, O; o5 j9 m3 d7 i) g2 E8 @+ O. N( f. y5 \4 o* [
亨兄 & fat 兄,
! D1 p6 ~  R: f: c
# F* ]' D& [! I, g) `; e虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
6 B  ?3 x3 F; v0 ]3 }5 l+ l7 U9 A% t9 a
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
& s! }8 ^4 M4 a4 j  w9 H１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
+ X7 b" C7 I, `/ E２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力# G3 C# b/ a, C* G3 u
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力# x( V9 ?( ?2 f9 }" L! ~3 v

4 Q; U! [$ H" E這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹