亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:* m0 X' w5 ]3 E0 T+ F0 j) Q' D- C! a
( X. R( W+ U0 h! Z/ }

: f" c' O; l( l2 a& w亨兄,( u- }: F8 f; X! O* q; ^7 M& _3 }

1 K& O; t( K9 [3 Q. \$ s其實小弟真是有點疑惑.....

& ]* m, g+ \3 b9 ^
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
4 A& M2 P$ Y' s' U# s% @# p, W! S) @; E( C. f
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

3 S# s7 T' e6 \# I' s4 `, h+ }

: E0 `$ O: i, h亨兄,$ _5 W0 q) }9 Q( U5 k  w# d! t5 ~

' p. k3 X5 M( @, ~2 v小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:% \3 Q6 P, U9 ^! b# ^! @

3 Q8 b# {8 |" m5 [! d, u" y* t! @1 I2 f4 [4 m. V+ {0 }
亨兄,
/ ^/ q1 e/ E6 @" E: E5 m0 m3 q/ n* J3 ]$ H. ~0 n. ]) H# v" H; R$ T
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

/ C) k* w" L4 t: R  y4 N
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
& O- x8 p5 ]. ^8 J" d/ y9 [) ?  n6 A& M
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).& a4 ~9 q0 D4 z7 Z9 Q* e
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
5 B  w% _0 L+ B7 twill213 and 亨兄,
; ^( [8 E; G' c/ g8 L8 I
, j% f$ S7 [5 k  O$ H$ a小弟在一開始時...

% d. m1 T7 P7 j3 R. B) j6 V; o3 P120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:" ?: h8 V9 B7 A! I8 R0 v# ]& x! D
: |+ m( D! @+ g% _) k/ n/ W2 r6 U
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 f" c! ?* a# m  |' y+ U7 w
; q# o  ?8 k! t* G1 G: qtotally agree !
# |+ D; r9 ]; K, I; m  \7 j6 K2 E+ Y5 z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% l  r* t% N2 z+ r
' Z# \; h9 u  J$ I- U
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:5 O& _" Z' _1 d! V1 G

" C$ c. z% z' Y* B; a, @3 w: }' a4 s: |' ~5 i
totally agree !. q# x/ w# O/ i; D$ V9 z

: s/ p; Y/ s8 r2 T(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
" D0 ]3 c* N; _' V2 ?+ e) p  E0 q! n2 O! ]2 s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. n0 L6 w3 ^' C$ f
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
' O& @2 a) _" e
+ T5 B1 `. F3 \3 v- P

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
4 Q# a! m. g2 Z& h8 \- D其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( L" e# P: A% Z9 g. u
2 S5 [+ y2 T( J% G金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
! {6 i0 r2 z& X" N6 m
7 V. L5 R+ C9 Q: y& p

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:( P% h3 c  c3 N
...
* U1 A6 B4 M' W3 `! u9 N<射>           郭靖9 [1 a, F( e7 P' d1 f
...

& e* f  W; n9 F  u0 p1 s5 A+ }
9 `4 K2 O2 b/ N# Y8 uFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
( b$ i% t, o; l( A+ J, B
! E' W1 A9 T5 z6 U

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
3 j' u# M4 J0 \! J* q! J所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 H/ H, Q& _: v3 b* ]

& P6 A, @. M) H$ ]& C3 n然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
# N* L; g6 g1 N
2 j0 q( L3 U# l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% b0 U6 O6 k2 A& X
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... ' [6 j+ t9 V. V' |9 D
......
, N* X- g& S- ]& j* F- O+ N7 ~" k  {金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
7 l9 [2 }' x- F

  k- t4 I) a* ]8 K' a
. d( x2 f, m  W/ S$ H( M其實在考慮金庸作品時只是以 4 [7 f! x3 R' A2 K/ c9 J
飛雪連天射白鹿3 B' y  I6 Y# p3 h& B: N
笑書神俠倚碧鴛
9 V8 b% L& Z! L- V7 l3 j9 x- }14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
$ f, t. d$ \4 s) T" u9 z: n- n  g8 o' v8 h: f& u: W

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:6 x* N, z) i9 R/ p1 v# H
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。# s7 [7 [1 g& {& e! p! H: A9 F

) B% ?+ C1 W: s; x! m3 i; T) \1 ~* o2 r# k6 L
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)7 c; [( x( u$ V
) [0 M+ d% Q/ r1 t4 P1 |- [2 }: I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# m- l0 y% q. K+ G2 P; u然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
) I) z- J( z0 Z

/ R* h* p$ L$ \6 J* y同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
0 D, z+ X* M; i7 \% p8 }- a% {6 [' Y# f/ b: }9 ]
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.# i9 a* w/ U  a& |8 z

' L  a% f# r" W5 C% _2 K5 m又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
" J0 q* n* q. v5 M" A' f' m& f7 @# u; ~: ~$ W# Z

' l# ^* B% Z) y% Ttotally agree !
2 N# ~/ O7 z( d5 L9 ~* G& B9 w% t! k4 t( j
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) k* u3 d( r% ^! ?: D/ V$ i3 N
3 b# o# P/ F# c; v  m$ A! n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 ^1 B6 ?* @9 l1 C* O* L
( m% J1 @/ Q! C+ [$ ]
9 f5 R, U. `3 r. j' ~亨兄 & fat 兄," v8 ~! ~3 m7 Q# j+ @; q& N
- k" _( n! h- ?, D" s+ _2 n6 u' b
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基; S1 g! J/ A$ F% a6 V4 }

. l+ Q+ h' N( Q5 ?' E* [至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
5 R7 f( D. C. B4 K5 P, Q% l１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
. [) g. h+ r' [+ R２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力- A+ ~  S' {8 ^* `5 a
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
7 g0 ]8 ?8 Q1 {- k/ r
9 J+ i$ T: R- B1 e* z這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹