亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
$ v) l+ }0 Y, i8 m
$ G) a- O2 L) _. ^: w, `1 r1 r$ l% W3 W
亨兄,% _8 ]1 O+ A% [& k2 y

/ r* {7 F5 h  @其實小弟真是有點疑惑.....

+ ^0 d# G* n8 v5 B
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:  F+ `+ k; x  y3 u" l5 a) [: \
( j+ G& P- H+ b; B
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* z1 @' g3 e0 \, S! y
( R( R2 ~$ I' A亨兄,; l* u' u/ y" @
; X8 t. f2 t0 U- b! |
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:3 F& D2 d2 E  u5 d7 ~

3 ~1 N) `8 Z6 Q) P, s( G  V9 w4 ~" k! s- ?3 _- J
亨兄,2 C0 M: I! S! B9 A) t

- x) e- R- k7 V9 Z7 D小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

( }8 R6 _: ^. |7 Y8 _  I
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,- Q0 k, {! F7 d9 q5 J2 a4 e
6 m4 ]: f. @6 U( r. {
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
4 f1 ^  N& y/ D, j5 y: j所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
- K* x* P% n( X) `: Y* E  Ewill213 and 亨兄,% B5 T* i; n. h. `2 [' k% l
( r9 L+ Y( d' R4 D, C+ ?
小弟在一開始時...

/ k/ z) {* u! P
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:+ Z8 `- s# d2 D2 w' Y. r0 {

8 \9 a; D% c* J. i3 J% p120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

! C6 d% n* q8 w4 T0 k0 @! I
4 m! W* \. V2 H# T; [, q+ @4 j7 Jtotally agree !
7 J) n9 o1 h* D; S/ K
/ c: V5 h& R2 d! V3 D& y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )) n* \1 e; e! w
/ v5 f# t, t. ]& l6 p6 }
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:' |- H* b. {' v: K6 M* N
; M2 Z/ M% x# j* M8 ?# J

5 O2 U" n- C4 s+ ptotally agree !
1 g7 V/ v# G' H  s* i
5 S5 H# W8 E8 U8 E(亨兄, 是時候出兩題答案了 )1 J8 g% l  i1 Z" n

0 [0 y- c) d3 |# b  N# P2 r- l[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! f: U! W+ P+ [3 e$ a甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 " T& T! U8 w. E

& s: O+ W+ @. s+ U8 d8 t' m; C

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:; G3 l7 M- N+ g# `( y0 K4 W# {
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( R: f$ A. F' l+ f+ Y

5 _7 p6 w: K' M' ^金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。& W# a) G$ M* U

5 w) |) t0 }% {3 G

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:& ^% V* A' ?% Q$ a5 X) Y
...
3 v* f$ O8 ^& u6 R<射>           郭靖6 A1 {& f1 A! C1 V0 Y4 g. S1 t1 g
...

7 n, M! {/ \" m. P( \" r

6 k5 k( B9 v' K% x% GFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
7 j; d) j9 h, d: a  M
: e( O# |: X7 B/ _7 u

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
3 O& K$ `, Q! v$ `7 l4 c+ ?所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

- d: Q5 q% S, ?) L2 X  u- O
+ T' a! j" S5 ^1 a
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )* w5 e- G( ~$ W5 \/ ?
& N) P+ s/ n( S0 I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
$ ]6 X2 i9 q" j小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 9 P" y& L& }0 t5 \: k# S3 h6 m; Z
......3 B& R7 C$ }5 C
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。" t0 l" p' b6 ?

8 u4 T* ?6 R9 n! u+ W

8 K+ y4 O& z; a( ^- m: Q- r" N其實在考慮金庸作品時只是以 # }, x! a1 i+ b9 i$ t% O* C- d
飛雪連天射白鹿4 V( q" R$ c3 N- ?; \+ f
笑書神俠倚碧鴛9 ?; K) |- N9 K0 P
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.2 b2 v. L( Y* T( J# n

( V( V3 r; T! Z$ b$ s4 G; g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- r1 q8 J' m* r* T9 \Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
4 R5 a9 o7 _; v2 Q/ ~1 f

" O# y1 X9 ~7 c% D, q

' L" Z, Z0 p  X- G多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)3 E0 Y! y2 l" `6 e4 ?7 ~( `. |8 x
4 c; T2 \$ c" C* c* l! ]8 o/ U8 \" O" w

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:# n8 Z+ n3 |7 }3 `
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
7 Q& X; L0 D/ k- l  g

; b; z7 e. n  ]0 v9 z0 a: G
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
0 }  D  D5 ~2 R) h, Y4 e' N* Q: a5 `
( t. f" `2 V* }  d多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
6 ~0 \" V- g! q1 R1 r
. H- b* n+ }  [# ?* w又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
' G# S; B4 r$ j! l  G  P, H7 G* `! K3 w5 t( p( y4 V9 d

: `- W; p8 b0 k7 E3 Etotally agree !4 O3 c3 w: j3 g% K% @% B

1 s6 P* C4 X2 y$ j3 R(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
0 S$ r' C+ r7 F  A3 e3 u0 `! w0 F. u# ^( o: _
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& l! |. U% Y3 z# E( ?& N
5 a* ^; U- U* E) w' O4 D- `! \) a8 D2 x' A; G) ?# i! Q
亨兄 & fat 兄,
& R) F: {& }+ b# [5 s( _: q
7 s$ q6 R3 a3 v5 s/ E虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
- G4 y( `- G# ~4 j
8 s* K$ V5 W) k5 y8 U5 g至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
$ A: F0 ^. D: M, L% L１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力* D) `  o9 A% q5 _' K
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力0 Q8 S  ?6 ?, u* \- V! l
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力* L) Y+ ?& I; P: n1 a3 |
5 X- Y( V9 E' W$ E0 Z9 l- I* f
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹