johnwu

Originally posted by 金魚佬 at 2005-6-23 05:57 AM:
+ z! ?1 X. \9 y) c中國係NGO簽左這些包抱保障童工，婦女等就業既conventions。這些只是公認最基本的要求。中國係香港中主國，香港就應該跟。無道理是沒有的。完全同一個先進∕發達地區相違背。
1 r) G& m/ Z. R& Z3 `1 H4 z

% s+ P6 J, c& ?2 ~: ]4個字: 一國兩制' v: h( O9 p  V& {
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權

死仔飽

我對最低工資有d保留
! j0 ~8 T9 [5 n( N8 m& |! W$ X5 I% X; u: |( f
我個人比較支持最長工時
2 \1 I7 Q& ?. Z. q2 P9 Q% L' m( b7 J) _# u. |8 J# i
因為香港人既工作時間已經長得有d恐怖
6 M+ ]+ K2 a5 d+ j2 m" s& Z7 \( k% F; W8 y; z, t. m
一日做成12 ~ 13 個鍾........9 |2 X1 |+ ]  v; v6 f, O; u2 M
- v5 I- k6 Z! Z  M) o) q/ ~& D
真係唔洗訓咩......

金魚佬

4個字: 一國兩制0 J, E# Z" A& W4 A1 |$ ^
你"愛國"是你的事, 別人可真惜有限的自主權# ^7 F* e0 p/ k7 W. s$ }& ~

2 s1 _& n1 o8 s
: Y! I5 t1 q3 ?- t( X這些不是大陸法例，是國際公約。無論台灣省，印尼、菲律賓，或美國等等都遵守。眾多國家經過多次BARGAINING後，各國認為認該守既公約。香港都有遵守其中童工這條！但卻不肯全部都照住做。# ^% J2 {! |( G
. H0 B  \# P( j' L: `
[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 01:50 AM ]

大波仔

最低工資最好25蚊/Hr喇...
9 J2 X" ~" [* A" M5 h: y* {5 m. T. F7 G0 `6 {% W
老麥同KFC勁平,廉價勞工,新人得15蚊/Hr....= ="

金魚佬

跟進一點：台灣在世界上很多組織，因為地位不被承認，沒資格加入這些國際組織。但台濟還是跟住了這些公約，在台灣自行立例及遵守。
1 n6 t3 l5 o2 ~5 c7 f以前香港人多用象牙筷子，但國際為了保護野無動物，cites要嚴禁象牙貿易，香港可以獨善其身嗎？那些象牙工業的工人，還不是即時失業嗎？" @" i+ L$ d# o7 X( y# `* h) \
香港商界算是甚東西，這些全世界國家都遵從的ngo公約。連美國都有聯邦最低工資，為何香港能豁免？- ?/ q* K+ b+ Q; ]0 L. y+ n9 E
* k) h5 ^$ \1 D3 J, w; p8 `
還有一個點，就是香港政府做得差，一來立法太慢，二來無嚴格執行那些國際公約。好像最近李珊珊的那個蛇廣告。那條眼鏡皇蛇，因為被人類殺得太多，兩年前cites已經將牠列為第一類頻危動物，完全不能進出口及販賣與擁有。為何還可弄到一條來拍廣告。〔我們常在報章看到的緬甸蟒蛇，才只是第二類頻危〕。這些香港人認為的小問題，在外國人看起來卻認為完全不能接受。對香港人形像也受影響。
' x6 M* d) V+ @+ X
( y1 Q, c. A* \; c+ w2 k* b) M[ Last edited by 金魚佬 on 2005-6-25 at 11:06 PM ]

kuni

我覺得呢...3 r* w" y3 I3 ]9 _
) a& k2 H2 G6 Z" x' u
制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  - }6 x1 w0 D% }& y: h4 U

8 ?  m, n) k  Q' c2 r' l  g3 v9 @問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障
5 @4 d1 s: w, H( G$ v
5 y8 t3 g" Z  u譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...　

金魚佬

這些是各地政府是基本的義務。當然各地政府也要這些法例，符合當地民情。好像童工年齡，由15-18歲不定。當然在第三世界國家都希望將童工年齡再降低一點啦。但都照樣實行。, J$ `7 x' p  x; U5 Z! }* q; n
* r, W' m: ~9 M5 f2 Z) c; g
至於有人要走法例隙。政府大可以立更多附例堵塞。卻不是推搪立例。