homan~

Originally posted by d228216 at 2005-6-27 10:54 PM:# K( ^8 I' Y: P4 J7 i: r2 _
2 t9 E* o- @4 Y0 r( i/ F: @
; Y! x$ x! [- Y0 `( O
問題唔係佢地既貢獻, 係佢地有好大破壞力...例如:商業罪案

( o+ v* D& r9 E9 K& h- }! Y. Q. K4 v6 }/ q7 i
版主,
" M+ e+ n- _! O5 W/ f( i
, g, S3 ?9 V) M5 k+ R  B! [你咁講, 係人都有破壞力架啦~# c7 v: g& N7 W' Q/ Q
# a" R2 v; x( a3 j" {- ~
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
& ~5 l* o+ V1 s) D% Z9 x8 u9 K只係著重train hard skills...................>o<

d228216

Originally posted by homan~ at 2005-6-28 10:36 AM:
1 p; c1 H9 M. p: W: m$ P* r7 v* d
* g) U$ N/ a( ?2 L3 L
2 s7 t4 }3 A, r0 R& J3 r1 i  ]版主,  M6 L( n3 C5 a! \1 S  P% V
1 ~" d( Y- R- R- O5 Y  A2 \
你咁講, 係人都有破壞力架啦~  w4 O( s" [9 F) O4 y9 r7 V
8 Y3 l9 I. W' c
不過幾認同你話既, 政府真係冇咩諗過點improve 佢地既soft skills,
7 I9 |) n+ ]. s( c) l只係著重train hard skills...................>o<

. R7 V* `( M6 d3 a  x

+ F7 Y5 N: t# x) S  B1 m6 i果d人 IQ 高 - 做d衰野特野勁, EQ 低 - 不顧一切,  变成狂人, d 破壞力特野勁!

Dolly!Sit!

一個人係某方面特別勁,就會有某方面特別差 既la  = =  ; o. W8 s; Q( F3 s4 Y$ f0 S2 w
+ F; s( r- r# M& y; Z
天才唔努力,只會成為蠢才 !!!  <~ 我班主任講架 = - =

Little Boy

我覺得用咁多錢去特別培育一班資優/IQ 高既人...好浪費..." E. }" a8 E& E" x
要係呢個世界生存, 要對呢個社會有貢獻, 唔係淨係單靠 IQ 有幾高...
& P/ s: t: s7 a. m2 [3 z- p3 ^係我心中, 一個真正既叻人, 係應該唔會受到環境所局限." s* d& H4 `" w. D% r0 w
世上眾多有名的科學家/音樂家/天才橫溢的人, 有幾多個係由政府或家庭悉心咁培育出來呢?
+ v1 m* E" Z& i要人為干預, 特別地提供一個環境來培育的資優, 又有幾優呢?
! i' r- p2 J' [, ?& f* \難道我們可以讓這些資優人仕一世都在這特別環境下成長?
: N- q5 |% K# N' {* b5 }這樣, 反而會令到那班"資優"既人難以回到現實環境中成長, 令他們感到窒息.
' w9 n6 T! D1 P6 _9 n& _  b  V我想, 這像是政府對那班人的一種另類歧視, 好心做壞事

raymond302

I think the government is wasting money in the spending to 資優/尖子. That will make the problem more serious. He should spend money in teaching their manner, communication, 人際關係 ......... The most important thing is: EQ is much more important to IQ, if you really want to survive in this world.

丹山

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁8 B4 V5 Y/ v6 c8 e# E" v
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚
; v) p4 ]) |  F2 @反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好% M# l" M( M3 n+ H8 i
若果係一個正常既家庭生活底下
* o5 s" q4 D2 ~" z8 f好難會無故做壞事 帶有破壞性
- Q# s2 S- ?! z2 T( f* ?而且佢地點解會睇唔起老豆老母+ @! ~  u/ c( N$ a
又或者點解佢地會目空一切1 g1 `( {" @! D9 t
說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?
+ ?( o. i+ X. k6 p' t+ b我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
0 l: u  _8 b/ I9 o' O仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢7 r' O; D6 k% Z0 g; a8 C; a  ^
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡
6 e% h" J& F- ^+ e: [5 e受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教
# @0 R6 T/ V) }1 R1 V& C& t8 n, Y剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁
! r6 }$ l5 j/ {5 s/ m  a
, _) Y% m3 Y5 s" k' `8 m4 a4 u- L總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
% L" ?) F, }  c* o6 ?政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

d228216

我認為你係講得最好的一個....以下是回應
( j5 ?4 X2 }9 Y>>其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁
/ G+ Z3 G$ }* D0 p( z如果佢地大部份都冇問題, 相信唔會有依個 topic, 依個係事實, 的確佢地影响到我地d普通人.% n7 w8 o, R! _, y8 L  p- Z

# t- S* m: d3 Y/ J# I>>若果係一個正常既家庭生活底下,好難會無故做壞事 帶有破壞性0 v! B# l" X. M& P% J
很蕳單, 一個家庭 有一個資優 就变成不正常既家庭了, 除非佢老豆老母係資優, 或者受過超高等教育...博士等.....如果唔係根本冇能力去回應佢問果d問題....慢慢变成不正常家庭....
4 q4 S3 p( G& [, ^; ~  v( {& W  s- ?
. O  T" x$ f) g9 v# ^  K/ x>>而且佢地點解會睇唔起老豆老母,又或者點解佢地會目空一切說話唔夠大體, 係因為佢地入世未深?
# _# ]" U. H+ p# t0 f+ j* a目空一切...所以未能入世....* d" M" C7 s8 f! C$ v/ y4 y

, u8 z. x. n# c3 Z4 \>>總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係+ W. P" d# V, l" p
就係同佢地成長既環境有關..., b& X5 z- M$ N1 g% V
0 F) N$ `4 Q  q* Y/ [
>>政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?
9 c" U" ]/ u/ j5 n+ m& W打錯字? 唔明?

丹山

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!2 Y5 I* H" U+ ~0 P1 Q9 ?
---------------------------------------
% I6 S4 A8 c7 p) I- P. v  n睇番 係啦 政府係錯) K/ c! p9 K, ]% T9 P
其實發覺6 F/ x! F' Z. q$ L; j: k
香港教育制度本來就係咁9 J, V+ A* c1 l/ _: q9 \$ z
填鴨 " K2 j4 ^. q2 h8 F
香港政府本來就係咁..
1 R: `8 [: w- s- [沙紙在手 無懼對手- B: \9 v  g5 l+ }! g
咁佢地咁另叻 就再抬高d+ }) k0 [$ a* R
始終或者佢地最終都係人格有問題& S0 ?+ a1 U" S' s  ]
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左
: W1 ]. C$ }+ i* \增加香港既聲譽咁上下
# V# g) l: R2 `就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
" e+ ~. ^$ C$ v4 C8 d只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤
9 M) b+ j/ f& [所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
) {4 \* Z+ z% }- V* r- @$ R& f, L. S3 Y* B9 \2 q) N6 J6 m, W* q4 g) a
明顯就係 金玉其外 敗絮其中

冷

細佬果日上左電視。

rmzidane

in my point of view.............. IQ high not = good ga bor...........even though many of them are........