馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
( a. A  d9 ?" u世界上好多官方電台都係播新聞only,: u5 P" v7 G3 u% Z7 X
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,* a! p" D7 U3 s2 _0 _/ {4 d
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~+ A  Z. O7 u5 e

3 x: O, q  h) U其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
; w: g) L1 c$ H9 ?- }- a一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
+ M. C6 c: Z4 D8 p4 o5 w政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
5 i- j" z* I/ F! w其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"7 P, I; Z+ K) s$ q* O
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
6 {' u" r1 q( `! c系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
. c% `& u0 u. ]" ^. ^& f9 p$ z其實......我覺得港台作為一個官方電...+ w: c' Y  D2 }" E3 O  K  \
3 n; J3 P! z7 _2 A, t
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

8 P- S- e' J2 I
. e; N; b9 R' Y+ M+ X8 s
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
1 p9 r5 I- |: g( {8 v; {+ s' w9 G根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
8 j7 U5 F2 D9 N* ?  v! T$ L0 M1 Z+ @0 X0 {; w
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 ! Z  I2 {$ Z3 K/ u  n$ r& F2 a
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
9 N3 W; |4 K3 _/ o/ o: L* z- h- i- s' r
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家; O% @$ B7 O# D/ G
所以唔講咁多
8 d; c! J: v2 H! S3 \0 F  `' |. g( g/ E9 P; Y/ G( S$ U
6 [) q$ [! p1 p2 l
; Y+ S! X, q/ s$ ?5 x  k% V, u
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
# L, G" e# }  n$ O賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
! P% e  O6 q3 I- _官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都9 R$ i# }4 P6 q' |1 _- v1 G1 K
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚5 H+ l& s6 c# S
至有足球直播。
9 O5 W! }; m/ v" k( [  J$ V
/ T: O. _1 l& _+ A仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢2 ^% w; Q6 ^3 P1 x$ g0 l
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) G- L0 Q& d8 L/ |6 D* h% J
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
0 z9 n* h. G* Q官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽..., E; L& d$ \- Y% C; J! h$ _
4 A" p8 F% U8 O0 _; h
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' m, f) q/ x- m1 y因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 X) Z9 h2 [5 [. G! z蝕左既就由納稅人既錢來貼。
5 c1 z# m. W( e$ J  X3 k

( t8 l" |9 d$ k( v0 a2 k, q
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
7 K' b& G# I, O# ?3 g* z* L但係賭唔賭係個人決定
! Y$ W2 S" d: [$ T# V: i你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁+ |+ m# J8 t! {5 I6 a" \
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣5 S2 v" f! I1 G( B8 E/ ~1 q8 T; q5 q
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
% T5 {5 ]" n$ ~  {8 K( s" n( V: S9 k: q
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!# K1 T7 S) n. V4 h; Z! U) L. M! Q- E
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
# x; g2 X- e0 k$ p# ^/ v播左咁多年 憑咩話唔適合?
6 G9 K' n# t3 e4 B( {
5 p5 v1 O$ C: F[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽$ E3 C$ ]! c. D
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且% r8 B) J# t, m- m4 d% ]! l
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播6 U$ K; ~6 Y& }; T
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系* R- k' D" |* s% `: Q
任何電臺播出。
* j- n" P2 w+ T* m' ]! v# x% J  A) p
* q$ ]. F. k& x, j1 `3 ~% L8 q" o" z0 b5 b; U; ]0 X  _
$ U0 o% y; n3 e" w6 q
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
" `* |' v3 R! U9 r: m0 s我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
# a+ }. D8 b# u4 g; O, ]任何收視壓力﹐播出任何節目都冇' b' L+ y3 V. ^+ J1 }9 |- X
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府5 l; f) m5 Z! f! e4 F7 i1 \
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
' S& Z( v' n3 }差別係睇馬既人一定賭因為當初賽1 g" F( T8 Q& a0 V! T6 U
馬...

1 E1 e# W; l1 l/ y
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
  D5 `0 y) S, `6 K9 T) b因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
8 U) w. K; y: {$ u  g. _賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢% P8 k8 z# U1 d# {: f" P
好似睇報紙睇體育版一樣
0 g3 q- W/ c' o/ D
* D. i2 X6 y& ~) t- x: n, \& |; Q- ~6 N# V! G* F& Q
咁算啦...政府大哂
) Q$ a8 D1 q7 p, O; O& W就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
" U0 R, L0 w* \/ c# D
6 N2 `' I2 K9 N9 }) X8 t[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...