馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
7 r6 q  C/ F$ p: S世界上好多官方電台都係播新聞only,$ h, K9 F' _* F% F( u# _& [2 O: `
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,$ \9 |9 s5 f* \8 j: V
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
4 Z8 v3 t* u3 }3 S- h4 _$ P6 [; `# w+ [  y' H/ x/ M0 M0 W! w0 Q: c9 m* z
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
1 v+ z9 c/ H, b6 E) i: c, l一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...7 v8 a7 }$ z6 a. e6 I
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
2 ~+ U2 m) L% P, @+ d其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
. _' @- s! n: q9 X你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖" A, M: q1 x9 z2 j4 Y. {$ Z2 `
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:, w8 U0 l; \: W  p5 S  u
其實......我覺得港台作為一個官方電...
! K: \: @$ P% V; i/ h
# }1 f0 R8 L( E& Z9 Z9 f  f3 S其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

  t. i; e4 @' v7 A# f& _

2 D5 R3 K/ b+ H, ^+ B$ W, H作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
7 x4 _" m5 H- L+ d. f7 H根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
* g. g. t' p; W
( T; O) `0 r+ f. y) q( r+ d同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
3 k' `' W$ G9 r6 v  U  s乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
: ~1 W6 _; `' P: J* o" @- x+ M
- E" v/ t' y% d+ i6 p, K. t" F我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
- G8 R0 X+ @0 r8 [4 [$ T- R所以唔講咁多4 R( o( d8 @7 Q( Y; X, d- s" s7 y

$ B4 S: g. l. u* `7 h1 q4 w5 k' N3 G  n1 I: y

7 o, l" \0 U  W/ T9 [% `" p我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
% G# L; Y. M" l4 Q* b1 S7 G賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系; i9 G% w% R/ q) C5 {# E8 f
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
# L- ~% e9 K2 n) S; c, X9 }( F有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
+ q- R  W0 }; y% @& c, R% ^至有足球直播。
8 }0 |. m' Y, A+ S% v7 l1 J2 b* t$ v, d, Y. ]3 V3 H6 t
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
# M% @- v% S- _! [0 a. S因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐( R6 A# A1 u6 u# ~; g; ~/ ~
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
! ~$ ]# ~- C% u. r" M# s3 ^官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
( t" R4 i6 _" Y! ~3 v! v1 D2 A% v! v+ q
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢1 P! O( R# s( s" v$ T0 X; n
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
/ m  r% L7 ~8 G1 w4 f2 K( z蝕左既就由納稅人既錢來貼。
% s* R7 I; o; F  p2 m

. d5 q3 r# W& J2 E& K4 p注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
* f' C$ d7 ?8 {7 U0 d3 P# \7 Y但係賭唔賭係個人決定
7 G$ p* [  q" Y. k; c: T7 [你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁5 r  H, w& y3 W  p7 K
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
$ l* f$ I5 ?* o7 I$ ?# E唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
: ]$ T  x4 j4 w% ^) g) {  y8 c% c$ |0 z: j
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!% F; L( ~, X0 o7 ?8 p
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
4 c+ q2 I1 y$ d1 u3 X播左咁多年 憑咩話唔適合?- e- w. {* h# D/ p

- [7 m& m( d: w4 H6 }5 g[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽2 s& ^& G* o8 B% k, B9 C7 x0 x6 X
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且. r  f- L2 g" N3 P. Q3 M
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
1 T4 {9 J. |2 ]$ t8 W既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
" r( D. p# I  M- u( @9 N- f. j任何電臺播出。1 A! {* j: t2 J
5 Z$ e$ S0 ^! h

+ ?* T5 r9 r+ ?; s1 Z; T: W: O( U7 U- m% g" x2 ~: @4 M9 @
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。# T; R, p6 j! O9 {6 j4 |& R
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇4 ~5 h) F4 u- H
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
% b$ @; z4 N) f+ z" e需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
6 n, \+ b9 v0 [/ h+ H減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:* Z, ^! L6 j9 E* O) T
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 w6 k( X$ M( o馬...

* i9 p! w0 E, I, r啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬2 a6 u9 b# |- g9 `
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為& f6 {& n4 w( a9 o
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢3 H7 M9 K' p! {6 U1 H
好似睇報紙睇體育版一樣# v9 ~" S/ Q" N. Q9 [3 K- U7 G

6 ]- c( u3 Q& d3 g% L  t( q
" Q  s1 {! y6 |0 q) S咁算啦...政府大哂. Y: D+ B2 Q/ I( H1 O- f
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
; n* O: C8 @7 z  d$ g
% S) H& t; t" I; a[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...