馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
2 ^, E- e4 ?! H+ y: k( r世界上好多官方電台都係播新聞only,& B% n: ?* Y6 e7 `2 t# T0 S
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
: I- j8 S5 K, f2 O8 q" m到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
8 [( x' r6 B( _, p: L6 h8 R; _; c6 i4 h. O. n0 ~$ c
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  S% Z. l/ x% J* l, y) P一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...) a. b( c% v" ~, `
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...* P9 q/ A6 l+ v
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"3 U: @. K6 U/ H  t( O- z9 M) |8 C6 Z
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
. r' l! l9 |8 e系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
; @. A/ q, s! I- N其實......我覺得港台作為一個官方電...% a6 }9 U: \7 e' b: j' ]3 [/ x

3 Z. E( W3 ^$ |) l5 E, ]其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

7 E  e$ [" [% A. M4 ~
0 W. W# W* W; s6 s( D* t6 H7 v# ?
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢& W- B: g5 g$ x9 l/ i6 R2 n
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在6 N' ]4 j) ]# t/ s0 s1 Y: |
% u# f2 J. o, X' W
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , z0 f0 A2 |2 f) C1 f
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
/ i7 ^7 o, R+ O, @; A6 F  N, K( g; D) X; ~7 y( R
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家( k  f, X1 `: G2 ~; g
所以唔講咁多6 b; T% C; B  m7 z) e- O

% H8 `5 I3 R1 R% g
8 e2 K9 t' }& K( I% i" V. O
' f1 K# M0 _/ x2 ~( ]; ^2 x4 \我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係1 z6 K( e# R6 v" r$ T
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
8 ^: m8 n5 F5 q2 {官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
# U: c9 Q' e) D  T" Z有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
2 E/ p  a( j. v: I9 q至有足球直播。- }8 f5 p) t8 M% T7 e( E7 m  F
2 W9 P9 v' z- y
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
: `: B7 c  m2 G因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; q; u2 w4 k; a' n1 H# e* t* W
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
, G3 x& o- L5 u7 H官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽.../ ]8 d. U1 D6 i# w. o

/ e9 j) P. G5 C. K仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢! X; R( [% O: M' M( T! {
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) r6 r1 l4 y% p, `4 \
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
" |8 Q3 J  _: Q- a" \9 M2 O" Y

6 Q7 t1 A7 t/ O$ m; f1 u: P注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭, H8 K! ?, F6 z
但係賭唔賭係個人決定
  _3 y7 ?) u" r! R, g+ C( i+ Y" C* N9 g你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁; f# R9 W2 x( k. M
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
3 H) w# e: h( F4 E; n1 U唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己0 d; _( M0 b- W) g4 c- s  t# K

! @- P5 ?, [7 E1 S! @- t" V+ c無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!, B( c5 i( z: k& L7 C; H
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?0 P) n7 M/ X& j
播左咁多年 憑咩話唔適合?
. d: ^% D% k  s. B2 A! J, [& E; W) Z! ~
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽2 @3 K# H% T3 @8 E6 ^% l
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
* Z! _, _& O. H$ f1 m3 X播賽馬既同時會映埋賠率。若果播; j# F9 G" K- J8 T4 q: p
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系4 U4 h7 T# f4 k) V$ V9 K( B# W
任何電臺播出。
* ]* b% e, P/ P/ ?1 S( _2 O$ w5 i' B# h3 @, ^# D5 m

4 k! M" @: x* t/ Z$ g; t' U# A7 F/ a5 O& P( c
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
$ j6 I7 f: ]% j! B1 z我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
# \4 Q/ a! w  X7 P8 l任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
- |) c' t; _0 a- F" W需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府; F/ Y+ U- L" M. C# F1 g. x7 G% [
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:3 x  T+ D( h% i. e' I0 O  u4 B
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽2 v" ]! P: q! G% @: m- f
馬...

  O: q9 r5 m" W0 `* F3 j
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
7 i  y" t) @! `5 J因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為1 [: F2 L0 c! ^5 C3 Z4 g% f
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢7 ^1 P/ m/ J6 [3 k# U4 ^9 {5 \- K
好似睇報紙睇體育版一樣
" h1 n/ q9 r, D) c& \( R$ R/ S- l2 g6 G6 Z) Z  K

$ N' j  ~$ Y3 s( y咁算啦...政府大哂- t. s2 O. ^7 Z' z
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確, w" J9 W+ [5 B5 z- H

. \/ t5 w3 a3 |# U' x[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...