馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
3 s* ]+ m8 _; J世界上好多官方電台都係播新聞only,
. `* V) R$ P. b, `2 K0 G. l4 L& J而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
) h3 D! _( E# d$ J; ~到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~! z) a8 B# C! B1 l
& |$ L1 t/ F- n( \# k# Y) T: x
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~; f" E4 I2 E& b
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
4 A* Q  [' K: K3 C% ^' n6 b- H) ~政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
- f9 {1 }( P! q# [1 a其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"5 L, R! N, T0 S  ~7 B- I9 v  r
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖% W$ J$ e: G! s& ?& u* `/ M! z9 q
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:* I. J8 x) d. H  F
其實......我覺得港台作為一個官方電...; P9 W3 ]" ?: y/ O  k1 M0 b6 c( N
$ a9 U) N* t$ q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# t$ i" X& j+ G% j: c, n9 k; S/ _7 a

1 B1 n4 E* B+ v* w& P5 v6 h作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢! b8 p7 M8 {/ M7 N" H9 s* H
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在, X( Q& c  t, W6 A' H; W# ?- b

5 ?) Z( [2 G! r同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
" o1 M' L: K: L- S乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?1 ~7 }1 Y! n; ?, Y
, F3 e7 T$ M! t5 G. b- W) K4 i) k5 Z
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家/ V# O- i% T+ R  c, I: }$ c: q
所以唔講咁多
2 L  N) {( J& _8 i8 X
. [9 O  v8 v1 _5 t* o0 B1 f$ v0 N5 @! x, s
& H% v. V2 C7 j$ f) V2 g
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
; M$ ^/ p' q+ ]1 @. m- w, w7 D6 O% \賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
: q) Z+ }% ]% s6 {+ |6 h. l官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都  x2 Q9 Q7 A; Y7 Z; }' s" ?2 ~* m6 p
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
* q% `5 s# Z' h, ?# g0 d" C至有足球直播。$ }) Z# e5 X: O0 T; y
$ q7 S9 O( m: Z* X* K
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
9 {. B, W" @; o- L' N7 {因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) L* l# S3 r8 T
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:$ H  ^# B3 n/ C: G
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...5 A. g0 s2 _, q* q: u! L- c; }# |
& a0 w/ I  P/ n/ ?3 w) }8 a0 e9 i
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢. D- O4 I4 V( S  n! y: Z9 w6 V, p
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
+ n6 d2 A9 H+ r$ H  F蝕左既就由納稅人既錢來貼。) g# @+ x5 R- i9 c

' P  H7 ]1 y. Z# z注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
1 }% v+ F+ p3 U$ w6 ]' l9 a- t但係賭唔賭係個人決定
  i# u! f/ s) l2 ^你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁; h% V! q% |% e- h# M+ v2 I
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
6 O1 v1 u( i1 I& H& G9 ]唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己, N* U1 z( m3 v

1 @# o+ s$ j+ w6 n& Y無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!; n2 ]% D/ G6 p( C
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
9 ]% ~* v* M' P9 `. l( B播左咁多年 憑咩話唔適合?: g5 b2 J6 ^: z( `6 g
1 ]# r* L8 N+ a. i2 l' j/ j
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
; f& w6 r8 L3 F馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且  F2 U& x) J. g% `9 v. C
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
( I; \  C: Z( `6 _, z" m; @既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系2 S) K8 @8 J3 k5 G" F
任何電臺播出。
, N* O0 W: r# I1 d! r* l' y% q( u3 z2 f
+ k; A4 d! N! x/ R9 `9 m

" I+ n. o  C7 C憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。, B$ ^0 y9 G( A
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
3 U4 ?. H" h1 U, }4 y, J8 P6 d/ V# y任何收視壓力﹐播出任何節目都冇1 T% V1 d/ C5 p# R& T6 j
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
7 {$ D4 B! T5 B3 u, |+ O1 C( v  w減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
# v! c# e4 q5 e差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
5 Q$ U* s: C2 y. y- \1 f馬...

# J7 c1 c0 V* W) a) w8 B( T1 Z
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬% X0 i4 R) i$ }
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
$ p- S0 a# j' b/ S& h1 l賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢9 O8 h( Y3 L, S/ P- D3 M! r
好似睇報紙睇體育版一樣
: H# @0 _: I) F5 m
# {3 H8 y1 j+ ?) F1 K4 O& R8 a4 w% b8 J
咁算啦...政府大哂
  v; G1 U1 V% L$ J) u  T" B6 i就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
+ g, \( ]/ ?' E! u4 s
4 a) X. ?: t& P5 ^[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...