馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......5 s# M, ?+ u$ K+ |$ z
世界上好多官方電台都係播新聞only,3 S2 y) _% s7 D
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
; F3 V, T3 u: D) ?到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
8 Z8 J. ^+ o4 @: A6 ~% Z% |6 M9 c1 t; k2 W' z+ o
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
& m- S  n$ ?+ b; i  U一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
- F: w; x( p, q1 k; V# U政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
% E3 Z; H* X4 M; t, @8 L; G其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"- |3 F# G" C& W- t$ b0 Z- q
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖8 k8 r( w% h+ T4 m0 ?
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:) B# t# m+ K6 f* @9 ~7 k4 u
其實......我覺得港台作為一個官方電...
3 m9 T; @! |% l6 V) h2 t5 y# ~$ m0 [; l' b( b: q
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

, o% t, a/ O  o
+ {( b. [7 Q" s6 j5 B" w8 r
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
; l9 m3 O9 k; y9 r5 L根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
' ~% h1 H% n) x2 k3 A" {
" |* D+ R* J  V同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
$ N: Z8 l4 l6 e1 q) N8 V乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?, M( x$ p8 x4 T% o. h

- x# d% T3 K4 ?我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
  Q- l4 _. K! H& e所以唔講咁多
" P; q5 Q; ]; j3 j6 ^' `) ?# v) S* `* l

  F  p6 j* d6 S2 Q' C
" t: c' i8 L: L/ y# G6 d; |+ O我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係$ L+ m/ O9 K9 }* k8 X" [/ \' [, _
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
5 }) Y$ E. y# [% ?, ]官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
: J2 ~4 a+ u7 p' j2 |9 {; Y$ M4 b; _有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
7 [7 V$ ^8 C7 ~+ @至有足球直播。
/ e/ W, f- e3 l; v2 m- y' B; j/ F2 V+ h  t' b. b  z
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢% X, ?7 Y! J$ a7 D
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
8 t& K# @: u$ |7 t# E$ v蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
# U2 W2 R& h$ X官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
4 f% ?: m: w" \" G" ?5 P' ^" z% {; D
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
/ s6 b1 N: M  g- _1 \$ @; k因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐; @1 D8 c- M; l, C- n
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
& e" S" a% _9 E- s+ o7 A6 z

3 b6 [2 X5 O7 q4 j注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
+ z+ B0 U  p" d但係賭唔賭係個人決定$ g( S$ m. ]5 ?
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
+ I* I" o$ _: e& }- W" [: k. U就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
( \* t7 ]5 R) t. n. s3 d唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己: e! |4 y: C. y2 L

. A0 P8 v" K3 t( B4 o無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
5 {$ a. C# d3 J咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
3 Q/ J) t( d4 h$ k1 ?0 e, n) U播左咁多年 憑咩話唔適合?# C. _5 k; G# I4 o7 e$ l. c+ i- R
2 n: l/ g& j3 H: d, v
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
$ q* [8 Q) B% f- l7 T# X7 S馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
: U, H/ j; m' Z2 ?) w1 D- X3 O播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
$ Q/ |9 ?9 g: j9 Q既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系" g2 r5 Y" K; @- g/ D* U
任何電臺播出。/ o( S, W: p! a
" J* s! \, ^; A0 w3 a$ s8 k

+ j9 k8 q/ m. R. E$ V
8 t4 V; Z4 m' q+ [& r憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。. r. J: e3 i7 D  W
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
/ \& ^  ]! G; F' A+ C9 S任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
) F+ B6 U0 U' S4 t4 H3 P需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
+ J5 @! k% _5 m3 M2 k& n% @減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
- c+ O, y1 l, i9 B5 e. d差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
' B/ a" E; Y: X0 u, p8 W6 D馬...

6 y) N" y) @9 f  T. F$ y啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
% l3 L+ n" s+ G$ [因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為0 |0 F5 w& u% v- c; U- X1 k
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
7 E+ _0 p9 f% L) {) k好似睇報紙睇體育版一樣' P8 p- L/ X- U( f* ?: I$ z! ^( \
0 M5 q8 V& \2 [9 o3 Y

1 F  `4 n6 t" b) J' n1 {5 h. n咁算啦...政府大哂
4 K8 G* n/ }& F; R* |+ u, R( F就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
4 V8 S0 P% |4 c: `" h; V
$ }1 ^8 e2 Y* A! n& n; ]- a1 I* }% q[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...