馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
- S6 _, x1 f" V/ l0 \世界上好多官方電台都係播新聞only,9 C( N" L6 c4 P, D" s
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,0 }+ m- Y" r* X2 n: \! s
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~& W9 Z( B; i6 F0 P  @
- g; O* @! |# \$ ?
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~- m3 l% u, R+ q6 ?; C& H8 m9 o
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
) B  w/ x. S9 |, B  T政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
. N3 \( b% a5 k& y8 R5 q" Z其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
2 Y( @# r8 f& z/ l你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
3 f; U, D$ v3 R, S; R系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
" O" V/ l1 C9 v& a其實......我覺得港台作為一個官方電...
# n! g/ x7 E  \" V: Q% K8 }5 P; ^6 _
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

* _% n3 ^7 v) ?- [. d0 T: ]6 D6 y

3 x( V3 ^  V- Z2 p4 P作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢8 c& D3 l4 w, O, ?
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
# @) X. g( V1 g% _) M) a: x+ D
  I5 ?3 L9 G$ O3 h) u1 s同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
# M6 Z& y- v; i/ E乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
) m5 s; o( k) m/ x* F
* L# ~$ T9 _( x- L我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家" V* m7 R1 |0 q, u: v& k
所以唔講咁多- Y1 P  s, [4 ^# Z1 C! c

7 @3 J' K* h  t$ {+ D6 }+ y! @1 [1 X+ k2 \/ H
% a, q4 f; B7 f6 X  o/ k
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
$ L+ U9 R( a& x5 T; H2 i1 o賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
/ b) ~, ^) P  p# ^0 t官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都1 C: o+ ^7 @6 P" h  l& G
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚8 T; |! g6 C% X) K! B4 E
至有足球直播。" ^2 U5 |( l  ^5 V, ~9 z

6 [4 ?7 X. S( S0 {; i8 C0 u仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢# c" L) |( I+ a/ E/ e( [( l% I
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐3 `2 k& Q$ W' {, A) {* v
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:, e1 ?6 C3 \  e' i4 K3 a# z
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...  j# R* i8 v$ l6 b8 h
# c' o# Q0 Z; j' i) }
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢: u" b# L7 O$ x% N# p
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐* f& b+ P+ m: _* N6 g
蝕左既就由納稅人既錢來貼。" A0 e! E, k7 [, x1 ^

- J3 e( S& O$ N. N8 s2 \
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
. O8 A' f* O6 i: N; Q" Z/ N/ L8 f但係賭唔賭係個人決定
: a, M0 V2 i& [/ K4 T. N4 i" y; i你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
" h/ R+ @+ ^7 W9 ?+ C& O就剩如用欣賞覺度去睇波一樣; X" G- ~- |$ n6 T
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
/ j0 {& F& Z" a6 c  @/ U. ?$ O9 W/ V: ]) R. R! M/ {! S/ u
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!, _% L! T4 B6 V& @
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
" ]+ K: A; b% M播左咁多年 憑咩話唔適合?
6 j, a* ?# _" A* {, C9 J9 M
5 b. w8 @1 ~! f7 T% u' P9 a[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
( G; t/ M7 a! R, Q9 J0 w馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
0 Y6 q' D# C, R+ }播賽馬既同時會映埋賠率。若果播2 x0 I' d: ~$ I  S' H. t* P/ W2 ]
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系+ v7 E8 W( W+ }( {1 a6 x( c6 y) h
任何電臺播出。
! c. p' d9 @+ M3 _2 `9 T: Q) ?
8 r4 r* ]8 v6 s2 V1 X+ L0 ?+ r4 L

/ M; f& r$ H  n8 T$ ]# `; l憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。8 K+ q% i  g* D
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇. |  h; M" ^; g# [9 E7 y0 f- ^
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
) M$ v; i  ~% z+ D& P% u需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府2 _- k; l7 ^9 A8 V# |
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
8 r3 I; ]4 g8 p2 @3 [差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
# y3 ]2 P8 }4 l3 U9 F9 x馬...

7 d8 d9 q6 f5 B啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬8 \$ H* E% X5 I  k" q
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
, a  q- W# f; q: f3 V! J. ^賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
! L% \/ S4 u2 e2 w) U- g7 t, {6 m  S好似睇報紙睇體育版一樣
% ~- A# k/ X$ N8 E- H0 u! T
! U+ o( ^8 Z+ N( o; g* s' Z+ o
0 q2 ^) S  d6 p/ S0 T咁算啦...政府大哂
2 |9 ]% ~* \. x5 z8 d3 ~8 _就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確6 y0 R6 u) N7 l+ J
( N1 I; m) c( E. G3 D4 N: F
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...