馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......( ]' @' K+ t6 u' b
世界上好多官方電台都係播新聞only,5 w6 c* R3 K4 ~$ w3 x2 ~: A
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,: T, c4 s) h* H9 V
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~% l$ S6 q& e! c3 t  I9 z

) b$ a4 c' K% b: _; n其實,香港市民對社會既資源要求太多la~7 i3 V. p9 O% r# Y2 X
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
$ H2 k2 v0 b. m4 |9 ~9 P* Y' G$ C政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...1 b1 _2 b2 S, A+ |! P
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"% {% @2 ^( d  Y/ ]+ @
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖* x* K- y$ y9 n+ g3 ?
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
" Z" T4 [. B: F3 p% r其實......我覺得港台作為一個官方電...
# Y' f; T0 J/ C, g: v! q; {+ u5 I+ E  |0 K
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

' @( N) e4 m, l: ?0 s" b. r% u9 l# e" j- {% \! s' J
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
7 j5 P! Q: J% x, T2 E根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在2 m- _2 U& J, T" }5 [/ q! c+ k

& P% }& Z+ j/ O4 e0 K0 O, a同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 6 P6 k# F2 w' J5 V2 d' g9 n! {9 l
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?6 g% e& V0 ^9 m* o
: u/ _( S3 j7 O3 o! h
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
( E+ p% P) ?# g2 A$ `所以唔講咁多
6 W3 t& o, E+ C3 ~( O, H
# _3 S' a, H" ~. \3 v8 P" a8 g1 \+ d
& [6 V7 N  w3 J; W; a+ c, h; K
5 `3 E: N6 u% _我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係" h3 g: T# ]! \% Y
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系* l$ h# u) n6 X5 j2 y$ a6 ^& b+ y
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都5 ]  \: W% W, x, ^
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚2 @# z  I  z5 g' T
至有足球直播。  U) q7 w" b9 o/ |3 W

# u- c! j% Z7 j1 e" A仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢, g. i1 ~" w* u0 E
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
9 m0 ~6 D! E4 a/ E2 T& c, n蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
1 g5 R# h9 t! D7 q官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...# z9 ^$ z3 a8 ^3 y0 `
) c1 u. h- N4 y
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' W4 b0 _* J+ |( O, T2 S8 \% m因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
8 F' @. c4 S" D蝕左既就由納稅人既錢來貼。/ Z. s& f& d0 Z2 j; Q, y4 B3 U. t

2 T! x7 D1 k6 [1 b! @
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭: u) p7 L6 W; f* d) c* Q
但係賭唔賭係個人決定
- G9 t2 F4 \) _你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
' ]: b: j' L* a就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
7 W" ]1 k0 F& h4 D6 }5 T9 Z! P+ p唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
- L2 g. }3 l. E, z$ r6 w( b
4 `6 r2 B5 i! Y! N無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!1 y# u6 Q4 H9 n# q
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
4 U, k) i% @7 |/ i播左咁多年 憑咩話唔適合?' T. s% U# E, W
( A; J7 j; }$ D+ b0 |! K' x/ w7 p3 m
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽7 j. d0 r# \  v( i$ b$ {
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且. `7 ~+ M+ g4 R. N1 ^% {, s1 S
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
+ O' I. z- T# R  T8 v3 T, b2 ~既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
. z3 N/ y- `7 L9 [" x7 |4 u3 A1 I任何電臺播出。0 Z8 i% x6 f% z$ c7 V8 }& s

3 {  @) P# O  R; n3 \) b5 }3 r3 q  w2 n: |

$ V, c9 m( a* F" }- G4 o, S) l* E憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。  g8 Y! B3 y) Q
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
5 T( K2 ]- ]1 X/ t" H0 c) V任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
+ n- ~/ |; u; i; u需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
; r  {0 g* p3 z減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:. O0 r  c! l6 s! {; y
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
8 V6 p, q$ a+ ]! p* Z馬...

3 Q: {, ]; E* r: Q( }6 O/ @! I! V/ U
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬" z# g9 {" B5 Q0 h, H1 J+ }1 ?
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
& n; Q3 h0 |) L" [) m) `賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢8 Q: Q$ ~: b& F" D7 U) ^4 v4 w* C
好似睇報紙睇體育版一樣: A' [+ F/ O: d- V
( l2 x" A* p! d; X# Q

1 H5 v& m0 m# B: @7 ^咁算啦...政府大哂9 |  k) _$ n; D: e# B4 l$ r
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確1 e$ B( g) {  O+ o
3 m$ p6 [4 g" N. p
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...