馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既......./ w7 W; I- m! r7 c$ `. C- _
世界上好多官方電台都係播新聞only,7 S$ ?6 F* v1 }- [6 w
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,9 _; T0 p# ^. k% I! I
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
, u7 a: Z" ^& r" l* s6 C8 c3 m1 i- L2 z& X9 u
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~  z* ?$ f% |7 x( ]* d. C
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...8 `- k7 |) w6 B% T: _  u- D, K$ w
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
7 ^2 k$ v$ G1 _9 p其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
) }; a) A- @. e) W% w* r3 l你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖5 n- W% f  e2 B& N1 A- X2 @3 w
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
9 R/ c' w$ |% T+ s) ~1 F其實......我覺得港台作為一個官方電...0 B# L: f, `+ @4 w, Y: Z! P" U
: F# A0 S7 M' p# P$ B$ }+ v
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

6 |" @3 R+ E, D/ h; O  j: B  Y1 ^! i
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
; }* U" G2 z) k; L$ Y  l根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在1 O  m: v/ j) q9 ?/ g
6 w3 [+ N7 ]; n) K+ ]2 H) p0 m
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
; @1 N: \# `% T8 p乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?' V& T' Q; {. ^+ ~) X5 [& H% n
$ i# m/ \/ y) S/ m, x
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
( @. o; q2 B+ X/ N% m. Z- t* K% S所以唔講咁多6 a2 F7 a! n. U7 f6 |

, W$ Z$ @1 @% d$ l0 L9 T( u4 t, O2 ]$ \) d8 t* E) \$ u+ K
- }4 Z. n8 Q; q" `8 A: P/ {, s
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係* v+ s, R. R8 h/ R  s
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系( T/ o% @. A& I6 S: I
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
) D( |1 b# O+ h0 w( G, |1 \有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚/ e( ~( v: }4 ]! H( j
至有足球直播。
& e7 O; L1 T% j1 ]
0 f0 b% u& H5 A, I7 P/ D0 l0 f4 e6 r仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢) O5 h. C9 i4 w! G  g
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
0 f  n" ?. Q2 D: p. b- K7 X6 e蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:/ r# {5 P: y( ?" a1 Z
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
5 j. W2 {% V, |9 q) n7 V0 j, L1 w# _  J8 P+ V7 v
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
0 Y. S2 T. `1 s3 y- G因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
) D1 L8 P: \3 Q% _) m1 J* a, X蝕左既就由納稅人既錢來貼。
; X3 P+ m( _# V/ z

! Q1 N# }$ J% @# c  }& P0 w
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
: n1 h1 z( ]6 U0 J( F* E# B2 _2 `4 {但係賭唔賭係個人決定* E5 i( y) E2 d) A$ w
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
4 w! u. x& X' w% B2 H; B6 K就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
1 n8 {% Q- I  g9 q! R8 b唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
/ Q$ I# P2 I- o# b  F4 P9 o- i2 H, |/ z0 F2 B5 m. {5 b
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
4 _. f/ F* `/ ]$ I8 V  {  h$ p咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?# o. F% |# d5 e, H
播左咁多年 憑咩話唔適合?
7 j0 |$ e( D) d; _7 U2 N0 m; }5 f& x0 T0 r4 H5 F" h
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
0 m5 |5 I( z( ^+ `* a9 K: Q馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且$ j: D, a2 e+ H4 Z; b3 _9 a
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
" X0 G, _' x3 M既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
; C5 B$ |- D  b# R8 N9 H3 \任何電臺播出。3 b3 I0 e! `! k9 t' N5 c9 ]
$ ]! T9 p- P' x' G7 r; x

7 g  ], x& d1 h+ M4 z; M  [* y9 k4 {4 K
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
# Q# I! E$ n3 q9 \* g( m2 A我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
3 S  o. l7 d; @: S任何收視壓力﹐播出任何節目都冇  b3 U6 W. G% h! z, c1 p/ K6 Q
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
5 ?% C0 J  Q3 v! q0 |- Z減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
! q% W2 P4 W' l# S! h差別係睇馬既人一定賭因為當初賽, H2 e0 r$ o) ]+ G! ^. i5 o
馬...

  v2 Y9 }6 f$ C- t& h  i9 S3 _
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
1 A" ~+ b: Z2 |5 y/ B2 h- f$ i2 U因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
, g$ k( g- D4 L賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
2 }0 V& J2 W4 E* l8 O  f2 f0 i好似睇報紙睇體育版一樣3 Z# {5 j$ t3 J5 B4 n  x( p

4 j3 R: _8 B+ T6 ^( z
4 }5 L) y- l* Q% r; x' X咁算啦...政府大哂' ~1 Z4 s1 }# @+ f" R
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確: b% P8 N# |5 S8 i
% X8 d6 U* }; u" Z) T
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...