馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......7 D2 X7 b% i7 B" Z2 Y
世界上好多官方電台都係播新聞only,1 \- q) R) Q, j' {  G/ r
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,& s# ^2 Z2 i0 E0 a; I
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~( j3 y" l/ `1 K$ z7 D
+ h. p1 C  T2 M5 N
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
  f0 J5 ~: @9 b1 J3 s' U" ^, B一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣.../ F2 d# h; u' O& R& A2 A! r
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈.... p3 T, K, ?  }6 P' c0 m1 K
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
; _. @$ ?8 Q4 `8 `0 W+ {; T- o你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
: H) H% N- y# b8 Z2 \系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
/ K2 b+ n1 _+ @( ^7 L- O" |- O其實......我覺得港台作為一個官方電...% j( G0 e/ `& q* }7 O, W5 L
: v& E$ J9 Z- Q9 K# y3 [
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

- l' p! _8 h6 P* I2 i: ^/ {6 o2 Y  J& D! Z
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
, O: y  j9 e' s- s: r  h; \' g根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
. ]9 I  q( o$ n2 l7 E& d. D" U* K
, X2 [) q$ u* t/ M. k同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
, S& s9 g& ~3 S9 i乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
8 A4 c0 B, a2 f
; O! ?/ H: i* L& X% ?2 M# m我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家) l5 S. \5 ~. ^% e$ ^
所以唔講咁多
3 Q2 n. h8 h7 l( A8 Y" ]5 d3 r; Q  a. H5 u
! v! [% o' C$ g2 I) l
! A, S! c2 [8 K
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
  c& P  K% O4 y$ k: H8 P賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
3 e7 [  s9 k  W# q- b3 r官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
9 d, R: _) k" _( O" _% Y有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
: c. e+ Z7 d4 J# u至有足球直播。5 a1 |, B/ C4 v) o! x8 s
9 A* C: v4 d2 E& o3 |6 C
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
, p3 F! X& S1 M3 f. e因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐' I' W6 p. q2 E/ M7 w
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:8 t) d) Y- u* f; W
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...: c! Z4 i; ?* V) m4 d5 [7 d+ e
, K9 H: o6 I, C
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
9 p0 P0 D5 g1 ]. w4 c  `因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
, s$ \2 u# }  R, ~8 \' Z蝕左既就由納稅人既錢來貼。, a6 f" E! C- D+ Z3 w

9 W& H! a' I( ~/ M  b注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭, m5 _5 L: s6 D
但係賭唔賭係個人決定" v3 x7 T) N5 {  C4 H
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁- h8 E" b; G/ l+ B  Q0 T# g1 j
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
% }0 C, P( i( e8 q唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己: q: E  A, S. G9 ~, E$ k; G
8 L/ a  E6 u) H, ^( |- |2 X' t. j
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!0 A/ i* g* D' C5 n4 t5 X
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?, w. M- J5 w  l
播左咁多年 憑咩話唔適合?  T6 H% t) @! T2 l

( y0 S! |) y& @[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
- t3 {8 H- ^! |3 d0 P. J馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且( s- T' U! g$ M
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
8 x. _* d$ X) B  _既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系* h6 k' q8 }' e' \
任何電臺播出。
& ~3 Y% w) S* w9 z0 K/ o5 p2 Y! ?1 P( P2 S# k+ [& \

7 _' W, }: T) Y4 K0 X" G3 e* ]. w7 ?4 S8 O/ ^5 T* k- O9 D
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。4 N( F/ x8 U8 E1 }/ v
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇1 ]& L' u* L' s9 a5 s) Z
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇" t! }4 s3 Z$ ]5 E
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
. x! v$ s% E/ C: t減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:3 J2 Y6 y9 _: Y- t& Q( I
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
" m4 w6 P! h; ]8 x馬...

& D0 `0 k+ @& y9 @8 o啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬; J1 E8 u, l) D1 L6 R* h
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
$ @7 G5 L3 O0 ~/ j; I( D賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
4 s$ P8 K- M: _& m. E' c, \好似睇報紙睇體育版一樣
4 r9 T1 Y' h. T. B8 t4 @# w+ W7 X( \4 |4 Y9 A: g
; `' i& m9 O( E4 f: h
咁算啦...政府大哂
7 Y) e" b2 l5 q* i就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確2 x6 j2 {0 K# J
. G' \7 H4 \% r, w$ @" t
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...