馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
- y  @$ D, U2 }# ^) i世界上好多官方電台都係播新聞only,+ K7 z8 x/ x3 J, ?0 J+ [9 ~
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,  w; `8 Y; m8 b4 P
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~" e3 D: T: [) j+ N' a
' ?" G9 I. {8 ~! a# f6 B: W% y- o( U
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
+ \9 R) R3 U7 p一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
% t* l: O+ w# B政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
! s% F1 }0 V4 @' x) E3 V# b6 x其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"+ q2 X$ n* h; w  m" e6 p
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
: X+ b8 c* o0 X系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
6 l, z: ^3 h: A- y其實......我覺得港台作為一個官方電...8 n; ^9 o9 t. |$ w1 G
; G4 w# H9 w  e- i" U; _5 k5 p
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

; p, H2 A- k( u9 v9 I5 W
3 [9 T* q  U' z4 ?- b) Z# S& T作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
% ]7 {3 ?; F9 D! T, D根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
+ @5 o* z0 P2 c5 U4 H$ ?- J$ z* M% A+ X  A; @1 t
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
9 h0 v2 m! r8 N乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
( V# _$ v( b& E$ |8 v8 ]* l; x6 }) y8 y0 d" x
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家5 y/ O# J' C( N
所以唔講咁多5 N9 ]2 M' J1 c2 s

# h- a, B" Z; R% f* ~8 o: y8 p. n  ]. B5 I9 `. ?7 }
; f+ S$ ~+ ?" P' }
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
$ X1 {; Z3 Y2 \* L" h/ G- v6 h+ @& X6 c賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
- |% x7 Y' N* X官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都; y: a8 S4 Y9 t$ x2 M% W! P
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ c0 I- N/ u4 u至有足球直播。
, g) L6 j# r6 q; r% W7 D$ m, c& t7 M
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢' P' e& }0 r4 Y8 A: N
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
5 e( H5 F7 i* o  {- |蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
! o$ I! V/ s2 K, K官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...! M6 P/ b; L! ?" d& W& m
/ E1 P5 |2 M5 S1 t* V% m
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢& n1 ~& `- n8 t% Z0 j, V6 h
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) P: U) t3 Y$ ?5 y
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
* }# E4 y; x1 i1 N' q; a

/ Z  l5 z; b/ f" M1 a* h& ]注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
) d( i1 f) s9 e: a但係賭唔賭係個人決定
# {& j+ c9 y9 A( g  _你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁9 p& B- u( z( Y7 B& s; ?
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣6 n, c8 A9 }" ]: a7 p
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
; l" d7 |& ^' ~2 l: P
( k# L' b& v1 g- y: }6 z+ ^! h7 v無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
4 G' y/ Z. S4 `0 Q" {咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
3 z- f; R: W; t7 M6 o* P% |" y播左咁多年 憑咩話唔適合?# x! _& @; p/ B& s, ^
, X! ?4 N& l% ?/ P
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽: q" ]- I/ a0 v
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且* b( ?+ n, b6 [. s" v0 S/ S
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播4 ]& e) n, S: \0 n+ p
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
5 g' q4 w( |. U+ S4 d: c任何電臺播出。
8 u% g5 Q; o  f' m$ v. n& r. B" A. D

2 y2 x  T7 H7 u& e8 i, I1 v1 A1 r. I( }+ d( R
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
& f0 v/ `1 R2 B2 j7 n; Z$ Z我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇7 Z% ]( h2 w/ K6 N, W
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
% S1 A, \, A0 [5 r- S3 W3 V需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
& N+ P- R- M! w* ~# [% Q6 c& \% ^減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
! e3 z4 B' ^; ^# h2 f# g& ]差別係睇馬既人一定賭因為當初賽0 }8 [8 [+ ?) F; ~# C
馬...

, w5 q) t4 L5 b$ z& J, K: W
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
, o: j9 Z. u1 G0 E- u; a$ [因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為& l$ a' ?" h% b7 ~$ k* X; n# y6 f
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
* b# U) [. R# ^6 m# g好似睇報紙睇體育版一樣
# H0 d5 o" G- W- A& b  L/ F7 l, T) e
, U8 g& k" j2 p' O; H  L0 x) b! O
/ N( h3 W  |+ {( c; A8 C咁算啦...政府大哂
! e7 ?% H4 ^6 f$ Z就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確2 H8 J0 d; }1 l) I

' ?1 b: q& t; B8 F[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...