- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱* |5 r! ?& P" v$ \7 {
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
) O" I' [* R4 N
/ a/ w0 y; C" z1 q8 V' h7 E今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"6 U @" o, L1 t% Z& o6 Q
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來0 Y) L& p' l$ e& j. I6 }
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
2 L3 z$ \9 m/ O/ |7 i; }7 u+ _正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
1 m9 }' o. i/ @* Z5 T0 Y在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
: @7 N7 x4 A, M, ?/ W- c4 O$ ~+ ~! n) t; w o8 A
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗& B1 e9 m. \- g; l, U3 w
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
- }' ^" F7 f# S* Q# y) \等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
; ^$ m+ c5 q( v1 N6 ~搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
% a' R. L/ A7 ?1 {2 }" i, J
1 S/ B3 n, d$ ^5 t* C8 t2 b# Q; i又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢. X& o1 K" \+ E: \( ~; t# b1 A
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"" J( z& Y; x8 a. `9 t; ?& ~& V
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。$ w8 s) l2 I2 K5 m/ r- ~( u( P
S& G& z6 M" H4 k: b1 e人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|