 
- 帖子
- 623
- 精華
- 0
- 威望
- 163
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-7-30 01:26 AM
| 只看該作者
謝謝你的回覆
你的見解是:
" {, [4 W: {# m( P(1) 因為捕鯊殘忍!!!
$ v) @& k" W! C3 A- j2 F(2) 其次,是因為鯊魚瀕危
" z/ K* ?( y/ _/ F# @& ~9 y5 Q _( Y! Y" e2 u, _ O4 Y& B" e2 k, z
題外話,這話題幾有趣,in hk we can't eat 狗肉,是因為出於愛護動物的觀念、是西方對寵物的感情,所以香港跟西方社會立法。但在大陸很平常。"狗肉"特顯了中西文化差異,所以年青一代的香港人都被灌輸了這種觀念,但很多有名的國學大師,上一輩的宗教領袖都反對立法,認為是單純西方的價值觀,不應立法去取締中國人的飲食文化,也不合理,毋關對錯問題。
1 Y3 U& T N' i% x" J. Z! S5 w# I6 Z" }+ t' I8 ~; y
另外,有某些行業,是不吃魚翅的,可以話是出於迷信,也可以說是職業的行規,最明顯的,是海洋公園,負責訓練動物的訓練員,因為大家都相信魚類是會嗅出你吃過鯊魚的氣味,後果非同小可,大家也犯不著去冒險──信不信由你!9 L2 `) W! i1 G8 \. M
( Z% S! W8 J, Z, c可見,不同人,理由還多著呢! |
|