sohozhk

20D kit set 在 DCFever 大概11k+，數碼帝國↓

將拍之

Originally posted by d228216 at 2005-9-6 06:12 PM:
350D 全新都係 HK$7000 連鏡?

敢20...

其實 20D 唔係好抵用, 350D 或 D70s 會比較實惠

Thread#2 提及嘅 Tamron 28-300 目前應該係全球最輕最 compact 嘅 28-300, 好處係唔駛吓吓換鏡, snapshot 及旅行都好方便, 不過 28 mm 响 DSLR 會變咗 42 mm (Nikon) 及 45 mm (Canon), 影風景會好唔夠 wide, 影 wide angle, Tokina 12-24 會係首選 (平, 覩, 正)

有個英文 Tamron 28-300 連相 review 俾你參考吓
Link: Tamron 28-300 Review

Sigma 都會好快推出一個 28-300
Link: シグマ、ニコン用「28-300mm F3.5-6.3 DG」の発売日を16日に決定

有個英文 Tokina 12-24 f/4 連相 review 俾你參考吓
Link: Tokina AT-X124 Pro DX 12-24mm f/4

有個日文 Tokina 12-24 f/4 連相 review 俾你參考吓
Link: トキナー AT-X 124 PRO DX 12-24mm F4


如果想平, 又想一鏡走天涯, Tamron 同 Sigma 都有出 18-200 mm, Sigma 個有金屬 lense mount, 初學, snap shot, 旅行都好方便同好抵玩, 不過 quality 就一般,

有個日文連相 review 俾你參考吓
Link: タムロンvsシグマ 高倍率ズーム対決


如果你唔堅持要 28-300, 以下兩個 pacakge 應該 under $10K

Canon 350D body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
Canon EF 50 mm f/1.8 (In general, 影人像用)
(有錢可以再加個 Canon 原廠閃光燈)

OR

Nikon D50 or D70s body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
Nikon AF 50 mm f/1.8 D (In general, 影人像用)
(有錢可以再加個 Nikon SB-600 speedlight)



如果你堅持要 28-300, 以下兩個 package 應該 under $15K, 除咗影 sports 同演唱會有些少困難之外, 基本上都好 ok

Canon 350D body
Tokina AT-X124 Pro DX 12-24mm f/4
Tamron 28-300 mm f/3.5-6.3 DI
Canon EF 50 mm f/1.8 (In general, 影人像用)
(有錢可以再加個 Canon 原廠閃光燈)

OR

Nikon D50 or D70s body
Tokina AT-X124 Pro DX 12-24mm f/4
Tamron 28-300 mm f/3.5-6.3 DI
Nikon AF 50 mm f/1.8 D (In general, 影人像用)
(有錢可以再加個 Nikon SB-600 speedlight)



另外, Nikon D70s 個原廠鏡唔錯, 呢個 package 包辦 18-300 mm (郎係 27-450 mm equiv.), 個 Tamron 仲有 1:2 macro 俾你影蝴蝶

Nikon D70s
Nikon 18-70 mm f/3.5-4.5 IF-ED (原廠鏡)
Tamron 70-300 mm f/4-5.6 Macro 1:2
Nikon AF 50 mm f/1.8 D
(有錢可以再加個 Nikon SB-600 speedlight)

[ Last edited by 將拍之 on 2005-9-7 at 02:12 AM ]

d228216

2選1:

Canon 350D body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3

OR

Nikon D50 or D70s body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3

邊隻容易上手? 輕便?

將拍之

Originally posted by d228216 at 2005-9-7 11:20 AM:
2選1:

Canon 350D body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3

OR

Nikon D50 or D70s body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3

邊隻容易上手? 輕便?

350D

講用, 350D 應該唔難上手, 但我只係買機嗰陣試咗一陣, 好難評論
不過我好鐘意佢個 Custom white balance, 好方便

輕便 350D 就 win 梗, 我反而嫌佢太輕便, 外型兒嬉咗 d, 膠得嚟仲好似好唔實淨, 講真, Pentax *ist DS 仲實淨過佢, 液晶 control panel 位置有 d 怪, 手感嚟講, 除咗覺得佢 cheap 之外, 我揸上手就冇問題, 但如果你男人手大, 可能嫌細, 美加 d 鬼佬經常 complain 呢樣嘢

講相靚, 350D 靚少少, 但放到好大好大先分得出

350D 冇 auto focus assist lamp.... 一大缺點

最後, 350D 原廠電幾貴, 要留意


D70s

D70s 好易用, 好易上手, 我唔駛說明書, 玩咗一個鐘已經識用晒 90% 嘅 menu features 同 function

比較大架, 不過用慣都 ok, 外型手感都好 professional feel, 好實淨, 呢方面 350D 輸足一條街有多 (個人意見), 液晶 control panel 响番正常位置

對部機有兩點 complaints:
1) 用閃光燈有些少 over-expose, 不過 flash exposure compensation 好易調較
2) 此機最大缺點, AF-C 同 AF-S 要入 menu 較, 好煩.... 應該有個獨立按鏤嚟較 AF mode

總括嚟講, 部 D70s 我用得非常滿意, 總之就血汗錢 very well spent


D50

D50 比 D70s 少咗 d 一般人極少用嘅 features, 但部機都有 D70s 九成或以上嘅功力, 同 D70s 一樣咁易上手 (我個 friend 出咗一部 D50, 叫做玩過吓)

D50 比 D70s 細架同輕便, 但外型手感都一樣好 professional feel, 好實淨, 呢方面 350D 都一樣要輸足一條街有多 (個人意見), 液晶 control panel 响番正常位置, 不過冇燈就好似差 d

個人覺得 D50 d 相比 D70s 更靚 (顏色方面)

雖然冇獨立按鏤嚟較 AF mode, 但有 AF-A (其實 D70s 應該要有 AF-A)

另外, 如果你有好多 SD card, 咁 D50 就慳你唔少喇, 350D 同 D70s 都用 CF card


總結

老實講, 買 DSLR, 是但揀一部 Canon 同 Nikon 你點揀都唔會錯 (Pentax 同 Olympus 可以唔駛考慮, Minolta 太貴.... 都唔會諗)

我個人會揀:
D50 body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
我誠意推介 Nikon AF 50 f/1.8D, 呢個鏡平到你笑, 亦 sharp 到你笑
呢三件 items 如果唔 under $10k, 唔好買

[ Last edited by 將拍之 on 2005-9-7 at 12:49 PM ]

d228216

D50 body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3
我誠意推介 Nikon AF 50 f/1.8D, 呢個鏡平到你笑, 亦 sharp 到你笑
呢三件 items 如果唔 under $10k, 唔好買

under 10K 係新機價 定 二手價?

將拍之

Originally posted by d228216 at 2005-9-7 01:02 PM:
D50 body
Sigma 18-200 mm f/3.5-6.3...

216大哥, 梗係新機價啦
$10K 係廠方建議售價, 記得一定要講價呀 (開高過 $10K 你都咪鬼睬佢啦)  
你唔講價都起碼要佢送番個相機袋, SD card, Lense pen, LCD screen protector, 三腳架.... 諸如此類

個 Sigma 你第日用完記得話俾我知好唔好用
我有時真係唔想袋長短火出街.... 都幾重....

將拍之

有個性能比較嘅 list 俾你參考吓 (部 Pentax ist* DS 除咗用 Pentaprism 之外都無乜可取, 所以你可以唔駛睇)
Link: D50 vs 350D

d228216

睇落350D勁d, D50 正d....

再問 CCD 好 定 CMOS 好?

P.S 冇燈就好唔掂....又加燈..又要囉多件野...煩

[ Last edited by d228216 on 2005-9-7 at 02:30 PM ]

將拍之

Originally posted by d228216 at 2005-9-7 02:28 PM:
睇落350D勁d, D50 正d....

再問 CCD 好 定 CMOS 好?

P.S 冇燈就好唔掂....又加燈..又要囉多件野...煩

[ Last edited by d228216 on 2005-9-7 at 02:30 PM ]

350D 同 D50 真係各有各好, 不過 D50 較平, 要睇你個人 preference

DSLR 嚟講, Nikon 同 Pentax個 CCD 係 Sony 做嘅, Canon 個 CMOS 就自己做嘅, 據聞以前用 CCD 影嘅相 quality 好 d, 但食電, 因為 image quality 好, 所以 CCD 好普及, CMOS 就剛剛相反, quality 較差, 但慳電

不過經過多年研究, 兩者嘅 image quality 同用電量都相若, 不過賣花總會讚花香, Canon 當然話 CMOS 好, Nikon  當然話 CCD 好

Control panel 冇燈其實好少事
1) 除非你影相嘅場地好黑 (e.g. 無街燈嘅地方, 演唱會, etc)
2) d setting 大多數响 viewfinder 會睇到, 可以用 viewfinder 改 setting
3) 可以入 menu 改 setting
所以唔駛帶燈, 再者, 我部 D70s 個 control panel 有燈我都冇乜點用過

d228216

Originally posted by 將拍之 at 2005-9-7 03:27 PM:



350D 同 D50 真係各有各好, 不...

sorry , 我係話 內置閃燈...有嗎?