專家教避雨

細佬

躲雨的正確方式 ' t9 o+ e% D9 ^0 i  P0 [$ l' `

# P9 E4 Z, ~! I" KDiscovery 頻道的兩位專家這次要告訴你，躲雨的正確方式。 . c! q( V+ w9 W4 ?- G! q
2 z+ ^, Q# v) B3 _
下雨了，身上又沒帶傘，你該怎麼作才好呢？要用跑的還是走到騎樓？ 1 m4 S, \( i/ A& v& o( Q8 U7 V

5 O2 l1 K1 B) n2 p& d. R7 Z讓 Discovery 的實驗專家來告訴你，要怎麼樣才不會淋成落湯雞！
2 H/ Y5 M3 K: P0 v9 u
. C: V0 [+ v# h" s2 P兩名專家找到了一個空的停機棚當作實驗場地以30公尺為單位，分為走和跑兩種方式進 $ ?0 k% F$ q; O" k) w
行。
* h% F9 N# L" d. k5 w7 Y: U1 r3 v- n2 `9 M& S8 I  _
穿上連身白色工作服，實驗開始，雨中步行30公尺的結果，是讓工作服增加了18克左右 0 n0 @, s# V' I" x, ?2 m" [+ l
的吸水量﹔但是換作用跑的，數字可就驚人了，衣服一下從757克增加到798克。
# x/ i& A' A; ^+ M
/ g4 D! g6 w( y1 I5 O經過多次實驗，兩名堅持控制實驗變因的專家，作出的結果還是一樣，也就是說，在雨 $ d$ p0 u6 i' ?8 \9 _- a+ F
中走路淋到的雨，其實會比用跑步的少。
- b4 C- U2 |2 d! }  v' Q% Q; N; X$ @0 a4 O* r0 @5 Q" X
所以說囉，下次看到在雨中跑的人你就直接告訴他………………….呀你是白痴喔 !!!跑什麼跑 !!!

shaqkobe

我一向都咁覺得係。不過唔通落大雨你仲慢慢行，好似傻佬咁。

kakeidevil

Originally posted by shaqkobe at 2005-10-7 03:01 PM:
7 U9 P# z: y/ d; T我一向都咁覺得係。不過唔通落大雨你仲慢慢行，好似傻佬咁。

' Q3 C' s: p: w( ?: k
- Q8 j' h+ m, @7 X9 ~+ e" n% H3 y4 I" C

: e1 F  N& @0 l  ]: r5 J有d人以為自己好型果d

cthim83

中學時我個 Phy 阿 sir 講過，不過無咩人理佢，當佢發噏瘋

亨九利

話雖如此, 但"奔跑"比"步行"能縮短淋雨的時間...:cool:

YUEN_LOUIS

慢慢行比人當傻架

tytong

但係行慢d唔洗淋咁多雨wo..

superjackyy

行慢d = 到達目的地時間長D

shaqkobe

Originally posted by superjackyy at 2005-10-7 22:38:0 J; \3 F/ Z' b8 @/ V5 T3 z
行慢d = 到達目的地時間長D

% U8 _6 N5 d2 Q2 w不過淋既雨又少D。睇你點揀啦。

long winer

不過係咪都濕咖啦,點會理佢多雨定小雨喎
1 ]; ~/ E8 C+ Q* a7 c6 C3 d- p5 Z最快去到目的地好似最好