星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯".." @- @6 P9 h1 O( }6 q. H7 E; R
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.
+ {& q) j- L" H, C  z話玩扮2公婆,但最後有性行為..; z; S3 _6 m* ]; ]
咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
0 s" V/ J' S3 j% D* `7 u( P( a; E1 e4 `只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
, O  t7 X& n2 l* E& h; m+ Y係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭..... J% |: P2 F: ]- h4 N3 M" M
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
  M" Z( S. X) A# ?8 o5 s咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的8 R; [, F  Z* G( L# W; c
好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
" U4 ]" R+ s, ]2 l" U# D* ?& A2 F8 u$ ^/ e+ z: v. K
有性行為亦不一定係性侵犯& k6 `- R) `* s/ @. K
如果雙方出於自願7 \: S  t1 k; I. b) f2 \$ O7 y( y: c
咁就會視為亂輪
! F0 N8 r- ?3 s9 ^! p+ c3 r  A
% O" O- ?: K) j; m3 X3 y- _另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常
9 [/ z- b( _! o/ v  i(唔係大人果種"打車輪","抄野")
3 @' p) u# ^. S
0 j% G1 o$ W  w& J最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
7 U) d2 Q7 v) u  q. Y但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
0 t4 M+ X& W, u! b, s4 D/ T5 R咁會吾會俾視為同樣個案le??)0 _+ T4 V( D3 p( \# z4 R4 w
7 ?2 Y6 V) g) u. M( j" D
呢個就可能有野$ M( v, E3 i- I
個細路女可以話唔識野
# z2 p1 g/ {8 q9 A  I' ~5 M個男的都OVER10歲都咁做7 M' q" M( G1 o  O1 w
好難有人信佢
8 t& }0 F4 J3 @& S4 l# O: l* z; z大佬5年班就有性教育啦
. r" l* f: Q  O( i9 @. k+ S仲有如果有摸個細路女重要部位0 s" {6 Q2 ^+ ?, G3 U
咁就一定入硬罪/ ^+ W) Z9 x2 b, u. v  s, r
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:+ V0 A6 |; U& m' y' U" b& [$ ?& M8 A$ g
性侵犯不一定係身體上有接觸先係的. h; I. ^' p0 H
...

' t5 h+ F) K- E: O7 s: n* P
+ r, p% |3 r$ h. y8 q( z0 ^# @* C  R5 ]
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
: r4 m. u' a/ Y% ~# S+ r% `. ~可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..! u9 C3 H$ J; i$ K9 _1 v1 G
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
. Z# N" A% c$ k# v好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
5 c3 j$ o( @% r0 W4 r' G其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
' x1 g6 Q* i3 U! Z# ?: o! i孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!( r- c  d: x1 E0 }0 S
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,
6 D" x; z4 {8 }, H# r8 x. Y; Y所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,6 g8 D5 Y4 d% Y4 p$ u4 g; }2 v- k6 i
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,; o: |/ K7 Z3 `8 N* O
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
$ Y$ L0 T$ N' X$ B- }
, ?  G% e# m+ L6 A* j& ^" l其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,' [, L; \; I/ y$ a0 ?
但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
: q8 |0 p3 Q3 d+ |+ d) Z5 N1 {政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!1 Y# Z0 c2 [: |, Y' ]( v3 G7 B- _

" o! n! T, e+ Y2 b4 I侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
2 H5 u1 a4 b5 {" W2 o4 \9 n5 f如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
) q' |7 S* k2 ]  h- J9 N畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:* M2 k0 Z+ {/ u$ A, l

0 P7 A$ _9 B. D
' x8 |5 |4 J. D/ U! l
5 I/ S" g1 C5 J* c( |- e又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,) z; K7 ~+ G8 Q& l+ A( K
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
. G: m4 @3 o+ }會吾會有咁ge可能性le??

$ x! Z, x( b- i! q$ Q
5 H2 t' Z9 b6 z8 `' [0 |- n, x5 Q# f, ^" a1 [$ `
個細路唔識咁D人可以問個細路
' h8 p, S3 Y& ]5 _% U* Z大佬你細個睇D野狗
: ~. E8 _, u* V% q9 Q一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦0 f$ t, h& n, A% d
大過左知道呢D原來就係扑野6 R* Z  G' x# N- L8 u8 U
俾人掂過你都有記憶啦
) o/ e& M' @5 d+ W9 M; i! I# R; g而且有D記憶係潛在性的
5 F1 G. o4 W  K$ g+ H, a可以透過催眠引番出黎的" B8 \- l# Z/ I. h- Y1 D, j
或者係透過某D野刺激都會記番! {9 ~2 j9 T& A/ y2 v: o% D

, Q1 J$ R8 O; O1 j. a) m要告呢D刑事罪5 c; D' Q8 f2 v% U! [/ ]2 H. ~+ p
控方一定會請專家的證明證人可信
9 N9 O3 x0 b7 e) b' o  U先俾律証司果邊提控的) E* e9 Z# t2 X* f3 S
所以就算個女的講假野& [% i$ d3 _; ?/ F7 i( m4 v: D8 _% q
都過唔到咁多關啦
! j; n) t( I  d受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩1 a# l( b' O6 h8 @6 B. l
而且香港好少人用呢D野索賞的0 u* G8 P" m: a5 X3 s
所以受害者都比較可信