星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..$ ~, O* f- n- \
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.% ^4 F$ g; z: ]* V3 q& u
話玩扮2公婆,但最後有性行為..
/ y" y  A/ U7 `7 p$ o咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..* e8 p! [! X$ o- P4 `( e5 i: F
只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or" y2 m1 G3 Y( R# @
係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....: y8 h4 Z6 H  y. `
但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...3 V$ X' Z' a& |5 b
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
- ?% D/ O: x- L" [/ I) o0 B  o, V好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
8 x1 d0 }, l' M# K+ B! ?/ m2 v; M, A0 j6 F& k5 @) X* i' Z+ S
有性行為亦不一定係性侵犯- q. W% F- J& }9 G2 r9 O
如果雙方出於自願. q6 J" K0 K# C: M/ i# Q- B
咁就會視為亂輪# Y7 e5 x* [" p; O: f. @' S
; C2 e& f/ D% y% D
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常$ E7 w+ G+ N! O' p! y
(唔係大人果種"打車輪","抄野")5 e$ Y: t) G+ |/ H6 R

. f) A+ I; s7 m3 [7 S最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
. x& A/ p2 _* o  V, ]但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
6 r0 N/ @" ^$ i( `6 }咁會吾會俾視為同樣個案le??)
9 n+ A6 O8 n, p" g- r0 m
  Q7 L& }+ F- ~. @+ E' Y4 f* G7 k. I呢個就可能有野* e  ]0 X% [& e- y. p- V
個細路女可以話唔識野
, }/ d# y  ]  c2 Y1 P個男的都OVER10歲都咁做
" [6 R8 q3 B' ?好難有人信佢) c% L1 ~4 j* Y
大佬5年班就有性教育啦
, s: o0 ~4 \" S! e/ H: f仲有如果有摸個細路女重要部位
5 M  }- {/ ]5 W$ l+ @: a* G( t咁就一定入硬罪# W) w3 J+ X0 u% |* N+ ?
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
6 E; z  u# W/ Q# c性侵犯不一定係身體上有接觸先係的( ?/ \# ]* `" ~" r: V8 v' d& |
...

, ]8 {, [9 V8 }& N  w; ]4 n
! Z' h  G- V3 V4 h% P, m1 y2 H

" p7 L, I2 T. P- x+ O/ z! ?) u又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
/ A4 J' t: x4 H7 Q* Z' ?" C" D可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..7 T9 S+ |( W" e- t9 O  }
會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,
- A, l" r- h9 s9 s5 {. V" j好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
4 U8 ]' T. t& j  W' ~8 p8 w# }其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,
& c. K% L- ], ?- ]2 ~) P! l& _孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!# L* u$ t/ E6 G5 u: x& W  }
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,( u2 ~9 G0 b& s" S
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是,. G- U8 {1 }  F2 g
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,; T, n$ B& t1 A$ |: @. c( R' J
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
! J; [  p9 t% Z) T6 Q( w! }6 Y+ A7 J5 w' d* E
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
/ J) K. G/ n7 D3 V" U; h( ]" p但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,
/ T: `  ~0 q+ T" y9 u5 ^- k政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!
% w0 M  }5 C9 Q4 h( [& D. D+ O- u. n) x. _
侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
# b( P  m& q9 `如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,
) Z$ ]" r: g# e/ u2 d( h) Z2 h1 I  o畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:
/ m; P) l9 H& i( ^6 E& ^+ L1 t+ `$ g0 ^, ^1 t" q. x/ F  ?0 }

9 D! E! ^8 Z1 a3 M( t( o( ^+ u5 c( p
  K/ |4 ~; p+ V, f7 ^又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,/ v: I. u! C9 O/ z* M
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..3 r4 t, Z7 ~4 j+ g8 `
會吾會有咁ge可能性le??

# e; h- u5 G6 F  D- A/ y7 k; g

/ ~2 V. _. X1 Q0 h8 W2 ?
' G6 a3 h! S! S( p) \6 c5 U個細路唔識咁D人可以問個細路
$ R0 n3 K0 r/ b$ R8 S: g5 Y大佬你細個睇D野狗1 M3 M% p* A# q
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
3 {$ z. T9 I$ o大過左知道呢D原來就係扑野0 Z- p. ?2 n" z6 U! z  g
俾人掂過你都有記憶啦7 w+ j/ I$ k& O9 e% g
而且有D記憶係潛在性的
# ~# x& S, f" F  R  O可以透過催眠引番出黎的, _3 n$ d6 U+ g& G" z  ~0 ?6 H
或者係透過某D野刺激都會記番5 L* `- Y  s7 i9 R$ [- x6 p

# `% @( p7 \9 r; [" M8 y要告呢D刑事罪
% F# M5 E# l- G控方一定會請專家的證明證人可信
9 Q7 e7 e1 l. E9 z先俾律証司果邊提控的" I1 A: i% M' `8 E# m# @; I
所以就算個女的講假野
( C* e0 L  c" n% H6 \& I5 S都過唔到咁多關啦$ J& l& t3 _; q
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
  X* b- g5 L- v. m而且香港好少人用呢D野索賞的
6 s2 q, F9 n% q- ~$ o1 ~; O所以受害者都比較可信